Mẹ của kẻ nổ súng ở trường học Ethan Crumbley bị buộc tội bốn tội ngộ sát không tự nguyện

Vào tháng 1 năm 2024, phiên tòa xét xử Jennifer Crumbley bắt đầu gần ba năm sau khi cô bị buộc tội bốn tội ngộ sát không tự nguyện. Trường hợp cụ thể này rất hiếm vì đây là lần đầu tiên một phụ huynh có thể phải chịu trách nhiệm về một vụ xả súng ở trường học do con họ gây ra. Vào tháng 11 năm 2021, con trai cô ấy, Ethan bước vào trường trung học Oxford với khẩu súng trong ba lô được cha mẹ tặng cho. Anh ta tiếp tục bắn 12 người, giết chết 4 người trong số họ. Bốn người đó là bạn học.

Trong phiên tòa, người ta tiết lộ rằng Jennifer và chồng cô, James Crumbley, đã biết về những bức vẽ đáng lo ngại do con trai họ thực hiện vào ngày xảy ra vụ nổ súng. Các bức vẽ mô tả bạo lực súng đạn và các mối đe dọa đối với các bạn cùng lớp của anh ấy. Nhà trường đề nghị đuổi Crumbley đi và tìm kiếm sự tư vấn, nhưng cha mẹ anh đã bỏ anh ở trường. Jennifer hiện đang phải trả giá trong khi phiên tòa xét xử chồng cô dự kiến ​​diễn ra vào tháng 3 năm 2024. Đây là những gì chúng ta biết về bản án của cô ấy.

Buổi tuyên án của Jennifer Crumbley đã được lên lịch.

Dựa theo Tin tức ABC Bồi thẩm đoàn đã cân nhắc trong 11 giờ trước khi đưa ra bản án có tội cho Jennifer. Bản án của cô ấy dự kiến ​​​​vào ngày 9 tháng 4 năm 2024. Vào thời điểm đó, phiên tòa xét xử James, chồng cô ấy có thể sẽ được thực hiện như dự kiến ​​​​bắt đầu vào ngày 5 tháng 3. CNN đưa tin rằng cả Jennifer và James đều phải đối mặt với án tù 15 năm.

Jennifer tỏ ra rất ít cảm xúc khi bản án được đọc. CNN , và từ chối nhìn thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn. Phòng xử án yên tĩnh một cách đáng ngạc nhiên dù hai hàng ghế trong phòng xử án là người nhà của các nạn nhân. “Công tố viên quận Oakland Karen McDonald đã đến ôm cha mẹ của các nạn nhân trước khi cô rời phòng xử án”, trong khi các công tố viên còn lại bắt tay một số phụ huynh.

Phán quyết của Jennifer Crumbley chắc chắn sẽ tạo tiền lệ.

Nick Suplina, Phó Chủ tịch Cấp cao về Luật và Chính sách tại Everytown vì An toàn Súng, nói MỌI NGƯỜI rằng phán quyết của Jennifer 'nhấn mạnh trách nhiệm quan trọng của cha mẹ và chủ sở hữu súng trong việc ngăn chặn trẻ em tiếp cận vũ khí chết người mà không có sự giám sát.' Ông tiếp tục nói, 'Nói một cách đơn giản, vụ xả súng chết người ở trường trung học Oxford vào năm 2021 lẽ ra - và có thể - đã được ngăn chặn nếu gia đình Crumbley's không mua súng cho cậu con trai 15 tuổi của họ.'

Trong quá trình nghị án, bồi thẩm đoàn đã hỏi hai câu hỏi có ý nghĩa quan trọng đối với các vụ án tương tự trong tương lai. Câu hỏi đầu tiên hỏi liệu có những cách khác nhau để Jennifer có thể bị kết án hay không. Theo hướng dẫn, 'công tố viên khẳng định hai giả thuyết khác nhau để hỗ trợ cho cáo buộc ngộ sát không tự nguyện.' Một giả thuyết cho rằng Jennifer 'đã phạm tội ngộ sát không tự nguyện vì cô ấy không thực hiện nghĩa vụ pháp lý. Thứ hai, là do cô ấy quá sơ suất.'

Một giờ sau, bồi thẩm đoàn có thêm một câu hỏi nữa. Liệu họ có thể 'suy ra bất cứ điều gì từ bằng chứng hoặc nhân chứng mà công tố không đưa ra, cụ thể là không đưa kẻ xả súng hoặc những người khác có thể trả lời cụ thể Ethan Crumbley lấy được súng như thế nào.' Họ được Thẩm phán Matthews nói rằng họ chỉ có thể tiếp tục dựa trên những bằng chứng được đưa ra. Mặc dù vậy, việc hỏi làm thế nào Ethan có được khẩu súng là một chi tiết quan trọng.