Trên cuộc họp biên tập của Truyền thông là bức chân dung của các tòa soạn sau Ngày bầu cử

Đồng dẫn chương trình Bob Garfield và Brooke Gladstone của chương trình 'On the Media' của WNYC cùng nhau chụp ảnh tại một trong các studio của đài phát thanh, Thứ Tư, ngày 20 tháng 7 năm 2005. (AP Photo / Richard Drew)

Ngay cả đối với một số nhà phê bình truyền thông kỳ cựu, Ngày bầu cử là một lời cảnh tỉnh lớn.

Người dẫn chương trình “Trên phương tiện truyền thông” Brooke Gladstone và Bob Garfield đã dành một chút thời gian vào thứ Tư để bàn luận chiến thắng của Donald Trump sẽ ảnh hưởng như thế nào đến mức độ phù hợp của họ.

Không khó để tưởng tượng những cuộc trò chuyện tương tự tại nhiều tòa soạn trên khắp đất nước khi các nhà báo phải vật lộn với những câu hỏi lớn chưa có câu trả lời: Họ có hạ giá ứng cử viên của Trump trước chiến thắng bất ngờ của ông không? Bây giờ anh ấy đã đến Nhà Trắng, mức độ bao phủ của họ sẽ thay đổi như thế nào, nếu nó có nên thay đổi chút nào không?

Phần lớn thời lượng 17 phút của cuộc họp biên tập, được ghi lại cho người nghe, tập trung vào việc liệu chương trình có bỏ qua những người ủng hộ Trump như những người khác trên phương tiện truyền thông đã làm hay không. Gladstone cho biết họ nên dành nhiều thời lượng phát sóng hơn cho những người có quan điểm chính trị đa dạng, và Garfield đưa ra khả năng 'Trên phương tiện truyền thông' có thể đã bị cuốn vào một buồng phản xạ thiên tả.

Trong tương lai, chương trình sẽ dành nhiều thời gian hơn để tường thuật những câu chuyện bị che đậy và ít thời gian hơn để chỉ trích, Gladstone nói.

Gladstone nói: “Tôi không nghĩ rằng vai trò của chúng ta là trở thành Tổng tư lệnh Cassandra hay thậm chí là Tổng giám đốc an ủi. “Tôi nghĩ rằng vai trò chính của chúng tôi là làm cho những gì dường như vô hình đối với chúng tôi và tất cả những người chúng tôi biết có thể nhìn thấy được. Chúng tôi phải làm tốt hơn nữa việc báo cáo và thu hồi - tất nhiên không phải hoàn toàn - mà ở một mức độ nào đó từ bình luận… Tôi nghĩ chúng tôi cần phải công bằng hơn. ”

Cuộc trò chuyện sau đó chuyển sang một quyết định được thực hiện bởi “On the Media” - và các tổ chức tin tức khác, bao gồm The Huffington Post - để loại bỏ các quan niệm truyền thống về sự cân bằng báo chí và miêu tả Trump như một “mối đe dọa đối với nền dân chủ của chúng ta”. Quyết định chuyển sang vận động chính sách của chương trình có phù hợp không? Và nó nên làm gì bây giờ khi Trump là tổng thống? Dưới đây là một đoạn trích ngắn của cuộc trao đổi:

Garfield: Đối với lịch sử 16 năm của chương trình này, chúng tôi đã có những cuộc trò chuyện trong các cuộc họp biên tập của mình mà khán giả của chúng tôi không biết về những câu chuyện mà chúng tôi đấu tranh cho sự thật, công lý và con đường của người Mỹ, và chúng tôi đang cố gắng quyết định cách để báo cáo chúng hoặc liệu có nên báo cáo chúng hay không. Và có một thuật ngữ của nghệ thuật -

Gladstone: Và chúng tôi đã không sử dụng trong nhiều năm!

Garfield: Thuật ngữ là, nó có quá 'Dân chủ Hiện nay không?' Có phải chúng ta đang biến từ những nhà báo có nhịp đập là giới truyền thông thành những nhà hoạt động đưa ra một loạt các ý tưởng chính trị?

Tôi đã truyền tải thông điệp đó thường xuyên nhất có thể và điều đó vượt qua ranh giới giữa báo chí mà chúng tôi mong đợi thành hoạt động tích cực. Tôi không nghĩ rằng mình đã từng đề cập đến tên của Hillary Clinton trong quá trình vận động tranh cử. Nhưng tôi, và qua phần mở rộng của chương trình, đã trở thành một nhà hoạt động chống chủ nghĩa Trump. Vậy bây giờ chúng ta phải làm gì?

Gladstone: Điều này đưa tôi trở lại ban đầu. Những gì tôi cảm thấy chúng ta cần làm là bắt đầu biến những gì vô hình đối với chúng ta có thể nhìn thấy được. Điều đó có nghĩa là đưa ra tiếng nói để tranh luận một cách trung thực, trực diện.

Gladstone và Garfield đang có kế hoạch bắt đầu bằng cách kiểm tra khả năng các nhà báo tự đánh lừa mình bằng cách không phát hiện được chỗ đứng của Trump, theo một ghi chú ở cuối podcast. Đối với “Trên phương tiện truyền thông” - và nhiều nhà báo khác trên khắp Hoa Kỳ - đó là sự khởi đầu của những gì chắc chắn sẽ phải tính toán lâu dài.