The Cohort: Phản đối hay không phản đối? Đó không phải là một câu hỏi đơn giản

Một đám đông lấp đầy Đại lộ Độc lập trong Tháng Ba của Phụ nữ ở Washington, Thứ Bảy, ngày 21 tháng 1 năm 2017 ở Washington. (Ảnh AP / Alex Brandon)

Nhóm thuần tập là bản tin hai tháng một lần của Poynter về phụ nữ đá đít trên phương tiện truyền thông kỹ thuật số.

Đầu tuần này, tôi đã viết một bài về việc liệu các nhà báo có nên tham gia vào các cuộc biểu tình chính trị và các cuộc trò chuyện trực tuyến hay không. Mặc dù hướng dẫn luôn khá đơn giản (nói đơn giản: không), các sự kiện trong vài tuần qua và số lượng các cuộc biểu tình chính trị đã khơi dậy cuộc tranh luận trong các tòa soạn.

Thường xuyên hơn không, câu trả lời vẫn là không. Nhưng tôi khuyến nghị rằng các nhà lãnh đạo cung cấp giải thích cho các hướng dẫn của tòa soạn, cũng như không gian để các nhà báo thảo luận về các quyết định đó.

Đối với một số bạn, đó là một câu trả lời không hài lòng.

Tôi nghe bạn. Tôi đã tham gia Tháng Ba của Phụ nữ ở St.Petersburg, Florida, vào tháng trước. Đó là một trải nghiệm thú vị và tôi rất vui vì đã làm được điều đó.

Nhưng tôi đã không quyết định đi cho đến khi nói chuyện với sếp của mình. Chúng tôi xác định rằng việc tham gia là phù hợp vì đây là một cuộc tuần hành, không phải một cuộc biểu tình và là một cuộc biểu tình bình đẳng ở cốt lõi. Tôi đã được hướng dẫn rõ ràng là không giữ các dấu hiệu chính trị (tôi đã chọn áp phích có nội dung “Phụ nữ ủng hộ phụ nữ”) hoặc tham gia vào các bài ca tụng chính trị (tôi thì không). Chúng tôi cũng thảo luận về các loại biểu tình sẽ không thích hợp để tham dự, điều này đặc biệt hữu ích khi các cuộc biểu tình của cả hai bên đã diễn ra trong suốt những ngày tiếp theo.

Nếu tôi vẫn làm việc tại CNN, tôi đã bị chủ của mình cấm tham gia Women’s March. Tôi đã làm theo hướng dẫn đó, nhưng ngồi bên lề sẽ đặc biệt khó chịu.

Lãnh đạo tòa soạn phải thừa nhận rằng các sự kiện hiện tại và hướng dẫn hạn chế phản ứng đối với các sự kiện đó, có thể có những tác động đến các nhà báo mà lãnh đạo có thể không phải lúc nào cũng hiểu được.

Nếu một phóng viên bị ảnh hưởng cá nhân bởi tin tức, điều đó không khiến cô ấy trở thành một nhà báo. Điều đó cũng không khiến cô ấy kém hiệu quả hơn trong công việc, miễn là phóng viên đó làm việc trong một môi trường mà cô ấy có thể nói lên mối quan tâm của mình vào thời điểm và địa điểm thích hợp. Nếu không có điều đó, rất có thể hiệu suất công việc và / hoặc sự hài lòng của cô ấy có thể bị ảnh hưởng.

Các nhà báo ngày nay làm việc trong một môi trường có nhịp độ nhanh, không mệt mỏi và đôi khi gây chia rẽ. Chúng ta cũng là con người. Chúng tôi có những suy nghĩ và giá trị cũng như mối quan tâm và câu hỏi. Như với câu chuyện cảnh giác của Lewis Wallace , việc thể hiện những suy nghĩ và giá trị đó đôi khi có thể phải trả giá. Các nhà lãnh đạo phải thúc đẩy văn hóa nơi làm việc, nơi các nhà báo không chỉ đưa tin mà còn có thể thảo luận một cách an toàn về những gì đang diễn ra và hiểu rõ những gì đang xảy ra. Bất kể khuynh hướng chính trị, nguồn gốc chủng tộc, niềm tin tôn giáo hay danh tính giới tính của chúng ta, tất cả chúng ta đều xứng đáng được hưởng quyền đó.

Nếu chúng ta thực sự cam kết với sự đa dạng, thì chúng ta cần tạo ra văn hóa công sở nơi nhân viên cảm thấy được hỗ trợ và an toàn để nói lên quan điểm và cảm xúc của họ. Đối với những người đàn ông da trắng thẳng thắn - có thể là những người đã định hình đạo đức nghề báo ngày nay - quyết định không tham gia vào cuộc tuần hành của phụ nữ có thể rất đơn giản.

Nhưng đối với nữ phóng viên video từng bị bạo lực tình dục và đã chỉnh sửa cảnh quay của Tổng thống hiện tại của chúng tôi nói rằng “ chộp lấy em bằng âm hộ , ”Quyết định đó mang tính cá nhân hơn nhiều và khó khăn hơn nhiều. Điều tương tự cũng xảy ra đối với người Hồi giáo, người Mỹ gốc Phi, người gốc Tây Ban Nha, người nhập cư, người LGBTQ, người khuyết tật, v.v.

Một nhóm mà tôi không thừa nhận trong bài viết của mình là người làm nghề tự do . Nếu việc xác định xem có chứng minh hay không là khó khăn đối với nhân viên làm việc tại các tổ chức cung cấp hướng dẫn, thì đối với những người là nhà thầu hoặc tự mình làm việc sẽ khó gấp đôi.

Mặc dù tôi thấy hữu ích khi xem xét những nơi như NPR để được tư vấn , đó cuối cùng là cuộc gọi của bạn. Tìm hiểu xem điều gì phù hợp nhất với bạn và biết rằng việc liên hệ với một đồng nghiệp đáng tin cậy để có ý kiến ​​thứ hai không bao giờ là một ý kiến ​​tồi.

Chúng tôi là những nhà báo. Và bất kể tình trạng việc làm hay niềm tin của chúng ta, việc tạo ra những bài báo hay thường là hành động hiệu quả nhất mà chúng ta có thể thực hiện. Báo cáo sự thật, thông báo cho cử tri và giữ các quan chức được bầu ở cả hai bên chịu trách nhiệm là những đóng góp quan trọng cho nền dân chủ. Tác phẩm đó có thể sẽ có tầm tiếp cận lớn hơn là nói lên quan điểm cá nhân trên mạng xã hội.

Đối với một số người, thật khó để không phản ứng ngay bây giờ. Tôi biết. Nhưng những quyết định mà chúng tôi đưa ra về việc có thể hiện và chia sẻ quan điểm của mình trên mạng xã hội hay không không chỉ ảnh hưởng đến sự nghiệp cá nhân của chúng tôi. Họ ảnh hưởng đến sự tin tưởng của công chúng đối với chúng tôi với tư cách là những người nói sự thật.

xoxo
KHG

Những điều đáng đọc (và nghe)
Shaya Tayefe Mohajer tiếp tục phản đối và báo chí là cực kỳ chu đáo và sâu sắc . Tôi yêu Margaret Sullivan’s tưởng nhớ Mary Tyler Moore . Đúng vậy, phụ nữ độc thân ngày nay vẫn hạ thấp thành tích nghề nghiệp của họ . Làm cho mình một đặc ân và đăng ký Girls ’Night In - “bản tin và cộng đồng dành cho các nữ sếp muốn ở lại tối nay”. Để có tình yêu tự chăm sóc bản thân nhiều hơn, kiểm tra lô hội . Và đây là một chủ đề mà nhiều phụ nữ dường như đang thảo luận gần đây: Khi nào bạn quay trở lại sự nghiệp của mình?

Gặp gỡ Jessica
Cuối năm ngoái, Jessica Yu đã thông báo rằng cô ấy đã mua lại tờ The Wall Street Journal. Yu, 36 tuổi, sẽ rời vị trí Trưởng bộ phận Hình ảnh Toàn cầu và đến Bờ Tây để tìm hiểu xem tiếp theo.

Bây giờ trong khoảng thời gian cân nhắc nội tâm, Yu đưa ra lời khuyên cho chính cô ấy trước đây: “Đừng lo lắng, bạn sẽ có một khoảng thời gian tuyệt vời! Ồ, và hãy cẩn thận với những cái bát kẹo văn phòng. Rõ ràng đường không còn là bạn của chúng ta nữa ”. Cô cũng trầm ngâm về quá trình chuyển đổi nghề nghiệp của mình và những bài học kinh nghiệm tại Tạp chí. Bạn có thể đọc các cuộc phỏng vấn đầy đủ ở đây.

Thích bản tin này? Nói với bạn bè và đồng nghiệp của bạn .

Nhóm thuần tập là một phần của Học viện lãnh đạo Poynter dành cho phụ nữ trong lĩnh vực truyền thông kỹ thuật số. Cảm ơn Kristen Hare, ai đã biết về tin tức Beyoncé, để biết thông tin chi tiết và chỉnh sửa bản tin của cô ấy.