BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Trong bức thư ngỏ, các cựu quan chức Nhà Trắng kêu gọi tổ chức các cuộc họp báo »Abby Huntsman rời khỏi‘ The View ’» Tin tức sốt dẻo đằng sau vụ nổ của Astros

Bản Tin

Báo cáo Poynter Thứ Ba của bạn

Thư ký báo chí Nhà Trắng Stephanie Grisham. (Ảnh AP / Andrew Harnik)

Có hai câu chuyện thời sự lớn trên vòi.

Hạ viện dự kiến ​​sẽ gửi các bài báo luận tội lên Thượng viện trong tuần này, thậm chí có thể ngay hôm nay. Và tối nay, đảng Dân chủ sẽ tổ chức một cuộc tranh luận tổng thống khác.

Ồ, và một điều nữa: tiếp tục căng thẳng với Hoa Kỳ và Iran.

Vì vậy, một lần nữa, câu hỏi được đặt ra: Thư ký báo chí Nhà Trắng ở đâu?

Có một nhóm người tin rằng thật sai lầm khi Stephanie Grisham đã không tổ chức một cuộc họp báo chính thức của Nhà Trắng kể từ khi cô trở thành thư ký báo chí của Nhà Trắng vào tháng 6. Họ cũng nghĩ rằng thật sai lầm khi chúng ta đã ở tuổi 309 ngày mà không có cuộc họp báo chính thức.

Những người này nói rằng các cuộc họp báo thường xuyên dưới thời các tổng thống tiền nhiệm là tốt cho người dân Mỹ, tốt cho các chính quyền trong quá khứ và 'rất quan trọng để quản lý đất nước vĩ đại của chúng ta.'

“Trong bất kỳ nền dân chủ vĩ đại nào,” những người này nói, “một công chúng có hiểu biết sẽ củng cố quốc gia. Công chúng có quyền biết chính phủ của họ đang làm gì, và chính phủ có nhiệm vụ giải thích những gì họ đang làm ”.

Vậy những người này là ai? Những người đã thực sự hoàn thành công việc.

Trong một bức thư ngỏ 13 cựu thư ký báo chí của Nhà Trắng, các quan chức dịch vụ nước ngoài và quân đội đã kêu gọi sự trở lại của các cuộc họp báo chí của Nhà Trắng. 13 người, bao gồm 7 cựu thư ký báo chí của Nhà Trắng, từng phục vụ dưới thời Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton hoặc George H.W. Cây bụi.

Bức thư kết luận: “Chúng tôi trân trọng kêu gọi nối lại các cuộc họp báo thường xuyên trong toàn bộ chính phủ của chúng tôi, đặc biệt là ở những nơi mà người Mỹ muốn sự thật, các đồng minh của chúng tôi trên thế giới muốn thông tin và nơi tất cả chúng ta, hy vọng, muốn thấy các giá trị của Mỹ đã phản ánh. ”

Nhà Trắng trả lời bức thư như thế nào? Người phát ngôn Nhà Trắng Hogan Gidley nói với The New York Times rằng những người viết thư là, “D.C. thành lập các sinh vật đầm lầy. ”

Thở dài.

Mặt khác …

Một lập luận có thể được đưa ra rằng có thể Grisham dù thế nào cũng không nên nói chuyện, không theo đuổi cô ấy nhận xét hôm thứ Hai trên Fox News - nhân tiện, cô ấy thường xuyên xuất hiện. Khi được hỏi về Tổng thống Trump đăng lại một bức ảnh bị chỉnh sửa xấu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi và Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer đứng trước lá cờ Iran trong khi mặc trang phục Hồi giáo, Grisham nói, 'Tôi nghĩ tổng thống đang nói rõ rằng đảng Dân chủ đã tán thành các quan điểm nói chuyện của Iran và gần như đứng về phía những kẻ khủng bố và những người ra tay để giết người Mỹ. Tôi nghĩ rằng tổng thống đang đưa ra quan điểm rằng đảng Dân chủ ghét ông ấy đến mức họ sẵn sàng đứng về phía các quốc gia và lãnh đạo các quốc gia muốn giết người Mỹ ”.

Bất kể chính trị của bạn là gì, việc một thư ký báo chí của While House đề xuất rằng các thành viên của Hạ viện và Thượng viện Hoa Kỳ đang đứng về phía những kẻ khủng bố để giết người Mỹ là một điều kỳ lạ. Gần như đáng thất vọng là người dẫn chương trình Fox News, Harris Faulkner cho phép Grisham đưa ra một tuyên bố tuyệt vời như vậy mà không phản ứng lại. Ý tôi là, nếu bạn là Faulkner, bạn đừng nói, “Chà! Chờ một chút, cô Grisham. Bạn đang nói rằng Tổng thống Hoa Kỳ tin rằng hai trong số các thành viên cấp cao nhất của chính phủ chúng ta đang đứng về phía những kẻ khủng bố? Có thật không?!'

Thật không may, Faulkner đã không nói bất cứ điều gì gần với điều đó.

Tin tức lớn tại “The View”. Abby Huntsman đã công bố hôm thứ Hai cô sẽ rời khỏi chương trình để giúp cha cô, Jon Huntsman Jr., tranh cử chức thống đốc của Utah. Chà, dù sao thì đó cũng là câu chuyện chính thức.

Trên thực tế, đó có thể là một môi trường làm việc độc hại dẫn đến sự ra đi đột ngột của Huntsman. Tuần trước, Carlos Greer của Page Six đã viết rằng đã có vấn đề giữa Huntsman và tham luận viên Meghan McCain.

“Họ không nói chuyện với nhau,” một nguồn tin nói với Greer. “Đã khoảng một tháng. Không có phụ nữ nào nói chuyện với Meghan bây giờ. Abby là người phụ nữ cuối cùng đứng. Thật tệ. Meghan thật thô lỗ. Abby bao dung Meghan, nhưng cô ấy không thực sự thích cô ấy. Tình bạn của họ đã chai sạn ”.

Vào thứ Hai, xác nhận nhiều hơn về điều đó. Dựa trên nửa tá nguồn, Brian Stelter và Oliver Darcy của CNN đã viết rằng “The View” có một “môi trường làm việc độc hại, bao gồm cả mối quan hệ khó khăn giữa Huntsman và McCain. Tranh chấp với McCain chỉ là một yếu tố khiến Huntsman cảm thấy rằng cô ấy nên ra đi. '

Một nguồn tin nói với CNN, “Abby phát ngán khi bị Meghan mắng mỏ vì những hành vi coi thường. Cuối cùng, cô ấy quyết định rằng cô ấy không cần công việc này và nó không đáng. '

Huntsman và McCain chưa bình luận gì, mặc dù McCain chúc Huntsman may mắn trong chương trình hôm thứ Hai và dường như không có bất kỳ căng thẳng nào.

Không có người thay thế nào cho Huntsman đã được đặt tên và có thể “The View” sẽ xoay vòng một vài tham luận viên trước khi quyết định thay thế vĩnh viễn.

Hoặc chương trình có thể đi cùng Ana Navarro, người thỉnh thoảng là người dẫn chương trình khách mời. Nhưng điều đó có thể không diễn ra tốt đẹp với McCain. (Nhớ lại McCain xông ra khỏi phim trường năm ngoái sau khi hợp tác với Navarro?) Năm ngoái, Daily Mail đưa tin McCain nói với các giám đốc điều hành của chương trình rằng cô ấy sẽ nghỉ việc nếu Navarro được thuê toàn thời gian để thay thế Sara Haines vào năm 2018. Chương trình đã thuê Huntsman thay thế và Navarro thỉnh thoảng được chỉ định là người đồng dẫn chương trình.

Đối với Huntsman, cô hiện tham gia chiến dịch tranh cử của cha mình, người từng là thống đốc bang Utah từ năm 2005 đến năm 2009 trước khi chuyển sang làm đại sứ tại Trung Quốc và sau đó là Nga.

“Không thường xuyên trong cuộc sống, bạn có được những khoảnh khắc này để chiến đấu cho một thứ mà bạn rất đam mê,” Huntsman nói.

Đối với mặt hàng này, tôi chuyển nó cho nhà phân tích kinh doanh truyền thông của Poynter, Rick Edmonds.

Randy Siegel, Giám đốc điều hành lâu năm của gia đình Newhouse’s Advance Local, đã thông báo hôm thứ Hai rằng ông sẽ từ chức vào cuối tháng Ba. Siegel đã đứng đầu trong việc chuyển đổi 25 cơ sở kinh doanh của Advance, bao gồm The Oregonian và Cleveland Plain Dealer, sang trọng tâm kỹ thuật số với việc giảm giao bản in tại nhà hoặc không có ấn bản in vào một số ngày trong tuần.

Trục được lên kế hoạch cẩn thận trong nhiều năm sau đó được thí điểm tại Ann Arbor (Michigan) News vào năm 2009. Việc định hướng lại đã gây ra phản ứng dữ dội khi được giới thiệu ở New Orleans vào năm 2012, thu hút một đối thủ cạnh tranh được tài trợ tốt (The Advocate), cuối cùng đã mua Advance's Times-Picayune và trang NOLA.com vào năm ngoái.

Một người kế nhiệm Siegel không được nêu tên ngay lập tức, vì vậy không rõ liệu các thay đổi có trong tác phẩm hay không. Khi nhiều tờ báo bắt đầu giảm trong một số ngày in, vẫn còn tranh cãi về việc liệu Advance có đi trước đường cong hay mắc vào một chiến lược có vẻ tốt trong C-suite ở New York nhưng không phù hợp với các cộng đồng địa phương được phục vụ.


A.J. Hinch đã bị Major League Baseball đình chỉ và sau đó bị sa thải khỏi vị trí quản lý của Houston Astros vào thứ Hai vì đội của anh ấy đã đánh cắp trái phép các dấu hiệu của đối thủ vào năm 2017. (Ảnh AP / Patrick Semansky)

Một trong những vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử bóng chày đã đi đến kết luận tuyệt đẹp hôm thứ Hai. Tổng giám đốc Houston Astros, Jeff Luhnow và giám đốc A.J. Hinch đã bị đình chỉ trong một năm - và sau đó bị sa thải bởi Astros - sau khi Major League Baseball xác định rằng Astros đã sử dụng trái phép công nghệ để nhận dấu hiệu của những người bắt bóng và cảnh báo cho những người đứng đầu của họ về những loại sân sẽ đến vào năm 2017 khi Astros vô địch World Series . Ngoài ra, đội đã bị phạt 5 triệu đô la và sẽ mất quyền chọn dự thảo vòng một và vòng hai trong hai năm tới.

Một số phàn nàn rằng hình phạt chưa đủ nghiêm khắc, nhưng chức vô địch World Series duy nhất của Astros sẽ mãi mãi có dấu hoa thị.

Toàn bộ lý do khiến điều này trở thành một vụ bê bối là vì một tin sốt dẻo của Ken Rosenthal và Evan Drellich của The Athletic’s. Họ là những người phá vỡ câu chuyện rằng Astros đã sử dụng máy ảnh để đánh cắp các dấu hiệu.

OK, đây không phải là Watergate hay Pentagon Papers, nhưng nó vẫn là báo cáo cố định tiết lộ một ngày sẽ tồn tại trong bóng chày và thể thao Houston khét tiếng.


Wolf Blitzer của CNN, một trong những người điều hành cuộc tranh luận tổng thống của đảng Dân chủ tối nay. (Ảnh của Evan Agostini / Invision / AP)

Cuộc tranh luận tổng thống của đảng Dân chủ tối nay sẽ diễn ra trên CNN, CNN en Espanol, CNN International và trực tuyến tại DesMoinesRegister.com và CNN.com. Cuộc tranh luận sẽ được kiểm duyệt bởi Wolf Blitzer của CNN và Abby Phillip và phóng viên chính trị Brianne Pfannenstiel của Des Moines Register.

Bạn đã quen thuộc với Blitzer và có lẽ là Phillip. Nhưng còn Pfannenstiel thì sao? Marc Tracy của The New York Times viết mà cô gái 31 tuổi mô tả mình là một 'đứa trẻ kỳ lạ' một thời lớn lên ở Kansas và luôn muốn trở thành một nhà báo. Sau khi tốt nghiệp Đại học Kansas và làm việc tại The Kansas City Star, Pfannenstiel gia nhập Register vào năm 2015. Kể từ đó, cô nhanh chóng chuyển sang vai trò phóng viên chính trị hàng đầu tại một tờ báo coi trọng các bài viết về chính trị.

“Điều này mở ra nhanh hơn tôi dự đoán rất nhiều,” Pfannenstiel nói với Tracy. “Điều này có lẽ đúng với rất nhiều phụ nữ - rất nhiều người. Bạn giống như mắc phải hội chứng kẻ mạo danh và nói: ‘Tôi đã sẵn sàng cho việc này chưa? Có lịch sử lâu đời này, và tôi có thể sống theo điều đó không? '”

Nhân tiện, cuộc tranh luận tối nay sẽ chỉ có sáu ứng cử viên được hy vọng là tổng thống: Joe Biden, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Bernie Sanders, Tom Steyer và Elizabeth Warren.

Cory Booker sẽ không ở đó. Thượng nghị sĩ từ New Jersey đã đình chỉ chiến dịch của mình vào thứ Hai và dự kiến ​​sẽ có mặt trên “CBS This Morning” hôm nay.

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones theo địa chỉ e-mail .

  • Học viện Lãnh đạo về Đa dạng trong Truyền thông Kỹ thuật số (hội thảo). Hạn cuối: 14 tháng 2.
  • Dự án Nhà sản xuất Poynter (Trực tiếp và trực tuyến). Hạn cuối: Ngày 17 tháng 2.

Muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.

Theo dõi chúng tôi tại Twitter và hơn thế nữa Facebook .