Các nhà báo của Panama Papers trên toàn cầu đang bị đe dọa

Trong ảnh hồ sơ vào Thứ Hai, ngày 4 tháng 4 năm 2016, một bức tường của Tòa nhà Arango Orillac có ghi công ty luật Mossack Fonseca, ở Thành phố Panama. (Ảnh AP / Arnulfo Franco, Tệp)

Vào cuối tháng 7, Moussa Aksar, giám đốc tờ báo Niger’s L’Évènement, vừa trả lời điện thoại và nghe thấy một giọng nói quen thuộc cảnh báo rằng ông lại gặp nguy hiểm.

“Hãy cẩn thận,” một nguồn tin thân thiện nói với Aksar. “Hãy chú ý đến bản thân và cẩn thận với những gì bạn nói qua điện thoại.”

Aksar vừa công bố bài thuyết minh đầu tiên của Niger từ Hồ sơ Panama, cuộc điều tra dựa trên vụ rò rỉ tài liệu từ một công ty luật đã giúp các chính trị gia, nhà tài phiệt và kẻ lừa đảo tạo ra và sử dụng các công ty có vỏ bọc bí mật.
Ấn bản ngày 25 tháng 7 của tờ báo Aksar có một câu chuyện trên trang nhất nêu bật những chi tiết chưa từng biết trước đây về một công ty nước ngoài được liên kết với một doanh nhân được cho là nhà tài chính lớn của đảng chính trị cầm quyền của Niger.

Các bản sao của giấy đã được bán hết trong vòng vài giờ.

Nhiều công dân đã rất vui mừng trước những tiết lộ. Những người khác đã nhắm mục tiêu.

“Moussa Aksar được cho là đang lẩn trốn,” một người dùng Facebook viết, cáo buộc Aksar đang bị cảnh sát truy nã vì đã báo cáo. “Anh ta đã mất khả năng bịa chuyện giả rồi à?” cười khác. Một người khác buộc tội anh ta về tội tống tiền. Aksar nghi ngờ mình đã bị theo dõi. Anh ta bảo hai cô con gái của mình khóa cửa và thả chó bảo vệ của gia đình.

Aksar và tờ báo của anh ấy không đơn độc trong số các nhà báo và hãng tin tức đã bị phản ứng dữ dội trước công việc của họ trong cuộc điều tra Hồ sơ Panama, sự hợp tác lớn nhất của các nhà báo trong lịch sử.

Ngay cả khi các tiết lộ của Hồ sơ Panama đã gây ra ít nhất 150 cuộc điều tra chính thức ở ít nhất 79 quốc gia trên thế giới, chúng cũng gây ra sự phản đối từ các cá nhân và chính phủ không hài lòng với những tiết lộ về tài sản kinh tế bị che giấu của giới thượng lưu toàn cầu.

Các chính trị gia, giám đốc điều hành doanh nghiệp và hàng nghìn người ủng hộ họ đã phản ứng bằng những lời đe dọa, tấn công mạng và các vụ kiện, theo một cuộc khảo sát của Hiệp hội các nhà báo điều tra quốc tế, tổ chức điều phối cuộc điều tra Hồ sơ Panama.

Những phản ứng cứng rắn này là một phần của mô hình tiếp tục diễn ra trên khắp thế giới về các mối đe dọa và đàn áp nhắm vào các nhà báo, như Aksar, những người đấu tranh để kể những câu chuyện khó chịu. Ví dụ, chính quyền Niger đã bỏ tù Aksar sáu ngày trong năm 2008, vì báo cáo của anh ta về tham nhũng và buôn bán thuốc giả và trẻ sơ sinh ở chợ đen.

Courtney Radsch, giám đốc vận động tại Ủy ban Bảo vệ Nhà báo cho biết: “Chúng tôi đang theo dõi tác động của Hồ sơ Panama và việc các nhà báo và tổ chức truyền thông bị trả thù đang phải gánh chịu. “Đáng buồn thay, chúng tôi thấy việc các nhà báo đang bị tấn công vì đưa tin về tham nhũng cũng ngang bằng. Chúng tôi biết rằng đó là một trong những nhịp đập nguy hiểm nhất đối với các nhà báo ”.

Một trong những điểm bất ngờ nhất xuất hiện từ Hồ sơ Panama là ở Tây Ban Nha, nơi Grupo Prisa, công ty mẹ của tờ báo lớn El País, đã công bố kế hoạch kiện đối tác truyền thông của ICIJ, El Confidencial, với số tiền 9 triệu đô la. Theo El Confidencial, Grupo Prisa thừa nhận tính chính xác của báo cáo của El Confidencial nhưng cho rằng những tiết lộ của Hồ sơ Panama đã ràng buộc một công ty nước ngoài với vợ cũ của chủ tịch Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, là hành vi cạnh tranh không lành mạnh.

Vợ cũ của Cebrián đã liên kết công ty với hoạt động kinh doanh của Cebrián và nói rằng cô ấy không có vai trò gì trong hoạt động của nó, một tuyên bố mà Cebrián phủ nhận. Cả hai tờ báo đều đang tranh giành vị trí hàng đầu trên thị trường tin tức của Tây Ban Nha. El Confidencial đưa tin rằng Grupo Prisa tuyên bố rằng họ mất độc giả và bị thiệt hại kinh tế vì El Confidencial đưa tin về Hồ sơ Panama.

Grupo Prisa từ chối trả lời các câu hỏi của ICIJ và nói rằng việc này “nằm trong tay các luật sư”.

“Tổng biên tập của tờ báo lớn nhất và đài phát thanh lớn nhất ở Tây Ban Nha thật đáng xấu hổ khi tham gia vào cuộc tấn công lớn nhất và chưa từng có tiền lệ vào quyền tự do báo chí ở đất nước chúng tôi,” El Confidencial viết trong một bài xã luận vào tháng 10.

Nếu vụ kiện thành công, biên tập viên của El Confidencial, Nacho Cardero nói với ICIJ, 'vụ kiện này có nghĩa là các nhà báo không thể viết hoặc điều tra về các biên tập viên hoặc công ty báo chí khác' bất kể mức độ quan tâm của công chúng.

Hơn 400 nhà báo từ hơn 80 quốc gia đã hợp tác trong cuộc điều tra Hồ sơ Panama. Phản ứng dữ dội chống lại các thành viên của quan hệ đối tác báo cáo đã nổi lên ở các quốc gia nơi các cuộc đàn áp truyền thông diễn ra phổ biến và ở các quốc gia nổi tiếng về mức độ tự do báo chí cao.

- Tại Tunisia, các tin tặc không rõ danh tính đã đánh sập ấn phẩm tin tức trực tuyến Inkyfada. Tại Mông Cổ, một cựu bộ trưởng môi trường đã kiện MongolTV vì tội phỉ báng - và đã thua cuộc. Tại Thổ Nhĩ Kỳ, một đối tác của tờ báo trong hợp tác điều tra, Cumhuriyet, đã báo cáo rằng một giám đốc điều hành xây dựng và năng lượng có mối liên hệ với Tổng thống Recep Tayyip Erdogan đã gọi điện để đả kích tờ báo vì đã xuất bản bức ảnh của anh ấy như một phần của bài báo Panama. mặt trên trang nhất, bạn không biết xấu hổ chứ? ” ông trùm kinh doanh cho biết, theo Cumhuriyet. “Tôi sẽ đấu với anh…. Đồ khốn nạn, đừng có giết tôi. '

- Cơ quan thuế Phần Lan đe dọa đột kích vào nhà của các nhà báo và thu giữ tài liệu, một động thái chưa từng có trong môi trường truyền thông tự do của Phần Lan. Các nhà chức trách đã lùi bước sau các cuộc biểu tình. Đài truyền hình Phần Lan YLE đã đệ đơn kháng cáo lên tòa án nhằm nỗ lực chấm dứt dứt điểm yêu cầu cung cấp thông tin của cơ quan thuế.

- Các nhân viên tại La Prensa, một tờ báo hàng ngày ở Panama, đã bị đe dọa bởi những người dùng Twitter ẩn danh. 'Cảm giác như thế nào khi phá hủy đất nước của bạn?' hỏi một người.

Một tweet khác, được Ramon Fonseca, người đồng sáng lập Mossack Fonseca, công ty luật Panama ở trung tâm của vụ bê bối, đã thích và bình luận, có một bức ảnh của các nhân viên La Prensa phía trên bình luận: “Đây là một hành động phản quốc cao độ đất nước mà họ đã sinh ra. ' Một cuộc thăm dò trực tuyến đã hỏi liệu cách tốt nhất để xử lý “các nhà báo phản bội” ​​là tống họ vào tù hay tống cổ họ xuống Vịnh Panama. Trong nhiều tháng trước và sau khi phát hành dự án, các phóng viên đã được chỉ định vệ sĩ có vũ trang đóng vai tài xế Uber của họ.

Phó tổng biên tập của La Prensa, Rita Vásquez, cho biết đây không phải là lần đầu tiên La Prensa phải ban hành các giao thức bảo mật. Nhóm biên tập của tờ báo, vốn phản đối tiêu đề 'Hồ sơ Panama' và cách một số chính phủ châu Âu sau đó loại bỏ Panama, cho biết sự cố đã đặt tờ báo vào một trong những vị trí khó khăn nhất trong lịch sử của nó.

- Ở Ecuador, sự không hài lòng với Hồ sơ Panama lên hàng đầu. Vào ngày 12 tháng 4, Tổng thống Rafael Correa đã sử dụng Twitter để nêu tên một số nhà báo đã làm việc trên Hồ sơ Panama. Những người ủng hộ Correa đã theo dõi để quấy rối các nhà báo để có thêm thông tin trong bối cảnh bị cáo buộc rằng quyết định của các nhà báo về việc đăng tên người Ecuador nào là có động cơ chính trị. các nhà báo. Fundamedios, một tổ chức phi lợi nhuận thúc đẩy tự do ngôn luận, đã báo cáo rằng những người ủng hộ Tổng thống Correa gọi các nhà báo là “lính đánh thuê”, “lũ chuột”, “báo chí tham nhũng” và “tay sai của đế chế”.

Fundamedios viết: “Những người ủng hộ chính phủ sau đó đã phổ biến thông tin và ảnh riêng tư của các nhà báo, thậm chí cả những bức ảnh nơi con cái họ xuất hiện”.

- Hội đồng Truyền thông Độc lập của Ukraine, một cơ quan phi chính phủ, đã triệu tập các phóng viên sau khi có khiếu nại rằng các nhà báo đã vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức khi đưa tin rằng tổng thống Ukraine, Petro Poroshenko, đã thành lập một công ty nước ngoài ở đỉnh điểm chiến tranh giữa chính phủ và các lực lượng thân Nga.

Hội đồng truyền thông chỉ trích cách các nhà báo xử lý câu chuyện, nhưng cho biết kênh truyền hình nhà nước cuối cùng đã có lý khi phát sóng đoạn này. “Nó hơi giống như một đòn roi công khai”, Vlad Lavrov, một phóng viên điều tra của Tổ chức Tội phạm và Dự án Báo cáo Tham nhũng, hoạt động dựa trên câu chuyện của Poroshenko. “Nhưng chúng tôi nói rằng chúng tôi đứng về phía câu chuyện và họ đang đánh giá câu chuyện không phải dựa trên sự đúng đắn của sự kiện, mà dựa trên lựa chọn biên tập của chúng tôi về cách câu chuyện được kể.”

- Tại Venezuela, phóng viên Ahiana Figueroa đã bị sa thải khỏi một trong những tờ báo lớn nhất của đất nước, Últimas Noticias. Figueroa là một phần của sự hợp tác trên nhiều tờ báo giữa các nhà báo Venezuela khác nhau. Theo Viện Báo chí và Xã hội phi lợi nhuận ở Venezuela, ít nhất bảy nền tảng tin tức của Venezuela đã tấn công các nhà báo làm việc trên Hồ sơ Panama.

- Keung Kwok-yuen, một biên tập viên cấp cao của tờ báo nổi tiếng Hong Kong Ming Pao, bất ngờ bị sa thải vào cùng ngày vào tháng 4, tờ báo đã đăng một câu chuyện trên trang nhất phơi bày hoạt động ra nước ngoài của một cựu thư ký thương mại, một thành viên hiện tại của cơ quan lập pháp. , một trong những người đàn ông giàu nhất thế giới và ngôi sao võ thuật Hollywood Thành Long.

Tổ chức Phóng viên không biên giới và những người khác lên án động thái này. “Việc xử lý việc sa thải ông Keung đầy bất thường khiến ai cũng khó chấp nhận đây là một động thái cắt giảm chi phí thuần túy”, Câu lạc bộ phóng viên nước ngoài của Hồng Kông cho biết trong một tuyên bố chung do các hiệp hội và nghiệp đoàn nhà báo ký. Hàng trăm nhà báo và người dân đã tập hợp bên ngoài văn phòng của Ming Pao vào ngày 2 tháng 5, từ bỏ gậy gừng (“Keung” có nghĩa là “gừng” trong tiếng Quảng Đông) và yêu cầu Keung được phục hồi.

- Các nhà báo chỉ đơn giản là chuyển tiếp các báo cáo về Hồ sơ Panama cũng bị nhắm mục tiêu. Tại Trung Quốc, các nhà kiểm duyệt truyền thông đã hướng dẫn các trang web “tự kiểm tra và xóa tất cả nội dung liên quan đến‘ Hồ sơ Panama ’,” theo China Digital Times. Tại Cộng hòa Dân chủ Congo, Bộ trưởng Truyền thông cảnh báo các nhà báo phải “hết sức cẩn thận” về việc nêu tên trong Hồ sơ Panama, bao gồm cả, được cho là em gái của Tổng thống Joseph Kabila.

Giám đốc ICIJ Gerard Ryle cho biết: “Các nhà báo điều tra đã quen với việc phải làm việc dưới áp lực căng thẳng, nhưng ở những quốc gia nơi tự do báo chí không phải là chuẩn mực, những áp lực này có thể trở thành chướng ngại vật gây suy nhược và thậm chí nguy hiểm cho các phóng viên”.

“Một trong những lợi ích của việc cộng tác là cách các nhà báo có thể kết hợp với nhau để vượt qua những vấn đề này - cho dù đó là thông qua việc chia sẻ kiến ​​thức chuyên môn, tài nguyên hay chỉ giúp một đối tác đăng câu chuyện của họ. ICIJ thật may mắn khi được làm việc với một nhóm phóng viên can đảm như vậy, những người đã giúp họ có thể kể một số câu chuyện quan trọng mà có thể đã bị lật tẩy. '

Vài ngày sau khi xuất bản tin tức về Hồ sơ Panama của mình trên Niger’s L’Évènement, Moussa Aksar đã đi về phía bắc đến một thị trấn ở sa mạc Sahara, nơi anh thường dành thời gian vào mùa hè. Aksar nói, thật nhẹ nhõm sau khi các phương tiện truyền thông tấn công và các bài đăng 'dữ dội' trên mạng xã hội đã tăng lên sau câu chuyện của anh ấy.

Bây giờ, trở về nhà ở thủ đô Niamey của Niger, Moussa nói rằng lợi ích của việc làm việc với tư cách là một phần của nhóm Hồ sơ Panama là rất rõ ràng, mặc dù các nhà chức trách ở quốc gia của anh ta chưa công bố bất kỳ cuộc điều tra hoặc điều tra nào do kết quả của những phát hiện trên báo chí của anh ta.

“Việc xuất bản Hồ sơ Panama với hàng trăm nhà báo khác đã cho phép tôi trở thành một phần của giải đấu lớn,” anh nói. “Việc bảo vệ quan hệ đối tác với ICIJ đã giúp tôi tiếp cận với các nguồn thông tin quan trọng và củng cố lòng tin của công chúng đối với công việc của tôi”.

Aksar nói rằng anh ta không có kế hoạch ngừng báo cáo về Hồ sơ Panama và các chủ đề khác khiến chính phủ của anh ta gặp khó khăn.

Will Fitzgibbon, phóng viên của Hiệp hội các nhà báo điều tra quốc tế, phối hợp cộng tác với 20 đối tác truyền thông châu Phi của ICIJ.