BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Phóng viên Kendra Marr của Politico từ chức vì đạo văn của ít nhất 7 tin bài

Khác

Chính trị
Phóng viên Kendra Marr đã từ chức hôm thứ Năm sau khi Nhà văn Susan Stellin của tờ New York Times đã cảnh báo các biên tập viên của Politico về những điểm tương đồng giữa câu chuyện về chính sách giao thông vận tải của cô ấy xuất bản ngày 26 tháng 9 và Câu chuyện của Marr được xuất bản vào ngày 10 tháng 10 .

Politico không cho biết liệu họ đã hoàn tất cuộc điều tra về công việc của Marr sau khi phát hiện bảy trường hợp đạo văn hay nhân viên tòa soạn có được cung cấp (hoặc sẽ được cung cấp) các nguyên tắc đạo đức để tuân theo trong công việc của họ hay không. Giám đốc điều hành Kim Kingsley cho biết tổ chức thuộc sở hữu của Allbritton sẽ không bình luận gì ngoài bức thư gửi cho độc giả.

Sau khi được cảnh báo vào tối thứ Tư, các biên tập viên của Politico đã kiểm tra công việc của Marr và phát hiện ra các sự cố trong đó “các lượt cụm từ hoặc đoạn văn cụ thể… gần giống với tác phẩm được xuất bản ở nơi khác. Những người khác liên quan đến những điểm tương đồng trong cách tổ chức các câu chuyện để trình bày những phát hiện của họ. … Tài liệu được xuất bản trên các trang của chúng tôi được mượn từ công việc của người khác, không có ghi công, theo những cách mà chúng tôi không thể bảo vệ và sẽ không dung thứ. ”

Trong ghi chú của biên tập viên nổi tiếng của John Harris và Jim VandeHei, Politico đã liên kết với bảy câu chuyện liên quan đến giao thông vận tải của Marr đã được sửa đổi vào thứ Năm để bao gồm ghi nhận tác giả phù hợp. Các câu chuyện cũng có ghi chú của biên tập viên giải thích những thay đổi. Dựa trên các ghi chú của biên tập viên được thêm vào các câu chuyện, tài liệu đã được sử dụng từ các nguồn này mà không có ghi có chính xác:

Sáu trong số các câu chuyện đã được xuất bản từ ngày 19 tháng 9 đến ngày 10 tháng 10. Một trong số các câu chuyện đã được xuất bản vào ngày 28 tháng 7.

Một người bình luận trên ghi chú của người biên tập về hành vi đạo văn của Marr gợi ý những điểm tương đồng giữa một câu chuyện tháng sáu của Marr’smột câu chuyện tháng 4 của Benjamin Spillman trên Tạp chí Đánh giá Las Vegas . Không rõ liệu các biên tập viên của Politico đã xem xét câu chuyện đó hay sẽ kiểm tra lại nó như một phần của cuộc điều tra thêm.

Hồ sơ trên LinkedIn của Marr cho biết cô gia nhập Politico vào tháng 8 năm 2009 sau hai năm với tư cách là một nhà văn nhân viên tại The Washington Post. Cô ấy Chính trị gia sinh học cho biết người gốc San Francisco đã đưa tin tức tài chính cho Bưu điện, bao gồm cả ngành công nghiệp ô tô, và công việc của cô cũng xuất hiện trên San Jose Mercury News, The Orange County Register và The Miami Herald. Marr tốt nghiệp Northwestern năm 2007.

Vào tháng 11 năm 2006, Marr là học sinh của David Protess tại Northwestern. Trong thời gian đó, là một phần của Dự án Medill’s Innocence, Marr tự nhận là nhân viên điều tra dân số Hoa Kỳ để tìm nhân chứng trong một vụ án giết người. Marr nói với Chicago Tribune vào tháng 5 năm nay rằng 'Cô ấy hối hận vì đã lừa dối' :

“Tôi là một học sinh trong lớp, và tôi ước mình đã không làm điều đó,” Marr nói. “Đó không phải là ý tưởng của tôi và với tư cách là một nhà báo chuyên nghiệp, tôi đã không xuyên tạc về bản thân kể từ đó, và tôi cũng không có ý định tái phạm.”

Protess cho biết vụ lừa dối là ý tưởng của Sergio Serritella, một điều tra viên tư nhân khi đó đang làm trợ giảng cho Dự án Medill Innocence.

“Vào thời điểm đó, không có luật nào ngăn cản họ làm điều đó,” Protess nói. 'Khi tôi phát hiện ra nó là hợp pháp và hợp pháp, tôi đã bật đèn xanh cho nó.'

Serritella phủ nhận đó là gợi ý của anh ta. Trong một email sau khi vụ việc xảy ra, Protess chúc mừng Marr đã tìm được người đó và cố gắng xoa dịu nỗi sợ hãi về việc sẽ gặp rắc rối.

“Tôi không coi đây là một vấn đề lớn,” Protess viết trong email cho Marr. “Rất ít khả năng (người đàn ông) sẽ báo cáo bạn với Cục điều tra dân số, và nếu anh ta làm vậy, những người đó sẽ nghĩ nhiều hơn là làm phiền bạn… Cuối cùng, họ sẽ cảm thấy buồn chán và bỏ mặc bạn. Và bạn nói đúng: ít nhất số của bạn không hiển thị là 'Medill.' '

Sự nghiệp 30 năm của Protess tại Northwestern đã kết thúc, và trường đại học đã đồng ý phát hành email anh trao đổi với các nhà báo sinh viên đang thực hiện Dự án thơ ngây. || Từ thiếu: Craig Silverman nói ghi chú của VandeHei và Harris 'Đáng chú ý vì nó không bao giờ sử dụng từ đạo văn, mặc dù nó nói rõ ràng về một trường hợp đạo văn hàng loạt.' | Liên quan: Jayson Blair không phải là tiêu chuẩn để đánh giá gian lận báo chí như Marr’s