Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
'The Jerry Springer Show' có được dàn dựng không? Bảy năm sau khi chương trình kết thúc, vẫn còn đó những câu hỏi
Tivi
Trong những năm 90, rất ít chương trình thống trị không khí giống như Chương trình Jerry Springer . Phát sóng vào ban ngày, chương trình mang tính biểu tượng có sự góp mặt của người dẫn chương trình Jerry Springer làm trọng tài cho những vị khách ngày càng thái quá trong suốt những năm qua. Mặc dù chương trình có khởi đầu khiêm tốn nhưng cuối cùng nó đã trở thành một biểu tượng văn hóa và gây xúc động.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoTrong suốt nhiều thập kỷ, chương trình đã truyền cảm hứng cho nhiều suy đoán về việc chương trình được dàn dựng bao nhiêu và bao nhiêu trong số đó là hữu cơ. Cũng vậy Chương trình Jerry Springer dàn dựng? Đây là những gì chúng ta biết về buổi biểu diễn mang tính biểu tượng và mức độ thực tế so với huấn luyện.

'The Jerry Springer Show' có được dàn dựng không?
Các vị khách dường như quá giật gân để có thể là sự thật. Một số ngày, các thành viên trong gia đình đau lòng phải đối mặt với người khác vì đã phá vỡ lòng tin của họ hoặc ngủ với vợ hoặc chồng của họ. Những ngày khác, sân khấu nổ ra một cuộc ẩu đả toàn diện khi những kẻ thù không đội trời chung lao vào tấn công vì tin đồn ngoại tình và buôn bán ma túy. Mối tình tay ba là một yếu tố chính và chiều sâu của xung đột giữa các cá nhân giữa con người với nhau đã bị giảm bớt.
Vậy bao nhiêu trong số đó là thật? Nhiều hơn bạn tưởng tượng.
Phần lớn thực tế đến từ cách lựa chọn khách. Theo Quora người dùng Rachel Leduc , mọi người đưa câu chuyện của họ cho các nhà sản xuất để họ quyết định xem câu chuyện của khách mời có đủ thú vị và phù hợp với yêu cầu tiết lộ kịch tính hay không. Tất nhiên, các nhà sản xuất dường như không thực hiện bất kỳ việc kiểm tra thực tế nào.
Khác Quora người dùng xác nhận rằng các trận đánh là có thật. Trên thực tế, mọi người đã đặt tay lên nhau. Nhưng giống như phần lớn nội dung, nó đã được các nhà sản xuất đánh giá cao và phóng đại.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoCó vẻ hợp lý khi đoán rằng chương trình ít nhất 50% có kịch bản và 50% có thật. Các thí sinh là có thật và câu chuyện của họ dường như có căn cứ thực tế. Nhưng chúng đã bị phóng đại và đẩy đến mức cực đoan bởi các nhà sản xuất đang tìm cách gây ra những phản ứng lớn nhất và trau dồi những chi tiết tuyệt vời nhất.
Các cựu thí sinh đã cân nhắc về trải nghiệm của họ trong chương trình.
Trong một chủ đề Reddit , các cựu thí sinh đã cân nhắc về kinh nghiệm của mình. Một người dùng Reddit phản bác ý kiến cho rằng bất kỳ phần nào của chương trình đều là thật, viết: 'Chồng tôi đã làm việc với một anh chàng tham gia chương trình. 100% là giả và họ (anh ấy, vợ anh ấy, e và một người bạn) chịu trách nhiệm thực hiện việc này. dựng nên câu chuyện/mối thù riêng của họ.'
Tuy nhiên, một người dùng Reddit khác không đồng ý và chia sẻ trải nghiệm cá nhân của họ, cho rằng có nhiều thực tế hơn bạn nghĩ; 'Tôi đã tham gia. Nó hầu hết là giả. Câu chuyện của chúng tôi có một chút sự thật và họ đã lấp đầy phần còn lại. Họ đã ghi âm chúng tôi trước khi chương trình bắt đầu và nói rằng tất cả đều là thật, và nếu chúng tôi nói với mọi người thì không phải vậy.' họ sẽ phạt chúng tôi khoảng 86.000 đô la, số tiền mà họ nói là chi phí ghi hình một tập phim.'
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoMột người dùng thắc mắc tại sao lại có nhiều trải nghiệm khác nhau như vậy, viết rằng trải nghiệm trước đó Jerry Springer các chương trình dường như ít kịch bản hơn. Có lẽ bạn xuất hiện càng sớm trên chương trình trong suốt 27 năm của nó thì bạn càng ít có khả năng trải qua một tập phim được dàn dựng kỹ càng.
Mặc dù đó chỉ là suy đoán nhưng nó có ý nghĩa. Chương trình được phát sóng càng dài, câu chuyện càng trở nên hoang dã.
Các trận đánh từng là một điều hiếm hoi nhưng nhanh chóng trở thành một món ăn chính.
Vậy chương trình được dàn dựng bao nhiêu? Nó thay đổi theo từng tập, nhưng có vẻ như sự thật ít nhất đã bị bóp méo nếu không muốn nói là hoàn toàn bịa đặt.