BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Công cụ này sẽ giúp bạn dọn dẹp sau dấu chân trực tuyến của bạn

Công Nghệ & Công Cụ

Ảnh của Old Fund of the Library of the University of Seville / Flickr

Chúng tôi đã dành vài tuần qua để nói về các công cụ giúp giữ an toàn cho các phóng viên và các nguồn tin của họ. Tuần này, Poynter’s Ren LaForme đang tập trung vào một công cụ sẽ giúp bạn tìm thấy thông tin nào về bạn trên internet, những gì bạn có thể muốn làm sạch và những gì bạn có thể khám phá về các nguồn.

Vì vậy, chúng ta đang nói về điều gì trong tuần này?

Hôm nay tôi muốn nói về một công cụ cụ thể, nhưng tôi muốn sử dụng nó để hướng về nhà một điểm lớn hơn. Công cụ mà chúng ta sẽ nói đến là mọi người dot com. Bạn đã nghe nói về điều này?

Không… à..khác với tạp chí với tất cả những lời đồn thổi về Kardashians?

Tôi ước. Đó sẽ là một công cụ rất thú vị. Chúng ta đang nói về p-i-p-l.com . Điều mà tôi không nghĩ rằng hầu hết mọi người đều nghĩ đến là họ đang để lại những thông tin nhỏ về bản thân trên rất nhiều trang web mà họ truy cập. Vậy thì sao Mọi người Nó kết hợp tất cả những thông tin nhỏ này về bạn và nó vẽ nên một bức tranh khá hoàn chỉnh về con người của bạn.

Và nếu chúng ta đang nói về bảo mật kỹ thuật số cho các nhà báo, có thể có một số nội dung mà bạn muốn khóa lại. Đặc biệt nếu bạn đang làm việc gì đó khiến nhiều người khó chịu hoặc cho họ lý do để cố gắng tìm ra nơi bạn sống hoặc tìm hiểu thêm thông tin về bạn.

Có rất nhiều trang web như thế này. Tôi nghĩ Pipl là dễ sử dụng nhất và toàn diện nhất. Rõ ràng là bạn có thể trả tiền cho tất cả các loại báo cáo nền, nhưng Pipl thực sự làm rất tốt việc lấy những thứ miễn phí ra khỏi đó và tập hợp tất cả lại với nhau.

Vì vậy, làm thế nào chúng ta có thể sử dụng điều này?

Trong hai cách. Một, làm thế nào để nhìn vào những gì ngoài kia về bạn để có thể tự bảo vệ mình. Nhưng cũng làm thế nào để sử dụng Pipl cho các mục đích báo chí nhân từ của chúng tôi.

Pipl.com thực sự chỉ là một thanh tìm kiếm. Bạn vào trang web và thấy nó ngay lập tức, nó giống như Google. Có hai lĩnh vực. Một, bạn có thể nhập tên, địa chỉ email, tên người dùng của ai đó nếu bạn biết, hoặc thậm chí là số điện thoại, thứ hai là vị trí và vị trí là tùy chọn.

Ví dụ, nếu bạn nhập tên của tôi, (tôi có một cái tên khá độc đáo, tôi là Ren LaForme duy nhất trên thế giới,) nó sẽ thu được tất cả mọi thứ về tôi. Nó kéo thẳng từ LinkedIn của tôi, vì vậy bạn có thể thấy công việc của tôi, nơi tôi đã đi học, tất cả những thứ đó ngay lập tức, và sau đó, nó cho bạn biết tôi bao nhiêu tuổi, nó cung cấp cho bạn một số tên người dùng, địa chỉ cũ của tôi, những người tôi có thể được liên kết và sau đó liên kết đến tất cả các tài khoản mạng xã hội của tôi.

Thú vị.

Nó thực sự đáng sợ.

Tôi đang xem cái này bây giờ và có rất nhiều Kristen Hares. Tôi chưa bao giờ biết.

Vâng. Vì vậy, nếu bạn đang sử dụng để xem những gì ở đó về bạn, sau đó bạn có thể thu thập thông tin này từ internet. Tôi thấy rằng nó có tất cả những thông tin này về nghề nghiệp của tôi và nơi tôi đã học trung học và thậm chí những năm. Vì vậy, nếu tôi muốn xóa nó, tôi chỉ cần vào LinkedIn và xóa nó.

Cách tôi sẽ bắt đầu sử dụng nó để dọn dẹp mọi thứ là xem những gì hiển thị. Một trong những thứ tôi thấy trên của mình là tên người dùng cũ mà tôi đã sử dụng khi bắt đầu viết blog đầu tiên của mình như 12 hoặc 13 năm trước. Nó thật khó nghe. Nó chứa đầy những thứ khủng khiếp, khó nghe. Nếu ai đó nhấp vào tên người dùng đó, họ sẽ thấy nó.

Vì vậy, tôi thấy ngay bây giờ tôi chắc chắn cần phải tiếp tục và xóa nó, hoặc ít nhất là làm cho nó không thể truy cập được.

Chờ đã, nó có phải là một Cái bừa Blog?

Không. Đó là một blog về việc tôi yêu người bạn gái thời trung học của mình nhiều như thế nào. Và có đủ loại ý kiến ​​phản bác về chính trị và cách tôi rất hứng thú với ý tưởng về nhận thức. Nó chỉ là rất nhỏ-y.

Tôi nghĩ rằng khi bạn đang sử dụng nó theo cách này, bạn thực sự cần nghĩ về những gì ở ngoài kia về bạn và cách ai đó có thể sử dụng nó để chống lại bạn.

Tại sao bạn nghĩ rằng điều này là quan trọng đối với các nhà báo?

Đây là điều về Internet: Thực sự thì nó không cũ lắm. Rất nhiều người trong chúng tôi đã làm lung tung trên Internet khi nó mới bắt đầu, chúng tôi không thực sự biết mình đang làm gì. Chúng tôi đang đưa những thứ ra khỏi đó mà chúng tôi không nhất thiết biết là sẽ xuất hiện trước mắt công chúng.

Chúng tôi biết tốt hơn bây giờ. Nhưng những gì còn lại của mọi thứ chúng ta đã làm trước đây vẫn còn.

Ngoài ra, nếu tôi viết điều gì đó mà ai đó không thích, có lẽ tôi sẽ không muốn địa chỉ của mình dễ dàng có sẵn như vậy.

Các nhà báo nên sử dụng nó như thế nào khác?

Được rồi, hãy nói về loại niềm vui mà chúng ta có thể có với điều này. Rất nhiều thời gian, chúng tôi không có nhiều thông tin về các nguồn. Điều tuyệt vời với các trang web như Pipl là, nếu bạn biết một hoặc hai, thậm chí có thể là ba mã nhận dạng duy nhất về ai đó, bạn có thể tìm thấy chúng khá dễ dàng.

Nếu bạn đang sử dụng điều này như một cách để lấy thông tin về các nguồn, thì có vẻ như bạn nên coi thường nó và hiểu rằng nó không giống như báo cáo thực, nó thực sự chỉ giúp bạn thu thập một số chuỗi.

Đúng vậy, đây thậm chí không phải là một cuộc kiểm tra lý lịch thực sự. Nó thực sự chỉ là đoán danh tính của một người bằng cách sử dụng một số điểm đánh dấu đó từ các trang web. Nó không hoàn toàn chính xác, nhưng nó khá tuyệt.

Có điều gì khác chúng ta nên biết về điều này không?

Nó được sử dụng miễn phí. Đó là một trong những trang web chứa đầy các liên kết được tài trợ, chỉ cần đừng nhấp vào những trang đó.

Vì vậy, chúng tôi sẽ trở lại vào tuần tới với công cụ cuối cùng để giữ an toàn trên Internet, phải không?

Chúng tôi sẽ trở lại vào tuần sau với điều đó, vâng!

Đáng kinh ngạc. OK, đừng tìm kiếm tôi trên Pipl trong thời gian chờ đợi.

Tôi cũng vậy.

Bài viết này là một phần của loạt bài liên tục về các công cụ kỹ thuật số dành cho các nhà báo.

Tìm hiểu thêm về các công cụ báo chí với Thử này! - Công cụ cho ngành Báo chí. Thử đi! được cung cấp bởi Phòng thí nghiệm Google Tin tức . Nó cũng được hỗ trợ bởi Viện Báo chí Hoa KỳJohn S. và James L. Knight Foundation .