BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Hoa Kỳ vượt qua một cột mốc nghiệt ngã trong cuộc chiến chống lại virus coronavirus

Bản Tin

Báo cáo Poynter Thứ Năm của bạn

Trang nhất của Thứ Tư, USA Today. (Được phép: USA Today)

100.000.

Chúng ta đã biết từ lâu rằng Hoa Kỳ sẽ đạt đến con số khủng khiếp và ảm đạm này, nhưng bây giờ nó đã chính thức. Vào thứ Tư, bốn tháng sau khi chính phủ xác nhận trường hợp đầu tiên được biết đến, Hoa Kỳ đã vượt qua 100.000 ca tử vong do coronavirus. Cho đến nay, nó vĩ đại hơn bất kỳ quốc gia nào trên thế giới.

Như The New York Times lưu ý, số người chết vượt quá số người chết trong chiến đấu của quân đội Hoa Kỳ trong mọi cuộc xung đột kể từ Chiến tranh Triều Tiên và đang có xu hướng trở thành thảm họa y tế công cộng chết người nhất của đất nước kể từ đại dịch cúm năm 1918 giết chết khoảng 675.000 người Mỹ. Hơn 1,6 triệu người ở quốc gia này đã bị nhiễm bệnh.

Nhưng con số đó: 100.000. Nó thực sự có nghĩa là gì? Làm thế nào để bạn thậm chí quấn bộ não của bạn xung quanh nó?

Như Ted Anthony của Associated Press đã viết , khoảng 100.000 người đến thăm tượng Nữ thần Tự do 10 ngày một lần. Đó là về số người sống ở South Bend, Indiana. Đó là khoảng bao nhiêu người có thể lấp đầy một trong những sân vận động bóng đá lớn nhất cả nước: Sân vận động Penn State’s Beaver.

Lorenzo Servitje, trợ lý giáo sư văn học và y học tại Đại học Lehigh, nói với Anthony: “Thật sự rất khó để mọi người nắm bắt được số liệu thống kê khi nói đến những con số sau một thang đo nhất định. “Bạn có thể hình dung 30.000 người không. Hay 50.000 người? Và khi bạn nhận được hàng triệu, bạn thậm chí sẽ làm gì với điều đó? Bên ngoài cuộc sống hàng ngày của chúng tôi, thật khó để hiểu được ý nghĩa từ chúng. '

Vì vậy, đó là lý do tại sao con số phải nhiều hơn một con số. Sau khi trang nhất ngày Chủ nhật đầy ám ảnh của The New York Times giúp ghi lại khuôn mặt và ký ức đằng sau tên của những người đã qua đời, USA Today đã xuất bản một hình ảnh tương tác có tác động và đau lòng vượt xa những con số để xem xét số người. Dự án - được gọi là '100.000 cuộc đời' - chỉ để thương tiếc một số cuộc sống thực bị mất trong đại dịch này với những bức ảnh và câu chuyện cá nhân. Nó cũng chia nhỏ các con số theo từng tuần, cho thấy loại virus này đã gây hại nhanh như thế nào.

Viết cho USA Today, Mitch Albom, nhà báo chuyên mục báo chí miễn phí lâu năm của Detroit đã viết , “Một cuộc chiến của mọi người. Tất cả chúng ta đều là những nạn nhân tiềm năng. Và tất cả những kẻ giết người tiềm năng. Chúng ta quên cái sau nhanh hơn cái trước, nhưng đó là sự thật, bất kể mặt trời có chói chang đến đâu, cho dù chúng ta có muốn đến một nhà hàng đang mở đến mức nào đi chăng nữa. Chúng tôi truyền bệnh này cho nhau ”.

Albom sống ở Michigan, nơi đã chứng kiến ​​những cuộc biểu tình gay gắt mong muốn đất nước mở cửa trở lại. Albom viết, “Hãy đối mặt với nó. Thật dễ dàng để than vãn về việc không cắt tóc khi bạn chưa để mất một đứa trẻ vì coronavirus. Thật dễ dàng để đòi quay lại quán bar yêu thích của mình khi bạn chưa chứng kiến ​​cảnh cha mình chết một mình trên giường bệnh trên chiếc điện thoại do y tá cầm trên tay ”.

Đáng buồn thay, số người chết sẽ không dừng lại ở con số 100.000. Như Albom đã nhắc nhở chúng ta, căn bệnh này vẫn nguy hiểm. Hiện tại, không có thuốc chủng ngừa. Nhiều người trong chúng ta có thể có vi-rút nhưng không biết và truyền nó sang. Chỉ có hành vi của chúng ta mới có thể giúp hạn chế sự lây lan.

“Tổn thất có thể chấp nhận được” không phải là thứ mà con người dùng để môi giới, càng không phải khi mạng sống của con người là tiền tệ, ”Albom viết. “Vào tuần Lễ Tưởng niệm này, chúng ta thương tiếc những người đã mất trong chiến tranh, nhưng chúng ta nên suy nghĩ kỹ về cuộc chiến mà chúng ta đang tiến hành và những người dễ bị tổn thương nhất của chúng ta. Chúng tôi đã nhìn thấy kẻ thù. Chúng tôi đang mang nó ”.

Tổng thống Donald Trump. (Ảnh AP / Evan Vucci)

Cái này tranh cãi liên quan đến Tổng thống Donald Trump và Twitter tiết lộ một số điều, nhưng có hai điều nổi bật.

Thứ nhất, Trump rõ ràng sẽ tiếp tục đẩy các giới hạn, thử nghiệm để xem Twitter có bao nhiêu vết thương sau vỏ bọc của nó.

Và, thứ hai, Twitter không có nhiều lợi nhuận.

Một ngày sau khi Twitter gắn nhãn xác minh tính xác thực trên hai trong số các tweet của Trump về các lá phiếu gửi qua thư, Trump đã đả kích Twitter… trên Twitter. Mỉa mai nhỉ? Trump đã tweet :

“Đảng viên Đảng Cộng hòa cảm thấy rằng các Nền tảng Truyền thông Xã hội hoàn toàn làm im lặng tiếng nói của những người bảo thủ. Chúng tôi sẽ điều chỉnh mạnh mẽ hoặc đóng cửa chúng trước khi chúng tôi có thể cho phép điều này xảy ra. Chúng tôi đã thấy những gì họ đã cố gắng thực hiện và đã thất bại vào năm 2016. Chúng tôi không thể để một phiên bản phức tạp hơn của điều đó…

' … xảy ra một lần nữa. Cũng giống như chúng ta không thể để các Lá phiếu Gửi qua Thư quy mô lớn bén rễ ở Quốc gia của chúng ta. Nó sẽ là miễn phí cho tất cả mọi người về gian lận, giả mạo và ăn cắp Phiếu bầu. Ai gian lận nhiều nhất sẽ thắng. Tương tự như vậy, Social Media. Hãy dọn dẹp hành động của bạn, NGAY BÂY GIỜ !!!! ”

Về cơ bản, anh ta lặp lại âm mưu đã mang lại cho anh ta cái nhãn 'xác minh tính xác thực' trên Twitter đầu tiên và không được xác minh tính xác thực đối với những dòng tweet mới đó. Đây là sau khi Trump đã tweet rằng Twitter đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2020 và rằng Twitter đã 'bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận.'

Sau đó, vào thứ Tư sau đó, Trump đã tweet , “Twitter hiện đã cho thấy rằng tất cả những gì chúng tôi đã nói về họ (và những người đồng hương khác của họ) đều đúng. Hành động lớn để làm theo! ”

“Hành động lớn” đó có thể là gì vẫn chưa được biết. Thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany cho biết hôm thứ Tư rằng Trump sẽ ký một lệnh điều hành về các công ty truyền thông xã hội và internet. Brian Fung của CNN đã xem xét các lựa chọn khả thi của Trump (luật pháp, các vụ kiện, v.v.), nhưng Andrew Napolitano, người đóng góp cho Fox News đã phản bác khá nhiều rằng Trump có thể làm bất cứ điều gì với Twitter.

Anh ấy nói với Sandra Smith “America’s Newsroom’s” , “Tu chính án đầu tiên, bảo đảm quyền tự do ngôn luận và báo chí vì nó chỉ điều chỉnh chính phủ, không điều chỉnh Twitter. Twitter có thể gỡ xuống, sửa đổi hoặc chỉnh sửa bất kỳ người dùng nào mà nó muốn, kể cả tổng thống Hoa Kỳ ”.

Bên cạnh đó, Trump thực tế còn táo bạo trên Twitter để kiểm duyệt anh ta, vì anh ta không chỉ lặp lại tuyên bố về các phiếu bầu qua thư, mà còn lặp lại các thuyết âm mưu về người dẫn chương trình MSNBC Joe Scarborough. Trump đã lặp lại những tuyên bố vô căn cứ rằng Scarborough có liên quan đến cái chết của một nhân viên vào năm 2001. Ngay cả người vợ góa của nhân viên đó đã cầu xin Twitter xóa các tweet của Trump, nhưng Twitter dường như bị tê liệt để thực hiện bất kỳ hành động nào.

Bằng cách liên tục đóng cọc trên Twitter, Trump và những người bảo thủ khác đã đưa Twitter vào một góc. Twitter dường như bất lực trong việc chống trả vì lo sợ rằng chỉ thực hiện bất kỳ hành động gây hấn nào cũng sẽ chứng tỏ những người bảo thủ đúng rằng Twitter đang cố gắng kiểm duyệt họ.

Như Chris Cillizza của CNN viết , “Vấn đề ở đây là Twitter, vì rất nhiều lý do - một số trong số đó là lỗi của nó và một số thì không - không có cơ hội trong cuộc chiến về sự thật và sự thật với Trump. Trừ khi họ sẵn sàng sử dụng phương án hạt nhân là đình chỉ anh ta khỏi trang web, điều này mang đến hàng loạt câu hỏi phức tạp của riêng nó - và dù sao cũng không phải là một giải pháp chắc chắn. ”

Đối với Twitter không có gì khó khăn, đây là một khía cạnh khác: cái gọi là 'xác minh thực tế' của Twitter về Trump khác xa với việc cảnh báo người xem rằng những gì Trump đã tweet đơn giản là không đúng sự thật. Đó là một cái vẫy tay yếu ớt có thể không được chú ý nếu bạn không biết mình cần tìm kiếm gì. “Xác minh thực tế” chỉ liên kết đến các câu chuyện khác dưới nhãn, “Nhận thông tin sự thật về các lá phiếu gửi qua thư”.

Nói cách khác, nếu bạn không biết Twitter đang nói gì, bạn… sẽ không biết Twitter đang nói gì. Đó là một cái tát vào cổ tay thậm chí không đập vào cổ tay. Nó thực tế vô nghĩa vì nó không xóa tweet hoặc thậm chí thực sự chỉ ra vấn đề với tweet.

QuickNews - trình tổng hợp tin tức sử dụng những tiến bộ mới nhất và lớn nhất trong trí tuệ nhân tạo để cung cấp cho bạn nguồn cấp tin tức được cá nhân hóa trong thời gian thực. Không có thành kiến ​​chính trị, chỉ chứa các nguồn hàng đầu và có thể tìm hiểu sở thích của bạn một cách nhanh chóng, nó được sử dụng bởi hàng nghìn người dùng trên khắp năm châu lục. Có sẵn trên cả hai iOS và Android .

Cố vấn Nhà Trắng Kellyanne Conway nói chuyện với các phóng viên về coronavirus, tại Nhà Trắng, Thứ Hai, ngày 20 tháng 4 năm 2020, ở Washington. (Ảnh AP / Evan Vucci)

Cố vấn của Trump, Kellyanne Conway đã nói xấu Twitter vào thứ Tư, khuyến khích người xem Fox News theo dõi (và có lẽ là đánh giá cao) Yoel Roth, giám đốc chính trực của Twitter. Trong lần xuất hiện của cô ấy trên “Fox & Friends,” Conway nói, “Anh ấy là người đứng đầu về sự chính trực và tên anh ấy là Yoel Roth, anh ấy là @yoyoel. Ai đó ở San Francisco, hãy đánh thức anh ấy và nói với anh ấy rằng anh ấy sắp có thêm rất nhiều người theo dõi ”.

Trong một tuyên bố với The Hill , một phát ngôn viên của Twitter cho biết, “Không một người nào tại Twitter chịu trách nhiệm về các chính sách hoặc hành động thực thi của chúng tôi và thật không may khi thấy từng nhân viên được nhắm mục tiêu cho các quyết định của công ty”.

Điều này đang trở thành một tính năng thường xuyên: Nhà phân tích chính trị cấp cao Brit Hume của Fox News đã tweet điều gì vào ngày hôm nay? Vào thứ Tư, anh ấy đã liên kết với một Câu chuyện Forbes.com và đã tweet dòng tiêu đề : “Thống kê COVID-19 quan trọng nhất: 43% số ca tử vong ở Hoa Kỳ là từ 0,6% dân số.”

Tôi nghĩ bạn có thể đưa ra một trường hợp khá hay rằng đó không phải là thống kê COVID-19 QUAN TRỌNG NHẤT.

Jeff Zucker. (John Nation / STAR MAX)

Hầu hết các nhân viên của CNN sẽ không trở lại văn phòng của họ trong năm nay. Đó là một bản ghi nhớ cho các nhân viên của Jeff Zucker, ông chủ của CNN. Trong bản ghi nhớ, được thu thập bởi The Hollywood Reporter’s Jeremy Barr , Zucker cho biết một số nhân viên có thể trở lại vào khoảng “cuối mùa hè”.

Cuối tháng trước, Zucker nói với các nhân viên rằng hầu hết họ sẽ nghỉ việc cho đến ít nhất là đầu tháng 9. Nhưng bây giờ anh ấy đã chuyển dòng thời gian đó trở lại.

“Chúng tôi hy vọng rằng phần lớn các bạn sẽ không thể quay lại văn phòng của chúng tôi trong năm dương lịch này,” bản ghi nhớ của Zucker cho biết. “Điều gì xảy ra sau đó vẫn còn là một dấu hỏi. Không nghi ngờ gì nữa, thế giới và sự hiểu biết của chúng ta về cách COVID-19 tiếp tục định hình cuộc sống và công việc của chúng ta, sẽ thay đổi vô số lần từ bây giờ đến lúc đó. Nhưng tôi biết điều quan trọng là tất cả các bạn đưa ra quyết định cho cuộc sống của chính mình và gia đình của mình rằng bạn được trang bị thông tin trung thực và minh bạch nhất mà chúng tôi có thể cung cấp cho bạn. '

Hiện tại, khoảng 15% nhân viên của CNN đang làm việc tại văn phòng và một số người khác có thể trở lại trong vài tuần tới. Zucker nói, “Khi bạn xem xét các yêu cầu về khoảng cách vật lý, chúng tôi chỉ đơn giản là không thể đưa cùng một số lượng người trở lại không gian làm việc của chúng tôi ở đó trước đại dịch. Vì vậy, chúng tôi cần đưa ra một số quyết định khó khăn ”.

Có vẻ như là một bước đi thông minh. Sau tất cả, CNN (giống như hầu hết các tổ chức tin tức) tiếp tục tạo ra một sản phẩm xuất sắc ngay cả với hầu hết nhân viên làm việc tại nhà.

“Squawk Box” của CNBC chắc chắn đã sống đúng với tên gọi của nó vào hôm thứ Tư khi hai người dẫn chương trình của nó tham gia một trận đấu gay gắt về nền kinh tế và virus coronavirus. Trong một phân đoạn đồng thời là TV phải xem và không thoải mái khi xem , Andrew Ross Sorkin và Joe Kernen đã vận động các cáo buộc lẫn nhau, trong đó điều đáng nguyền rủa nhất đến từ Sorkin, người đã cáo buộc Kernen mang nước cho Tổng thống Trump trong khi 100.000 người chết.

Cuộc thảo luận bắt đầu sôi nổi khi cả hai nói về sự tăng giá gần đây của thị trường chứng khoán. Sau đó, nó nhanh chóng phát nổ. Cả hai bắt đầu la hét sau đó bắt đầu bình tĩnh lại trước khi Kernen nói, 'Bạn hoảng sợ về thị trường, hoảng sợ về COVID, hoảng sợ về máy thở, hoảng sợ về PPE, hoảng sợ về việc bao giờ ra ngoài nữa.'

Sorkin đáp trả, “Joseph, anh đừng hoảng sợ về bất cứ điều gì! Joseph, 100.000 người đã chết! ”

Chỉ trong giây lát, điều đó dường như làm chậm Kernan, người nói, 'Tôi hiểu điều đó.'

Sorkin tiếp tục, “100.000 người đã chết, Joe, và tất cả những gì bạn làm là cố gắng giúp đỡ bạn mình, tổng thống. Đó là những gì bạn đã làm. Mỗi buổi sáng trên chương trình này. Anh đã sử dụng và lạm dụng vị trí của mình, Joe! ”

Kernen đã chống trả bằng cách nói, “Điều đó hoàn toàn không công bằng! Tôi đang cố gắng giúp các nhà đầu tư giữ được bình tĩnh! Giữ đầu của họ! Và hóa ra, đó là điều họ nên làm! ”

Cả hai tiếp tục giữ cho đến khi Sorkin hỏi và thậm chí cầu xin Kernen chỉ làm tin tức.

'Tôi không tranh cãi để bán cổ phiếu của bạn, Joseph!' Sorkin nói. “Tôi đã tranh cãi về cuộc sống của mọi người! … Làm tin tức đi, Joseph! Tôi đang cầu xin bạn! Làm tin tức! ”

Một thẩm phán ở Seattle nói rằng ý định của một nhóm vận động đằng sau một vụ kiện để ngăn Fox News truyền bá thông tin sai lệch về coronavirus là 'đáng khen ngợi', nhưng thẩm phán đó đã bác bỏ đơn kiện vì nó 'vi phạm các bảo vệ của Tu chính án thứ nhất.'

Một nhóm được gọi là Liên đoàn Washington vì Sự minh bạch và Đạo đức Tăng cường - hay còn được gọi là WASHLITE - đã đệ đơn kiện vào tháng 4 bởi vì, nhóm này tuyên bố, một số người dẫn chương trình Fox News đã đặt câu hỏi về mức độ nghiêm trọng của coronavirus và họ muốn mạng ngừng “xuất bản thêm thông tin sai sự thật và lừa đảo Nội dung.'

Nhưng ngay cả một số đối thủ truyền hình của Fox News cũng đứng ra bảo vệ mạng lưới. Hiệp hội Internet và Truyền hình, một tổ chức thương mại đại diện cho CNN và MSNBC, tuyên bố Fox News đã được bảo vệ bởi các quyền của Tu chính án thứ nhất. Thẩm phán Brian McDonald của Tòa Thượng thẩm Washington đồng ý.

Trong một tuyên bố, Fox News cho biết, “Sử dụng mô tả sai về bài bình luận của FOX News Channel, WASHLITE đã cố gắng bịt miệng một tổ chức tin tức quốc gia để giải quyết khiếu kiện đảng phái. Điều này không chỉ sai mà còn là sự khinh thường nền tảng của quyền tự do ngôn luận và cả hai chúng tôi đều hài lòng khi tòa án đã bác bỏ trường hợp phù phiếm này và biết ơn cộng đồng Tu chính án thứ nhất đã tập hợp lại phía chúng tôi. '

Việc sa thải tại CBS vào thứ Tư bao gồm cả tòa soạn. Số lượng nhân viên của CBS News đã cho thôi việc không được công bố công khai, nhưng trong một ghi chú cho nhân viên, Chủ tịch CBS News Susan Zirinsky cho biết , “Làm việc với ngân sách giảm, chúng tôi đã phải đưa ra một số quyết định cực kỳ khó khăn. Hôm nay, tôi rất buồn khi phải thông báo rằng một số đồng nghiệp và những người bạn tốt của chúng tôi sẽ rời công ty. Những quyết định này đặc biệt gây đau đớn cho toàn bộ tổ chức của chúng tôi, tổ chức đã hoạt động ở mức cao nhất trong đại dịch COVID-19, vượt qua rất nhiều trở ngại. Nhưng việc tái cấu trúc này là cần thiết để đảm bảo CBS News vẫn vững mạnh lâu dài trong tương lai. ”

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

  • Cơ hội tuyển dụng báo chí - Poynter’s job board
  • Về đào tạo Poynt Live: Hôm nay lúc 2 giờ chiều Phương Đông - Thực tế về Xung đột - Poynter

Muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.