BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Tổng thống Trump cuối cùng đã được kiểm tra bởi Twitter - nhưng không phải cho các tweet mà bạn có thể nghĩ

Bản Tin

Báo cáo Poynter Thứ Tư của bạn

Tổng thống Donald Trump trả lời các câu hỏi của các phóng viên tại Nhà Trắng vào thứ Ba. (Ảnh AP / Evan Vucci)

Twitter và Trump.

Cuối cùng, Twitter đã kêu gọi tổng thống Hoa Kỳ vì một trong những dòng tweet của ông. Nó đóng một cái mác 'xác minh thực tế' vào anh ta. Điều đó chưa bao giờ xảy ra trước đây.

Tuy nhiên, đáng ngạc nhiên là hãng này không dành cho những dòng tweet gây tranh cãi đã xuất hiện trong tin tức tuần qua. Cuộc tranh cãi đó - liên quan đến Tổng thống Donald Trump, Twitter, Joe Scarborough và cái chết của một trong những nhân viên cũ của Scarborough - diễn ra gay gắt. Và có vẻ như Twitter sẽ không làm bất cứ điều gì về điều đó.

Các chi tiết đã được biết đến bây giờ: Trump đã đưa ra một số tweet cho thấy Scarborough, người đồng dẫn chương trình MSNBC, người rất chỉ trích tổng thống, có liên quan đến cái chết của một nhân viên Scarborough, Lori Kaye Klausutis, khi ông ta một nghị sĩ vào năm 2001.

Người vợ góa của nhân viên đó đang cầu xin Twitter xóa các tweet của Trump. Trong một bức thư gửi cho Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey , Timothy Klausutis đã viết, 'Yêu cầu của tôi rất đơn giản: Vui lòng xóa những dòng tweet này.'

Anh ấy viết, “Tôi là một kỹ sư nghiên cứu chứ không phải luật sư, nhưng tôi đã xem xét tất cả các quy tắc và điều khoản dịch vụ của Twitter. Dòng tweet của Tổng thống gợi ý rằng Lori bị sát hại - không có bằng chứng (và trái với kết quả khám nghiệm tử thi chính thức) - là vi phạm các quy tắc cộng đồng và điều khoản dịch vụ của Twitter. Một người dùng bình thường như tôi sẽ bị trục xuất khỏi nền tảng vì một dòng tweet như vậy nhưng tôi chỉ yêu cầu xóa những dòng tweet này ”.

Klausutis cho biết anh ấy “hiện đang tức giận cũng như thất vọng và đau buồn.” Anh ấy viết, “Tôi yêu cầu bạn can thiệp vào trường hợp này vì Tổng thống Hoa Kỳ đã lấy đi thứ không thuộc về ông ấy - ký ức về người vợ đã chết của tôi - và làm hư nó để đạt được lợi ích chính trị”.

Anh ấy cũng viết, 'Vợ tôi xứng đáng được tốt hơn.'

Trong một tuyên bố, Twitter cho biết, “Chúng tôi vô cùng xin lỗi về nỗi đau mà những tuyên bố này và sự chú ý mà họ đang gây ra cho gia đình. Chúng tôi đang làm việc để mở rộng các tính năng và chính sách hiện có của sản phẩm để chúng tôi có thể giải quyết những vấn đề như thế này hiệu quả hơn trong tương lai và chúng tôi hy vọng sẽ sớm có những thay đổi đó. ”

“Chúng tôi đã làm việc để…” là không đủ tốt. Cũng không phải “chúng tôi hy vọng sẽ sớm có những thay đổi đó”. Đã quá muộn.

Câu chuyện này đang gây xôn xao trên toàn quốc. Nó đang được hỏi trong các cuộc họp báo chính thức của Nhà Trắng. Trump vẫn đang đưa ra các tuyên bố. Đối với Twitter mà nói, trên thực tế, “Chúng tôi đang xem xét vấn đề” không chỉ vô trách nhiệm mà còn vô cảm một cách tàn nhẫn.

Twitter không phải là trang mạng xã hội duy nhất dường như không làm gì về các tweet của Trump liên quan đến Scarborough. Các tweet của Trump thường được đăng chéo lên Facebook. Và phản hồi của Facebook thậm chí còn yếu hơn Twitter.

Trong một tuyên bố với Oliver Darcy của CNN , một phát ngôn viên của Facebook cho biết, “Chúng tôi không xóa bài phát biểu chính trị chỉ vì mọi người có thể thấy nó xúc phạm, vì nội dung này có thể hiểu được là đối với gia đình của Lori Klausutis và những người khác. Bài phát biểu của các ứng cử viên và nguyên thủ quốc gia là một trong những nội dung được xem xét kỹ lưỡng nhất trên nền tảng của chúng tôi, giúp đảm bảo mọi người phải chịu trách nhiệm về lời nói của họ ”.

Câu nói đó mang tất cả sức nặng và sức mạnh của một tô mì ướt.

Trong cuộc họp báo hôm thứ Ba, Tổng thống Trump đã được hỏi về những dòng tweet của ông liên quan đến Scarborough và cái chết của nhân viên của ông, cũng như bức thư được viết bởi người vợ góa của nhân viên đó.

Tuy nhiên, đầu tiên, Trump đã phải nhận một cú thọc vào người phóng viên đặt câu hỏi, người đang đeo mặt nạ.

Sau khi đã trả lời phần đầu tiên của một câu hỏi gồm hai phần, Trump nói với phóng viên , 'Bạn có thể tháo (mặt nạ) ra ​​vì tôi không thể nghe thấy bạn không?'

Người phóng viên nói, 'Tôi sẽ chỉ nói to hơn, thưa ngài.'

Trump trả lời: 'Ồ, được rồi, vì bạn muốn đúng về mặt chính trị.'

Người phóng viên nói, 'Không, thưa ông, tôi chỉ muốn đeo mặt nạ.'

Sau đoạn bình luận đó từ tổng thống, Trump được hỏi liệu ông đã xem lá thư mà người vợ góa viết trên Twitter yêu cầu xóa các dòng tweet của Trump hay chưa.

Trump nói , “Vâng, tôi có, nhưng tôi chắc chắn rằng cuối cùng họ muốn tìm hiểu sâu hơn về vấn đề đó”. Sau đó, anh ta tiếp tục tham gia vào âm mưu một lần nữa, nhắc đến tên của Scarborough và nói, 'Đó là một điều rất đáng ngờ và tôi hy vọng ai đó sẽ tìm ra được tận cùng của nó.'

Được đến tận cùng của những gì? Không có hành vi chơi xấu nào bị nghi ngờ khi đó cũng như bây giờ, ngoại trừ Trump. Ngay cả chồng của người phụ nữ cũng cầu xin rằng câu chuyện này được dừng lại. Trump đã giảm gấp đôi vào hôm thứ Ba bất chấp lời cầu xin từ gia đình của người phụ nữ để ngừng nói về nó.

Người dẫn chương trình truyền hình của MSNBC, Joe Scarborough vào năm 2017. (AP Photo / Steven Senne, File)

Cây viết ý kiến ​​của New York Times, Kara Swisher (người đã lấy được bức thư do người vợ góa của Lori Klausutis gửi) đã viết rằng 'Twitter phải làm sạch vết Trump.'

Swisher đã viết, “… mớ hỗn độn này có lẽ là đợt cao trào của sự phun ra bất tận của mật độc hại bởi vì nó đang được người lãnh đạo của thế giới tự do phát triển không ngừng.”

Và Swisher đã tạo ra một điểm tuyệt vời. Đúng, đây thực sự là một cuộc đấu đá chính trị giữa Trump và Scarborough, nhưng những người thực sự đang bị tổn thương bên ngoài Scarborough.

“Vấn đề thực sự là thiệt hại tài sản thế chấp rất nghiêm trọng của cuộc chiến này, đó là sự phỉ báng sau khi chết của bà Klausutis và nỗi đau khổ tiếp theo của chồng và gia đình bà,” Swisher viết. “Họ là nạn nhân của ông Trump và Twitter không có khả năng quản lý mối quan hệ rắc rối với ông ấy.

Nhân tiện, Poynter’s PolitiFact và phóng viên Jon Greenberg đưa ra tuyên bố của Trump về Scarborough trên Truth-O-Meter .

QuickNews - trình tổng hợp tin tức sử dụng những tiến bộ mới nhất và lớn nhất trong trí tuệ nhân tạo để cung cấp cho bạn nguồn cấp tin tức được cá nhân hóa trong thời gian thực. Không có thành kiến ​​chính trị, chỉ chứa các nguồn hàng đầu và có thể tìm hiểu nhanh sở thích của bạn, nó được sử dụng bởi hàng nghìn người dùng trên khắp năm châu lục. Có sẵn trên cả hai iOS và Android .

Vì vậy, Twitter của Trump cuối cùng đã vẽ một dòng trên cát về dòng tweet nào? Cái này :

KHÔNG CÓ CÁCH NÀO (KHÔNG CÓ!) Rằng Phiếu Gửi Qua Thư sẽ ít hơn là gian lận về cơ bản. Hộp thư sẽ bị cướp, phiếu bầu sẽ bị giả mạo và thậm chí in ra trái phép & ký tên gian dối. Thống đốc California đang gửi Phiếu bầu cho hàng triệu người, bất kỳ ai… ..

… Sống trong tiểu bang, bất kể họ là ai hoặc họ đến đó bằng cách nào, đều sẽ nhận được một. Điều đó sẽ được tiếp nối với các chuyên gia nói với tất cả những người này, nhiều người trong số họ thậm chí chưa bao giờ nghĩ đến việc bỏ phiếu trước đây, bằng cách nào và bỏ phiếu cho ai. Đây sẽ là một cuộc bầu cử nghiêm ngặt. Không đời nào!

Twitter đã gắn nhãn trên đó có nội dung “Nhận thông tin sự thật về các lá phiếu gửi qua thư” và liên kết với các bài báo về tuyên bố không có cơ sở của Trump. Đây là lần đầu tiên Twitter đưa nhãn đó lên một dòng tweet của Trump.

Trong nhiều năm, Twitter cho phép các nhà lãnh đạo thế giới tweet bất cứ điều gì chưa được kiểm tra. Đầu tháng này, mạng xã hội đưa ra các quy tắc mới để 'hạn chế sự lan truyền của nội dung có thể gây hại và gây hiểu lầm.'

Thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany đi dạo sau cuộc họp báo tại Nhà Trắng hôm thứ Ba. (Ảnh AP / Evan Vucci)

Thứ Ba là một ngày tồi tệ đối với thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany. Đó chỉ là lần mới nhất trong một chuỗi ngày tồi tệ. Những câu trả lời bằng giọng điệu điếc tai và vô trách nhiệm của cô ấy trước những câu hỏi về các dòng tweet của Tổng thống Trump cho thấy Scarborough có thể đã sát hại một nhân viên cũ không chỉ cho thấy sự kém cỏi mà còn là sự kiêu ngạo của McEnany.

Và đó là một ví dụ khác về cách cô ấy xuất hiện đơn giản là hoàn toàn phù hợp với vai trò thư ký báo chí của Nhà Trắng. Kiểm tra chuyên mục của tôi trên Poynter.org về McEnany và khoảnh khắc và công việc này dường như quá lớn đối với cô ấy.

Một cuộc tranh cãi mà McEnany đã tham gia là bình luận mà cô đưa ra trong cuộc họp báo tuần trước khi được hỏi về quyền hạn nào mà Tổng thống Trump có quyền mở cửa lại các nhà thờ. McEnany đã có lúc nói rằng “thật thú vị khi ở trong một căn phòng mà rất muốn nhìn thấy những nhà thờ và nhà thờ cúng này đóng cửa”.

Phóng viên Nhà Trắng Jeff Mason của Reuters tức giận đẩy lùi , nói rằng anh ấy đã đến nhà thờ và 'chết để trở lại nhà thờ.' Chris Wallace của Fox News đã chỉ trích các bình luận của McEnany, nói rằng nó không giống như bất cứ điều gì anh ấy từng thấy trước đây từ phòng họp của Nhà Trắng. Cho nên, trong lần xuất hiện trên “Fox & Friends” vào thứ Ba, McEnany đã được hỏi về nó.

Người đồng dẫn chương trình Brian Kilmeade hỏi McEnany, 'Bạn có đặt câu hỏi về niềm tin tôn giáo của báo chí không?'

Cô ấy nói, “Không, tôi không bao giờ đặt câu hỏi về niềm tin tôn giáo của báo chí. Nhiều nhà báo của chúng tôi là những người đàn ông và phụ nữ có đức tin tuyệt vời ”.

Cô ấy nói thêm rằng anh ấy thấy một điều kỳ lạ là giới truyền thông hỏi quá nhiều về các nhà thờ và rằng “Tôi chưa bao giờ được hỏi tại sao một cửa hàng rượu lại cần thiết”.

Nhưng đó không phải là những gì McEnany nói trong cuộc họp báo. Sẽ thật tuyệt nếu Kilmeade thực hiện công việc của mình và theo dõi, nhưng điều đó đã không xảy ra. Nhóm “Fox & Friends” chỉ đơn giản là chuyển sang chủ đề tiếp theo.

Joe Biden. (Ảnh AP / Evan Vucci, Tệp)

Dana Bash của CNN đã có một cuộc phỏng vấn độc quyền lên và xuống vào thứ Ba với ứng cử viên tổng thống được cho là của đảng Dân chủ Joe Biden. Cô ấy mạnh mẽ vào những lúc, và ít hơn vào những lúc khác.

Cô ấy đã giải quyết vấn đề mà nhiều người muốn nghe: Nhận xét “bạn không phải là người da đen” của Biden được đưa ra vào tuần trước trong một cuộc phỏng vấn với Charlamagne tha God.

“Trước hết, đó là một sai lầm,” Biden nói. “Và tôi đã mỉm cười khi anh ấy hỏi tôi câu hỏi. Tôi không nên là một người mua sắm khôn ngoan như vậy. Anh ấy là một người khôn ngoan và tôi đã đáp lại. Tôi không nên làm điều đó. Đó là một sai lầm. Tôi chưa bao giờ coi cộng đồng người Mỹ gốc Phi là điều hiển nhiên ”.

Bash có thể đã nhướng mày và đặt câu hỏi về nhận xét của Biden về việc Charlamagne vì Chúa là một “người khôn ngoan”. Cô ấy cũng hỏi một câu hỏi dường như không chỉ khiến Biden hiểu ra, mà còn đánh Trump.

Bash nói: “Bạn đã nỗ lực xóa bình luận đó khá nhanh. “Nó vẫn nhận được rất nhiều sự chú ý. Tổng thống Trump nói những điều xúc phạm, ông ấy không bao giờ xin lỗi về điều đó. Có một tiêu chuẩn kép ở đây, và nếu có thì có bài học nào cho bạn trong cách cạnh tranh với anh ta không? ”

Trong khi ý định của Bash về các chiến thuật của Biden chống lại Trump có thể là một chủ đề đáng để khám phá, thì vụ hành quyết của cô ấy diễn ra với tư cách ủng hộ Biden, cũng như câu hỏi này: “Chà, bạn biết tôi chắc rằng bạn đã thấy một số đảng viên Đảng Dân chủ đã nói, Mr. Phó chủ tịch, đừng xin lỗi nữa. Bạn sẽ nói những điều ngu ngốc. Đừng xin lỗi vì đó không phải là thế giới mà chúng ta đang sống ”.

Cô ấy cũng có những khoảnh khắc vững chắc, nhưng những câu hỏi đó không nằm trong số đó.

Đây là cuộc phỏng vấn trực tiếp đầu tiên của Biden kể từ khi ngăn chặn coronavirus. Anh và Bash ngồi trên một chiếc ghế dài cách nhau hơn sáu feet.

  • WNBA’s Sue Bird, Megan Rapinoe của bóng đá và tiền vệ Russell Wilson của NFL sẽ tổ chức Giải thưởng ESPY năm nay, sự kiện dành cho truyền hình hàng năm của ESPN tôn vinh những vở kịch, khoảnh khắc và vận động viên hàng đầu trong thể thao. Họ cũng nâng cao nhận thức và tài trợ cho Quỹ Nghiên cứu Ung thư V. Thường được tổ chức một ngày sau trận đấu bóng chày của All-Star, chương trình năm nay sẽ là một sự kiện ảo do vi rút coronavirus. Nó sẽ được phát sóng vào ngày 21 tháng 6 lúc 9 giờ tối. Phương Đông.
  • Hôm nay có một buổi ra mắt ngoài không gian. Elon Musk’s SpaceX sẽ cố gắng phóng hai phi hành gia NASA lên Trạm Vũ trụ Quốc tế trong một sứ mệnh có tên Demo-2. Tất cả các mạng sẽ nằm trong vùng phủ sóng đặc biệt. Lester Holt sẽ đăng một Báo cáo Đặc biệt của NBC News bắt đầu lúc 4:25 chiều. Phương Đông. Anh ấy sẽ có sự tham gia của Tom Costello từ Trung tâm Vũ trụ Kennedy, Kerry Sanders từ Florida và Al Roker từ New York. Nicolle Wallace sẽ đưa tin của MSNBC cùng với các phi hành gia NASA đã nghỉ hưu là Peggy Whitson và Clayton Anderson. Trên Fox News, Neil Cavuto sẽ đưa tin đặc biệt với phân tích từ phi hành gia Apollo 17 Harrison Schmitt và Tracy Cernan, con gái của phi hành gia quá cố Gene Cernan, người đàn ông cuối cùng trên mặt trăng. Cũng sẽ có những phân tích bổ sung từ Tom Jones - không phải tôi, phi hành gia kỳ cựu của NASA. Phil Keating của Fox News sẽ ở Cape Canaveral và Kristin Fisher, con gái của hai phi hành gia, cũng sẽ đưa ra bình luận.

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

Muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.