Khi viết về chủng tộc, sự lạm dụng kéo theo. Đặc biệt là đối với các nhà báo da màu và phụ nữ.

Nó khiến các phóng viên rơi vào tình thế không có lợi: hoặc viết về những chủ đề quan trọng và đối mặt với sự căm ghét, hoặc để lại những chủ đề quan trọng chưa được khám phá.

Từ trái sang phải, các phóng viên của Virginian-Pilot Saleen Martin, Ana Ley và Denise Watson. Cả ba đều đã bị quấy rối và lạm dụng sau khi viết về các vấn đề chủng tộc. (Ảnh: Virginian-Pilot photographer Thé N. Pham)

Sự quấy rối và căm thù nhắm vào các hãng thông tấn quốc gia về 'tin tức giả' đã không tràn xuống các thị trường nhỏ hơn.

Nó luôn ở đó.

Các phóng viên của Virginian-Pilot biết khi nào các email lạm dụng và thư thoại độc hại sẽ đến.

Nếu một câu chuyện liên quan đến chủng tộc hoặc sự khác biệt khác, sự lạm dụng chắc chắn sẽ xảy ra. Và họ biết ai sẽ được nhắm mục tiêu nhiều nhất: Nguồn và đối tượng da đen, phóng viên da màu, phụ nữ.

Những lời sỉ nhục về chủng tộc, những lời lăng mạ bịa đặt. Chúc hại phóng viên. Sự căm ghét ngăn cản các nhà báo theo dõi họ. Họ thắc mắc về người đã gửi nó và liệu có thêm điều gì ở đó không. Họ tự hỏi liệu lời nói có dẫn đến hành động hay không.

Gina Masullo, phó giáo sư và phó giám đốc tại Trung tâm Truyền thông và Tương tác tại Đại học Texas ở Austin, cho biết: “Nó có những phân nhánh thực tế, không chỉ đối với các nhà báo, mà còn đối với nền dân chủ. “Nếu các nhà báo không thể thực hiện công việc của mình một cách hiệu quả vì họ đang bị tấn công quá nhiều, điều đó không tốt cho nền dân chủ bởi vì công việc của họ là nắm giữ quyền lực có trách nhiệm.”

Lấy ví dụ, vụ quấy rối của Saleen Martin, người đã che đậy một cuộc biểu tình tượng đài của Liên minh miền Nam vào ngày 10 tháng 6 ở Portsmouth, Virginia.

Martin, người Da đen và là người bản địa trong khu vực, đã chứng kiến ​​đám đông ngày càng đông. Cô ấy đã quay video về cảnh này, phỏng vấn những người biểu tình và tweet về nó.

Một phóng viên tin tức nóng hổi cho The Pilot, cô ấy đã ở đó sáu giờ khi những người đứng đầu các bức tượng của Liên minh miền Nam đập bằng búa tạ .

“Một trong những bức tượng lao xuống và đập vào đầu một người đàn ông,” Martin đã tweet lúc 9:13 tối. “Mọi người đang kêu gọi các bác sĩ và y tế. Tôi không đăng video nó đánh người đàn ông này. Mọi người đang đầu gối tay ấp ”. Đoạn video cô đăng - về những khoảnh khắc ngay trước khi bức tượng được hạ xuống - đã có hơn 34.000 lượt xem.

Sau khi bức tượng bị đổ, sự căm ghét trên Twitter đã tuôn trào.

“Tôi rất vui vì ai đó bị thương. Đây là bs những gì bạn đang làm. Vô trách nhiệm. Kinh tởm, ”một phụ nữ trả lời trên Twitter với hơn 8.000 người theo dõi. Mô tả của cô ấy về bản thân bao gồm các thẻ bắt đầu bằng # MAGA và TRUMPTRAIN. (Chúng tôi không xác định cách xử lý Twitter và các nguồn quấy rối khác vì làm như vậy sẽ thu hút sự chú ý đến họ, điều mà các nhà nghiên cứu cho rằng khuyến khích hành vi quấy rối nhiều hơn).

Những người khác gọi tên Martin, chế nhạo vẻ ngoài của cô ấy và ngụ ý rằng cô ấy vừa là một phần của phong trào phản đối vừa hạnh phúc khi ai đó bị tổn thương.

'Gì?? Bạn sẽ không bám vào và liếm máu và chất xám của người đàn ông đã bị tách đầu? ' một tài khoản đã đăng sau khi Martin nói rằng cô ấy đang về nhà.

Có cả thư thoại và email. Một số tin nhắn đến từ xa, nhưng phần lớn là từ các nguồn địa phương, bao gồm cả một phụ nữ thường xuyên để lại các tin nhắn phân biệt chủng tộc của phóng viên.

Lúc đầu, Martin cố gắng từ chối nó, vì nghĩ rằng cô ấy có thể chặn mọi người trên Twitter và bỏ qua nó. Nhưng ngày hôm sau, tại lễ tốt nghiệp của em gái cô, sức nặng của tất cả sự thù hận đổ xuống cô. Cô ấy đã nhắn tin cho bác sĩ trị liệu của mình, người này đã sớm gọi điện. Bị gia đình vây quanh, cô ngồi thụp xuống và khóc.

Bà của cô, người đã chết vì COVID-19, bắt đầu cầu nguyện cho cô.

Martin nói: “Tôi cảm thấy thật tồi tệ, bởi vì tôi cảm thấy như mình đang phá hỏng một ngày của chị gái mình. “Và tôi sẽ không bao giờ quên, gia đình tôi… họ đã nói:“ Không, bạn có mọi quyền để cảm nhận theo cách bạn làm. Điều đó thật khó khăn. Thật là đau thương và mọi người thực sự tồi tệ và không công bằng. '

Điều gì đang xảy ra với các nhà báo Pilot đang xảy ra trên khắp thế giới, từ các tổ chức tin tức lớn nhất đến nhỏ nhất. Một nghiên cứu trên 75 nhà báo nữ đến từ Đức, Ấn Độ, Đài Loan, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ cho thấy hầu hết “phản hồi của khán giả” vượt ra ngoài những lời chỉ trích về tác phẩm của họ và quấy rối họ vì giới tính hoặc tình dục của họ. Các nhà báo ở Hoa Kỳ thường tin rằng họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc tương tác với công chúng trực tuyến và do đó phải đối mặt với sự quấy rối.

Masullo nói: Khi các phóng viên viết về cuộc đua, găng tay sẽ bật ra. Cô nói, việc sử dụng lời nói căm thù và không khoan dung đang nhắm vào phụ nữ, đặc biệt là phụ nữ da màu.

“Họ bị tấn công nhiều hơn bởi vì mọi người cảm thấy như họ có thể tấn công những nhóm đó nhiều hơn, bởi vì xã hội đánh giá cao những nhóm đó,” cô nói. “Nó gần như là một cú đúp. Nếu có một người phụ nữ da màu đề cập đến một vấn đề liên quan đến chủng tộc, thì giống như cô ấy có cả hai lực lượng chống lại mình khi bị tấn công. '

Nhiều người trong số những người bình luận căm thù nhất cho rằng bằng cách viết về sự chênh lệch chủng tộc đã tồn tại trong nhiều thế kỷ, các phóng viên đang củng cố họ hoặc đứng về phía nào. Nó khiến các phóng viên rơi vào tình thế không có lợi: hoặc viết về những chủ đề quan trọng và đối mặt với sự căm ghét, hoặc phớt lờ chúng và bỏ qua những chủ đề quan trọng chưa được khám phá.

Thật vậy, ngay cả khi viết một câu chuyện như thế này cũng có nguy cơ bị ghét nhiều hơn. Các biên tập viên và phóng viên phi công đã tranh luận về việc liệu giá trị của việc làm sáng tỏ vấn đề có đáng bị ghét bỏ mà bài báo này có khả năng truyền cảm hứng hay không.

Cuối cùng, quyết định được đưa ra là tìm kiếm ấn phẩm của câu chuyện này trên Poynter hơn là trong The Pilot. Sự đồng thuận giữa một số biên tập viên và phóng viên là để chạy nó trong bài báo của chúng tôi, với những mô tả của nó về những ảnh hưởng mà hành vi quấy rối gây ra đối với các phóng viên, sẽ cung cấp cho những kẻ xấu xa hơn để quấy rối họ.

Kris Worrell, tổng biên tập của The Virginian-Pilot và Daily Press cho biết: “Chúng tôi lo lắng rằng việc cởi mở về vấn đề này với độc giả của chúng tôi có thể khiến nhiều người quấy rối hơn và làm mất tập trung vào công việc tốt của chúng tôi trong cộng đồng,” Kris Worrell, tổng biên tập của The Virginian-Pilot và Daily Press. “Chia sẻ câu chuyện này trên một ấn phẩm báo chí với những người khác, những người có khả năng đã trải qua cách đối xử tương tự dường như là một lựa chọn tốt hơn. … Là một phụ nữ đã làm việc trong lĩnh vực kinh doanh này hơn 30 năm, tôi quen với cách một số người nhắm mục tiêu đến chúng tôi trên các phương tiện truyền thông - một vấn đề ngày càng gia tăng trong những năm gần đây. Nhưng tôi cũng không muốn những kẻ lừa đảo bịt miệng chúng tôi hoặc khiến các nhà báo của chúng tôi phải đoán già đoán non về bản thân họ hoặc những câu chuyện quan trọng mà họ đưa ra. ”

Ana Ley, người bảo vệ chính quyền tiểu bang cho The Pilot nhưng cho đến gần đây là phóng viên của tòa thị chính Portsmouth, sinh ra ở Mexico. Cô ấy đã trở thành công dân vào năm 2018. Khi còn là một phóng viên, thông qua các công việc tại các tờ báo ở Texas, Las Vegas và bây giờ là Virginia, cô ấy nói rằng cô ấy đã đối mặt với sự phân biệt chủng tộc và gây hấn vì cô ấy là nhà báo da màu và là phụ nữ.

Đôi khi nó có dạng vi phạm - những người đàn ông da trắng lớn tuổi hỏi “bạn đến từ đâu” rồi nói với cô ấy rằng họ yêu nước sốt nóng hoặc Mexico đến mức nào. Lần khác, đó là những email hoặc cuộc gọi điện thoại cho rằng câu chuyện của cô ấy là thành kiến ​​và phản hồi các bài báo về sự chênh lệch chủng tộc bằng cách nói rằng những người da màu lười biếng, thiếu hiểu biết và muốn sống trong cảnh nghèo đói.

Đối với Ley, tất cả đều mệt mỏi. Cô nói, sự thù địch ngày càng trở nên tồi tệ hơn trong thời gian cô làm việc tại The Pilot.

“Tôi biết có rất nhiều độc giả đánh giá cao công việc mà tôi đang làm và chúng tôi đang làm như một tổ chức vì họ đã nói với tôi,” cô nói. “Nhưng tôi nghĩ mọi người có xu hướng phản ứng nhiều hơn khi họ buồn vì điều gì đó hơn là khi họ hài lòng về điều đó và tôi không nghĩ rằng điều đó sẽ thay đổi.”

Elana Newman, Giáo sư Tâm lý học McFarlin tại Đại học Tulsa và giám đốc nghiên cứu của Trung tâm Báo chí và Chấn thương Phi tiêu.

“Nếu một câu chuyện sai, một câu chuyện sai. Tôi hoàn toàn không muốn dừng cuộc trò chuyện đó. Tôi nghĩ rằng các nhà báo nên phải chịu trách nhiệm, ”cô nói. 'Nhưng đó là cách mà nó được thực hiện.'

Denise Watson, người da đen, đã làm việc tại The Pilot trong 30 năm. Cô ấy liên tục nhận được những tin nhắn căm thù, thường là khi cô ấy viết về các vấn đề liên quan đến chủng tộc. Cô ấy làm việc trong bộ phận tính năng và những câu chuyện của cô ấy thường là về lịch sử.

Vào tháng 10 năm 2008, cô xuất bản một loạt nhân kỷ niệm 50 năm ngày bắt đầu tách biệt trường học ở Norfolk. Độc giả đã đăng những thông điệp trên Facebook thể hiện sự căm ghét và cho rằng toàn bộ sự việc là một phần của âm mưu bầu Barack Obama vào vị trí tổng thống.

“Họ phải biến nó thành một bài bình luận phân biệt chủng tộc,” cô nói.

Các bình luận, được đăng nặc danh trên Facebook vào thời điểm đó, tồi tệ đến mức người viết trang biên tập lúc đó, Donald Luzzatto, đã viết về họ những ngày sau đó và chỉ trích các chính sách của Phi công về nhận xét:

“Những người đúng đắn chịu trách nhiệm về những gì họ nói và làm. PilotOnline không được cho phép các nhận xét ẩn danh hoặc những nhận xét bị che khuất bởi một bút danh. Nhưng những người trực tuyến của The Pilot không thể quan tâm đến mối quan tâm của những người sống trên cây như tôi. Chúng tôi chỉ không nhận được phương tiện truyền thông mới. Sau đó, một lần nữa, vì các phương tiện truyền thông mới dường như là nơi những người có khả năng kiểm soát xung động tồi tệ viết những điều họ không bao giờ nói to hoặc ở nơi công cộng, nên tôi cho rằng không ‘lấy’ chúng cũng được. ”

Các bình luận trên Facebook không còn ẩn danh nữa và có thể xác định được người gửi hầu hết các email và cuộc gọi điện thoại, nhưng điều đó vẫn không ngăn được sự căm ghét. Hình ảnh của các phóng viên Pilot thường chạy ở cuối câu chuyện của họ. Watson không còn đọc các bình luận. Cô ấy biết một số giọng nói để lại tin nhắn điện thoại và nhiều địa chỉ email. Cô ấy tự động xóa email, không chỉ khỏi hộp thư đến mà còn vĩnh viễn. Cô ấy không muốn chúng hiển thị nếu cô ấy đang tìm kiếm trong các email đã xóa của mình.

Newman nói, bạn có thể nghĩ về những phản ứng căm thù căng thẳng đối với các phóng viên đang gia tăng theo thời gian. Sẽ dễ dàng hơn để bác bỏ hoặc bỏ qua nếu bạn là một người đàn ông da trắng thẳng thắn vì không có nhiều điều hướng về bạn. Nếu bạn là người đồng tính nam, chuyển giới, phụ nữ hoặc phóng viên da màu - hoặc bất kỳ sự kết hợp nào của những điều đó - bạn sẽ nhận được những thông điệp như vậy nhiều hơn và chúng trở nên khó bỏ qua hơn.

“Các nhà báo đại diện cho một thiểu số, bất kể nhóm nào - một nhóm ít được đại diện - sẽ có phản hồi tồi tệ hơn về mặt phản hồi, và cần phải có một chiến lược trong tòa soạn để giải quyết vấn đề đó,” Newman nói. “Người đó cần chiến lược đối phó của riêng họ nhưng tòa soạn sẽ làm gì? Các đồng minh sẽ làm gì? '

Tại The Pilot, gần đây đã có một số khóa đào tạo về tính đa dạng và khóa đào tạo 'chống doxing' để hướng dẫn các phóng viên cách giới hạn hồ sơ trực tuyến của họ để mọi người không thể tìm thấy thông tin cá nhân của họ và quấy rối họ.

Worrell cho biết cô tin rằng công ty đã làm rất tốt trong việc cung cấp đào tạo và hỗ trợ cho những nhân viên từng bị quấy rối.

“Mối quan tâm chính của tôi là đảm bảo sự an toàn cho nhân viên của chúng tôi trong khi cũng làm việc để bảo vệ uy tín của họ để họ có thể tiếp tục hoạt động hiệu quả trong lĩnh vực này,” cô nói.

Theo Newman, chấn thương có thể khiến các phóng viên tự kiểm duyệt - để tránh viết về những vấn đề khó khăn, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến chủng tộc và bất bình đẳng, Newman nói.

Watson đã không né tránh việc viết về các vấn đề chủng tộc, nhưng cô ấy đã bỏ qua cơ hội trở thành người phụ trách chuyên mục của The Pilot trước đó trong sự nghiệp của mình.

Cô sợ những kẻ phân biệt chủng tộc có thể nhìn thấy cô ở nơi công cộng và lo lắng điều gì có thể xảy ra tiếp theo.

“Đó là lý do số 1 mà tôi không muốn làm điều đó,” cô nói. 'Bởi vì khuôn mặt của tôi sẽ được in trên báo và tôi không muốn mọi người ngăn cản tôi và ghét bỏ tôi khi tôi có con ở cửa hàng tạp hóa.'

Ley cho biết cô đang gặp bác sĩ trị liệu vì báo chí là một phần quan trọng trong bản sắc của cô và những tổn thương khi làm công việc là điều gì đó ở lại với cô.

“Tôi đang cố gắng trở nên chủ động,” cô nói. “Tôi nhận ra điều này gây thiệt hại nghiêm trọng cho chúng tôi. … Tôi mất ngủ rất nhiều vì những câu chuyện mà tôi viết. ”

Cô ấy mệt mỏi với việc phải đối mặt với sự căm ghét nhưng không để nó ngăn cản cô ấy viết một câu chuyện miêu tả trực tiếp và chân thực các sự kiện.

“Tôi sẽ không giữ những cú đấm của mình hoặc kìm hãm những gì tôi cho là sự thật,” cô nói. 'Và tôi biết đôi khi điều đó có thể mang lại hậu quả.'

Các phóng viên tại The Pilot - không phân biệt giới tính hay chủng tộc - đã nhận được ít nhất một vài thông điệp thù hận trong thời gian họ ở đây. Phần lớn, đặc biệt là khi được gửi cho những người đàn ông da trắng, là vì họ đã viết về chủng tộc và bất bình đẳng.

Masullo nói rằng sự căm ghét là một phản ứng đối với việc thay đổi cấu trúc quyền lực và phản ứng của các phóng viên đối với nó khác nhau tùy thuộc vào vị trí của họ trong những cấu trúc đó.

Những người đàn ông da trắng luôn nắm quyền lực trong nước. Điều đó đang thay đổi, ít nhất là phần nào, cả do sự thay đổi nhân khẩu học - Điều tra dân số dự đoán người Mỹ da trắng sẽ giảm xuống dưới một nửa dân số vào năm 2044 - và vì những nỗ lực làm cho đất nước trở nên bình đẳng hơn cho người da màu. Masullo nói rằng nó khiến một số người da trắng sợ hãi.

Cô nói: “Họ cảm thấy như họ đang mất đi sức mạnh mà lẽ ra họ phải có, mà họ không kiếm được.

Bà nói, bình đẳng làm giảm bớt quyền lực của người da trắng và điều đó khiến một số người phản đối sự căm ghét.

Tất cả các trường hợp căm thù được xem xét trong câu chuyện này đều nhắm vào người da màu. Hầu hết những người đã gửi tin nhắn có thể được xác định là người da trắng. Đối với một số ít, không có quyết tâm nào có thể được thực hiện. Không ai có thể được xác định là người da màu.

Alissa Skelton, phóng viên thành phố Virginia Beach, Virginia, cho biết cô có những người bạn làm việc tại các cơ sở xuất bản khác, những người này trở nên tồi tệ hơn nhiều, với những lời đe dọa bạo lực thể chất hoặc tiết lộ thông tin cá nhân của họ. Tuy nhiên, cô ấy nói, các cuộc gọi và email ảnh hưởng đến cô ấy.

“Tôi cảm thấy mình giống như một miếng bọt biển hấp thụ tất cả những thứ đáng ghét và phân biệt giới tính mà mọi người nói,” cô nói. 'Nó giống như bị quấy rối.'

Ley tin rằng một lý do khác dẫn đến sự căm ghét là cô ấy, giống như nhiều phóng viên trên khắp đất nước, bị đưa vào bài viết với nhiều quyền hạn hơn, đặc biệt là khi cô ấy hiểu rõ rằng lập luận của một bên là không cần thiết.

Cô ấy chỉ vào cô ấy báo cáo về các cáo buộc đối với Thượng nghị sĩ bang Louise Lucas trên tượng đài Liên minh Portsmouth, nơi đã gây ra một luồng thư căm thù.

Ley cho biết có một bộ phận thiểu số người da trắng lên tiếng tin rằng Lucas đã cố gắng bắt đầu một cuộc bạo động vào ngày hôm đó. Nhưng Ley đã ở đó và cô ấy nói rằng đó đơn giản không phải là những gì đã xảy ra. Cô và các biên tập viên của cô tin rằng sẽ không công bằng cho Lucas nếu đưa vào những câu chuyện của cô rằng 'một số người nói rằng Lucas đã cố gắng gây bạo loạn' vì đó không phải là sự thật. Thay vào đó, nó đã được quyết định gắn nhãn xác nhận quyền sở hữu là 'sai' trong câu chuyện của cô ấy.

“Tôi nghĩ sẽ là vô trách nhiệm và nguy hiểm nếu mô tả những gì (Lucas) đã làm như vậy khi đó là một lời nói dối thẳng thừng. Và mọi người không thích điều đó, ”Ley nói.

Vào thời điểm đó, tôi và cô ấy đã viết về cách các cáo buộc thường xuyên được đưa ra đối với các nhà lãnh đạo Da đen được bầu của Portsmouth . Nó khiến một số người tức giận và cả hai chúng tôi đều nhận được những email chứa đầy sự căm ghét. Một nhóm trực tuyến đã lưu hành ảnh và thông tin về chúng tôi.

Tôi biết khi tôi viết về chủng tộc hoặc cảnh sát, rất có thể ai đó sẽ gọi tôi là đồ béo trên mạng. Nó không làm phiền tôi quá nhiều. Thông thường, tôi nói đùa rằng thật tuyệt khi bị ghét bởi tất cả những người phù hợp.

Nhưng tôi là một người da trắng, và tôi nghĩ khả năng phủ nhận điều đó của tôi là một dạng đặc quyền của người da trắng.

Tôi hơi lo ngại về những bức ảnh, nhưng không giống như Ana.

“Đó là khi mọi thứ bắt đầu trở nên đáng sợ đối với tôi,” cô nói.

Martin cho biết khi sự căm ghét đến với cô ấy, cô ấy sẽ không lùi bước. Cô ấy đảm bảo rằng bất cứ ai đã gửi tin nhắn đều biết rằng cô ấy đã nhìn thấy nó và những gì họ gửi là phân biệt chủng tộc.

“Gọi tôi là ngây thơ, nhưng tôi thực sự nghĩ rằng tôi thực hiện một bước nhỏ đó có thể giúp ích cho vấn đề,” cô nói. 'Tôi đang nghĩ về những người đang theo đuổi tôi'

Cô ấy tự hỏi bản thân, điều gì sẽ xảy ra nếu cô ấy bỏ qua nó? Điều gì sẽ xảy ra với thực tập sinh Da đen, người phải đối phó với điều gì đó tương tự vào lần tới?

“Tôi đang làm gì để giúp họ nếu tôi chỉ để cho cái thứ tào lao này bay? Không, bạn sẽ học hôm nay. ”

Câu chuyện này đã được báo cáo và viết với sự giúp đỡ của Học bổng Báo cáo Brechner từ Trung tâm Brechner về Tự do Thông tin tại Đại học Florida.