Nhà Trắng đã không tổ chức một cuộc họp báo chính thức trong cả năm »Địa điểm để đưa tin về coronavirus» COVID-19 tấn công CBS

Báo cáo Poynter Thứ Năm của bạn

Phó Tổng thống Mike Pence, phát biểu hôm thứ Ba từ phòng họp giao ban của Nhà Trắng. (Ảnh AP / Carolyn Kaster)

Vào thứ Tư, chúng tôi đã tổ chức lễ kỷ niệm một năm thành lập. Trên thực tế, kỷ niệm không phải là từ đúng vì không có gì ăn mừng về nó.

Thứ Tư đánh dấu một năm kể từ cuộc họp báo chính thức cuối cùng của Nhà Trắng. Sarah Sanders, thư ký báo chí của Nhà Trắng vào thời điểm đó, đã gặp gỡ giới truyền thông vào ngày 11 tháng 3 năm 2019, trong phòng họp chính thức của Nhà Trắng. Cô ấy đã rời khỏi vị trí đó và được thay thế bởi Stephanie Grisham, người vẫn chưa tổ chức một cuộc họp báo chính thức.

Công bằng mà nói, Tổng thống Donald Trump, Phó Tổng thống Mike Pence và các quan chức chính quyền khác đã có mặt trên bục trong phòng họp chính thức để cung cấp thông tin cập nhật về coronavirus cho giới truyền thông trong những tuần gần đây. Trên thực tế, phần sau đã đủ đàng hoàng trong buổi biểu diễn mà Jack Shafer của Politico đã viết, “Đưa Mike Pence trở thành Thư ký Báo chí Nhà Trắng mới.”

Về Pence, Shafer viết, “Anh ấy bình tĩnh. Anh ấy đã trực tiếp. Anh tỏ ra lịch sự khi đối mặt với những câu hỏi mang tính chất la hét, cạnh tranh. Anh ta trì hoãn các chuyên gia y tế và chính sách trên dais với anh ta. Anh ấy thậm chí còn sử dụng câu nói yêu thích của các thư ký báo chí, 'Hãy để tôi đảm bảo giúp bạn có câu trả lời cho điều đó.'

Đó có phải là cách Grisham? Chà, chúng tôi không biết vì cô ấy không tổ chức họp báo. Thời của thư ký báo chí Nhà Trắng thường xuyên gặp gỡ giới truyền thông đã không còn nữa.

Vì vậy, một lần nữa, câu hỏi đặt ra là: Tại sao lại quan trọng, đặc biệt là nếu Trump thường xuyên công khai bản thân trước báo giới khi ông đến và đi từ Nhà Trắng?

Câu trả lời là: Các cuộc họp báo chính thức là một cách chính thức và hiệu quả hơn để giúp chính quyền nắm được thông tin về các sự kiện, chính sách và thông tin có ảnh hưởng đến tất cả người Mỹ. Nó hiệu quả hơn nhiều so với những câu trả lời chớp nhoáng của Trump bên dưới tiếng ồn ào của một chiếc trực thăng trong khuôn viên Nhà Trắng. Những cảnh đó không cho phép các câu hỏi chuyên sâu và các nội dung tiếp theo thích hợp mà mọi tổng thống (hoặc đại diện của tổng thống) có nghĩa vụ phải trả lời. Những cảnh trên bãi cỏ của Nhà Trắng cho phép Trump bỏ qua các câu hỏi và xoay chuyển những điều ông ấy muốn nói về, và không ai có thể làm bất cứ điều gì về nó vì môi trường hỗn loạn.

Tuy nhiên, Nhà Trắng không nhìn nhận như vậy.

“Tổng thống Trump giao tiếp trực tiếp với người dân Mỹ nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào trong lịch sử,” Grisham từng nói với ABC News. “Việc đoàn báo chí của Nhà Trắng không còn có thể đứng trên TV nữa là điều chúng tôi không quan tâm.”

Nhân tiện, cô ấy nói rằng vào dịp kỷ niệm sáu tháng không có cuộc họp báo nào của Nhà Trắng.

Hãy nghĩ về tất cả những gì đã xảy ra trong năm qua: Báo cáo của Mueller, những người thân cận với tổng thống đi tù, luận tội, nhập cư, chăm sóc sức khỏe. Và bây giờ chúng ta đang đối phó với một thứ gì đó đang ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta hơn bất cứ thứ gì trong ký ức gần đây. Virus coronavirus không chỉ đe dọa sức khỏe của người Mỹ mà còn có tác động to lớn đến nền kinh tế, trường học và cách sống của chúng ta.

Đây sẽ là thời điểm hoàn hảo để Nhà Trắng tiếp tục các cuộc họp báo chính thức. Nhưng đừng tin tưởng vào nó.

Cố gắng tiếp nhận tin tức về coronavirus có thể khiến bạn choáng ngợp. Mọi thứ đến quá nhanh từ rất nhiều nơi khác nhau. Người tiêu dùng tin tức dường như đang xen kẽ giữa việc cố gắng tìm kiếm thông tin tốt nhất và giơ tay lên trời và hét lên, 'Dừng lại!'

“Coronavirus đang lây lan nhanh hơn mức chúng ta có thể ngăn chặn, nhanh hơn các thành phố tự trị có thể theo dõi nó và ở đây ở Hoa Kỳ, nhanh hơn nhiều so với khả năng kiểm tra của chúng tôi có thể xử lý,” cây viết ý kiến ​​của New York Times Charlie Warzel viết một cách khéo léo . “Vào thời điểm bạn đọc một thống kê, rất có thể nó đã lỗi thời.”

Vậy làm cách nào để theo kịp khi không thể theo kịp? Hoặc, một câu hỏi hay hơn có thể là: Làm cách nào để bạn có được thông tin có thẩm quyền khi chúng tôi đang giải quyết một vấn đề mà ít người có thẩm quyền?

Warzel viết, 'Khoảng trống thẩm quyền cần được lấp đầy bởi các chuyên gia và nhà lãnh đạo lớn và nhỏ.' Nói cách khác, hãy lắng nghe những người thực sự có thể biết họ đang nói về điều gì: bác sĩ, nhà khoa học, chuyên gia vi rút. Đừng nghe những người, khá thẳng thắn, không biết họ đang nói về điều gì - những người như Rush Limbaugh, người so sánh COVID-19 với cảm lạnh thông thường .

Của Washington Post Max Boot viết , “… Trump không thể tự mình truyền bá thông tin sai lệch. Một đàn nhà báo cánh hữu đã bắt con cá mập cùng với anh ta. Họ đang công bố những bản tường thuật trái ngược với thực tế đến mức họ có khả năng khiến mọi người bị giết. '

(Ảnh AP / Mark Lennihan, Tệp)

Các nhân viên của CBS ở thành phố New York đang được yêu cầu làm việc tại nhà sau khi hai nhân viên có kết quả xét nghiệm dương tính với coronavirus. Một người làm việc tại Trung tâm Phát thanh Truyền hình CBS và người kia làm việc tại tòa nhà trên Phố 57 Tây.

Chủ tịch của CBS News, Susan Zirinsky, yêu cầu nhân viên làm việc ở nhà trong hai ngày trong khi các văn phòng được khử trùng. Các văn phòng dự kiến ​​sẽ mở cửa trở lại vào thứ Hai. Hai người có kết quả dương tính sẽ tự cách ly trong hai tuần.

Trong một bản ghi nhớ cho nhân viên , Zirinsky cho biết các chương trình phát sóng sẽ tiếp tục khi mạng tìm kiếm các địa điểm phát sóng thay thế. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến 'CBS Evening News' vì nó bắt nguồn từ Washington, D.C.

Elisabeth Hasselbeck. (Ảnh AP / Richard Drew)

Đã vài phút kể từ khi “The View” có bất kỳ bản quét nào. Có lẽ đó là lý do tại sao chương trình đã đưa cựu tham luận viên Elisabeth Hasselbeck trở lại với vị trí khách mời vào thứ Tư. Cô ấy đã tham gia chương trình từ năm 2003 đến năm 2013 và không mất nhiều thời gian để cô ấy tiếp tục đấu với Joy Behar khi Hasselbeck ca ngợi sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump trong đợt bùng phát coronavirus.

Việc qua lại có thể đoán trước được với việc Hasselbeck ca ngợi phản ứng của chính quyền Trump và Behar chỉ trích Trump thiếu khả năng lãnh đạo. Dù bạn có tin hay không, thì chính Meghan McCain, thường là một cột thu lôi trong chương trình, người đã xoa dịu mọi thứ bằng cách nói rằng có thể cả hai đều đúng - đó không phải là lúc để hoảng sợ, trong khi Trump có thể thể hiện thêm một chút lo lắng.

Điều còn thiếu trong buổi giao lưu là tiếng hò reo, tiếng hò reo và la ó của khán giả. Đó là bởi vì không có khán giả. Chương trình không tổ chức một chương trình vì lo ngại về coronavirus.

Nhà làm phim Michael Moore. (Ảnh AP / Andrew Harnik)

• Nhà làm phim tài liệu Michael Moore chắc chắn có thể có bất kỳ ý kiến ​​nào mà anh ấy muốn. Tuy nhiên, có vẻ kỳ quặc là MSNBC sẽ để anh ta chia sẻ quan điểm chính trị. Anh ấy đã tham gia cùng Brian Williams vào tối muộn thứ Ba trong khoảng thời gian dài 10 phút cho Bernie Sanders thông tin thương mại. Một lần nữa, nó chỉ cảm thấy… kỳ quặc.
• Về cơ bản, Andrew Yang đã trở thành một nhà bình luận chính trị hàng đầu cho CNN. Khoảnh khắc tuyệt vời nhất của anh ấy vào tối thứ Ba là nói về một người tranh luận Joe Biden có kỹ năng như thế nào, bất chấp danh tiếng của Biden là không giỏi trong các cuộc tranh luận. Tại một thời điểm, khi có phản hồi từ hội đồng quản trị, Yang trả lời rằng anh ấy biết mình đang nói về điều gì. “Tôi đã ở trên sân khấu tranh luận với anh ấy,” anh ấy nói.
• Steve Kornacki của MSNBC nhận được phần thưởng (và xứng đáng như vậy) cho công việc của anh ấy trên bản đồ bình chọn “bảng lớn”. Nhưng John King của CNN cũng là hạng nhất. Anh ấy làm điều đó cho mọi cuộc bầu cử sơ bộ và bầu cử, nhưng đêm thứ Ba, King đã thể hiện kỹ năng nhanh như chớp của mình trong việc phá vỡ các quận ở mỗi bang để hiển thị chính xác vị trí và cách Biden đánh bại Sanders - và cũng so sánh nó với bản đồ năm 2016 của Hillary Clinton đấu với Sanders và Clinton đấu với Trump.

Bão Katrina đã cách đây 15 năm nhưng nó vẫn đang dạy chúng ta những bài học. Hôm nay, The Atlantic phát hành một podcast tám phần về hậu quả của ngày vỡ đê ở New Orleans. “Đường lũ” kiểm tra những sự kiện xung quanh Katrina nói gì về di sản của chủng tộc và giai cấp của chúng ta.

Atlantic mô tả podcast không chỉ là một thảm họa thiên nhiên, mà là sự thất bại của chính phủ, truyền thông và xã hội, dẫn đến “một trong những sự kiện bị hiểu lầm nhiều nhất ở nước Mỹ thời hiện đại”.

Margaret Brennan phỏng vấn Ủy viên FDA, Tiến sĩ Scott Gottlieb trên “Face the Nation” vào tuần trước. (Chris Usher / CBS News)

• “60 Minutes” của CBS là chương trình được xem nhiều nhất trên TV vào tuần trước với 9,4 triệu người xem.
• Nói về xếp hạng truyền hình, chương trình 'Today' đã đạt được chiến thắng hiếm hoi trong tuần lễ ngày 2 tháng 3 với trung bình 3,984 triệu người xem. Điều đó hầu như không đứng đầu chương trình hàng đầu bình thường - “Good Morning America” của ABC, có 3,934 triệu người xem. “CBS This Morning” không kém xa với 3,017 triệu. Chương trình 'Today' cũng giành được bản demo quan trọng dành cho lứa tuổi 25-54.
• Các chương trình buổi sáng Chủ nhật đều hoạt động tốt, được thúc đẩy bởi rất nhiều tin tức lớn đến muộn, bao gồm cả coronavirus và cuộc chạy đua cho sự đề cử tổng thống của đảng Dân chủ. “Face The Nation” của CBS có 3,343 triệu người xem, nhưng “Meet the Press” của NBC lại xếp sau (ở một khoảng thời gian hơi khác) với 3,196 triệu người xem.

• Miami New Times ' Alexi C. Cardona với email bị rò rỉ cho thấy Norwegian Cruise Line đã gây áp lực buộc đội bán hàng phải nói dối về coronavirus.
• Hiện tại, rất nhiều người đang làm việc tại nhà vì coronavirus. Nhưng làm việc tại nhà không dễ dàng như người ta vẫn tưởng. Paige Cohen, phó tổng biên tập của Harvard Business Review, có video ngắn chỉ ra cách tốt nhất để làm việc tại nhà. Trong khi đó, chuyên mục công nghệ của Washington Post, Geoffrey A. Fowler viết về thời gian anh ấy làm việc ở nhà .
• Cuối cùng, hãy xem tác phẩm đặc biệt này từ sự hợp tác giữa Slate và Dự án Marshall. Nicole Lewis, Aviva Shen và Anna Flagg với '8.000 tù nhân Mỹ nghĩ gì về chính trị Mỹ.'

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

• Sẽ làm việc cho tác động: Các nguyên tắc cơ bản của báo chí điều tra (Hội thảo nhóm trực tuyến). Hạn cuối: 13/4.
• Teachapalooza: Công cụ giảng dạy Front-Edge dành cho các nhà giáo dục đại học. (Hội thảo) Hạn cuối: 30/04.
• Mang Poynter đến tòa soạn, lớp học hoặc nơi làm việc của bạn.

Muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.