Bất động sản thứ năm là ai và vai trò của nó trong tương lai của ngành báo chí là gì?

Gần đây tôi đã nghe thuật ngữ “Di sản thứ năm” được sử dụng tại một hội nghị Poynter để mô tả một cảnh quan mới nổi về tin tức, thông tin, cộng đồng và quyền công dân. Nó cũng đã được sử dụng để mô tả công việc của các blogger, nhưng vòng tròn đó có thể quá nhỏ so với một thuật ngữ lớn như vậy.

Theo suy nghĩ của tôi, Di sản thứ năm bao gồm Di sản thứ tư, ý tưởng và giá trị của một đội báo chí chuyên nghiệp như một cách thông tin và thu hút quần chúng, đồng thời nắm quyền lực chịu trách nhiệm. Tầm nhìn về Di sản thứ Năm này coi Di sản thứ tư là cần thiết nhưng không đủ cho cuộc sống dân chủ. Di sản thứ Năm có thể thể hiện những gì Jay Rosen đã mô tả là một mô hình 'chuyên nghiệp' cho tương lai của tin tức, một khuôn khổ cho thấy rằng các quyền tự do và trách nhiệm của Tu chính án thứ nhất trao quyền cho không chỉ một tầng lớp chuyên nghiệp thu thập và phân phối tin tức, mà còn có khả năng là mọi công dân.

Ví dụ, chúng ta đều biết rằng cảnh sát không thể bảo vệ một cộng đồng mà không có sự hợp tác của những người sống trong đó; và mặc dù tính cảnh giác không phải là một đức tính tốt, nhưng một chương trình giám sát khu phố được quản lý chặt chẽ có thể giúp giữ an toàn cho cộng đồng.

Theo ý kiến ​​của nhiều người, việc không đủ số linh mục được thụ phong trong Giáo hội Công giáo đã gây ra tác dụng phụ không mong muốn nhưng có lợi: đào tạo giáo dân trở thành phó tế, và thăng tiến nam nữ vào các vị trí phụ trách trong các giáo xứ.

Lĩnh vực y tế cung cấp một ví dụ hữu ích khác. Các bác sĩ không còn được coi là thượng đế nữa. “Sự đồng ý được thông báo” hiện là một yêu cầu đạo đức. Ngày càng có nhiều bệnh nhân nhận được thông tin hữu ích từ các trang web y tế và đến văn phòng bác sĩ của họ với những kiến ​​thức và câu hỏi mà các thế hệ trước không có.

Bạn không muốn tôi phẫu thuật não cho bà của bạn, nhưng tôi đảm bảo với bạn rằng nếu bà nội bị nghẹt thở trong nhà hàng, tôi sẽ biết cách thực hiện thao tác Heimlich đối với bà. Tôi đã làm điều đó hai lần trước khi -– thành công! -– vì tôi đã được đào tạo tại Poynter. Và tôi không biết một người trưởng thành nào chưa hành nghề y mà không có giấy phép –- khuyến khích mọi người đi soi ruột già, chia sẻ kinh nghiệm với các bà mẹ mang thai, chẩn đoán phát ban, thậm chí cấp phát kem cortisone đó. Có điều, các dịch vụ y tế quá đắt đỏ để các chuyên gia thực hiện.

Run amok, nghiệp dư có thể trở thành một sự thay thế nguy hiểm cho hành vi được đào tạo, có trách nhiệm. Nhưng trong bối cảnh phù hợp, với sự đào tạo thích hợp, những người nghiệp dư có thể đóng góp cho nghề nghiệp và cho xã hội với tư cách là “những người bán chuyên nghiệp”, danh hiệu mà người mẹ 90 tuổi của tôi vẫn sử dụng trong trường học khi bà giúp dạy đọc. Nghiệp dư có thể có tiềm năng đặc biệt trong một lĩnh vực như báo chí mà bạn không cần phải có giấy phép hành nghề.

Giống như cảnh sát, chúng tôi có một cái tên dành cho những người không chuyên nghiệp giúp báo chí vì lợi ích công cộng. Chúng tôi gọi chúng là “người mách nước” hoặc “nguồn”. Nhưng để xem vai trò của người nghiệp dư đã phát triển như thế nào, người ta chỉ phải thừa nhận rằng trong hầu hết mọi thảm họa -– từ sóng thần đến vụ xả súng ở trường học -– những hình ảnh đầu tiên và quan trọng nhất (ảnh tĩnh và video) đang được các nhân chứng ghi lại, xếp hạng và tập tài tử.

Có một yếu tố quan trọng khác trong công việc ở đây. Trong hai năm qua, hàng nghìn nhà báo đã rời bỏ các tổ chức báo chí, theo sự lựa chọn hoặc bị ép buộc. Nhiều 'người nước ngoài' tìm thấy mình trong công việc phù hợp với báo chí. Nhiều người khác thấy hài lòng hoặc không hài lòng khi làm việc với các doanh nghiệp, tổ chức phi lợi nhuận, chính phủ, giáo dục và truyền thông.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra với một nhà báo rời bỏ một tổ chức tin tức? Anh ta có bị tước bỏ các giá trị và kinh nghiệm của mình không? Cô ấy có phải nộp huy hiệu và súng của mình không? Kỹ năng của nhà báo có khô héo và chết không? Chúng tôi biết rằng nhiều người được thuê cho công việc mới của họ không phải bất chấp mà vì bằng cấp báo chí của họ. Còn nhớ các linh mục và các nữ tu đã rời bỏ mệnh lệnh của họ vào những năm 1960? Nhiều người trong số họ đã đóng những vai trò quan trọng trong việc thực hiện sứ mệnh giáo dục và xã hội của hội thánh.

Bất động sản thứ Năm có thể bao gồm ai cũng có kết thúc mở như nhiều phần khác trong nền văn hóa của chúng ta ngày nay, nhưng theo tôi tưởng tượng, rõ ràng nó có thể bao gồm:

• Các nhà báo chuyên nghiệp từ các tổ chức tin tức kế thừa.
• Các nhà báo tự do, bao gồm các nhà văn tạp chí và tác giả sách.
• Các nhà sản xuất phim tài liệu và video.
• Các nhà báo trực tuyến làm việc cho các trang báo chí truyền thống và mới.
• Các nhà sản xuất và lập trình tổng hợp, quản lý và phổ biến tin tức.
• Các nhà giáo dục báo chí ở mọi cấp độ và các nhà giáo dục sử dụng phương tiện truyền thông tin tức, phê bình phương tiện truyền thông tin tức hoặc viết về phương tiện truyền thông.
• Các nhà báo cũ sử dụng kỹ năng chuyên môn của họ vì lợi ích công cộng hoặc phục vụ -– bất cứ lĩnh vực mới nào của họ -– với tư cách là người ủng hộ báo chí tốt và các quyền của Tu chính án thứ nhất.
• Các blogger, đặc biệt là những người mà công việc của họ giúp nâng cao lợi ích của báo chí trong công chúng.
• Những người sử dụng mạng xã hội để hình thành, cung cấp thông tin và xây dựng cộng đồng.
• Các tổ chức phi lợi nhuận đóng góp nguồn lực cho báo chí vì lợi ích công cộng.
• Các nhà lãnh đạo hành chính, những người được đào tạo để đánh giá tin tức một cách phê bình, và những người ủng hộ báo chí ngày càng tốt hơn trong cộng đồng của họ.
• Sinh viên và giáo viên làm việc trong các dự án đọc viết tin tức.

Làm tôi say mê khi tôi tham gia một chuyến du ngoạn vào thế giới gôn. Phải nói rằng hầu hết những người chơi gôn không phải là những người chuyên nghiệp, nhưng sự quan tâm, sự tham gia, kiến ​​thức và nguồn lực của họ khiến họ trở thành một phần của khán giả ủng hộ và nâng cao công việc của những người chuyên nghiệp. Là một người chơi gôn chuyên nghiệp, tôi chơi với thiết bị tốt hơn, hiểu một số quy tắc và tuân thủ quy tắc ứng xử lịch sự với những người chơi khác. Và mặc dù tôi không bao giờ có thể đến được trong vòng 20 bức ảnh của một chuyên gia năng động, nhưng tôi có khả năng tạo ra một con chim trên lỗ mà một người chuyên nghiệp có thể vặn chặt với một con bogie.

Vấn đề là các golfer chuyên nghiệp muốn tôi và cần tôi thi đấu. Tôi là một phần thiết yếu của mô hình kinh tế hỗ trợ PGA và LPGA. Nhưng tôi không chỉ là nhãn cầu trên màn hình. Tôi là một tay golf nghiệp dư đã yêu thích trò chơi này. Để trở thành một golfer công dân, tôi cần phát triển một số kỹ năng cơ bản, học một số quy tắc cơ bản, thực hành trò chơi và thể hiện mức độ quan tâm đến sân và những người chơi khác của tôi.Theo cách tương tự, các nhà báo chuyên nghiệp cần phát triển một kết nối tương tự với những người không chuyên có thể muốn chơi.

Trong Di sản thứ năm, điều gì sẽ tạo thành thước đo năng lực nghiệp dư? Trong nhiều năm, chúng tôi tại Poynter đã mô tả một kim tự tháp về năng lực báo chí. Một nền tảng là đánh giá tin tức. Cái còn lại là bằng chứng chắc chắn đến từ việc báo cáo. Capstone bao gồm đạo đức, sứ mệnh và mục đích. Việc đào tạo có thể giúp những người nghiệp dư hiểu được cả định nghĩa truyền thống và đổi mới về tin tức -– những thứ quan trọng được công chúng quan tâm. Khả năng phản biện cũng có nghĩa là khả năng đánh giá bằng chứng được sử dụng trong các tác phẩm báo chí, chẳng hạn, để phân biệt mức độ và độ tin cậy của các nguồn.

Nhiều người nghiệp dư, nhiều người không phải là nhà báo tận dụng lợi thế của công việc của NewsU và Poynter Online. Dù họ là ai, họ cũng coi mình là một phần của điều gì đó. Có lẽ đã đến lúc mang thương hiệu cho một thứ gì đó: The Fifth Estate.