BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Tại sao những con số thăm dò bầu cử này có thể thực sự quan trọng vào thời điểm này

Bản Tin

Báo cáo Poynter Thứ Sáu của bạn

Tổng thống Donald Trump. (Ảnh AP / Patrick Semansky)

Một cuộc thăm dò mới của NBC / Wall Street Journal cho thấy Joe Biden đang dẫn trước Donald Trump từ 52% đến 40% ở các bang chiến trường. Cuộc thăm dò cũng cho thấy 50% nói rằng 'không có cơ hội' rằng họ sẽ bỏ phiếu cho Trump vào tháng 11 (37% nói điều tương tự về Biden).

Tôi có thể cảm thấy bạn toát mồ hôi lạnh khi tôi đưa ra các con số thăm dò ý kiến. Chúng ta đã từng xem bộ phim này trước đây, phải không? Chúng tôi đã thấy báo chí về cuộc đua ngựa thất bại trên mặt báo.

Đối với những người mới bắt đầu, bây giờ mới là tháng Bảy, còn bốn tháng trước cuộc bầu cử. Rất nhiều điều có thể xảy ra trong bốn tháng. Sau tất cả, hãy nghĩ lại cuộc sống của bốn tháng trước. Đó là trước khi chúng ta nhìn thấy độ sâu của coronavirus và trước khi giết chết George Floyd. Bốn tháng trước? Đó dường như là một cuộc sống và thế giới khác bây giờ.

Và, khi nói đến các cuộc thăm dò, tất cả chúng ta đều nhớ năm 2016, khi cuộc thăm dò cho thấy không có chuyện Trump đánh bại Hillary Clinton.

Nhưng một con số khác trong cuộc thăm dò này là đáng chú ý và cần được xem xét nghiêm túc, đặc biệt là của tổng thống: 72% cho biết đất nước đang 'đi sai hướng.'

3/4 quốc gia cho rằng đất nước đang ở trong tình trạng tồi tệ và đang đi sai hướng. Điều đó dựa trên bây giờ, ngày hôm nay, không phải những gì có thể xảy ra sau bốn tháng kể từ bây giờ.

“Con số đó giải thích mọi con số khác trong cuộc thăm dò,” Người điều hành “Meet the Press” Chuck Todd cho biết trên MSNBC vào thứ Năm . Todd nói thêm, 'Mọi người đang kêu gào sửa đổi khóa học về cách anh ấy xử lý loại virus này.'

Todd cũng nói rằng cuộc thăm dò ý kiến ​​cho thấy người Mỹ, với tỷ lệ 2,5: 1, muốn các chính trị gia tập trung vào việc xử lý virus so với việc sửa chữa nền kinh tế.

“Cuộc thăm dò này hét vào mặt tổng thống: Hãy làm điều gì đó khác biệt; bạn đang thua về loại vi-rút này, ”Todd nói. “Hãy đổi hướng đi. Và rõ ràng hiện tại là một thông điệp mà tổng thống không lắng nghe ”.

Đối với cuộc bỏ phiếu bầu cử ở các bang chiến trường, cũng như các cuộc thăm dò cho thấy Trump giảm hai con số trên toàn quốc, Todd đã chỉ ra những con số kém của Trump khi nói đến cuộc đua. Tuy nhiên, Trump tiếp tục giảm hai lần và làm cho các vấn đề về chủng tộc của mình trở nên tồi tệ hơn.

Anh ta hỏi liệu người lái xe của Black NASCAR Bubba Wallace có xin lỗi vì sự cố thòng lọng bị người khác phát hiện hay không, điều mà Trump gọi là 'trò lừa bịp'. Anh ấy đã bảo vệ các di tích của Liên minh miền Nam, nói với Fox News, “Bạn không muốn lấy đi di sản và lịch sử của chúng tôi cũng như vẻ đẹp, trong nhiều trường hợp, là vẻ đẹp nghệ thuật.”

Anh ấy đã chỉ trích Black Lives Matter. Và chỉ trong tuần này, khi được CBS News hỏi tại sao người da đen tiếp tục chết dưới tay cảnh sát, Trump đã gọi đó là một câu hỏi khủng khiếp và sau đó nói về người da trắng chết dưới tay cảnh sát.

Todd suy đoán rằng nếu Biden được hỏi rằng ông muốn Trump làm gì để Biden duy trì số phiếu bầu vượt trội so với tổng thống, thì Biden sẽ muốn tổng thống chỉ cần tiếp tục làm những gì ông ấy đang làm.

Nói về số phiếu bầu về mặt chủng tộc, nơi Trump chỉ có tỷ lệ tán thành 33%, Todd nói, “Bạn muốn biết đáy là gì, sàn dành cho tổng thống là bao nhiêu? Đây là tầng của bạn. … Đây là một đám cháy có năm báo động. ”

Vox Media - công ty sở hữu các trang web truyền thông như Tạp chí New York, The Verge, Eater và SB Nation - đã sa thải 72 nhân viên hôm thứ Năm. Vox đã triển khai chương trình đào tạo cho 100 nhân viên trong một nỗ lực nhằm bù đắp sự sụt giảm nghiêm trọng trong doanh thu quảng cáo, một phần do virus coronavirus gây ra. Nhưng những chiếc áo khoác là không đủ.

Trong một bản ghi nhớ cho nhân viên do Kerry Flynn của CNN thu được , Giám đốc điều hành Vox Media, Jim Bankoff cho biết, “Hy vọng của chúng tôi trong tháng Năm là hoạt động kinh doanh sẽ phục hồi trở lại trong những tháng tiếp theo. Như chúng ta đã thảo luận trong bài tổng hợp tuần trước, ngày càng rõ ràng rằng nửa cuối năm sẽ không phục hồi ở bất kỳ đâu gần với dự báo trước COVID của chúng tôi. Hơn nữa, khi các vụ việc gia tăng một cách thảm khốc trên khắp đất nước và nhiều nhà lãnh đạo được bầu của chúng tôi tránh hành động quyết định, chúng tôi có rất ít tầm nhìn về thời gian hoặc sức mạnh của sự phục hồi. '

(Ảnh AP / Charles Dharapak, Tệp)

Đại dịch đã xuất hiện trên rất nhiều phương tiện truyền thông đại chúng. Bao gồm NPR trong số những người bị ảnh hưởng nặng nề. Báo cáo của David Folkenflik của NPR rằng gần như tất cả các chương trình radio của NPR đều có xếp hạng giảm mạnh - khoảng 1/4 khán giả của họ trong quý 2 năm 2020 so với năm 2019.

Folkenflik đã viết rằng những người đã nghe NPR từ nhà trước đại dịch vẫn làm, phần lớn. Nhưng những người thường lắng nghe trên đường đi làm của họ sẽ không lắng nghe nếu họ đang ở nhà để làm việc. Lori Kaplan, giám đốc cấp cao về thông tin chi tiết về khán giả của NPR, nói với Folkenflik, “Chúng tôi đã dự đoán những thay đổi này. Loại thay đổi này sẽ diễn ra trong thập kỷ tới. Nhưng đại dịch đã cho chúng ta thấy tương lai của chúng ta bây giờ là như thế nào ”.

Folkenflik đã viết, “Đài phát thanh thương mại đang trải qua sự sụt giảm tồi tệ hơn nếu có. Nhưng nghiên cứu đối tượng do Kaplan ủy quyền chỉ ra rằng khán giả của NPR bao gồm các chuyên gia có thể làm việc tại nhà và những người quan tâm đến việc đó ngay cả sau khi đại dịch đã lắng xuống. '

Đầu tuần này, Phần ý kiến ​​của USA Today đã chạy một op-ed của cố vấn thương mại Nhà Trắng Peter Navarro rằng, về cơ bản, đã ném Tiến sĩ Anthony Fauci vào thùng rác. Navarro đã viết rằng Fauci “đã sai về mọi thứ mà tôi đã tiếp xúc với anh ấy.”

Bài viết này vẫn được đăng trên trang USA Today, nhưng giờ đây đã có một bài quảng cáo dài dòng phản bác lại những gì Navarro đã viết. USA Today đã viết rằng một số lời chỉ trích của Navarro “đã gây hiểu lầm hoặc thiếu ngữ cảnh”.

Sẽ thật tuyệt nếu USA Today tìm ra điều đó trước đang chạy tác phẩm của Navarro - và sau đó hoàn toàn không chạy nó, ít nhất là ở dạng đó.

Đây là tuyên bố đầy đủ của USA Today được viết bởi Bill Sternberg, biên tập viên trang biên tập của USA Today:

Trực tuyến tối thứ Ba và sáng thứ Tư trên báo in, Ban biên tập đã xuất bản một bài xã luận của Our View ca ngợi Tiến sĩ Anthony Fauci là “báu vật quốc gia” và chỉ trích gay gắt những nỗ lực gần đây của Nhà Trắng nhằm làm suy yếu hoặc gạt ông ra ngoài.

Theo truyền thống lâu đời của chúng tôi, để cung cấp cho độc giả một góc nhìn khác, chúng tôi đã liên hệ với cố vấn thương mại Nhà Trắng Peter Navarro, người đã chỉ trích Fauci. Navarro đã cung cấp một phản hồi được xuất bản dưới dạng Quan điểm đối lập kết hợp với bài xã luận của chúng tôi. Chúng tôi đã trực tiếp làm việc với Navarro và không biết liệu anh ta có nói chuyện với ai khác tại Nhà Trắng về tuyên bố của mình hay không.

Phản hồi của Navarro lặp lại những bình luận được đưa ra cho các hãng tin tức khác trong những ngày gần đây. Chúng tôi cảm thấy nó đáng tin vì nó mở rộng trên những bình luận đó, đặt tên cho các cuộc tấn công vào Fauci và trái ngược với những phủ nhận của Nhà Trắng về một chiến dịch chống Fauci.

Tuy nhiên, một số lời chỉ trích của Navarro đối với Fauci - về các hạn chế đi lại ở Trung Quốc, nguy cơ từ coronavirus và tỷ lệ tử vong giảm - đã gây hiểu lầm hoặc thiếu ngữ cảnh. Do đó, op-ed của Navarro không đáp ứng các tiêu chuẩn xác minh tính xác thực của USA Today.

Đối với mặt hàng này, tôi chuyển nó cho nhà phân tích kinh doanh truyền thông của Poynter, Rick Edmonds.

Kể từ khi McClatchy thông báo vào sáng Chủ nhật rằng chủ nợ của quỹ đầu cơ Chatham Asset Management đã đã nộp hồ sơ trúng thầu để mua lại công ty , không có nhiều điều đã xảy ra. Hai diễn biến nhỏ trong vụ phá sản liên bang kéo dài của công ty, được sự cho phép của tòa án và người phát ngôn tài chính của McClatchy: Phiên điều trần hôm thứ Ba về các khiếu nại của các chủ nợ không có bảo đảm chống lại Chatham và McClatchy đã bị hoãn lại cho đến cuối tháng 8. Điều đó làm tăng khả năng thỏa thuận sẽ nhận được sự chấp thuận của tòa án với vấn đề vẫn đang được giải quyết. McClatchy và Chatham cũng đã yêu cầu thêm vài ngày nữa để trình bày một số chi tiết của thỏa thuận, nhưng họ vẫn mong đợi sẵn sàng trình bày phiên bản cuối cùng cho thẩm phán, theo lịch trình, vào thứ Sáu tới. Không có điều nào trong số này có vẻ sẽ phá vỡ thỏa thuận, nhưng như họ nói trong giới thể thao, nó sẽ không kết thúc cho đến khi nó kết thúc.

Chủ sở hữu của Washington NFL, Dan Snyder, người có đội đang bị cáo buộc có văn hóa quấy rối tình dục và lạm dụng lời nói trong một câu chuyện của The Washington Post. Snyder không bị buộc tội quấy rối. (Ảnh AP / Alex Brandon, Tệp)

Như tôi đã trêu chọc trong bản tin ngày hôm qua, Washington Post đã đưa ra một báo cáo về bom mìn Thứ Năm: Hơn một chục phụ nữ cáo buộc rằng họ đã bị quấy rối tình dục và lạm dụng bằng lời nói bởi một số thành viên văn phòng nam của đội Washington NFL.

Các phóng viên bài viết Will Hobson và Liz Clarke đã phỏng vấn hơn 40 nhân viên hiện tại và cũ và xem xét các tin nhắn văn bản để nêu chi tiết các cáo buộc quấy rối từ năm 2006 đến năm 2019. Hầu hết các vụ việc bị cáo buộc xảy ra trong khi Daniel Snyder làm chủ đội, mặc dù Snyder không bị buộc tội quấy rối hoặc lăng mạ bất cứ ai. Tuy nhiên, các câu hỏi đang được đặt ra về việc liệu Snyder có biết chuyện gì đang xảy ra hay không. Hobson và Clarke viết, 'Không có phụ nữ nào tố cáo Snyder hoặc cựu chủ tịch đội lâu năm Bruce Allen về hành vi không phù hợp với phụ nữ, nhưng họ bày tỏ sự hoài nghi rằng những người đàn ông không biết về hành vi mà họ cáo buộc.'

The Post lưu ý rằng ba nhân viên của nhóm bị cáo buộc có hành vi không đúng đã đột ngột rời nhóm, bao gồm phát thanh viên phát thanh lâu năm Larry Michael và giám đốc nhân sự chuyên nghiệp của đội Alex Santos.

Đọc câu chuyện để cảm nhận đầy đủ về môi trường làm việc tại tổ chức đáng kinh tởm như thế nào. Nhà báo Jane McManus của chuyên mục New York Daily News đã tweet , “Giữa việc bóc lột những người cổ vũ, từ chối ngừng làm nhục người Mỹ bản địa đã quá hạn sử dụng và văn hóa quấy rối được nêu chi tiết ngày nay bởi @Bưu điện Washington … Đó chính thức là ba lần xuất hiện trong bóng đá. ”

Các môn thể thao đồng đội chuyên nghiệp sắp trở lại ở Hoa Kỳ. Major League Baseball dự kiến ​​bắt đầu vào tuần sau. NBA đã ở trong bong bóng ở Orlando khi họ chuẩn bị cho sự khởi động lại vào ngày 30 tháng 7. Các đội NHL đang trở lại luyện tập với kế hoạch bắt đầu thi đấu vào ngày 1 tháng 8. Và NFL hy vọng sẽ thi đấu bình thường vào mùa thu.

Chúng tôi sẽ xem liệu tất cả những điều này có thực sự được gỡ bỏ hay không, nhưng một trong những câu hỏi thú vị là nó sẽ như thế nào đối với các phương tiện truyền thông thường đưa tin về những môn thể thao này?

Trên podcast “Ngày thể thao Tampa Bay”, đồng nghiệp cũ của tôi trên tờ Tampa Bay Times và cộng sự trên đài phát thanh Rick Stroud, người đã đưa tin về NFL từ những năm 1990, đã lớn tiếng tự hỏi liệu các phóng viên có quay lại phòng thay đồ một lần nữa hay không. Các cuộc phỏng vấn tại tủ đồ của người chơi đã được thay thế bằng các cuộc gọi Thu phóng và thay đổi đó có thể trở thành vĩnh viễn ngay cả sau khi chúng tôi quay trở lại cái gọi là bình thường. Và, một câu hỏi ngay lập tức khác: Liệu các hãng tin sẽ đi cùng các đội mà họ đưa tin nếu các nhà báo không thực sự tiếp xúc trực tiếp với các vận động viên? Câu trả lời có thể sẽ khác nhau tùy theo cửa hàng.

Trong khi đó, nhiều người viết thể thao hiện đang vật lộn với việc muốn thể thao quay trở lại để bảo toàn kế sinh nhai, đồng thời cảnh giác với việc thể thao quay trở lại vì lo ngại sức khỏe. Đó là một trong những chủ đề mà Bryan Curtis đề cập trong câu chuyện của anh ấy cho The Ringer có tiêu đề “Các môn thể thao đang trở lại. Truyền thông thể thao có quay trở lại với nó không? ”

Curtis viết, “Điều mà đại dịch đã tiết lộ là các nhà viết kịch bản thể thao có mối liên hệ mật thiết với nhịp điệu của họ khá độc đáo.”

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

  • Sẽ làm việc cho tác động: Các nguyên tắc cơ bản của báo chí điều tra (Hội thảo nhóm trực tuyến). Hạn cuối: 13/4.
  • Teachapalooza: Công cụ giảng dạy Front-Edge dành cho các nhà giáo dục đại học. (Hội thảo) Hạn cuối: 30/04.
  • Mang Poynter đến tòa soạn, lớp học hoặc nơi làm việc của bạn.

Muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.