Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Một năm sau, những báo cáo sai lệch về cái chết của Hạ nghị sĩ Giffords vẫn gây chấn động báo chí
Khác
Trong bức ảnh này được cung cấp bởi văn phòng của Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ, Gabrielle Giffords, Giffords và chồng Mark Kelly tạo dáng tại Davidson Canyon Gabe Zimmerman Memorial ở đầu đường mòn bên ngoài Tucson, Ariz., Vào thứ Bảy, ngày 7 tháng 1 năm 2012. Kelly đã đăng bức ảnh trước đó vào thứ Bảy thông qua tài khoản Twitter của mình. Đầu đường mòn được đặt tên để vinh danh nhân viên Gabe Zimmerman đã bị giết của Giffords. (Ảnh AP / Văn phòng Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ. Gabrielle Giffords)
Một năm trước, hôm nay, tôi đang ngồi trên ghế xem TV và nhắm mắt bình thường đến TweetDeck. Tôi không nhớ làm thế nào tôi học được điều đó một cái gì đó bi thảm đang diễn ra ở Arizona . Tôi nhớ mọi người đã đọc lại báo cáo NPR rằng Dân biểu Gabrielle Giffords đã qua đời. Từ đó, tôi theo dõi các báo cáo mâu thuẫn liên tục xảy ra khi các nhà báo và những người khác làm việc để phân loại thông tin sai lệch.
Tôi nhanh chóng trở nên rõ ràng: Tôi phải nắm bắt được điều này.
Tôi đã bắt đầu tập hợp một Storify để ghi lại sự nhầm lẫn về số phận của cô ấy và để minh họa mọi thứ đang diễn ra như thế nào trong thời gian thực. (Nó được nhúng ở cuối bài đăng này.) Thật khó để theo kịp, để chọn ra các tweet thể hiện tốt nhất từng cột mốc khi câu chuyện tự diễn ra.
Twitter đã cho tôi một cánh cửa để bước vào hỗn hợp hấp dẫn của sự khẩn cấp, bối rối và thông tin xuất hiện khi tin tức quan trọng được đưa ra và câu chuyện bắt đầu.
Các tổ chức tin tức lớn và các cửa hàng địa phương cạnh tranh để cung cấp tin tức mới nhất, nhưng họ cũng đang xem các báo cáo và tweet của nhau, đồng thời đưa ra quyết định nhanh chóng về việc nên theo dõi báo cáo của người khác hay giữ chặt những gì họ có. Khi những tin tức mới nhất được đưa ra, các nhà báo khác và các thành viên của công chúng đã nhảy vào để đánh giá và chỉ trích các báo cáo và quyết định. Điều này đặc biệt đúng sau khi các báo cáo tử vong sau đó đã được sửa chữa.
“Những gì chúng tôi đang thấy là quá trình báo cáo tin tức nóng hổi, đôi khi run rẩy, trong thời gian thực,” phóng viên truyền thông NPR David Folkenflik đã tweet. “Trước khi có cáp & web, điều này sẽ vượt xa tầm nhìn. Không miễn các nhà báo phải đưa tin cẩn thận. '
“Phương tiện là học tập,” nhà văn công nghệ Nick Bilton đã tweet. “Tin tức truyền đi nhanh hơn thực tế. (+ tổ chức tin tức mắc lỗi hàng ngày; do đó, phần “sửa chữa”.) ”
Vâng, xúc xích đang được tạo ra trước mắt chúng tôi, với tất cả sự lộn xộn mà phép loại suy ngụ ý.
Cuối cùng, các tổ chức như NPR, Reuters, Fox News, CBS, CNN và Huffington Post đã gửi tweet hoặc phân phối các báo cáo khác tuyên bố Giffords đã chết. Trang web của New York Times cũng đưa tin ngắn gọn về cái chết của cô ấy. Trong khi đó, báo chí địa phương ở Arizona nắm bắt nhanh thông tin họ thu thập được trên mặt đất cho biết Hạ nghị sĩ Giffords vẫn còn sống.
AP là một tổ chức tin tức lớn đã kìm hãm. Cuối ngày, giám đốc quan hệ truyền thông của AP, Paul Colford, đã tweet với phóng viên Brian Stelter của New York Times: “Hãy để hồ sơ cho thấy rằng @AP đã không báo cáo rằng Đại diện #Giffords đã bị giết. Thanks.'
-
- Trong bức ảnh này được cung cấp bởi văn phòng của Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ, Gabrielle Giffords, Giffords và chồng Mark Kelly tạo dáng tại Davidson Canyon Gabe Zimmerman Memorial ở đầu đường mòn bên ngoài Tucson, Ariz., Vào thứ Bảy, ngày 7 tháng 1 năm 2012. Kelly đã đăng bức ảnh trước đó vào thứ Bảy thông qua tài khoản Twitter của mình. Đầu đường mòn được đặt tên để vinh danh nhân viên Gabe Zimmerman đã bị giết của Giffords. (Ảnh AP / Văn phòng Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ. Gabrielle Giffords)
AP sau đó đã trao giải Nhịp đập trong tuần và giải thưởng 500 đô la cho hai phóng viên vẫn hoài nghi về báo cáo của NPR.
Nhưng cuối cùng người ta nhớ ai sai chứ không phải ai đúng.
Những báo cáo về cái chết giả đó thậm chí còn trở nên rõ ràng hơn khi nhiều tháng trôi qua và cả nước đọc được thông tin cập nhật về sự hồi phục thần kỳ của Giffords.
Chỉ vài tuần trước, tôi đã đặt tên cho các báo cáo tử vong không chính xác là Lỗi của năm 2011, viết:
Truyền thông địa phương ở Arizona được thông tin tốt hơn so với các tổ chức tin tức lớn hơn. Không ai báo cáo Giffords là đã chết. Họ đã có những nguồn tốt hơn; sự hiện diện lớn hơn tại địa phương của họ và các kết nối được thiết lập có lẽ đã tạo ra sự khác biệt. Một điểm tốt cần ghi nhớ. Như Mark Little of Nhiều câu chuyện thích Nói , 'Luôn có một người nào đó gần gũi hơn với câu chuyện.'
Tôi cũng theo dõi một bài đăng liên quan sau khi Alicia Shepard, thanh tra của NPR khi xảy ra vụ nổ súng và nhầm lẫn, đã liên hệ với tôi để không đồng ý với một số điều tôi đã nói trong bài đăng của mình. Cô ấy viết:
Kiểm tra các nguồn trên cơ sở là có ý nghĩa, nhưng việc tìm đúng nguồn và đặt câu hỏi phù hợp đã không xảy ra và NPR nên bị chỉ trích chứ không phải khen ngợi vì điều đó. Tôi biết chủ đề một cách mật thiết, và trong cả hai trường hợp với mỗi nguồn, NPR không hỏi được một câu hỏi quan trọng nhưng đơn giản: Làm sao bạn biết được điều đó?
Sai lầm luôn là một phần của báo chí, và chúng sẽ luôn như vậy. Tin nóng đưa ra một trong những cơ hội sai sót phổ biến và phổ biến nhất. Thế giới được nối mạng mới của chúng tôi có nghĩa là chúng có thể truyền đi xa hơn và nhanh hơn bao giờ hết. Nhưng chúng tôi cũng có thể được cảnh báo về những sai lầm của mình nhanh hơn và có quyền truy cập tốt hơn vào các nguồn và thông tin cho phép chúng tôi thực hiện đúng.
Đối với tất cả các tổ chức tin tức đã nhận sai ngày hôm đó, cũng có nhiều người nhận đúng như vậy. Khi tin tức được đưa ra, bạn nên suy nghĩ về những hành động và quyết định cho phép bạn trở thành thành viên của nhóm thứ hai.
Như đã hứa, Storfy ban đầu của tôi ở bên dưới. Nhưng có lẽ tốt hơn là nên bắt đầu bằng video ngắn này kể lại quá trình quay của Giffords và quá trình hồi phục của cô ấy. Về mặt này, tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng, đó là điều tuyệt vời mà các báo cáo cách đây một năm đã sai.