BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Sai lầm phân biệt giới tính của Astros | Bret Baier tiết lộ bình luận của Fox News | Nhà Trắng: Giữ tờ giấy của tôi

Bản Tin

Báo cáo Poynter Thứ Tư của bạn

Houston Astros thực hành đánh bóng cho World Series. (Ảnh AP / Matt Slocum)

Chào buổi sáng thứ tư. Tôi từng là một nhà viết thể thao. Trên đường đi, tôi đã kết bạn với hàng chục nhà văn thể thao nữ. Dựa trên các cuộc trò chuyện với họ trong hơn 30 năm, tôi tin rằng hầu hết thời gian họ đều được đối xử công bằng và chuyên nghiệp. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Tôi biết họ đã phải đối mặt với những khoảnh khắc phân biệt giới tính và không thoải mái khi họ chỉ cố gắng làm công việc của mình. Bạn có thể hy vọng rằng một phòng thay đồ chuyên nghiệp sẽ là một nơi làm việc an toàn vào năm 2019, nhưng đáng buồn thay, chúng ta lại được nhắc nhở về sự xấu xí xảy ra ở đó.

Chúng ta nên thưởng thức World Series, sẽ diễn ra vào tối thứ Ba. Rốt cuộc, một báo cáo trên The New York Times cho biết bóng chày vẫn rất phổ biến.

Tuy nhiên, dư luận về bóng chày là một cuộc tranh cãi liên quan đến một giám đốc điều hành của Houston Astros và một phóng viên của Sports Illustrated. Khi các Astros đang ăn mừng chiến thắng cờ hiệu Liên đoàn Mỹ và tiến tới World Series vào thứ Bảy, trợ lý tổng giám đốc Astros Brandon Taubman đã quay sang ba nữ phóng viên, trong đó có một người đang đeo vòng tay nhận biết bạo lực gia đình và hét lên nhiều lần, “Cảm ơn Chúa chúng tôi có Osuna! Tôi rất (hết sức) rất vui vì chúng tôi có được Osuna. ”

Taubman đang đề cập đến vận động viên ném bóng cứu trợ Roberto Osuna, người đã từng phục vụ đình chỉ 75 trận theo chính sách bạo lực gia đình của Major League Baseball. Astros đã bị chỉ trích vì mua Osuna vào năm 2018. Một trong ba nữ phóng viên, Stephanie Apstein của Sports Illustrated, đã viết về nhận xét của Taubman . (Và NPR đang báo cáo rằng các bình luận của Taubman có thể nhắm vào phóng viên đeo chiếc vòng tay, người đã tweet về bạo lực gia đình trong quá khứ.)

Astros từ chối bình luận về câu chuyện của Apstein. Trên thực tế, Apstein đã ngừng viết câu chuyện trong hai ngày với hy vọng nhận được bình luận từ Astros. Chỉ sau khi nó được xuất bản, Astros mới đưa ra một tuyên bố nói rằng câu chuyện là 'gây hiểu lầm và hoàn toàn vô trách nhiệm.' Nó cũng cho biết, 'Chúng tôi vô cùng thất vọng về nỗ lực của Sports Illustrated nhằm bịa đặt một câu chuyện mà một câu chuyện không tồn tại.'

Nhưng rõ ràng nó đã tồn tại. Ba nhân chứng, trong đó có hai phóng viên của tờ Houston Chronicle, đã xác nhận phiên bản của Apstein về các sự kiện. Đó là khi Astros chuyển sang chế độ kiểm soát sát thương và bằng cách nào đó có thể tạo ra nhiều sát thương hơn nữa. Taubman đưa ra một tuyên bố Thứ Ba, xin lỗi vì “ngôn ngữ không phù hợp” và nói rằng bình luận của mình là “không chuyên nghiệp và không phù hợp”. Sau đó, anh ấy tiếp tục nói rằng những bình luận của anh ấy không phản ánh giá trị của anh ấy và kết luận bằng một lời xin lỗi không-thực-sự-tốt: “Tôi xin lỗi nếu có ai đó đã bị xúc phạm bởi hành động của tôi.” Anh ấy chưa bao giờ trực tiếp xin lỗi các phóng viên, cũng như thừa nhận bối cảnh của những bình luận của mình.

Jim Crane, chủ sở hữu của Astros đã đưa ra một tuyên bố hoàn toàn không đề cập đến sự việc cụ thể, nhưng đã quảng cáo cho hoạt động từ thiện của Astros chống lại bạo lực gia đình.

Nói về cú xoay người và cú đánh trượt. Bây giờ Major League Baseball sẽ điều tra vấn đề.

Bình luận của Taubman là không thể chấp nhận được. Cũng không thể chấp nhận được: phản ứng của Astros. Hãy xem lại. Họ từ chối bình luận cho câu chuyện gốc của Apstein và chỉ sau khi nhận ra rằng họ sắp phải hứng chịu một loạt các lời chỉ trích, họ đã chơi lá bài 'tin giả'.

Đối với Apstein và các nhà văn thể thao đồng nghiệp của cô ấy phải chịu những bình luận ngạo mạn, lạnh lùng và chế giễu của Taubman về bạo lực gia đình là điều đáng trách. Nhưng đối với người Astros về cơ bản gọi Apstein là kẻ nói dối là điều không thể tha thứ.


Thượng nghị sĩ Bernie Sanders bắt tay Bret Baier trong một sự kiện theo phong cách tòa thị chính của Fox News vào tháng Tư. (Ảnh AP / Matt Rourke)

Mặc dù anh ấy đang quảng cáo một cuốn sách mới, nhưng thật bất ngờ khi thấy Bret Baier của Fox News xuất hiện trên “CBS This Morning” vào thứ Ba. Nhưng đó là một sự xuất hiện tốt vì phi hành đoàn buổi sáng đã đặt những câu hỏi tuyệt vời về Tổng thống Donald Trump và Fox News, và Baier đã đưa ra những câu trả lời tiết lộ.

Đầu tiên, còn toàn bộ câu thần chú “kẻ thù của nhân dân” mà Trump lặp đi lặp lại thì sao?

Baier nói: “Tôi nghĩ đó là một vấn đề. “Tôi không yêu - đó là một cụm từ tồi tệ. Tất cả chúng tôi đang cố gắng hoàn thành công việc của mình. '

Baier cho biết anh rất ngạc nhiên khi Shepard Smith rời Fox News và thừa nhận rằng lời nhận xét chia tay của Smith về “sự thật sẽ luôn quan trọng” là một phát súng tại Fox News.

Baier nói: “Anh ấy lo ngại về việc đưa tin của báo chí. “Tôi nghĩ anh ấy tự hào về bộ phận tin tức tại Fox. Luôn luôn có một mặt ý kiến, quá. Và anh ấy đã lựa chọn ra đi. Tôi rất vui vì chương trình sẽ là tất cả tin tức và chúng ta sẽ có mặt trong vòng kết nối. ”

Andrew Beaujon có một câu hỏi và đáp tuyệt vời trong Washingtonian với Ashley Feinberg của Slate về cách cô ấy đã tìm thấy tài khoản twitter bí mật của Mitt Romney . Feinberg cho biết cô chỉ bắt đầu tìm hiểu về nó vào Chủ nhật sau khi cô nhận ra, 'Tôi phải làm điều này nếu không tôi sẽ ghét chính mình.'

Beaujon hỏi cô ấy có kỹ năng xử lý internet từ đâu và Feinberg nói, “Thành thật mà nói, rất nhiều điều bắt đầu từ khi học đại học và trung học khi cố gắng tìm kiếm những điều đáng xấu hổ về bạn bè của tôi, đó là một trò tiêu khiển rất thú vị. Đó chỉ là một loại thời gian làm thêm giờ để tìm ra những cách nhanh nhất để tìm ra những thứ mà mọi người thường đè nén. '


Tổng thống Donald Trump. (Ảnh AP / Pablo Martinez Monsivais)

Có vẻ như những người giao báo cho The New York Times và The Washington Post có thể đi qua số 1600 Đại lộ Pennsylvania từ các tuyến đường buổi sáng của họ. Trong cuộc phỏng vấn với Sean Hannity của Fox News vào tối thứ Hai, Tổng thống Donald Trump nói rằng tờ Times là một “tờ báo giả mạo” và nói rằng ông không còn muốn nhìn thấy tờ báo này trong Nhà Trắng.

“Chúng tôi có thể sẽ chấm dứt điều đó và The Washington Post,” Trump nói, có nghĩa là hủy đăng ký cho những tờ báo đó.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Stephanie Grisham nói với Michael Calderone của Politico vào thứ Ba rằng, thực tế, Nhà Trắng sẽ không gia hạn đăng ký cho Times and Post. Cả hai tờ báo đều không có bình luận.

Phóng viên báo chí Washington Post Paul Farhi đã tweet: :

“Hai phản ứng: 1. Cảm ơn bạn đã đăng ký ngay từ đầu; và 2. Bây giờ anh ấy chỉ chuẩn bị hủy? ”

Đã đến lúc cho bạn-con-cái-tôi-ra-sân-cỏ. AP Stylebook đã được gửi đi tweet này Thứ ba:

“Chúng tôi đang cân nhắc việc chuyển sang sử dụng chữ‘ s khi đặt tên kết thúc bằng chữ S sở hữu: album của Mavis Staples, buổi hòa nhạc của Martha Reeves. Chúng tôi muốn ý kiến ​​đóng góp của bạn. ”

Đây là thông tin đầu vào của tôi: Đây là điều ngớ ngẩn nhất mà tôi đã thấy trong năm nay và tôi đã thấy rất nhiều điều ngớ ngẩn trong năm nay. Nó luôn luôn được S theo sau bởi một dấu nháy đơn và chỉ thế thôi - chẳng hạn như, 'Ý kiến ​​của Tom Jones về điều này là hoàn toàn đúng.' Tại sao chúng ta lại nghĩ đến việc thay đổi điều này ngay bây giờ?

Hãy nhớ rằng op-ed ẩn danh được viết trên The New York Times vào tháng 9 năm 2018, 'Tôi là một phần của sự phản kháng bên trong chính quyền Trump?' Nó được viết bởi một 'quan chức cấp cao của chính quyền Trump', người đã vẽ Nhà Trắng của Trump như một mớ hỗn độn rối loạn chức năng, viết 'Đó là lý do tại sao nhiều người được Trump bổ nhiệm đã thề sẽ làm những gì chúng ta có thể để duy trì các thể chế dân chủ của mình trong khi ngăn chặn những xung động sai lầm hơn của ông Trump cho đến khi ông ấy mãn nhiệm ”.

Bây giờ có tin rằng tác giả của op-ed đó đã viết một cuốn sách cho biết tất cả sẽ được xuất bản vào tháng tới. Cuốn sách sẽ được gọi là 'Một lời cảnh báo,' và nó được mô tả là “bức chân dung hậu trường chưa từng có về nhiệm kỳ tổng thống Trump từ một quan chức cấp cao ẩn danh có những lời cảnh báo đầu tiên về tổng thống đã làm rung chuyển thủ đô của quốc gia”.

ESPN công bố hôm thứ Ba rằng họ đang hủy phiên bản hàng ngày của chương trình điều tra và tin tức “Bên ngoài các tuyến”. Chương trình hàng ngày sẽ kết thúc vào ngày 20 tháng 12. Đó có vẻ như là một tin xấu vì “OTL” là một trong những thương hiệu được kính trọng nhất của mạng. Nhưng “OTL” sẽ không biến mất hoàn toàn. Bắt đầu từ tháng 1, ESPN sẽ ra mắt “OTL” vào sáng thứ Bảy kéo dài một giờ, cũng như sản xuất số lượng đặc biệt vào giờ vàng chưa xác định. ESPN cũng sẽ sản xuất các phân đoạn mang nhãn hiệu “OTL” cho các chương trình như “SportsCenter”, “E: 60” và ESPN.com.

Có lẽ đó không phải là tin xấu nếu ESPN cam kết thực hiện các dự án chuyên sâu cho chương trình kéo dài một giờ hàng tuần, cũng như các phân đoạn đáng giá trên các nền tảng khác. Chương trình ra mắt lần đầu tiên vào năm 1990 và không được chuyển thành định dạng hàng ngày cho đến năm 2003. Tuy nhiên, sáng thứ Bảy không hẳn là thời gian xem chính xác, ngay cả đối với những người hâm mộ thể thao. Norby Williamson - phó chủ tịch điều hành ESPN, sản xuất sự kiện và studio, đồng thời là biên tập viên điều hành - cho biết ông tin rằng “OTL” sẽ tiếp cận lượng khán giả lớn hơn theo định dạng này so với chương trình nửa giờ hàng ngày.

Anh ấy nói với John Ourand của Sports Business Daily , “Mọi thứ phải phát triển. Thói quen của người tiêu dùng đang thay đổi ”.


Trang bìa Chủ nhật của Tạp chí Thời báo New York. (Ảnh: The New York Times)

Xem trước cuối tuần: Câu chuyện trang bìa của Tạp chí The New York Times hôm Chủ nhật là tác phẩm của Ferris Jabr, “Bạn có thể thực sự nghiện trò chơi điện tử không?”

Gia hạn hợp đồng: Ryan Glasspiegel và Bobby Burack của Người dẫn đầu lớn đang báo cáo bình luận viên Stephen A. Smith sắp gia hạn hợp đồng bom tấn với ESPN. Báo cáo cho biết phần mở rộng sẽ kéo dài đến năm 2025 và có thể trị giá “hàng chục triệu đô la”. Andrew Marchand của New York Post báo cáo rằng, như một phần của thỏa thuận mới, Smith sẽ rời chương trình Đài phát thanh ESPN của mình. Marchand cho biết hai cái tên được xem đài phát thanh có thể thay thế cho Smith là Mina Kimes và Max Kellerman. Marchand cũng đã từng báo cáo một thời gian bây giờ rằng Smith và ESPN đang làm việc trên một bản gia hạn sẽ trả cho Smith 10 triệu đô la một năm.

Tưởng nhớ Gwen : Bưu điện Hoa Kỳ đang tôn vinh người cố vấn quá cố của “PBS NewsHour” Gwen Ifill với một con tem kỷ niệm Mãi mãi. Nó sẽ có ảnh của Ifill với tên của cô ấy và dòng chữ “Di sản đen”. Ifill đã ở “NewsHour” trong 17 năm, đồng thời là người điều hành của “Washington Week”. Cô qua đời năm 2016 do biến chứng của bệnh ung thư. Cô ấy 61 tuổi.

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones theo địa chỉ e-mail .

Muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký đây .

Theo dõi chúng tôi tại Twitter và hơn thế nữa Facebook .