Barack Obama đã sa thải Stanley McChrystal về những lời chỉ trích về chính quyền của ông

Tướng Stanley McChrystal chịu trách nhiệm của tất cả quân đội ở Afghanistan trước khi anh ta bị sa thải bởi Tổng thống Barack Obama Vào năm 2010, McChrystal hiện là một vị tướng đã nghỉ hưu, và nhiều người đang nhìn lại và tự hỏi tại sao Obama đưa ra quyết định sa thải ông vào thời điểm đó.

Mặc dù Obama được cho là khoan dung hơn về bất đồng chính kiến ​​và chỉ trích so với chính quyền hiện tại, có vẻ như anh ta có một thứ gì đó của một dòng. Đây là những gì chúng ta biết về lý do tại sao Obama bắn McChrystal.

Tại sao Obama bắn McChrystal?

Theo báo cáo từ BBC Vào thời điểm đó, McChrystal rõ ràng đã bị sa thải sau khi anh ta được trích dẫn trong một Đá lăn Bài viết đưa ra những bình luận chê bai về tổng thống và những người xung quanh. McChrystal mô tả thời kỳ Obama đang dần tiến tới việc thêm nhiều quân đội ở Afghanistan là 'đau đớn'. Một phụ tá của McChrystal cũng mô tả các cuộc họp giữa Obama và Đại tướng nói rằng Obama 'dường như không tham gia. Ông chủ [Gen McChrystal] đã khá thất vọng'.

Bài báo cũng cho rằng McChrystal 'giả vờ không biết' Phó Tổng thống Joe Biden, và ông 'cảm thấy bị phản bội' bởi Đại sứ Hoa Kỳ tại Kabul Karl Eikenberry. Ngoài ra, một trong những trợ lý của ông đã mô tả cố vấn an ninh quốc gia James Jones là một 'chú hề'.

McChrystal đã bị sa thải sau một cuộc họp tại Nhà Trắng để thảo luận về bài báo, được coi là gây thiệt hại vào thời điểm đó, mặc dù nó có vẻ nhẹ theo tiêu chuẩn ngày nay.

Vào thời điểm đó, Obama nói rằng ông đã đưa ra quyết định thay thế McChrystal 'với sự hối tiếc đáng kể' nhưng cũng nói rằng ông đã không 'đáp ứng tiêu chuẩn nên được thiết lập bởi một vị tướng chỉ huy'. Ông cũng nói rằng bài báo đã 'xói mòn niềm tin' và 'làm suy yếu sự kiểm soát dân sự của quân đội là cốt lõi của hệ thống dân chủ của chúng tôi.'

Mặc dù vậy, Obama đã nhanh chóng làm rõ rằng David Petraeus, người được cài đặt làm người thay thế của McChrystal, sẽ thực hiện các chính sách tương tự.

'Tôi không đưa ra quyết định này dựa trên bất kỳ sự khác biệt nào trong chính sách với Tướng McChrystal ... tôi cũng không đưa ra quyết định này vì bất kỳ ý nghĩa nào về sự xúc phạm cá nhân', ông nói và thêm rằng ông hoan nghênh cuộc tranh luận trong nhóm của mình nhưng sẽ không dung thứ cho sự phân chia một khi đã đưa ra quyết định. 'Chiến tranh lớn hơn bất kỳ một người đàn ông hay phụ nữ nào, cho dù là tư nhân, tướng quân hay tổng thống.'

McChrystal nói rằng ông 'từ chức' vì lợi ích của nhiệm vụ.

Về phần mình, McChrystal dường như không đồng ý với quyết định của Tổng thống.

'Tôi ủng hộ mạnh mẽ chiến lược của tổng thống ở Afghanistan và cam kết sâu sắc với các lực lượng liên minh của chúng tôi, các quốc gia đối tác của chúng tôi và người dân Afghanistan,' ông nói. Ông cũng xin lỗi vì bài báo, nói rằng 'Đó là một sai lầm phản ánh sự phán xét kém và không bao giờ nên xảy ra.'

Mặc dù có vẻ như McChrystal hiểu rằng anh ta đã gây rối và bị sa thải vì bài báo, nhưng thật kỳ lạ khi phản ánh về một vụ bê bối nhỏ này bây giờ. McChrystal không đồng ý công khai với tổng thống và bị sa thải vì nó. Ngày nay, có vẻ như một cái gì đó tương tự xảy ra gần như một lần một tuần.