Kiểm tra sự thật cuộc phỏng vấn đầy sức mạnh của Tổng thống Trump với Maria Bartiromo

Trump lặp lại những tuyên bố sai lầm rằng cuộc bầu cử là 'gian lận' và gọi các cuộc bỏ phiếu qua thư là một 'thảm họa' trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Fox Business

Tổng thống Donald Trump nói chuyện với các phóng viên sau khi tham gia cuộc gọi hội nghị qua video với các thành viên quân đội vào Lễ Tạ ơn, thứ Năm, ngày 26 tháng 11 năm 2020, tại Nhà Trắng ở Washington. (Ảnh AP / Patrick Semansky)

Tổng thống Donald Trump lặp lại những tuyên bố sai lầm của mình rằng cuộc bầu cử là 'gian lận' và mô tả các cuộc bỏ phiếu gửi qua thư là một 'thảm họa' trong một cuộc phỏng vấn với Maria Bartiromo của Fox News. Bartiromo cho phép anh ta đưa ra trường hợp của mình mà không thách thức anh ta về việc anh ta thiếu bằng chứng.

“Chúng tôi đã thắng cử một cách dễ dàng,” Trump nói Ngày 29 tháng 11 trong một cuộc phỏng vấn phát sóng hơn 45 phút. “Không có chuyện Joe Biden nhận được 80 triệu phiếu bầu.”

Trump đã thất bại trong cuộc bầu cử trước Biden, người nhận được hơn 80 triệu phiếu bầu và 306 phiếu đại cử tri. Không có bằng chứng về gian lận hoặc gian lận bầu cử trên diện rộng.

Trong từng trường hợp trên toàn quốc, các thẩm phán đã bác bỏ các lập luận của nhóm pháp lý của Trump cáo buộc gian lận hoặc hành vi sai trái trong việc kiểm phiếu.

“Gọi một cuộc bầu cử là không công bằng không làm cho nó trở nên như vậy. Các khoản phí yêu cầu các cáo buộc cụ thể và sau đó là bằng chứng. Chúng tôi không có ở đây, ' đã viết Thẩm phán Stephanos Bibas, một người được Trump bổ nhiệm, đưa ra ý kiến ​​trong một vụ án ở Pennsylvania trước Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ thuộc Vòng 3.

Nhìn chung, cuộc phỏng vấn của Trump với Bartiromo bị chi phối bởi chính những tuyên bố vô căn cứ mà Trump đã bám vào trong nhiều tuần. Một số tuyên bố của ông là mơ hồ, trong khi những tuyên bố khác chỉ đơn giản là sai.

Vì Bartiromo không xác thực các tuyên bố của mình nên PolitiFact sẽ làm như vậy. Chúng tôi đã gửi email cho những người phát ngôn của chiến dịch Trump và không nhận được trả lời.

Các cuộc bầu cử không có sai sót và có thể xảy ra trục trặc, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy bất kỳ cuộc bầu cử nào diễn ra rộng rãi và liên quan đến việc chuyển hàng nghìn phiếu bầu từ Trump sang Biden.

Gregory Miller, đồng sáng lập của Viện OSET, cho biết: “Không có bằng chứng nào về bất kỳ 'trục trặc' nào như vậy sẽ chuyển phiếu bầu từ ứng cử viên này sang ứng cử viên khác mà sẽ không bị mắc kẹt bởi việc kiểm tra hồ sơ phiếu giấy,” Gregory Miller, đồng sáng lập Viện OSET, một tổ chức phi lợi nhuận nghiên cứu cơ sở hạ tầng bỏ phiếu. 'Một cái gì đó như thế này, nếu có thể sẽ có thể được phát hiện.'

Một khiếu nại thường xuyên được chia sẻ về việc máy bỏ phiếu 'trục trặc' bắt nguồn từ Hạt Antrim, Mịch. Một ngày sau cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11, quận dường như đã nghiêng về Biden khoảng 3.000 phiếu bầu. Vào ngày 5 tháng 11, các quan chức quận đã thay đổi tổng số của họ để cho thấy Tổng thống Donald Trump đã giành được khoảng 2.500 phiếu bầu. Văn phòng thư ký bang Michigan đã báo cáo về vụ việc và cho biết lỗi do con người của thư ký quận, không phải lỗi ở hệ thống cơ bản. Tổng số chính xác cho thấy Biden đã thắng.

Đây là Sai . Không có “bãi bỏ” phiếu bầu bất chính hoặc bất hợp pháp. Dẫn đầu trong số phiếu bầu thay đổi trong vài giờ và ngày sau khi các cuộc bỏ phiếu đóng cửa phần lớn là do quy trình lập bảng phiếu gửi qua thư bình thường nhưng tốn nhiều thời gian. Đó không phải là do đảng viên Đảng Dân chủ hoặc các quan chức bầu cử đã làm điều gì đó không đúng.

Xu hướng không phải là một bất ngờ. Các quan chức đã cảnh báo nhiều tháng trước Ngày bầu cử rằng một trong những hậu quả của phụ thuộc nhiều vào tính năng bình chọn thư trong thời gian đại dịch sẽ mất nhiều thời gian hơn để tính toán.

Nhiều đảng viên Đảng Dân chủ đã chọn bỏ phiếu qua thư hoặc thông qua các hộp thả, trong khi nhiều người ủng hộ Trump quyết định bỏ phiếu tại các phòng phiếu sau khi chính Trump nhiều lần không khuyến khích việc bỏ phiếu qua thư. Các tiểu bang và quận khác nhau có các quy tắc khác nhau về những gì lá phiếu được lập bảng trước.

Trump đã sai khi cho rằng hàng nghìn người chết đã bỏ phiếu. Bất chấp những tuyên bố rộng rãi rằng những cử tri đã chết bỏ phiếu, bao gồm cả trong Detroit và Hạt Wayne, Michigan , không có chồng lên nhau. Các tuyên bố tương tự trong sơ cấp Mùa cũng vô căn cứ.

Thực tế là người chết vẫn còn trên danh sách cử tri Toàn quốc không tự nó bình đẳng với việc bỏ phiếu gian lận - sẽ chỉ là tội nếu ai đó sau đó điền vào lá phiếu nhân danh một cử tri đã chết và gửi nó vào.

Trump đã sai. Biden có nhiều hơn một chút 80 triệu phiếu bầu .

Đây là Quần trên lửa . Tuyên bố lặp đi lặp lại của Trump rằng các quan sát viên bầu cử của Đảng Cộng hòa bị cấm theo dõi việc kiểm phiếu ở các thành phố lớn của Đảng Dân chủ như Philadelphia và Detroit đã bị mâu thuẫn bởi bằng chứng hình ảnh, tuyên bố từ các quan chức địa phương và luật sư chiến dịch tranh cử của chính Trump tại tòa án.

Điều này gây hiểu lầm. Trump đang lặp lại tuyên bố trước đó của cựu công tố viên liên bang Sidney Powell rằng ít nhất “450.000 lá phiếu ở các bang quan trọng mà điều kỳ diệu là chỉ có Joe Biden ghi dấu ấn trên đó, và không có ứng cử viên nào khác.”

Điều này bỏ qua bối cảnh rằng biểu quyết dưới là một thực tế phổ biến nơi những người bỏ phiếu đánh dấu sự lựa chọn của họ cho một cuộc đua nhưng bỏ qua việc lựa chọn trong các cuộc đua khác. Nó xảy ra trong mọi cuộc bầu cử.

Barry C. Burden, nhà khoa học chính trị của Đại học Wisconsin-Madison, cho biết: “Điều quan trọng là sự hoàn thiện xảy ra ở cả hai bên. “Một số cử tri ở Biden sẽ bỏ qua các cuộc đua bỏ phiếu và một số cử tri Trump cũng vậy”.

Chúng tôi không thể xác nhận con số của Powell, nhưng nó có vẻ phù hợp với sự khác biệt giữa tổng số phiếu bầu trong cuộc đua tổng thống và số phiếu bầu trong cuộc đua Hạ viện ở các bang đó. Tuy nhiên, chúng tôi không thấy bằng chứng cho thấy tất cả các phiếu bầu này đều dành cho Biden.

Trump đã sai. Biden nhận được nhiều hơn một chút 80 triệu phiếu bầu . obama nhận gần 69,5 triệu phiếu bầu vào năm 2008 và khoảng 65,9 triệu phiếu năm 2012. Bà Clinton nhận được khoảng 65,8 triệu phiếu vào năm 2016.

Sự quan tâm đến cuộc bầu cử năm nay là cao bất thường và cả hai bên đều cố gắng hết sức để thu hút nhiều cử tri nhất có thể.

Đây là Sai lầm , các chuyên gia cho biết. Tất cả các lá phiếu đã được kiểm ở Hoa Kỳ

“Tất cả các phiếu bầu tại Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đều được tính tại Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Giai đoạn = Stage,' nói Christopher Krebs, cựu quan chức Bộ An ninh Nội địa dẫn đầu các nỗ lực đảm bảo an ninh bầu cử của cơ quan. Krebs bị sa thải sau khi vạch trần những tuyên bố gian lận sai lầm của Trump .

Một phát ngôn viên của Dominion đã chỉ ra những nhận xét của Krebs, được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn gần đây với '60 Minutes' của CBS và cũng cho một trang web của công ty dành cho việc lật tẩy thông tin sai lệch. Trang này cho biết các máy chủ chạy phần mềm Dominion được đặt tại các văn phòng bầu cử địa phương.

Nó nói: “Các phiếu bầu không được xử lý bên ngoài Hoa Kỳ.

Thống trị được thành lập vào năm 2003 và có trụ sở chính tại Denver và Toronto. Công nghệ của nó Được sử dụng quản lý các cuộc bầu cử ở 28 tiểu bang, bao gồm một số tiểu bang ủng hộ Trump.

PolitiFact không tìm thấy bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố của Trump cáo buộc “nhiều người đưa thư” gian lận.

Trump có thể là lặp lại theo nghĩa rộng một cáo buộc cụ thể ông đã thực hiện vào tháng 9 liên quan đến một nhân viên bưu điện ở Tây Virginia. As PolitiFact báo cáo , người lao động đã bị buộc tội vì đã thay đổi năm yêu cầu bỏ phiếu vắng mặt, không phải phiếu bầu của chính họ. Không có tiền đã được tham gia.

Báo cáo tin tức và Sự công bằng Phòng ban họp báo phát hành có chi tiết một số bị cô lập sự cố nơi các nhân viên bưu điện bị buộc tội ném ra ngoài hoặc trì hoãn việc chuyển phát các lá phiếu trống vắng mặt mà các văn phòng bầu cử đã gửi cho cử tri. Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng về bất cứ điều gì phổ biến.

PolitiFact đã bác bỏ các cáo buộc khác về sơ suất của nhân viên bưu điện. Một cáo buộc , rằng dịch vụ này không phân phối được 27% số phiếu bầu ở Nam Florida, đã nhận được xếp hạng Pants on Fire.

Bưu điện Hoa Kỳ đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Trump đang lặp lại sai thông tin sai lệch PolitiFact và những người kiểm tra thực tế khác đã gỡ rối. Không có bằng chứng nào cho thấy lá phiếu bầu cho Trump đã bị ném ra ngoài - ở một con sông hay nơi khác.

Vào tháng 9, người ta tìm thấy những khay thư trong một con mương ở Wisconsin. Nhưng không có con sông nào liên quan, và một quan chức bầu cử tiểu bang cho biết thư không bao gồm bất kỳ lá phiếu Wisconsin nào . Tương tự không chính xác khiếu nại về các lá phiếu bị vứt bỏ hoặc bị phá hủy bao gồm:

• Các Xác nhận sai rằng một video, được đăng lại bởi Donald Trump Jr., cho thấy một nhân viên bầu cử đang phá hủy các lá phiếu của Trump. Video được tạo ra như một trò chơi khăm.
• Các Xác nhận sai rằng các lá phiếu cho Trump đã được phát hiện trong một thùng chứa ở Georgia. Theo cảnh sát trưởng đảng Cộng hòa của quận thì họ không như vậy.
• Các Xác nhận sai rằng hàng ngàn lá phiếu quân sự đã được tìm thấy trong thùng rác ở Wisconsin. Các quan chức bầu cử tiểu bang gọi tuyên bố này là không chính xác.

Điều này được phóng đại. Sẽ không có việc tiêm chủng rộng rãi vào tháng 12.

Pfizer đã gửi đơn đăng ký đến Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm để được cấp phép sử dụng khẩn cấp vào ngày 20 tháng 11, trong khi công bố hiện đại vào ngày 30 tháng 11 mà nó có kế hoạch nộp đơn xin cấp phép. Các quan chức liên bang đã đặt mục tiêu phân phối 40 triệu liều ban đầu vào cuối năm nay. Những liều thuốc đầu tiên sẽ được phân phát cho những người làm công tác thiết yếu chính, chẳng hạn như những người làm việc trong bệnh viện. Các loại vắc xin này yêu cầu hai liều, cách nhau vài tuần.

Tiến sĩ Anthony Fauci nói với NPR vào ngày 17 tháng 11 rằng công chúng sẽ mất nhiều tháng để chủng ngừa.

“Vào thời điểm bạn bắt đầu, giả sử, vào cuối tháng 4, đầu tháng 5, tháng 6, tháng 7, khi chúng ta bước vào quý thứ hai, có nhiều khả năng bạn sẽ có, trích dẫn, Ông nói.

Trẻ em có thể phải đợi vài tháng để được chủng ngừa vì các thử nghiệm vắc-xin trên trẻ em cho đến nay vẫn còn hạn chế.

Bài viết này ban đầu là xuất bản bởi PolitiFact , thuộc sở hữu của Viện Poynter, và được xuất bản lại ở đây với sự cho phép. Xem các nguồn để kiểm tra sự thật này đây và nhiều thông tin xác thực khác của họ đây .