BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Nỗi sợ hãi về vắc xin chiếm một nửa trong số các kiểm tra thực tế được gửi đến cơ sở dữ liệu của Liên minh vào tháng 3

Kiểm Tra Thực Tế

455 xác minh thực tế mới đã được thêm vào tháng 3, với những tuyên bố sai về phản ứng bất lợi và tử vong là nổi bật nhất

Một người được tiêm vắc-xin chống lại Covid-19 khi chiến dịch tiêm chủng tiếp tục diễn ra vào Ngày lễ Phục sinh ở Rome, Chủ nhật, ngày 4 tháng 4 năm 2021. Ý đã bắt đầu khóa cửa nghiêm ngặt trên toàn quốc ba ngày để ngăn chặn sự gia tăng mới của coronavirus. Cảnh sát thiết lập các cuộc kiểm tra đường để đảm bảo mọi người đang ở gần nhà và các cuộc tuần tra bổ sung đã được lệnh để phá vỡ các cuộc tụ tập đông người ở các quảng trường và công viên, những nơi thường đông đúc vào cuối tuần lễ Phục sinh. (Mauro Scrobogna / LaPresse qua AP)

Sự sai lệch về vắc xin đã làm tăng tỷ lệ của họ trên cơ sở dữ liệu CoronaVirusFacts Alliance vào tháng 3, chiếm 49% trong tổng số 455 tuyên bố mới được thêm vào. Cơ sở dữ liệu kết hợp công việc của hơn 90 tổ chức xác minh thực tế từ hơn 70 quốc gia viết xác minh thực tế bằng hơn 40 ngôn ngữ, đã tổng hợp hơn 12.000 xác minh thực tế kể từ khi bắt đầu xảy ra dịch bệnh.

Phần lớn các tuyên bố sai về vắc xin tập trung vào lo ngại rằng vắc xin COVID-19 có thể dẫn đến cái chết của người nhận. Tuy nhiên, thông tin giám sát vắc xin mới nhất từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ “Đã không phát hiện ra các mô hình nguyên nhân tử vong cho thấy có vấn đề về an toàn với vắc xin COVID-19.”

Một số tuyên bố là biến thể của sự sai sự thật rằng chiến dịch tiêm chủng của Israel đã dẫn đến gia tăng số ca tử vong không phải do vi rút COVID-19 mà là do vắc xin có ý định diệt trừ vi rút này. Người xác minh tính xác thực trong Mexico , Georgia , Tây Ban NhaBrazil tất cả các tuyên bố đã được kiểm tra dựa trên cách diễn giải thiếu sót về dữ liệu tiêm chủng của Israel.

Trớ trêu thay, dữ liệu kiểm tra số lượng người Israel nhiễm COVID-19 sau khi được tiêm chủng, cho thấy tỷ lệ tử vong ở những người đã được tiêm chủng đầy đủ giảm đáng kể so với những người chưa được hai tuần sử dụng vắc xin đầu tiên. Những người kiểm chứng thực tế đã chỉ ra rằng vắc-xin cần hai tuần để xây dựng khả năng miễn dịch trong cơ thể trước khi có thể được coi là có hiệu quả.

Những lời nói sai sự thật về việc triển khai vắc xin của Israel có thể đã truyền cảm hứng cho một khiếu nại hình sự đệ đơn chống lại đất nước tại Tòa án Hình sự Quốc tế ở La Hay. Đơn khiếu nại, cáo buộc Israel 'vi phạm bộ luật Nuremberg', đã tạo cảm hứng cho sự giả dối được kiểm tra bởi cả hai sửa sai từ Đức và Cơ quan truyền thông Pháp rằng cả Israel và Pfizer sắp bị đưa ra xét xử. Cả hai người kiểm tra thực tế đều chỉ ra rằng ICC chỉ đơn thuần thừa nhận đã nhận được đơn khiếu nại, thay vì ấn định ngày xét xử chính thức.

Pfizer được đề cập nhiều nhất trong cơ sở dữ liệu khi nói đến sự sai lệch về cái chết, nhưng AstraZeneca đứng đầu bảng khi nói sai về tác dụng phụ. Đây có thể là sự phản ánh của di chuyển của một số quốc gia châu Âu ngừng sử dụng vắc-xin sau khi có báo cáo rằng nó đã gây ra cục máu đông ở một số ít bệnh nhân. Trung tâm Kiểm tra Sự thật Đài Loan đối mặt với một tuyên bố rằng Hàn Quốc đã bán bớt nguồn cung cấp vắc-xin AstraZeneca cho Đài Loan vì tin rằng vắc-xin này kém chất lượng - nhưng điều đó đã không xảy ra.

Moderna cũng nhận được một số đề cập cho các nhận xét của giám đốc y tế của nó, Tal Zaks, trong một TED Talk 2017 . Nói với khán giả về những cách sử dụng kiến ​​thức hiện tại của chúng ta về DNA để phát triển các phương pháp điều trị mới cho bệnh ung thư, Zaks được trích dẫn nói, 'Chúng tôi thực sự đang hack phần mềm của sự sống', điều mà một số hành vi sai trái đã tuyên bố là bằng chứng cho thấy vắc xin mRNA có thể sửa đổi một cách có hại cho con người. DNA. Người xác minh tính xác thực trong Nước Ý , Nước pháp , Mexico , Bắc MacedoniaTây Ban Nha tất cả đều lưu ý rằng Zaks đang nói một cách ẩn dụ, với một số giải thích cách mRNA hoạt động để cung cấp thông tin đến hệ thống miễn dịch của cơ thể để giúp nó chống lại COVID-19.

Sự giả dối giả mạo, trong đó việc tiêm chủng công khai cho những người nổi tiếng và các nhà lãnh đạo thế giới được cho là được dàn dựng (họ không phải vậy), cũng vẫn tồn tại vào tháng Ba. StopFake.org ở Ukraine giải thích với khán giả rằng việc sử dụng hai kim tiêm có màu khác nhau trong việc tiêm chủng cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky là một quy trình tiêu chuẩn để bảo vệ chống lại sự lây nhiễm. FactCheck Georgia đã đưa ra một tài khoản từng khung về việc phó giám đốc trung tâm quốc gia về kiểm soát dịch bệnh của đất nước đang tiêm vắc-xin để chứng minh rằng bàn tay bịt kim tiêm của bác sĩ không hề che giấu việc tiêm vắc-xin giả.

Cũng có một số lời nói sai sự thật nhằm đánh vào nỗi sợ hãi của mọi người rằng việc tiêm vắc-xin COVID-19 sẽ trở thành bắt buộc. Kiểm tra Estadão ở Brazil và AFP ở New Zealand, cả hai đều phải đối mặt với một trò lừa bịp sử dụng video về những đứa trẻ học đường ở Nigeran sợ hãi để tuyên bố rằng chúng đang trốn tránh việc tiêm chủng bắt buộc. Cả hai cửa hàng đều thông báo cho khán giả của họ rằng video được quay vào năm 2019 và những đứa trẻ đang chạy từ một ống đựng hơi cay đang mở.

Sự giả dối về mặt nạ và cách chữa bệnh cũng vẫn tồn tại. Một số người tuyên truyền quan điểm rằng khẩu trang gây ung thư hoặc theo một cách nào đó có hại cho người đeo - nhưng không phải vậy - trong khi những người khác cáo buộc các nhà lãnh đạo thế giới là đạo đức giả vì không đeo mặt nạ sau khi ủy quyền công khai. AFP đã có hai thực tế Séc giải thích rằng các bức ảnh không mặt nạ của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron được chụp trước COVID-19 hoặc vào thời điểm xảy ra đại dịch trước khi Pháp bắt buộc đeo mặt nạ.

Khi nói đến sự sai lệch về phương pháp chữa trị, ivermectin đứng đầu hydroxychloroquine và chloroquine là loại thuốc thần kỳ được lựa chọn sai lầm. Người xác minh tính xác thực trong Brazil , ColombiaPhilippines đối mặt với những tuyên bố sai lầm rằng thuốc có thể được sử dụng để giảm đáng kể nhiễm trùng COVID-19. Tất cả đều giải thích rằng không có đủ bằng chứng khoa học để cho thấy thuốc có bất kỳ tác động có ý nghĩa nào đối với việc điều trị COVID-19.