John King, anh hùng đêm bầu cử

Người điều hành từ CNN John King nói chuyện với một đám đông. (Ảnh AP / Ross D. Franklin)

Buổi sáng tốt lành. Dưới đây là bản tóm tắt hàng ngày của chúng tôi về tất cả tin tức truyền thông mà bạn cần biết. Bạn muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn mỗi sáng? Đặt mua đây .

John King , bao gồm cuộc đua tổng thống thứ tám của mình, là một người chiến thắng lớn giữa những gì Bruce Springsteen có thể gọi một cú sốc chính trị tụt quần, rung chuyển nhà, rung chuyển đất, rung chuyển chiến lợi phẩm.

Một nhà báo vĩ đại được chum gọi đó là “cơn ác mộng lạc hậu”. Ít nhất, đó chính xác là đối với Khu liên hợp công nghiệp thăm dò ý kiến, nơi có những cách thức sai lầm đã được trình bày trong chuyến công du kéo dài suốt đêm của Vua. Đó là một “ngón giữa lớn” đối với cơ sở chính trị và truyền thông, “Morning Joe’s” nói tinh thần ý chí sáng nay. Các phương tiện truyền thông đã hoàn toàn thất bại. ( Vanity Fair )

Không ai đoán trước được điều mà cả Washington Post và The New York Times sáng nay đều đặt tiêu đề, “TRUMP TRIUMPHS”, còn tờ New York Daily News thì chụp toàn cảnh Nhà Trắng và “ NHÀ NGHỈ . ” Bài phân tích của Gerald Seib trên tờ Wall Street Journal: “‘ Deplorables 'trỗi dậy để định hình lại nước Mỹ . ”

Đến 11:37 tối, công cụ thu thập dữ liệu có thể ước tính, nếu gần đây bị chế giễu (bởi The Huffington Post) Nate Silver thừa nhận rằng hy vọng tốt nhất của đảng Dân chủ nếu Trump thắng Wisconsin là tỷ số hòa 269-269. Đó là một phần và cốt lõi của một sự thay đổi đáng kể đối với ông, người đã kiên định gọi cuộc đua là khá chắc chắn đối với Clinton.

Anh ấy không đơn độc. Vì vậy, hãy dành chỗ ngồi của bạn ngay bây giờ cho nhiều hội nghị chuyên đề hoàn hảo cho C-SPAN về “Cuộc bầu cử năm 2016: Những người thăm dò đã sai ở đâu?”

Những người nghiện chính trị, và thậm chí có thể là những giáo viên dạy môn công dân Mỹ khiêm tốn, nên cảm ơn King. Anh ấy một lần nữa phục vụ với tư cách là nhạc trưởng của “Bức tường ma thuật” của CNN và đã làm như vậy với các phân tích và chi tiết được đo lường, có hệ thống và vi mô. Có nhiều người khác, bao gồm John Dickerson của CBS News, người đã làm việc tốt.

Nhưng có lẽ không ai có được thời gian phát sóng của King vì CNN đã thông minh tránh xa đội quân chuyên gia của mình để thay thế cho những thông tin chi tiết theo thời gian thực, hầu như chỉ là một cuộc khảo sát nhân khẩu học và lịch sử từng quận. Nó khiến CNN tập trung hơn các đối thủ cạnh tranh vào đêm cụ thể này khi sự thôi thúc đối với mô hình chuyên gia của cáp thực sự can thiệp vào quá trình mổ xẻ lâm sàng tích cực của một chuyên gia thực tế về những gì đang diễn ra.

Có vẻ như King biết rõ cấu tạo kinh tế xã hội của mọi vị trí trên bản đồ. Số phiếu bầu vắng mặt. Clinton so sánh với Obama như thế nào trong năm 2008 và 2012. Ditto với Trump và cả hai John McCain năm 2008 và Mitt Romney vào năm 2012. Ông là một phiên bản hai chân của Nhật ký Chính trị Hoa Kỳ, người cũng nhận ra sớm nhiều gợi ý về những đám mây đen ở trên cho Clinton.

“Thật là tuyệt vời,” anh ấy nói, không có bất kỳ rạp hát nào, khi nhìn vào một biển đỏ, bao gồm khắp vùng Trung Tây, lúc 12:32 sáng nay.

Nó thậm chí còn giống như vậy khi nhà báo King thể hiện những gì thường thiếu hụt trong suốt chiến dịch: một sự tôn kính quá mức đối với các sự kiện.

Câu hỏi rõ ràng

“Làm thế nào mà mọi người lại làm sai như vậy? Các cuộc thăm dò và mô hình dự đoán không dự đoán được sức mạnh của Trump. ' ( Chính trị )

Trong những giờ đầu, không có bất kỳ câu trả lời nào rất dễ hiểu.

Lời nhắc buổi sáng sớm của Karl Rove

Khi phạm vi phủ sóng đến gần 1 giờ sáng nay, chủ đề của Làm thế nào nhiều người đã sai lầm thực sự là một chủ đề rõ ràng.

“Donald Trump dẫn đầu ở Michigan, dẫn đầu ở Pennsylvania, dẫn đầu ở New Hampshire,” nói Bret Baier , người không nằm trong số những người ham chơi tại Fox News. Anh ấy đã chơi tất cả khá thẳng thắn.

Người đóng góp Fox News Karl Rove trích dẫn công việc của Daniel Boorstin , một nhà sử học quá cố của Đại học Chicago và là cựu Thủ thư của Quốc hội. Năm 1961, ngay sau cuộc chạy đua tổng thống Kennedy-Nixon năm 1960, ông đã viết một cuốn sách năm 1961 có tên “Hình ảnh: Hướng dẫn về các sự kiện giả ở Mỹ”.

Rove nói chi tiết về việc “bản chất thay đổi của truyền thông Mỹ, thứ mà ông cho rằng đang ăn mòn rất nhiều nguồn quyền lực truyền thống trong xã hội của chúng ta, và làm suy yếu các cấu trúc đảng, có nghĩa là chúng ta ít có khả năng đề cử những nhân viên văn phòng 'd statecraft đã chứng tỏ họ đã là một thống đốc thành công hoặc thị trưởng hoặc thượng nghị sĩ hoặc dân biểu. '

“Thay vào đó,” Rove nói, Boorstin dự đoán “chúng tôi sẽ chọn những người nổi tiếng chỉ vì họ nổi tiếng. Và chúng tôi đã làm điều đó…. Một người về cơ bản đã sử dụng phương tiện truyền thông thay mặt mình để phá vỡ cấu trúc chính trị hiện có và hệ thống chính trị hiện có. ”

Có, Rove nói, phải mất một thời gian để ý tưởng của Daniel Boorstin hình thành. Nhưng nó đã xuất hiện một cách tuyệt vời. '

Lộng lẫy? Hừ! Chắc chắn, tuyệt vời.

Người chiến thắng khó khăn

“Khi Donald Trump tiếp tục làm tốt hơn mong đợi vào đêm thứ Ba, những người ủng hộ ông ấy trên Twitter và tại các buổi tụ họp đã ăn mừng thành công của ông ấy bằng tiếng cổ vũ‘ Lock her up ’.” ( Các bài viết washington )

“Bên ngoài Khách sạn Trump ở Washington, một đám đông khổng lồ những người ủng hộ Trump đã lao vào bài hát - cực kỳ phổ biến trong các cuộc biểu tình của Trump - sau khi ông được tuyên bố là người chiến thắng ở Bắc Carolina, một tiểu bang chiến trường quan trọng đưa ông đến con đường đến 270 được đánh giá cao. . ”

Nhập học của một chuyên gia

Steve Schmidt , một chiến dịch tranh cử thường xuyên của MSNBC, thừa nhận rằng anh ấy đã tính rằng cô ấy sẽ nhận được từ 320 đến 340 phiếu đại cử tri. “Tôi nghĩ rằng nó đã trôi qua trong nhiều tuần… Những gì bạn đang thấy ở đây là một phản ứng dữ dội ở đất nước chống lại việc thành lập đất nước… Đó là sự sụp đổ của lòng tin vào các thể chế đã thúc đẩy cuộc bỏ phiếu Brexit và thúc đẩy cuộc bỏ phiếu này”.

Khách hàng của Bloomberg rõ ràng rất lo lắng

'Các thị trường toàn cầu rơi vào tình trạng hỗn loạn do kết quả từ cuộc bầu cử Hoa Kỳ cho thấy rằng Donald Trump có thể giành ưu thế trước Hillary Clinton trong cuộc chạy đua cho chức tổng thống, gây sốc cho các nhà giao dịch đã tập trung vào các cuộc thăm dò trong những ngày gần đây cho thấy điều ngược lại.' ( Bloomberg )

“Các nhà đầu tư hoảng sợ đã vội vàng thả lỏng các khoản cược mà họ đã đặt ra trong bối cảnh bà Clinton dự đoán sẽ chiến thắng, thúc đẩy nhu cầu về tài sản trú ẩn. Các hợp đồng tương lai trên Chỉ số S&P 500 sụt giảm giới hạn 5%, gây hạn chế giao dịch và cổ phiếu châu Á giảm nhiều nhất kể từ sau cuộc bỏ phiếu gây sốc của Anh về việc rời Liên minh châu Âu. Đồng peso của Mexico đã có mức lao dốc mạnh nhất kể từ năm 2008 do lo ngại việc Trump thắng cử sẽ dẫn đến các chính sách thương mại bảo hộ hơn của Hoa Kỳ. Vàng tăng mạnh nhất kể từ năm 2009, tăng cùng với đồng yên và Kho bạc Hoa Kỳ ”.

Travail trong Dakotas

Một, hai, ba, bốn, năm, sáu, đếm là bảy. Đó là số lượng nhà báo 'bị buộc tội trong khi đưa tin về các cuộc biểu tình của Đường ống Tiếp cận Dakota ở Bắc Dakota, khiến một số nhà báo ngoài tiểu bang và độc lập nói rằng cơ quan thực thi pháp luật đang nhắm mục tiêu vào họ.' ( Bismarck Tribune )

Một 'cái nhìn'

“Chúng tôi đã bỏ qua các con đường báo cáo,” Rolling Stone thừa nhận sau khi thua kiện trong một vụ phỉ báng do một cựu phó hiệu trưởng Đại học Virginia đưa ra. ( Đá lăn )

Biên tập viên: “Warren, chúng tôi sắp bị kiện vì tội phỉ báng do câu chuyện chết tiệt đó của anh.”

Jim: “Bob, nghe này, tôi đã bỏ qua một số đường dẫn báo cáo. Tôi rất xin lỗi. '

Một thỏa thuận Gannett-Tronc khác?

Cả hai bên đều có vẻ tồi tệ khi các ngân hàng hỗ trợ tài chính cho một lời đề nghị giàu có phi thực tế của Gannett cho Tronc, trước đây là Nhà xuất bản Tribune. Ông chủ của Tronc, Michael Ferro, người có cổ phiếu đã tăng về phía nam kể từ khi cả lời chào mời ban đầu của ông ta và việc rút tiền từ Gannett, nói rằng có thể có một “loại thỏa thuận khác”. ( Yahoo ) Và nó chắc chắn sẽ ít hơn những gì anh ấy đã từ chối trước đó.

Thay đổi kế hoạch của Chip Reidd

Sáng sớm nay Chip Reid's , một phóng viên lâu năm của CBS News, được đưa tin từ Janesville, Wisconsin, quê hương của Chủ tịch Hạ viện Paul Ryan , người đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử của chính mình.

“Nhân tiện,” anh ấy nói Scott Pelley trở lại Thành phố New York, “khi chúng tôi mới đến đây vài ngày để trình bày vấn đề này, chúng tôi thậm chí còn không đến đây để trình bày nó như một trạng thái chiến trường. Chúng tôi đến để đưa tin về trận chiến giữa Trump và Ryan. Nó chỉ trở thành một trạng thái chiến trường. Vì vậy, mọi người thực sự đã bỏ lỡ những gì đang diễn ra ”.

Buổi sáng lảm nhảm

“DONALD TRUMP CHỦ TỊCH BẦU CỬ” là biểu ngữ “Fox & Friends”. “Đó là một làn sóng lịch sử không giống như bất cứ điều gì chúng ta đã thấy kể từ cuộc cách mạng của Ronald Reagan vào năm 1980… và nó cũng gây sốc đối với giới tinh hoa và các tầng lớp chính trị vào năm 2016 giống như khi Reagan bị cuốn vào chức vụ cách đây 36 năm”, đọc Joe Scarborough ”Từ máy chụp ảnh từ xa của anh ấy. Trong “Ngày mới” của CNN, có một thực tế chuyển tiếp: “Trump sẽ gặp Tổng thống Obama trong tuần này”.

Của CNN Jeff Zeleny , người đã đánh bại Clinton trong năm nay, nói một cách ngắn gọn: “Đây là sự từ chối của cô ấy và đối tác lớn nhất của cô ấy trên con đường tranh cử, Tổng thống Obama.” Scarborough gọi đó là “một trận động đất hoàn toàn”, đặc biệt lưu ý rằng chiến thắng quay đầu của Pennsylvania và Wisconsin nói riêng, và một trong những nguy cơ đối với thành lập GOP.

Của Bloomberg John Heileman , người vừa ở Las Vegas cho chương trình “The Circus” của Showtime, kể lại trên “Morning Joe” cuộc nói chuyện của anh ấy với bốn đặc vụ chính trị thông minh nhất mà anh ấy biết vào tuần trước. Hai đảng viên Dân chủ, hai đảng viên Cộng hòa và không ai thấy trước được điều này. Điều ngạc nhiên lớn nhất của anh ấy: sự ủng hộ của cô ấy “bị thu hẹp rất nhiều” từ những cử tri da trắng có trình độ đại học. Cô ấy thắng nữ với sáu điểm nhưng thua nam, nhóm mà cô ấy đã dẫn đầu trong nhiều tháng với tỷ suất lợi nhuận thấp. Có phải một số chỉ nói dối với những người thăm dò ý kiến?

Phó, dự đoán cử tri Slate

Một chú thích cho thấy sự thất bại thảm hại của các tổ chức bỏ phiếu: '' Không chính xác, nhưng gây nghiện ': Các ý kiến ​​ban đầu trái chiều về các dự đoán bầu cử trong thời gian thực của Slate và Vice.' ( Nieman Lab )

Chà, Slate và Vice, ngay cả khi có tội, cũng không đơn độc sáng nay.

Mike Murphy's take

Trong thời đại mà dữ liệu là một mặt hàng ngày càng được tôn sùng trong báo chí và các nơi khác, đây là Mike Murphy , một nhà tư vấn và nhà văn giàu trí tuệ của GOP, ngay trước 2 giờ sáng trên MSNBC để Brian Williams và Rachel Maddow :

“Quả cầu pha lê của tôi đã bị vỡ thành các nguyên tử ở đây, vì tôi đã dự đoán hoàn toàn ngược lại. Tôi là kiểu nhà tư vấn chiến dịch điển hình. Chúng ta đang sống và chết bởi dữ liệu trong một thời gian dài. Tối nay loại dữ liệu đã chết. Các cuộc thăm dò về lối ra ban đầu đã bị tắt, cuộc bỏ phiếu đáng tin cậy nhất đã bị tắt. '

Đính chính? Lời khuyên? Vui lòng gửi email cho tôi: e-mail . Bạn có muốn nhận bản tổng hợp này qua email cho bạn vào mỗi buổi sáng không? Đăng ký tại đây .