BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Báo chí được trưng bày trong suốt câu chuyện về coronavirus tuần này không có gì là ngoạn mục

Bản Tin

Báo cáo Poynter Thứ Sáu của bạn

NBC News ’Lester Holt, dẫn đầu về phạm vi bảo hiểm coronavirus xuất sắc của NBC. (NBC News)

Bất cứ khi nào chúng ta có một câu chuyện tin tức quan trọng, chúng ta rất dễ trở thành nạn nhân của sự cường điệu hóa. Nhưng không phải nói quá khi nói rằng coronavirus là câu chuyện thời sự lớn nhất kể từ vụ khủng bố ngày 11 tháng 9.

Mọi người đang trở nên ốm yếu. Mọi người đang chết dần. Thị trường chứng khoán đang biến động dữ dội. Các trường học đang đóng cửa. Các doanh nghiệp đang yêu cầu nhân viên làm việc tại nhà. Và ngay cả những thứ trong cuộc sống của chúng ta được coi là giải trí nhưng đáng tin cậy - thể thao, buổi hòa nhạc, nhà hát, bảo tàng - đang bị hoãn lại và / hoặc đóng cửa.

Câu chuyện ở khắp mọi nơi.

Tuy nhiên, bất chấp những tuyên bố ban đầu rằng phương tiện truyền thông đã thổi phồng câu chuyện này quá mức, tạo ra một câu chuyện không có và gây ra sự hoảng loạn không cần thiết, tuần này hóa ra là một trong những giờ tốt nhất của báo chí.

Báo chí được trưng bày trong tuần này trong một câu chuyện luôn thay đổi và chuyển động nhanh chóng không có gì là ngoạn mục.

Tất nhiên không phải tất cả mọi người. Tôi không bao gồm những lời hùng biện vô trách nhiệm do một số chuyên gia truyền hình và người dẫn chương trình đài phát thanh - bạn biết tôi đang nói về ai - những người quan tâm đến quang học chính trị và mơ tưởng hơn là báo cáo sự kiện dựa trên y học và khoa học.

Tôi đang nói về cái gọi là phương tiện truyền thông chính thống: mạng truyền hình quốc gia, mạng cáp, đài truyền hình địa phương, báo chí quốc gia và địa phương, trang web, đài phát thanh công cộng và podcast.

Trong tuần qua, chúng tôi đã thấy các nhà báo có trách nhiệm đến gặp các chuyên gia để nói về những điều mà chỉ các chuyên gia mới có đủ điều kiện để nói. Các câu chuyện được dựa trên sự kiện, không phải ý kiến; khoa học chứ không phải suy đoán.

Trong suốt tuần, ở đây trong Báo cáo Poynter và trong bản tin bật lên “Bao gồm COVID-19” của đồng nghiệp Al Tompkins của tôi, chúng tôi đã hướng bạn đến những bài đưa tin nổi bật và có thẩm quyền. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy. Tuy nhiên, khi tuần vô cùng sự kiện này sắp kết thúc, hôm nay là một ngày tốt để xem xét lại. Tôi có thể liệt kê các cửa hàng tin tức sau cửa hàng tin tức như những ví dụ về việc làm tốt, nhưng tôi muốn đề cập đến một số ít tên.

Đầu tiên, The New York Times và The Washington Post. The Times đã gỡ bỏ tường phí của nó cho tất cả bảo hiểm coronavirus . Trang chủ coronavirus của họ không chỉ bao gồm tin tức nóng hổi được cập nhật từng phút mà còn có bản đồ, thông tin cập nhật về thị trường và phần “Cách chuẩn bị cho Coronavirus”.

Bài có bản tin coronavirus liên kết đến các câu chuyện - và tất cả các câu chuyện được liên kết từ bản tin đều có thể đọc miễn phí. Bài đăng không chỉ có tin tức mới nhất mà còn có một gói video ấn tượng đi kèm với câu chuyện của họ.

Mỗi mạng lớn, cũng như CNN, đều rất nổi bật và tôi ngần ngại khi chọn ra bất kỳ mạng nào. Tuy nhiên, phạm vi đưa tin của NBC, bao gồm các đoạn giới thiệu thường xuyên về chương trình và tác phẩm xuất sắc trên cả chương trình “Hôm nay” và “Bản tin hàng đêm của NBC” là một ví dụ điển hình. Một lần nữa, để rõ ràng, CBS và ABC cũng đang vượt lên trên và hơn thế nữa. Các chương trình buổi sáng Chủ nhật trên tất cả các mạng đều rất tuyệt vời.

Tôi đã đề cập đến hôm thứ Năm rằng mỗi khi tôi nhấn refresh trên Twitter, tôi lại thấy một câu chuyện mà cách đây một tuần, tôi không nghĩ là có thể xảy ra. Những thứ như Broadway đóng cửa và Disneyland đóng cửa và đặc biệt là việc NBA, NHL và Major League Baseball bị đình chỉ, cũng như hủy bỏ giải bóng rổ NCAA. Với những tin tức tồi tệ như vậy làm tăng thêm sự lo lắng, việc muốn thoát khỏi một vòng quay không ngừng với những tin tức buồn bã là điều dễ hiểu.

Nhưng cũng thật đáng mừng khi thấy báo chí đã tốt như thế nào vào thời điểm mà tất cả chúng ta đều khao khát thông tin thông minh, có trách nhiệm và phản biện.

Tìm kiếm thông tin tốt cũng quan trọng như vậy, tránh thông tin xấu cũng quan trọng không kém. Tất nhiên, giải pháp lạc quan nhất là những người liều lĩnh đưa ra những thông tin xấu hãy dừng việc đó lại.

Oliver Darcy của CNN có một đoạn ghi chú “Cách Fox News đánh lừa người xem về Coronavirus.” Darcy đã chỉ ra công việc tốt của một số người tại Fox News, nhưng nói thêm, “… một phần quan trọng trong bài đưa tin của Fox News là nhằm vào việc coi phản ứng với coronavirus là sự cuồng loạn không chính đáng. Thông điệp thường gây phản cảm từ những người dẫn chương trình của Fox News đặc biệt đáng chú ý, vì giống như hầu hết các kênh tin tức truyền hình cáp, người xem tạo nên khán giả của mạng già đi và do đó, là những người dễ mắc bệnh nhất. '

Trong chuyên mục mới nhất của cô ấy Margaret Sullivan, chuyên mục truyền thông của Washington Post, gọi Rupert Murdoch, chủ tịch điều hành của News Corp và đồng chủ tịch của Fox Corporation. Sullivan lưu ý những điểm có vẻ như là một đường thẳng từ Fox News đến Tổng thống Donald Trump và ngược lại.

“Vì vậy, hãy tưởng tượng nếu từ trên cao chảy xuống mà Fox News sẽ thông báo với Trump rằng ông ấy cần phải có một giải pháp hoàn toàn mới đối với virus,” Sullivan viết. “Hãy tưởng tượng nếu Murdoch ra lệnh cho mạng chấm dứt thói quen ca ngợi anh ta như thể anh ta là Nhà lãnh đạo thân yêu của một chế độ độc tài và thay vào đó sử dụng ảnh hưởng của nó để thúc đẩy sự nghiêm túc của thời điểm này.”

Scott Van Pelt của ESPN. (Ảnh AP / Julio Cortez)

Từ lâu chúng ta đã biết rằng coronavirus là một câu chuyện lớn. Tuy nhiên, đối với nhiều người, sự nghiêm trọng không thực sự đến với chúng tôi cho đến khi hai sự việc xảy ra vào tối thứ Tư. Một người được biết rằng các diễn viên Tom Hanks và Rita Wilson có kết quả xét nghiệm dương tính với coronavirus. Vụ còn lại là NBA trở thành giải đấu thể thao lớn đầu tiên tạm dừng mùa giải của mình.

Trong thời gian ngắn sau khi thông báo, ESPN đã đi vào hoạt động hiệu quả và cung cấp nhiều giờ phủ sóng nổi bật. Một cái gật đầu đặc biệt cần phải đến với người dẫn chương trình “SportsCenter” Scott Van Pelt, người đã phỏng vấn trực tiếp nhiều phóng viên ESPN khác nhau về một câu chuyện mà không ai được chuẩn bị trước là ưu tú.

Sự hối hả của ESPN đã chuyển sang sáng thứ Năm với nhiều “SportsCenter” và “Get Up”. Bên cạnh báo cáo nổi tiếng từ những người trong cuộc NBA như Adrian Wojnarowski, Brian Windhorst và Ramona Shelburne, ESPN đã cung cấp các phân tích và tin tức tuyệt vời, bao gồm cả việc theo dõi đường đi của cầu thủ NBA Rudy Gobert, người đã có kết quả xét nghiệm dương tính với virus, trong năm qua ngày. Thật là sâu sắc khi chỉ ra có bao nhiêu vận động viên, đấu trường và người hâm mộ mà Gobert có thể đã tiếp xúc trong vòng chưa đầy một tuần. Nó đã giúp người xem hiểu tại sao việc tạm dừng giải đấu là một ý kiến ​​hay.

ESPN đang ở trạng thái tốt nhất trong thời gian đưa tin nóng hổi. Nó đã chứng minh điều đó một lần nữa vào đêm thứ Tư và một lần nữa vào thứ Năm, khi nhiều giải đấu và giải đấu đóng cửa.

Vậy ESPN làm gì bây giờ nếu không có thể thao? Theo mạng, kênh ESPN chính sẽ chạy “SportsCenter” suốt ngày đêm. Các chương trình như “Pardon the Interrupt” và “Around the Horn” dự kiến ​​sẽ sớm trở lại. ESPN News sẽ mô phỏng các chương trình của Đài ESPN. Và ESPN2 sẽ mô phỏng sự kết hợp giữa ESPN và ESPNews. Nếu cần, mạng có rất nhiều phim tài liệu “30 cho 30” và thư viện các trò chơi cũ có thể dễ dàng lấp đầy thời gian cho đến khi các môn thể thao trở lại.

Như tôi đã viết hôm thứ Năm, Trung tâm Phát thanh Truyền hình CBS ở Thành phố New York đã ngừng hoạt động cho đến tuần sau vì hai nhân viên có kết quả xét nghiệm dương tính với coronavirus. Các văn phòng đang được khử trùng, có nghĩa là các chương trình như “CBS Sáng nay” và “60 Minutes” đã bị buộc phải chuyển đến các studio của mạng ở Washington, D.C. Ngoài ra, CBS News Radio cũng bị buộc phải chuyển đến các văn phòng ở Washington, D.C.

Điều này thật phi thường. Erin Cunningham và Dalton Bennett của Washington Post báo cáo rằng Chính quyền Iran bắt đầu đào hai chiến hào cho nạn nhân coronavirus ngay sau khi chính phủ tiết lộ sự bùng phát ban đầu. Đây là phần đáng kinh ngạc: các hố rộng lớn đến mức chúng có thể nhìn thấy từ không gian. Các bức ảnh trong phần bài viết là tuyệt đẹp.

Cunningham và Bennett đã báo cáo đất nước đó đã bị tấn công bởi virus khó khăn như thế nào và nhà văn Jason Rezaian của Bài đăng toàn cầu đã ghi lại cách Phản ứng của Iran đối với nó đã làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn .

Megyn Kelly. (DVT / STAR MAX / IPx)

Trong những gì có thể được mô tả tốt nhất là một tuyên bố gãi đầu, cựu nhân viên Fox News và NBC Megyn Kelly đã tweet , “Tôi rất thất vọng ngay bây giờ ... rằng chúng tôi không thể tin tưởng truyền thông nói cho chúng tôi biết sự thật mà không thổi phồng nó để làm tổn thương Trump ... rằng Trump đã lừa dối rất nhiều lần chúng tôi không còn biết khi nào nên tin vào lời của ông ấy ... rằng ngay cả tôi với tư cách là một nhà báo, tôi không chắc nên tìm thông tin thực về COVID ở đâu. ”

Kelly chắc chắn có quyền bảo vệ tổng thống nếu cô ấy muốn, nhưng tuyên bố rằng 'phương tiện truyền thông' không thể tin cậy là vô căn cứ và vô trách nhiệm. Và chỉ sai.

OK, để loại bỏ mùi vị tồi tệ của dòng tweet Megyn Kelly đó, hãy xem chủ đề Twitter này từ Kristin Roberts, phó chủ tịch phụ trách tin tức của McClatchy. Roberts đã viết :

“Vai trò quan trọng nhất của báo chí trong khủng hoảng là cung cấp thông tin mà mọi người cần để đưa ra quyết định vì sự an toàn của gia đình và cộng đồng. Đó là sứ mệnh của chúng tôi ”.

Sau đó, cô ấy đề cập đến công việc quan trọng đang được thực hiện bởi các tài sản của McClatchy, chẳng hạn như The Sacramento Bee, Miami Herald, The (Raleigh) News & Observer và những người khác.

Các cơ sở đang đóng cửa và chuyển sang dạy trực tuyến vì lo ngại về coronavirus. Nhiều người đang làm việc đó trong thời gian ngắn và có thể không được chuẩn bị đầy đủ. Poynter có thể giúp bạn điều đó.

Hôm nay, vào trưa miền Đông, Poynter sẽ tổ chức hội thảo trên web kéo dài một giờ miễn phí, “Cách giảng dạy trực tuyến hiệu quả”. Nếu bạn chưa bao giờ dạy trực tuyến hoặc chưa quen với nó, bạn có thể nhận lời khuyên từ Shelley Stewart, Tiến sĩ và Bridget Donovan, M.Ed., người sẽ dạy bạn những gì bạn cần biết về việc tạm thời chuyển sang học trực tuyến nền tảng.

Có chỗ cho 200 người trong hội thảo trên web, nhưng bất kỳ ai cũng có thể xem lại sau.

Người dân ở Flint, Mich. Xếp hàng mua nước đóng chai. (CBS News)

  • Chủ nhật “60 Minutes” theo dõi câu chuyện về nước ở Flint, Michigan và trò chuyện với một bác sĩ nhi khoa, người cho biết các cuộc kiểm tra ban đầu cho thấy trong số 174 trẻ em tiếp xúc với hàm lượng chì cao, 80% sẽ yêu cầu các dịch vụ về rối loạn ngôn ngữ, học tập hoặc trí tuệ. Một nghiên cứu khác về răng sữa cho thấy trẻ em Flint đã tiếp xúc với chì trước khi sinh. Phóng viên Sharyn Alfonsi sẽ có báo cáo đáng lo ngại.
  • PBS sẽ tổ chức một chương trình đặc biệt về coronavirus vào thứ Năm tuần sau từ 8 đến 9 giờ tối. Đông trên hầu hết các đài PBS. “Đối đầu với Coronavirus: PBS NewsHour Special” sẽ tập trung vào các biện pháp phòng ngừa sức khỏe cho công chúng, cũng như tác động kinh tế của đại dịch đối với Hoa Kỳ và thế giới. Chiếc đặc biệt sẽ do Judy Woodruff neo.
  • Đại Tây Dương có một trang có tiêu đề, 'Những gì bạn cần biết về Coronavirus.' Bạn không cần đăng ký Atlantic để đọc các câu chuyện được liên kết.
  • ABC Audio's “Mười phần trăm hạnh phúc hơn với Dan Harris” podcast sẽ đăng một tập bổ sung vào ngày hôm nay. Harris sẽ phỏng vấn các chuyên gia để giúp người nghe quản lý căng thẳng và lo lắng về sự bùng phát COVID-19.

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

  • Sẽ làm việc cho tác động: Các nguyên tắc cơ bản của báo chí điều tra (Hội thảo nhóm trực tuyến). Hạn cuối: 13/4.
  • Teachapalooza: Công cụ giảng dạy Front-Edge dành cho các nhà giáo dục đại học. (Hội thảo) Hạn cuối: 30/04.

Bạn muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.