Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Luật sư của côn đồ trẻ bị bắt vì tội khinh miệt, lý do gây tranh cãi
Âm nhạc
Dành cho những ai đã xem bộ phim kinh điển, Anh họ của tôi Vinny , tất cả chúng ta đều biết rằng luật sư có thể và chắc chắn sẽ bị bắt. TRONG Anh họ của tôi Vinny , luật sư Vinny (Joe Pesci) bị bắt vì khinh thường tòa án khi mặc bộ đồ da, điều này khiến thẩm phán truyền thống của Alabama khó chịu. Và mặc dù lấy bối cảnh ở Alabama nhưng nó lại được quay ở Georgia, một trung tâm của hệ thống pháp luật Hoa Kỳ điều đó đã nhận được rất nhiều sự chú ý của giới truyền thông gần đây.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoGiữa vụ án hạt Fulton chống lại Donald Trump và phiên tòa kéo dài nhất của bang chống lại côn đồ trẻ vì Hoạt động của các tổ chức bị ảnh hưởng và tham nhũng (RICO) của Racketeer , mọi con mắt đều đổ dồn vào Georgia. Giờ đây, luật sư của Young Thug, Brian Steel, đã bị bắt vì tội khinh thường tòa án dưới sự chỉ đạo của Thẩm phán Ural Glanville và mọi người đang bối rối về những gì anh ta thực sự đã làm. Vậy tại sao Steel lại bị bắt?
Luật sư của Young Thug, Brian Steel, đã bị bắt vì coi thường tòa án.
Khi phiên tòa diễn ra vào ngày 10 tháng 6 năm 2024, các luật sư bào chữa cho Young Thug muốn giải quyết một vấn đề. Họ đã nghe nói rằng một cuộc gặp riêng giữa thẩm phán, công tố và nhân chứng chính Kenneth Copeland (hay còn gọi là Lil Woody) đã diễn ra mà họ không có mặt hoặc không hề hay biết, điều này đi ngược lại quyền được biết thông tin của họ. Trong cuộc gặp, Lil Woody được cho là đã thú nhận một trong những vụ giết người mà Young Thug đang bị buộc tội.
Khi họ đến gặp thẩm phán, thay vì phủ nhận điều này, ông ta lại hỏi họ nơi họ nhận được thông tin này. Vì các luật sư từ chối cung cấp thông tin đó vì đặc quyền của khách hàng-luật sư, thẩm phán nói rằng nếu nhóm của Young Thug không rút lại vấn đề này, họ sẽ bị coi thường trước tòa.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoNhưng họ sẽ không hủy bỏ vấn đề này vì những ảnh hưởng của nó đối với vụ án. Steel cho biết anh đã nghe nói rằng các công tố viên đã nói với Copeland rằng anh sẽ ở tù cho đến khi tất cả các vụ án của bị cáo được giải quyết trừ khi anh làm chứng, và anh nói, 'Nếu đó là sự thật thì đó là sự ép buộc và đe dọa nhân chứng.'
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoLuật sư thứ hai của Young Thug, Keith Adams nói thêm để đáp lại lời tuyên bố của Thẩm phán Glanville rằng họ đã làm gián đoạn phiên tòa, 'Thử thách mà tôi gặp phải trong hoàn cảnh cụ thể này - đây là sự vi phạm tính bất khả xâm phạm của các phòng của tòa án và cuộc trò chuyện một bên.' Bạn đang xem xét toàn bộ điều đó. Khi cuộc trò chuyện leo thang, Glanville quyết định bắt Steel vì tội khinh thường.
Anh ta ra lệnh giam Steel tại Nhà tù Quận Fulton vì “không quá 20 ngày vì tội khinh thường”. Anh ấy nói thêm: “20 ngày đó bao gồm các ngày cuối tuần trong 10 ngày cuối tuần tiếp theo. Và bạn sẽ báo cáo tại 901 Rice Street NW, Atlanta, Georgia, 30318. Lúc 7 giờ tối. vào thứ Sáu, bạn sẽ được thả vào lúc 7 giờ tối. vào những ngày chủ nhật. Và nó sẽ bắt đầu vào thứ Sáu tuần này, ngày 14 tháng 6 lúc 7 giờ tối. và sẽ không kết thúc cho đến Chủ nhật, ngày 18 tháng 8 năm 2024, lúc 7 giờ tối.'
Thay vào đó, Steel đã có thể tìm cách vào cùng một nhà tù với Young Thug để họ có thể cùng nhau giải quyết vụ án trong thời gian anh ta bị coi thường, nhưng nhiều khả năng anh ta sẽ kháng cáo bản án khinh thường và giải phóng những ngày cuối tuần của mình.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoViệc bắt giữ Brian Steel đã gây tranh cãi vì anh ta đang cố gắng đảm bảo một phiên tòa công bằng.
Đôi khi, các thẩm phán có thể vượt quá những gì họ được phép coi thường. Theo nhiều chuyên gia pháp lý khác nhau ngoài vụ án, cùng với những người quen thuộc với vòng tư pháp Quận Fulton, Thẩm phán Glanville đã vượt quá quyền hạn của mình (và nổi tiếng về việc này).
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoLuật sư xét xử Tom Church nói CÁO 5 'Nếu thẩm phán hỏi một câu hỏi thì bạn phải trả lời. Đồng thời, ông Steel có quyền được hưởng đặc quyền của luật sư-khách hàng. Về cơ bản, thông tin ông có được là bí mật và nếu tiết lộ thông tin đó, ông có thể phải đối mặt với lệnh trừng phạt của luật sư. Vậy luật sư phải làm gì?” Anh ta nói rõ rằng anh ta tin rằng cáo buộc khinh thường là một hành vi quá đáng.
Trên Twitter, Luật sư Andrew Fleischman có trụ sở tại Atlanta trích dẫn Shafer, 216 Ga. App. 725, 726 để ủng hộ kháng cáo của Steel. Ông nhấn mạnh rằng “hành vi xấu và tác động bất lợi của nó phải được nêu rõ ràng cụ thể”, điều mà Glanville đã không làm trong văn bản kháng cáo của mình. Ngoài ra, hành vi khinh thường phải có “tác động có hại đến hoạt động của tòa án hoặc tính liêm chính của tòa án”. Tuy nhiên, có thể lập luận rằng Steel đang cố gắng đảm bảo tính chính trực.
Một số Redditor đã lên sân khấu để nói rằng họ tin rằng thẩm phán nên bị loại khỏi băng ghế dự bị vì quyết định nhanh chóng coi thường luật sư bào chữa thay vì chia sẻ nội dung của cuộc họp giữa các bên. Nhiều người cũng ca ngợi Steel và Adams vì “công việc luật sư ấn tượng” của họ khi họ yêu cầu xét xử sai. Chúng ta sẽ phải xem vụ án diễn ra như thế nào và liệu Glanville có tiếp tục làm thẩm phán hay không.