Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Người điều hành cho các cuộc tranh luận của tổng thống được thiết lập. Họ có phải là sự lựa chọn đúng đắn?
Bản Tin
Ủy ban chọn một nhóm các nhà báo công bằng và được tôn trọng để điều chỉnh các cuộc tranh luận sắp tới. Họ cũng có định dạng đúng.

Chris Wallace của Fox News, cho thấy cô ấy đang điều tiết cuộc tranh luận tổng thống năm 2016 giữa Donald Trump và Hillary Clinton. (Joe Raedle / Pool qua AP, File)
Ủy ban về các cuộc tranh luận của Tổng thống đã có nó ngay hôm thứ Tư. Trong những cách nhiều hơn một.
Ủy ban không chỉ chọn một nhóm các nhà báo công bằng và được tôn trọng để kiểm duyệt các cuộc tranh luận tổng thống và phó tổng thống sắp tới, nó còn có định dạng phù hợp. Thay vì có nhiều người kiểm duyệt, mỗi cuộc tranh luận sẽ chỉ có một người kiểm duyệt, điều này sẽ cho phép các cuộc tranh luận được kiểm soát, tập trung và liền mạch hơn. Hãy xem thêm về điều đó trong giây lát, nhưng trước tiên, hãy xem xét những người kiểm duyệt.
Cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên sẽ diễn ra vào ngày 29 tháng 9 với Chris Wallace của Fox News là người điều hành. Đây là một lựa chọn giật gân. Nó ngay lập tức dập tắt mọi cáo buộc rằng ủy ban sẽ né tránh Fox News, thường được coi là một mạng lưới có thiện cảm và thậm chí ủng hộ Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, Wallace đã chứng tỏ là một người điều hành có kỹ năng trong quá khứ và là một nhà báo công bằng. Màn trình diễn của anh ấy trong việc điều tiết cuộc tranh luận năm 2016 giữa Trump và Hillary Clinton đã thu hút hầu hết các đánh giá tích cực về sự cứng rắn, công bằng và cân bằng của anh ấy.
Cuộc phỏng vấn gần đây của Wallace với Trump - một lần nữa, khó khăn nhưng công bằng - giúp bù đắp mọi cáo buộc rằng ông sẽ dễ dãi với tổng thống. Và sự nghiệp công bằng lâu dài và nổi bật của anh ấy cũng sẽ xoa dịu mọi lo sợ rằng anh ấy sẽ có thành kiến với Joe Biden.
Trong khi tất cả các cuộc tranh luận sẽ rất được mong đợi, cuộc tranh luận đầu tiên có thể có tác động mạnh nhất. Một nhà báo có kinh nghiệm và người điều hành dày dạn kinh nghiệm như Wallace là một lựa chọn hoàn hảo.
Cuộc tranh luận tiếp theo, vào ngày 7 tháng 10, sẽ là cuộc tranh luận giữa Phó Tổng thống Mike Pence và Thượng nghị sĩ Kamala Harris. Giám đốc văn phòng USA Today Washington, Susan Page sẽ kiểm duyệt. Bà có nhiều kinh nghiệm, từng tham gia 10 chiến dịch tranh cử tổng thống và sáu chính quyền Nhà Trắng.
Cô ấy nói với USA Today’s Joey Garrison , 'Các cuộc tranh luận là một phần quan trọng trong việc làm cho nền dân chủ của chúng ta hoạt động và tôi rất vinh dự được tham gia.'
Cuộc tranh luận tổng thống thứ hai, vào ngày 15 tháng 10, thực sự sẽ là một tòa thị chính và được điều hành bởi Steve Scully của C-SPAN, người tổ chức “Tạp chí Washington”. Nếu bạn thực sự đang tìm kiếm hình ảnh mẫu mực của sự trung lập và một phong thái thẳng thắn và trung hậu, thì Scully chính là chàng trai của bạn.
Một lời khen cho Andrew Beaujon của Washingtonian, ai chỉ ra rằng Scully gần đây đã được HBO gọi là “người đàn ông kiên nhẫn nhất trên truyền hình” bởi “Last Week Tonight with John Oliver”. Clip thật là vui , nhưng nó cũng thể hiện tính chuyên nghiệp và khả năng điều chỉnh một cuộc tranh luận công bằng của Scully. Tuy nhiên, trong cuộc tranh luận này, các câu hỏi sẽ được đặt ra bởi các công dân từ khu vực Nam Florida và Scully sẽ tạo điều kiện để thảo luận thêm. Nhân tiện, Scully là người kiểm duyệt dự phòng vào năm 2016.
Cuộc tranh luận cuối cùng, vào ngày 22 tháng 10, sẽ được kiểm duyệt bởi phóng viên Nhà Trắng của NBC News và người đồng dẫn chương trình “Weekend Today” Kristen Welker. Một lần nữa, một sự lựa chọn vững chắc khác cho cô ấy có kinh nghiệm bao trùm Nhà Trắng và chính trị của tổng thống.
Trong một lưu ý với nhân viên, chủ tịch NBC News, Noah Oppenheim cho biết, “Việc chọn Kristen làm người điều hành là một minh chứng cho tài năng, kỹ năng, đạo đức làm việc và sự kiên trì của cô ấy. Như cô ấy đã thể hiện trong cuộc tranh luận tổng thống vào tháng 11, Kristen sẽ thay mặt cử tri Mỹ đặt ra những câu hỏi hóc búa và cần thiết ”.
Bấm vào đây cho tất cả các chi tiết của các cuộc tranh luận, bao gồm cả vị trí và định dạng.
Chiến dịch tranh cử của Donald Trump đang căng thẳng về việc lựa chọn người điều hành. Giám đốc truyền thông của Trump, Tim Murtaugh cho biết, “Đây không phải là những người kiểm duyệt mà chúng tôi đã đề xuất nếu chiến dịch được phép có bất kỳ đầu vào nào. Một số có thể được xác định là đối thủ rõ ràng của Tổng thống Trump, có nghĩa là Joe Biden thực sự sẽ có một đồng đội trên sân khấu hầu hết thời gian để giúp anh ta bào chữa cho chương trình nghị sự cực đoan, cánh tả mà anh ta đang thực hiện. Có một điều chắc chắn: Lựa chọn của Chris Wallace đảm bảo rằng cuối cùng Biden sẽ gặp trực tiếp anh ta sau khi né tránh các yêu cầu phỏng vấn của anh ta. Đó là, nếu Biden thực sự xuất hiện ”.
Thật không công bằng và khá thẳng thắn, thật đáng buồn khi thấy chiến dịch tranh cử của Trump đặt câu hỏi về tính liêm chính của các nhà báo được chọn để ôn hòa, đặc biệt nói rằng họ sẽ là “đồng đội” của Biden và là “đối thủ rõ ràng” của Trump. Điều đó rất không phù hợp.
Sự than vãn từ phía Trump không có gì ngạc nhiên. Đầu tháng này, Rudy Giuliani, trong một bức thư khá dài và bị viết đè lên dường như đại diện cho chiến dịch Trump , đã cung cấp cho ủy ban một danh sách gồm 24 người kiểm duyệt được đề xuất. Ủy ban không chọn ai trong số họ.
Danh sách của Giuliani bao gồm các nhà báo từ nhiều hãng tin tức thiên về cánh hữu, chẳng hạn như các nhân vật Fox News Bret Baier, Bill Hemmer, Shannon Bream và Harris Faulkner; Fox Business ’Susan Li và Maria Bartiromo, người gần đây đã thực hiện một cuộc phỏng vấn khá tâng bốc với Trump, The Wall Street Journal’s Gerry Baker; Michael Goodwin của tờ New York Post; và The Hill’s Saagar Enjeti. Không có tên tuổi lớn nào từ CNN hoặc MSNBC, mặc dù có lẽ Giuliani nghĩ rằng phía Biden có thể giới thiệu ai đó từ một trong những mạng đó. Tuy nhiên, danh sách của Giuliani đã bao gồm một số phóng viên từ các mạng chính.
Tuy nhiên, một lưu ý thú vị, danh sách của Giuliani đã bao gồm người dẫn chương trình ABC “World News Tonight” David Muir và người dẫn chương trình “CBS Evening News” Norah O’Donnell, nhưng nó không bao gồm người dẫn chương trình “NBC Nightly News” Lester Holt.

Joe Biden. (Ảnh AP / Carolyn Kaster)
Bên của Biden không có vấn đề gì với những người điều hành cuộc tranh luận. Người phát ngôn chiến dịch Biden, Andrew Bates cho biết, 'Như Joe Biden đã nói trong nhiều tháng - không có những trò hề ngớ ngẩn - anh ấy mong được tham gia vào các cuộc tranh luận do ủy ban đặt ra, bất kể người kiểm duyệt được lựa chọn độc lập là ai.'
Tuy nhiên, có vẻ như trại của Biden (và những người khác) đã đưa ra một đề xuất bị từ chối: đó là xác minh tính xác thực theo thời gian thực sẽ chạy trên màn hình trong các cuộc tranh luận. Theo Deadline’s Ted Johnson , Frank J. Fahrenkopf - đồng chủ tịch của Ủy ban về các cuộc tranh luận của Tổng thống - nói với Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia, “Có rất nhiều người kiểm tra thực tế, và khi cuộc tranh luận kết thúc, bạn có thể truy cập bất kỳ mạng nào hoặc bất kỳ tờ báo nào tiếp theo buổi sáng, và tất cả họ sẽ ở đó. '
Chúng tôi đã thấy các cuộc tranh luận, đặc biệt là những cuộc tranh luận có nhiều ứng cử viên trên sân khấu, có thể được hưởng lợi từ nhiều người kiểm duyệt. Nhưng trong một cuộc tranh luận tổng thống, chỉ với hai ứng cử viên trên sân khấu, một người điều hành có vẻ là cách tốt nhất để đi. Không giống như nhiều người kiểm duyệt, chỉ cần có một người kiểm duyệt có nghĩa là người kiểm duyệt có thể dễ dàng thiết lập tốc độ, thực thi các quy tắc, mở rộng các cuộc trò chuyện cần kéo dài và chuyển sang các chủ đề thích hợp nhất nếu thời gian bắt đầu ngắn.
Trong trường hợp này, càng ít càng tốt - và một người kiểm duyệt là hoàn hảo.

Phát thanh viên bóng chày huyền thoại Vin Scully. (Ảnh AP / Mark J. Terrill, Tệp)
Phát thanh viên bóng chày nổi tiếng Vin Scully, ở tuổi 92, đã tham gia Twitter, Instagram và Facebook. Trong một video đăng trên phương tiện truyền thông xã hội, Scully nói, “Tôi rất vui được biết liệu tôi có thể phục vụ bạn theo bất kỳ cách nào, hình dạng hay hình thức nào không.”
Scully cho biết anh ấy có thể trò chuyện về một cuộc hẹn hò nổi tiếng trong lịch sử bóng chày, hoặc một cầu thủ hoặc đội bóng.
“Và hy vọng là không có gì gây tranh cãi,” Scully nói. “Đây thực sự là một buổi họp mặt của những người bạn nói chuyện vui vẻ về chủ đề yêu thích của chúng tôi. Vì vậy, hãy kéo một chiếc ghế lên và sẵn sàng tham gia cùng tôi, hy vọng trong tương lai gần khi chúng ta bắt đầu sự nghiệp cùng nhau trên mạng xã hội. ”
Scully là phát thanh viên của Dodgers - đầu tiên ở Brooklyn và sau đó là Los Angeles - từ năm 1950 cho đến khi ông nghỉ hưu vào năm 2016, cùng năm ông nhận được Huân chương Tự do của Tổng thống. Trong sự nghiệp của mình, anh ấy cũng đã gọi các sự kiện thể thao trên toàn quốc cho CBS và NBC.
Nhân tiện, Bill Plaschke của Los Angeles Times có một chuyên mục trên Scully tham gia mạng xã hội.
Scully chủ yếu được chào đón bằng những lời chúc nồng nhiệt và niềm vui sướng. Sau tất cả, Scully được coi là một trong những đài truyền hình kinh điển nhất và được kính trọng nhất từ trước đến nay. Nhưng Jimmy Traina của Sports Illustrated cũng phản ánh tình cảm của nhiều người khi anh ấy đã tweet , “Tôi nói điều này bởi vì tôi yêu bạn, Vin. Đừng làm điều này. Xóa tài khoản của bạn và quay lại cuộc sống tốt đẹp. Bạn không cần cái hố địa ngục này. '
Will Cain, người gần đây đã rời ESPN để tham gia “Fox & Friends Weekend,” đã làm một cuộc phỏng vấn với Michael McCarthy của Front Office Sports . Cain nói về quãng thời gian làm việc tại ESPN, lý do anh ấy rời đi, các cuộc phản đối trong thể thao và tương lai trước mắt là bóng đá đại học.
Cain, người mà tôi nghĩ sẽ công bằng nếu nói nghiêng về bảo thủ, cũng đã đề cập đến điều mà tôi đã viết về Bản tin thứ Tư : ý tưởng về các đài thể thao 'gắn bó với thể thao.' McCarthy hỏi Cain rằng liệu những nơi như ESPN có nên tập trung vào thể thao và không đưa chính trị vào cuộc trò chuyện hay không.
Cain cho biết khán giả của chương trình radio ESPN trước đây của anh ấy đã lắng nghe để nghe về thể thao. “Nhưng,” Cain nói, “có những thời điểm, và chắc chắn chúng ta đang ở một trong những thời điểm đó, nơi thể thao và chính trị hoàn toàn không thể tách rời. Trong những tình huống đó, điều tôi tin khán giả muốn không phải là quan điểm trái, cũng không phải là quan điểm đúng. Những gì họ muốn là một diễn đàn mở cho tất cả các quan điểm. Khi bạn chỉ đưa cho họ một câu, và khi bạn thực hiện bước tiếp theo và nói rằng quan điểm khác là phân biệt chủng tộc hoặc vô đạo đức, bạn sẽ loại bỏ khán giả. Bạn cũng nói với họ rằng họ không được chào đón. '
Các quy ước khác thường của năm nay có tạo ra tác động không? Chà, nếu bạn tin vào các cuộc thăm dò (và tôi hiểu nếu bạn không xem xét những gì đã xảy ra vào năm 2016), thì họ cho rằng các quy ước không thay đổi nhiều suy nghĩ. Cuộc thăm dò mới nhất của CNN cho thấy Biden đang dẫn trước Trump với tỷ số 51-43. Như các bài tweet của FiveThirtyEight’s Nate Silver , xếp hàng với một loạt các cuộc thăm dò ý kiến khác. (Mặc dù, một Cuộc thăm dò ý kiến của Monmouth cho thấy vị trí dẫn đầu của Biden ở Pennsylvania đang bị thu hẹp.) và Steve Kornacki của MSNBC giải thích cuộc bỏ phiếu quốc gia có thể không phản ánh cách thức hoạt động của cử tri đoàn. Nhưng Kornacki cũng nói rằng các cuộc thăm dò quốc gia cho thấy ít thay đổi trong tháng qua.
Giám đốc thăm dò của CNN Jennifer Agiesta đã viết 'Các quy ước đã tạo ra một số thay đổi đáng kể trong cách cử tri nhìn nhận hai ứng cử viên về các vấn đề và các thuộc tính cơ bản, nhưng một số thay đổi là đáng chú ý.'
Ví dụ, Agiesta đã viết, các ứng cử viên thậm chí về nền kinh tế trong khi đó đã từng là nơi Trump nắm giữ lợi thế trong các cuộc thăm dò trước đó. Ngoài ra, các con số của Trump đã trở nên tồi tệ hơn khi nói đến sự trung thực và đáng tin cậy cũng như chia sẻ các giá trị giống như các cử tri. Biden cũng được những người được thăm dò xem là có nhiều khả năng giữ cho người Mỹ an toàn khỏi bị tổn hại. Tuy nhiên, xếp hạng tán thành của Trump (41%) và xếp hạng không tán thành (53%) vẫn giống như tháng trước.
Một vài câu chuyện xác minh thực tế đã thu hút sự chú ý của tôi trong tuần này:
- Louis Jacobson của PolitiFact với “Black-Clad Thugs trên máy bay? Donald Trump đã nói về điều gì? '
- Daniel Dale của CNN với “Hướng dẫn về 9 lý thuyết âm mưu Trump hiện đang thúc đẩy.”
- Glenn Kessler của Washington Post với “So sánh Táo và Cam của Biden về Dữ liệu tội phạm”.
Emma Carrasco đã được bổ nhiệm làm SVP, Phụ trách Công ty cho NBCUniversal News Group. Cô ấy sẽ báo cáo với chủ tịch Cesar Conde, người đã nói với nhân viên rằng Carrasco sẽ dẫn đầu các sáng kiến khác nhau trong toàn doanh nghiệp và đóng vai trò là đối tác chiến lược cho các tổ chức tin tức của NBCUniversal để giúp đẩy nhanh các ưu tiên. Carrasco gia nhập NBCUniversal từ Hiệp hội Địa lý Quốc gia, nơi cô là SVP, Global Engagement. Trước đó, bà là giám đốc điều hành tại NPR và là cựu giám đốc truyền thông của McDonald’s.
- Theo Vice và nhà văn Katie Way, “Một số cảnh sát đưa cho bạn bè và gia đình của họ‘ thẻ lịch sự ’do công đoàn cấp để giúp họ thoát khỏi những vi phạm nhỏ. Các lá bài là hiện thân của mọi thứ sai trái với chính sách hiện đại. '
- Tác phẩm hoàn toàn xuất sắc của Jess Eng, Madison Dong, Kevin Schaul và Reuben Fischer-Baum của The Washington Post: “Làm thế nào để cử tri đi bỏ phiếu và cử tri xoay vòng có thể khiến Trump hoặc trả giá lên 270.” Bạn thực sự có thể chọn kịch bản của riêng mình để xem mọi thứ có thể diễn ra như thế nào.
- Taryn Finley của HuffPost với “Chadwick Boseman đã dạy chúng ta điều gì về lịch sử da đen.”
Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.
- Đăng ký Alma Matters - Bản tin mới của Poynter dành cho các nhà giáo dục đại học báo chí
- Hội thảo giáo dục đại học: Suy nghĩ phân biệt chủng tộc trong bối cảnh COVID, suy thoái và xung đột chính trị - Ngày 15 tháng 9 lúc 9 giờ sáng theo giờ miền Đông, EWA (Hiệp hội Nhà văn Giáo dục)
- Cách báo cáo về quảng cáo chính trị năm 2020 trên Facebook (Hội thảo trên web) - Ngày 16 tháng 9, Poynter