Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Nếu tiền sảnh có sở thích, nó sẽ gây tranh cãi
Lợi ích của con người
Người dùng Twitter tuyên bố: “Tôi thà làm đồ thủ công từ những thứ tôi tìm thấy trong thùng rác hơn là mua sắm ở Hobby Lobby @ 86Whitemoonlily . “Mãi mãi thực hiện với Hobby Lobby. Tôi sẽ lái xe thêm 5 dặm đến Michael's. #BoycottHobbyLobby, 'người dùng đã chọn @ africanpride_00.
Nền tảng này đã bùng lên với sự căm ghét đối với nhà bán lẻ thủ công Mỹ vào tháng 8 năm 2022 sau khi một bức ảnh quảng cáo Ngày Độc lập toàn trang của họ, đăng trên một số tờ báo trên khắp Hoa Kỳ, được lan truyền.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoTweet bởi @RandyResist vào cuối tháng 8, quảng cáo có tiêu đề 'Một quốc gia dưới quyền của Chúa' và bao gồm câu Kinh thánh 'Phước cho quốc gia có Chúa là chúa tể.'
Nó cũng chia sẻ các trích dẫn từ những người cha sáng lập của chúng tôi, ám chỉ rằng Hoa Kỳ được xây dựng trên nền tảng của Cơ đốc giáo. Nhưng với tư cách là Tổ chức Tự do Tôn giáo được ghi nhận vào năm 2018 khi công ty xuất bản một quảng cáo tương tự, Hobby Lobby thường lấy các trích dẫn ra khỏi ngữ cảnh và hiểu sai chúng vì lợi ích của riêng họ.

Nhiều người dùng trên Twitter bày tỏ sự thất vọng của họ đối với nhà bán lẻ này, vì họ tin rằng quảng cáo của họ không chỉ quảng bá Cơ đốc giáo mà còn gián tiếp xé bỏ các tôn giáo khác.
Cựu chiến binh quân đội Hoa Kỳ David Weissman đã trả lời quảng cáo trên Twitter với nội dung như sau: 'Xấu hổ về bạn @HobbyLobby. Là một người Do Thái Mỹ từng phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ và tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp; Tôi thấy tuyên bố của bạn về nước Mỹ nên được những người theo đạo Thiên chúa coi là asinine và vi hiến.'
Nhưng đây không phải là lần đầu tiên công ty gây náo động. Trên thực tế, đây thực sự là một trong những hành động ít bùng nổ của Hobby Lobby. Tiếp tục cuộn khi chúng ta thảo luận về những tranh cãi trong quá khứ tại Hobby Lobby.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoHobby Lobby nhập lậu 5.500 cổ vật từ Iraq với giá 1,6 triệu USD.
Vào năm 2010, Hobby Lobby đã mua hàng nghìn mặt hàng trong một cuộc đấu giá từ các đại lý giấu tên có trụ sở tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Israel, mỗi PBS .
Tuy nhiên, những món đồ mà Hobby Lobby nhận được là những di vật từ Iraq đã được dán nhãn giả như 'gạch men' hoặc 'gạch đất sét (mẫu)' để qua mắt hải quan. Kể từ năm 1990, đã có những hạn chế nghiêm ngặt đối với việc nhập khẩu hàng hóa từ Iraq vào Hoa Kỳ và điều này là bất hợp pháp.
Cuối cùng thì Cơ quan Thực thi Hải quan và Nhập cư Hoa Kỳ đã bắt được và vào năm 2018, Hobby Lobby đã phải trả khoản tiền phạt 3 triệu đô la và được lệnh gửi tất cả các hiện vật trở lại.
Trong một bản tường trình , Chủ sở hữu kiêm chủ tịch của Hobby Lobby, David Green, lưu ý rằng 'công ty mới tham gia vào thế giới mua lại những mặt hàng này' và 'lẽ ra phải giám sát nhiều hơn và hỏi kỹ cách xử lý vụ mua lại', ám chỉ rằng vụ buôn lậu là kết quả của công ty thiếu kinh nghiệm đấu giá.
Tuy nhiên, nhiều người cho rằng nhà bán lẻ này cố tình tham gia vào vụ mua bán gian lận này vì Green có khuynh hướng yêu thích các đồ vật thời kinh thánh. Chưa kể đến việc anh và gia đình sở hữu Bảo tàng Kinh thánh, nơi có thể dễ dàng cất giữ những hiện vật này. Một số người đã đưa ra giả thuyết rằng đại lý giấu tên mà Green mua các mặt hàng từ đó là ISIS.
Green đã phủ nhận tuyên bố rằng các hiện vật được dành cho bảo tàng của mình. Không biết liệu anh ta có chủ động nhận thức được điều gì đang thực sự diễn ra trong giao dịch này hay không.
Hobby Lobby từ chối bảo hiểm việc kiểm soát sinh sản cho nhân viên của mình và đã thắng kiện trước tòa.
Hobby Lobby cũng gây xôn xao khi từ chối bảo hiểm việc kiểm soát sinh đẻ của nhân viên do tín ngưỡng tôn giáo của David Green. Vào năm 2014, nhà bán lẻ hàng thủ công mỹ nghệ đã đưa vụ việc ra tòa án và được Tòa án Tối cao xét xử.
Trong Burwell v. Cửa hàng tại tiền sảnh , Tòa án đã ra phán quyết chống lại quyền truy cập kiểm soát sinh sản trong một quyết định 5 đến 4, với đa số các thẩm phán đồng ý rằng Hobby Lobby và 'các công ty được tổ chức chặt chẽ' khác có thể từ chối bảo hiểm kiểm soát sinh sản cho nhân viên của họ.
Bài viết tiếp tục bên dưới quảng cáoĐây là lần đầu tiên Tòa án Tối cao cho phép “thế giới thương mại, kiếm lời” từ chối mọi người tiếp cận với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cơ bản như kiểm soát sinh sản vì niềm tin tôn giáo. Đó là một chiến thắng mang tính đột phá đối với nhà bán lẻ, nhưng lại là một tổn thất lớn đối với phụ nữ.
Tuy nhiên, điều khiến nhiều người tiêu dùng tức giận là việc các nhân viên nữ không được bảo hiểm biện pháp tránh thai, nhưng các nhân viên nam vẫn có thể mua thuốc điều trị rối loạn chức năng tình dục theo bảo hiểm của công ty.