Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Các tòa soạn đang suy nghĩ lại việc sử dụng các bức ảnh chụp trong báo cáo tội phạm
Công Việc Kinh Doanh

Bài báo này được xuất bản với sự hợp tác của Dự án Marshall , một tổ chức tin tức phi lợi nhuận về hệ thống tư pháp hình sự Hoa Kỳ. Đăng ký cho họ bản tin hoặc theo dõi Dự án Marshall trên Facebook hoặc Twitter .
Một số đỏ mắt vì khóc, những người khác thì rõ ràng là say xỉn. Một số hình xăm mắt đen thể thao hoặc khuôn mặt chói tai. Đôi khi, một người nở một nụ cười toe toét.
Các phòng trưng bày ảnh mugshot trực tuyến, nơi các tổ chức tin tức đăng hàng loạt người bị bắt, từng có vẻ như là một công cụ kiếm tiền dễ dàng cho các tòa soạn đang gặp khó khăn: Mỗi độc giả nhấp vào hình ảnh tiếp theo được dịch ra để có nhiều lượt xem trang hơn và cơ hội kiếm thêm tiền quảng cáo.
Nhưng đối mặt với những câu hỏi về tác động lâu dài của việc đưa những bức ảnh này lên internet, nơi chúng tồn tại mãi mãi, các phương tiện truyền thông đang ngày càng rời xa phòng trưng bày của những người trong những ngày tồi tệ nhất trong cuộc đời của họ.
Tháng trước, Houston Chronicle đã trở thành tờ báo lớn mới nhất ghi nhận sự sụt giảm đó. Tại một cuộc họp toàn thể nhân viên, các biên tập viên của tờ báo đã thông báo quyết định ngừng đăng trình chiếu về những người đã bị bắt giữ nhưng chưa bị kết án — và những người vẫn được cho là vô tội theo luật pháp.
“Các trình chiếu Mugshot có mục đích chính là tạo lượt xem trang sẽ không còn xuất hiện trên các trang web của chúng tôi nữa,” Mark Lorando, một biên tập viên quản lý tại Chronicle, sau đó đã giải thích trong một email gửi tới Dự án Marshall. 'Chúng tôi tốt hơn thế.'
Tin tức nhanh chóng đưa nó lên Twitter , nhận được nhiều lời khen ngợi từ độc giả, luật sư bào chữa và thậm chí cả việc thực thi pháp luật.
“Cảm ơn bạn, @HoustonChron vì đã làm đúng,” đã tweet Jason Spencer , phát ngôn viên của Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Harris. “Tôi hy vọng rằng các phương tiện truyền thông khác và các cơ quan thực thi pháp luật sẽ theo dõi sự chỉ đạo của bạn và suy nghĩ lại về việc làm xấu hổ công khai những người bị bắt chưa bị kết án tội phạm.”
Một số tổ chức tin tức - bao gồm cả Dự án Marshall - tránh hoàn toàn những bức ảnh chế. Các New Haven độc lập , một trang web tin tức phi lợi nhuận ở Connecticut, thường không sử dụng hình ảnh hoặc thậm chí cả tên những người đã bị bắt. Trong năm 2018, Biloxi Sun Herald đã gỡ bỏ các phòng trưng bày ảnh chụp hàng ngày và ngừng báo cáo về nhiều vụ bắt giữ cấp thấp, lo ngại rằng mức độ bao phủ tội phạm quá nhiều đã tạo ra ấn tượng sai lầm về miền nam Mississippi.
ĐẾN Khảo sát năm 2016 trong số 74 bài báo của kênh Univision’s Fusion cho thấy 40% đã xuất bản các phòng trưng bày tranh tường. Không có theo dõi toàn diện về các hoạt động truyền thông như vậy nên không rõ con số đó đã thay đổi như thế nào.
Johnny Perez, một người New York từng bị giam giữ, hiện là giám đốc chương trình nhà tù của Hoa Kỳ cho Chiến dịch tôn giáo quốc gia chống tra tấn, cho biết.
Ông nói: “Nó tái khẳng định những thành kiến hiện có và tạo ra những thành kiến không tồn tại. “Người da màu là đã có nhiều khả năng bị kết tội hơn các đối tác da trắng của họ. '
“Nó tạo ra tình huống mà bạn đang hình sự hóa mọi người trước khi họ bị kết án vì bất kỳ tội gì”, ông nói và lưu ý rằng sự tồn tại của các bức ảnh chụp cốc trên internet, nơi chúng có thể dễ dàng tìm kiếm, có thể khiến mọi người khó kiếm được việc làm .
Năm ngoái, Cleveland.com/Advance Ohio công bố những thay đổi sâu rộng đối với phạm vi tội phạm của họ. Biên tập viên Chris Quinn cho biết quyết định này được thúc đẩy bởi một nhà lãnh đạo cộng đồng, người đã hỏi anh ta rằng liệu anh ta có bao giờ xem xét khía cạnh chủng tộc của những bức ảnh chụp cốc hay không.
Phải mất một vài năm, nhưng cuối cùng Quinn đã quyết định để cắt giảm việc sử dụng các bức ảnh chụp lén, ngừng nêu tên những người bị cáo buộc phạm tội nhẹ và thành lập một ủy ban để đánh giá các yêu cầu từ những người muốn xóa bàn chải cấp thấp của họ khỏi tai tiếng trên internet.
“Cuối cùng chúng tôi đã quyết định rằng chúng tôi đang gây ra đau khổ ở đây,” anh ấy nói với tôi.
Matt Waite, một giáo sư báo chí tại Đại học Nebraska-Lincoln, đã ví những bức ảnh chụp cốc như “một bức thư màu đỏ tươi kỹ thuật số”.
Một thập kỷ trước, khi Waite là phóng viên của Tampa Bay Times ở Florida, ông đã giúp tạo ra phần mềm để thu thập thông tin đặt phòng và hình ảnh từ các trang web của chính quyền địa phương và hiển thị chúng trong một thư viện web tăng lưu lượng truy cập. Anh ấy nói rằng ngay sau khi anh ấy và các đồng nghiệp bắt đầu gửi những bức ảnh kỳ lạ nhất cho nhau, họ nhận ra rằng dự án sẽ có vấn đề.
“Về mặt pháp lý, đó là hồ sơ công khai - nhưng pháp lý không phải lúc nào cũng đúng,” ông nói. “May mắn thay, tôi đã làm việc tại một tổ chức sẵn sàng lắng nghe.”
Bài báo đã xây dựng trang web để loại bỏ các bức ảnh sau 60 ngày và chặn Google lập chỉ mục trang, vì vậy đây sẽ không phải là thứ đầu tiên xuất hiện trong kết quả tìm kiếm. Tuy nhiên, Waite cho biết anh có những cảm xúc phức tạp về sản phẩm cuối cùng.
Tôi đã ở trên cả hai mặt của điều này. Năm 2010, tôi bị bắt vì sử dụng heroin và vẫn đang ngồi tù khi bức ảnh mugshot kiểu “những khuôn mặt của meth” của chính tôi bắt đầu lan truyền trên internet, từ Huffington Post, Gawker đến Ithaca Journal.
Tôi không thích nó ; Tôi đã phải vật lộn với chứng nghiện ma túy và toàn bộ mạng internet dường như đang chế giễu ngoại hình của tôi. Nhưng tôi không có lỗi với các tổ chức tin tức. Tôi biết mình đã gặp rắc rối và ảnh chụp cốc dường như là một phần không thể thay đổi của bối cảnh truyền thông.
Sau khi ra tù, tôi bắt đầu làm báo, bắt đầu từ một tờ báo địa phương nhỏ và sau đó dành một năm cho tờ báo lá cải quốc gia, nơi tôi tập hợp hàng trăm câu chuyện tội ác và trình chiếu. Đối với tôi, đó dường như là cái giá phải trả của việc trở thành một phóng viên: Nếu tôi muốn viết về tư pháp hình sự, tôi cũng phải bao gồm tội phạm và mọi thứ liên quan.
Nhưng theo thời gian, nhiều tổ chức bắt đầu chuyển hướng khỏi ảnh chụp cốc và Tôi bắt đầu quản lý quấy rầy tại Houston Chronicle , nơi tôi làm việc vào thời điểm đó, cũng làm như vậy.
Năm ngoái, một phụ nữ hỏi tôi về việc xóa ảnh chụp cũ của một người bạn khỏi một câu chuyện. Anh ta đã bị bắt vì hành vi trộm cắp vào năm 2008 nhưng chỉ bị kết tội xâm phạm nhẹ. Cô ấy nói rằng anh ta đã làm sạch cuộc sống của mình và việc tìm kiếm hồ sơ nhanh chóng cho thấy anh ta ít nhất đã tránh bị bắt giữ thêm.
Nhưng khi tôi đưa anh ấy lên Google, một bức ảnh chụp từ câu chuyện hàng thập kỷ của tờ báo - kèm theo ảnh - là thứ đầu tiên xuất hiện.
Bạn của cô ấy không cố xóa tên anh ấy khỏi câu chuyện; cô ấy chỉ muốn ảnh chụp bị xóa. Nhiều năm trước, anh ấy đã bắt đầu sử dụng một cái tên khác để tránh bất kỳ mối liên hệ nào với một bài báo đưa tin về anh ấy. Bây giờ, chính khuôn mặt của anh ấy đã kết nối anh ấy với sai lầm thời trẻ của anh ấy.
Không rõ rằng chính sách mới của Chronicle có giúp ích được gì cho những người như anh ấy hay không. Bài báo sẽ vẫn sử dụng ảnh đặt phòng khi chúng có giá trị tin tức. Lorando cho biết bài báo thường không xóa hoặc chỉnh sửa những câu chuyện chính xác khi chúng được xuất bản.
“Nếu chúng tôi nhận được tài liệu về các diễn biến sau này chưa được báo cáo làm thay đổi bối cảnh của câu chuyện gốc, chúng tôi sẽ xem xét cập nhật bài đăng,” anh ấy nói. 'Mục tiêu, như mọi khi, là sự chính xác và công bằng.'
Keri Blakinger là một nhà văn nhân viên của Dự án Marshall tập trung vào các nhà tù và công tố viên. Tiếp cận cô ấy tại kblakinger@themarshallproject.org hoặc trên Twiter tại @keribla.