BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Tổng thống Donald Trump bị ám ảnh bởi các phương tiện truyền thông. Không có cách nào khác để giải thích nó.

Bản Tin

Báo cáo Poynter Thứ Tư của bạn

Tổng thống Donald Trump phát biểu trong cuộc họp Nội các tại Phòng Đông của Nhà Trắng hôm thứ Ba. (Ảnh AP / Evan Vucci)

Tổng thống Donald Trump bị ám ảnh bởi các phương tiện truyền thông.

Không có cách nào khác để giải thích nó. Anh ấy nói về các phương tiện truyền thông. Anh ta đánh nhau với các phóng viên. Và những dòng tweet. Ồ, anh ấy có tweet. Anh ấy tweet về các phương tiện truyền thông liên tục.

Anh ấy chỉ ra phạm vi phủ sóng TV mà anh ấy không thích trong thời gian thực, điều này chứng tỏ rằng anh ấy thực sự đang điều chỉnh vào thời điểm đó. Xảy ra mọi lúc.

Hãy thực hiện trong tuần này.

Đầu tiên anh tuyên bố đang dùng hydroxychloroquine. Neil Cavuto của Fox News nói rằng điều đó có thể nguy hiểm. Sau đó, xuất hiện một dòng tweet kỳ lạ và tweet lại mối thù mà Trump đã đặt vào Fox News. Anh ấy thậm chí đã tweet lại một dòng tweet gọi Cavuto là một người chỉ trích. (Vâng, đó là những gì nó đã đến, tổng thống Hoa Kỳ trả lời lại một từ rất khó chịu.)

sau đó Trump đã tweet : “. @Tin tức Fox không còn giống nhau. Chúng tôi nhớ Roger Ailes vĩ đại. Cho đến nay, bạn có nhiều người chống Trump hơn bao giờ hết. Đang tìm kiếm một lối thoát mới! ”

Có lẽ nhớ Ailes một cách trìu mến không phải là cách gọi tốt nhất. Ailes, người đã qua đời vào năm 2017, đã từ chức Giám đốc điều hành Fox News trong sự ô nhục vào năm 2016 sau nhiều cáo buộc quấy rối tình dục. Tuy nhiên, bên cạnh đó, việc Trump đề xuất rằng ông ấy cần một lối thoát mới là điều nực cười. Có hãng tin tức lớn nào có lợi cho Trump hơn Fox News không? (Và đừng nói OANN vì đó không phải là một cửa hàng hợp pháp hoặc chính.)

Sau đó, một lần nữa, Trump không hoàn toàn thất vọng với Fox News. Vào thứ Ba, anh ấy đã tweet : “. @foxandfriends vượt qua Morning Psycho (MSDNC) trong Xếp hạng! ”

Hãy nhìn xem, đó là nguồn cấp dữ liệu Twitter của Trump. Anh ấy có thể tweet bất cứ điều gì anh ấy muốn, bất cứ khi nào anh ấy muốn. Nhưng bạn sẽ nghĩ (hy vọng?) Rằng trong thời kỳ đại dịch hiện đã giết chết hơn 91.000 người ở Hoa Kỳ và tỷ lệ thất nghiệp tăng vọt 14% rằng tổng thống sẽ có nhiều việc tốt hơn để làm hơn là tweet về truyền thông.

Margaret Brennan, người điều hành chương trình “Face the Nation” của CBS, đã phỏng vấn cựu ủy viên Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, Tiến sĩ Scott Gottlieb vào tháng Ba. (Được phép: CBS News)

Nhiều hãng tin tức khác nhau đã thực sự tỏa sáng trong thời gian đưa tin về coronavirus. Gần đầu danh sách đó là 'Face the Nation' của CBS. Xem câu chuyện của tôi trên Poynter.org về cách chương trình đã điều chỉnh và cung cấp một chương trình phải xem vào mỗi Chủ nhật.

Tôi đã nói chuyện với người điều hành Margaret Brennan và nhà sản xuất điều hành Mary Hager khi họ thảo luận về những thách thức khi sản xuất một chương trình tại thời điểm này và quyết định gây tranh cãi để loại bỏ, bây giờ, một chủ yếu của chương trình sáng Chủ nhật: bảng điều khiển.

Điều này không có trong bài viết của tôi dành cho Poynter, nhưng tôi cũng đã hỏi Brennan, người đã đảm nhận vị trí người kiểm duyệt vào tháng 2 năm 2018, liệu cô ấy có thay đổi tư cách người kiểm duyệt trong vài tháng qua khi đề cập đến đại dịch này hay không.

“Tôi chắc chắn là tôi có,” Brennan nói. “Tôi cảm thấy như chúng ta đang ở trong đó và trong thời điểm này ngay bây giờ và một ngày nào đó bạn luôn nghĩ rằng bạn sẽ có khoảnh khắc đó để hít thở sâu và hiểu tất cả. Nhưng, vâng, tôi chắc chắn là tôi có. Tôi cảm thấy đó là một nhiệm vụ tuyệt vời vào Chủ Nhật và cảm thấy như bạn có mục đích này và cảm thấy như bạn đang cung cấp một loại dịch vụ nào đó, mà chúng tôi đang làm - thông qua thông tin mà chúng tôi đang tìm kiếm, sự thật mà chúng tôi đang cố gắng thu hút công chúng. Điều đó thật bổ ích, và tôi cảm thấy rằng điều đó đã mang lại cho tôi cảm giác về mục đích ở vị trí đó thậm chí còn hơn thế nữa. ”

Đối với mùa truyền hình 2019-20, kết thúc vào tuần trước, 'Face the Nation' đã mang đến trung bình 3,46 triệu người xem - lượng khán giả tốt nhất trong ba năm và tăng 6% so với mùa trước. Trong thời gian phủ sóng coronavirus - về cơ bản từ ngày 16 tháng 3 đến ngày 17 tháng 5 - “Face the Nation” có lượng khán giả tốt nhất kể từ mùa truyền hình 1987-88.

Các vấn đề kỹ thuật tại phòng điều khiển của CBS ở Washington, D.C., đã khiến “CBS Evening News” bị phát sóng hôm thứ Ba. 6:30 chiều Buổi phát thanh đông không hề phát sóng. Mạng đã buộc phải chạy một nguồn cấp dữ liệu từ CBSN - dịch vụ phát trực tuyến tin tức của mạng.

Trong một video trên Instagram , neo Norah O’Donnell gọi đây là “vấn đề kỹ thuật lớn” ở Washington, nơi bắt nguồn tin tức buổi tối của mạng.

Không bao giờ có thời điểm tốt để những điều như thế này xảy ra, nhưng đây là thời điểm đặc biệt tồi tệ. Tháng 5 là tháng quét truyền hình và “CBS Evening News” của ngày thứ Ba đã giới thiệu một cuộc phỏng vấn với người sáng lập kiêm CEO Facebook Mark Zuckerberg.

Trong một tuyên bố, mạng này cho biết, “CBS News đã gặp phải sự cố kỹ thuật vào tối nay khiến CBS Evening News không thể phát sóng lúc 6:30 chiều, ET trên Mạng truyền hình CBS. Sự cố đang được giải quyết và các phiên bản Mountain and West Coast của CBS Evening News sẽ phát sóng trong các khung thời gian thông thường lúc 5:30 chiều / 6:30 chiều, MT / PT. Thay vì CBS Evening News ở Bờ Đông, mạng đã phát sóng từ CBSN, dịch vụ tin tức trực tuyến của CBS News. ”

Một phần của điều này có thể được đổ lỗi cho coronavirus. Trung tâm Phát thanh Truyền hình CBS ở New York đã đóng cửa từ đầu tháng Ba và do đó, mạng lưới này đã không có phòng điều khiển dự phòng trong hai tháng qua. Một nhân viên bộ xương đã đưa ra bản tin ở Washington. Không có sự cố nào cho đến thứ Ba.

Spotify vừa cập bến một con cá lớn khác. Joe Rogan, người dẫn chương trình của một trong những podcast phổ biến nhất trong doanh nghiệp - “Trải nghiệm Joe Rogan” - sẽ độc quyền trên Spotify vào cuối năm nay. Tuy nhiên, trên thực tế, thỏa thuận này hơi khác so với một số thỏa thuận lớn khác của Spotify trong những năm gần đây. Theo Recode’s Peter Kafka Rogan đã ký hợp đồng cấp phép nhiều năm, nghĩa là Rogan vẫn sở hữu chương trình.

Kafka viết, “Nhưng đó có thể là động thái podcasting quan trọng nhất mà Spotify đã thực hiện cho đến nay: Không giống như các giao dịch trước đây, lần này là lấy một chương trình nổi tiếng hiện có và làm cho nó độc quyền cho Spotify.”

Trong những năm gần đây, Spotify đã ký hợp đồng với các podcast nổi tiếng khác, đáng chú ý nhất là Bill Simmons và mạng podcast The Ringer của anh ấy. Trong khi một số podcast của The Ringer thỉnh thoảng nhúng mũi chân vào các chủ đề chính trị gây tranh cãi, thì chương trình của Rogan đôi khi lại hướng về chính trị, mặc dù đó không phải là một chương trình chính trị. Nó được biết đến nhiều nhất với lượng khách đa dạng, từ những người nổi tiếng đến các ngôi sao thể thao đến các diễn viên hài và hơn thế nữa. Nó chắc chắn là phổ biến và đôi khi gây tranh cãi. Apple Podcasts xếp thứ hai ở Hoa Kỳ về số lượng người nghe.

Podcast sẽ được nghe trên Spotify bắt đầu từ tháng 9 và độc quyền sau đó. Câu hỏi bây giờ sẽ là liệu những người hâm mộ của Rogan đã nghe anh ấy trên các nền tảng podcast khác có chuyển sang Spotify hay không. Không có lý do gì để tin rằng họ sẽ không làm vậy.

Cựu đồng dẫn chương trình NBC “Today” Matt Lauer. (Dennis Van Tine / STAR MAX)

Ngay khi bạn nghĩ rằng buổi giới thiệu phương tiện truyền thông của Ben Smith-Ronan Farrow không thể kỳ lạ hơn nữa, thì đây là một vị khách bất ngờ: Matt Lauer.

Để tóm tắt lại, Smith, người phụ trách chuyên mục truyền thông của Thời báo New York, đã viết một chuyên mục gay gắt đặt câu hỏi về hoạt động báo chí của Farrow. Tiêu đề là 'Ronan Farrow có quá tốt để trở thành sự thật không?' Vào thứ Ba, trang web Mediaite đã chạy một chuyên mục Lauer với tiêu đề: “Tại sao Ronan Farrow thực sự là quá tốt để trở thành sự thật.”

Ôi cậu bé, thậm chí phải bắt đầu từ đâu?

Cuốn sách xuất bản năm 2019 của Farrow, “Bắt và giết”, trích lời một cựu nhân viên NBC nói rằng cô đã bị Lauer cưỡng hiếp. Trong một chuyên mục khá dài dành cho Mediaite, Lauer đi từng điểm qua báo cáo của Farrow về chủ đề đó và cố gắng loại bỏ nó. Có vẻ như đây là một tác phẩm được cập nhật ban đầu được viết vào tháng 11 năm ngoái. Nếu bạn muốn đọc lời biện hộ của Lauer về những cáo buộc và những lời chỉ trích của anh ấy đối với Farrow, vui lòng nhấp vào liên kết ở trên. Tôi sẽ không khuếch đại những nhận xét của anh ấy.

Và điều đó dẫn đến việc tôi phải hỏi: Tại sao mọi người lại khuếch đại những nhận xét của mình? Tại sao Mediaite lại cho anh ta quyền tự do? Mediaite cho biết các biên tập viên của nó đã độc lập kiểm tra tài khoản của bốn nhân chứng / đối tượng mà Lauer đã nói chuyện cùng cho chuyên mục của mình. Nó cũng bổ sung một tuyên bố từ chối trách nhiệm có nội dung, 'Như với tất cả các ý kiến ​​của Mediaite, quan điểm được trình bày trong bài viết này là của tác giả.'

Tên của Matt Lauer đã thịnh hành trên Twitter trong một thời gian, với hầu hết các bình luận đều thiêu đốt Mediaite vì đã tạo cho Lauer một nền tảng. Quyết định này thật kỳ lạ và tôi tự hỏi liệu có bất kỳ cửa hàng nào khác từ chối lời đề nghị viết một chuyên mục của Lauer trước khi Mediaite đồng ý chạy nó hay không.

Lauer có nên không bao giờ có cơ hội để bảo vệ những cáo buộc chống lại anh ta không? Tôi sẽ không đi xa đến vậy, nhưng tôi cũng không nghĩ mình sẽ đưa cho anh ấy một bàn phím và màn hình máy tính trống.

Nếu tôi dẫn dắt Poynter và Lauer đề nghị viết chuyên mục cho trang web của Poynter mà anh ấy đã làm cho Mediaite, tôi khá chắc chắn về hai điều. Một, trang web của chúng tôi sẽ thấy những con số khổng lồ và hai, chúng tôi sẽ không bao giờ biết vì tôi sẽ không chạy nó.

Bây giờ, tôi chắc chắn sẽ phỏng vấn Lauer. Tôi muốn thách thức anh ấy, nhưng tôi cũng sẽ trích dẫn câu trả lời của anh ấy. Và tôi cũng sẽ liên hệ với những người khác trong câu chuyện này - bao gồm người tố cáo anh ta, Farrow và giám đốc điều hành NBC.

Nhưng cho Lauer tự do viết bất cứ thứ gì anh ấy muốn và nghĩ rằng tất cả đều ổn bằng cách chỉ cần gắn nhãn quan điểm vào đó? Đó không phải là thứ tôi muốn đăng nhập.

Về bản ghi, Farrow đã trả lời chuyên mục của Lauer bằng cách tweet : “Tất cả những gì tôi sẽ nói về điều này là Matt Lauer đã sai. Catch and Kill đã được báo cáo kỹ lưỡng và xác minh thực tế, kể cả với chính Matt Lauer. ”

Và, một thời gian ngắn sau đó, Brooke Nevils, người phụ nữ tố cáo Lauer tội hiếp dâm, đã tweet : “DARVO: Từ chối, Tấn công, Ngược lại nạn nhân và kẻ phạm tội”

Bình luận viên kiêm nhà bình luận chuyên mục thể thao lâu năm Jay Mariotti không phải là tách trà của tất cả mọi người và anh ấy có có vấn đề ở nơi làm việc . Sau khi là một trong những nhà báo chuyên mục thể thao nổi tiếng trong nước (Chicago Sun-Times là điểm dừng chân đáng chú ý nhất của anh ấy) và là khách mời thường xuyên trên các chương trình của ESPN như “Around the Horn”, Mariotti dành những ngày này để tổ chức một podcast có tên “Unmuted . ”

Tại sao tôi lại đưa anh ta lên bây giờ? Giống như anh ấy hay không, anh ấy đã có một số bình luận mạnh mẽ về phương tiện truyền thông thể thao trong một đoạn trên Barrett Sports Media . Anh ấy gần đây đã được hỏi, 'Bạn sẽ nói gì với một người trẻ muốn tham gia vào lĩnh vực truyền thông thể thao?'

Mariotti đã không kìm lại.

Mariotti viết: “Phương tiện truyền thông thể thao là một bông hoa héo úa, một bông hoa bị thủng lỗ trên con đường ngược một chiều, một di tích được phơi bày như một phản đề của điều cần thiết trong thảm họa COVID-19. Anh ấy nói thêm, 'Ngay cả khi Giải bóng chày Major League, NBA, NFL và bóng đá đại học trở lại mà không có khán giả, một người có thể có một tương lai an toàn hơn với tư cách là người thu ngân lái xe tại Taco Bell.'

Và còn nhiều hơn thế nữa.

'Nhưng những người viết chuyên mục cứng rắn, những người giữ cho các chủ sở hữu thể thao và các nhà môi giới quyền lực trung thực đang dần tan thành mây khói, hoặc quá đắt so với biên chế hoặc quá nóng để xử lý cho các trang web như The Athletic, nơi thiếu lợi thế và bằng cách nào đó đang cố gắng che đậy VÀ xoa dịu cơ chế Thể thao lớn, ”

Mariotti đã viết, “Và những ngày ESPN tấn công NFL vì chấn động và các trường hợp hành vi của cầu thủ đã qua lâu, được thay thế bằng nhu cầu của công ty để ngăn chặn ủy viên Roger Goodell và chủ sở hữu và giúp mạng có một vị trí trong vòng quay phát sóng Super Bowl. Đối với các hoạt động truyền thông địa phương, nơi từng phơi bày trò giả mạo steroid của Barry Bonds và một số vụ bê bối lớn nhất của thể thao, hầu hết đã từ bỏ việc đưa tin điều tra từ lâu, nhận ra rằng các cỗ máy chuyên nghiệp và đại học có đủ ảnh hưởng về tài chính và chính trị để gạt chúng sang một bên, có thể bằng một gọi từ một giám đốc điều hành đội hoặc huấn luyện viên đến một ông chủ truyền thông cho thuê sân vận động. ”

Nhìn này, tôi nhận ra rằng ngày nay việc trở thành một nhà viết thể thao có thể rất mạo hiểm đối với một thanh niên 21 tuổi. Với tư cách là người từng viết chuyên mục thể thao tại một tờ báo lớn (Tampa Bay Times) ở một thị trấn thể thao lớn, tôi sẽ thừa nhận rằng phương tiện truyền thông và mức độ đưa tin về thể thao đã thay đổi và người hâm mộ ngày càng nhận được nhiều thông tin hơn từ các trang web đồng đội hoặc thân thiện với đồng đội.

Nhưng chuyên mục của Mariotti cũng hơi nghiêng về thái độ của một ông già bảo lũ trẻ ra khỏi bãi cỏ của mình trong khi than thở về những ngày sữa không đắt như vậy.

Có thể truyền thông thể thao không hoàn toàn giống với cái gọi là “những ngày xưa tốt đẹp” khi những người viết chuyên mục, như Mariotti, thống trị thế giới thể thao. Nhưng vẫn còn rất nhiều công việc tốt đang được thực hiện theo cách mà nó luôn có: bởi những người phụ trách chuyên mục thông minh, những phóng viên điều tra chăm chỉ và đánh bại những nhà văn biết mọi thứ - tốt và xấu - về đội mà họ đưa tin, và đưa tin. Và tôi không chắc mình sẽ chấp nhận những lời chỉ trích của Mariotti về The Athletic, nơi có nhiều tiếng nói sắc bén.

Có lẽ tôi có thể bị buộc tội vì đã sống trong quá khứ với những tình cảm đó, nhưng có lẽ việc viết thể thao nằm ở đâu đó giữa nơi tôi nghĩ và nơi Mariotti làm.

Đối với mặt hàng này, tôi chuyển nó cho nhà phân tích kinh doanh truyền thông của Poynter, Rick Edmonds.

Các chương của NewsGuild tại các tờ báo Tribune Publishing đang hy vọng rằng các cổ đông sẽ từ chối việc tái bổ nhiệm hai giám đốc đại diện cho Alden Global Capital tại cuộc họp thường niên của công ty vào thứ Năm.

Có vẻ như đây là một bước dài, vì trước đó Nhà xuất bản Tribune đã đồng ý trao cho quỹ đầu cơ hai ghế trong hội đồng quản trị, mở rộng quỹ từ sáu thành viên lên tám. Ngoài ra, sau một loạt vụ mua cổ phiếu, Alden kiểm soát khoảng một phần ba số cổ phần có quyền biểu quyết.

Một hội khảo sát các tòa soạn nhận thấy rằng phần lớn nhân viên biên tập cho rằng tin tức đã giảm dưới áp lực của Alden. Nó dẫn chứng ví dụ rằng Norfolk 'Virginian-Pilot không còn phóng viên chuyên đưa tin về quân đội, và Baltimore Sun không còn phóng viên y tế chuyên dụng giữa đại dịch toàn cầu.'

Cũng trong tuần này, vào thứ Sáu, Tribune dự kiến ​​sẽ báo cáo thu nhập. Alden đang trong một 'thỏa thuận bế tắc' không mua thêm cổ phiếu Tribune nhưng điều đó sẽ hết hạn vào cuối quý hai.

  • Đây là một cuộc tranh cãi trên phương tiện truyền thông khác: Alison Roman, nhà báo chuyên mục ẩm thực của New York Times đang “tạm nghỉ việc” sau khi cô trả lời phỏng vấn chỉ trích một số người nổi tiếng, bao gồm cả người mẫu kiêm nhân vật truyền hình Chrissy Teigen. Maxwell Tani của The Daily Beast có nhiều hơn thế .
  • CNN và MSNBC đang hợp tác với Fox News trong một vụ kiện liên quan đến Bản sửa đổi đầu tiên và phạm vi bảo hiểm của coronavirus. Để biết thêm, hãy xem Câu chuyện của Brian Steinberg trên tạp chí Variety và Câu chuyện của Ted Johnson trên Deadline .
  • Sau bộ phim tài liệu 10 phần rất thành công và được giới phê bình đánh giá cao về Michael Jordan, ESPN sẽ phát sóng tối nay một tác phẩm điện ảnh chưa từng thấy về Trận 6 của Chung kết NBA 1998 - trận đấu cuối cùng của Jordan với Bulls . Bộ phim dài hai tiếng rưỡi bắt đầu lúc 9 giờ tối. Phương Đông.

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

Muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.