BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Hãy gạt những lời chỉ trỏ, chính trị và ồn ào về coronavirus sang một bên. Sự thật là tất cả những vấn đề đó.

Bản Tin

Báo cáo Poynter Thứ Năm của bạn

Các nhà báo thực hành cách xa xã hội trong một cuộc họp báo với Thống đốc New York Andrew Cuomo trong tuần này. (Ảnh AP / John Minchillo)

Tôi đã xem qua một quảng cáo của CNN vào thứ Tư. Nó đơn giản và hiệu quả.

Các từ trên màn hình đọc:

Trong thời điểm không chắc chắn, các dữ kiện cung cấp sự rõ ràng.
Trong thời kỳ chia rẽ, các sự thật hợp nhất.
Trong thời kỳ khủng hoảng, sự thật quan trọng nhất.
Sự kiện đầu tiên.

Trong khi bạn có thể nhìn thấy một chút tử tế hơn (một nụ cười, một cái gật đầu, một cái vẫy tay) khi đi dạo buổi tối hoặc đi đến cửa hàng tạp hóa, mạng xã hội vẫn là nơi tập trung các cuộc cãi vã, thường là về coronavirus.

Hầu như tất cả mọi người đều đang cân nhắc xem tổng thống, thống đốc, thị trưởng địa phương và thậm chí cả những người hàng xóm kế bên đang đối phó với virus như thế nào. Hầu hết mọi người đều có ý kiến ​​về cách chúng tôi đến đây và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Những ý kiến ​​đó thường dựa trên chính trị nhiều như bất cứ điều gì khác.

Một lần nữa, Tổng thống Donald Trump đã chụp ảnh trước giới truyền thông hôm thứ Tư trong một tweet có nội dung “LameStream Media là lực lượng chi phối trong việc cố gắng bắt tôi đóng cửa Quốc gia của chúng tôi càng lâu càng tốt với hy vọng rằng điều đó sẽ gây bất lợi cho sự thành công trong cuộc bầu cử của tôi. Những người thực sự muốn trở lại làm việc càng sớm càng tốt. Chúng tôi sẽ mạnh mẽ hơn bao giờ hết! ”

Nhưng thông điệp trong quảng cáo CNN là chính xác. Sau khi bạn vượt qua chỉ tay, chính trị và những ồn ào khác, tất cả những gì quan trọng là sự thật.

Số khó. Đồ thị. Xu hướng. Lịch sử gần đây. Dự đoán từ các chuyên gia dựa trên cơ sở khoa học, không phải đảng phái. Và hơn hết, những bài tường thuật cổ điển hay từ những phóng viên đi trực tiếp (trực tiếp hoặc trực tuyến) đến tuyến đầu của đại dịch - từ bệnh viện đến văn phòng chính phủ, nơi đưa ra những quyết định quan trọng đối với ngôi nhà và khu vực lân cận của những người mắc phải đại dịch này. vi-rút gây chết người.

Và trong khi tin tức quốc gia đã, đang và sẽ tiếp tục là vô giá, thì đây cũng chỉ là một câu chuyện địa phương. Đó là bởi vì mọi người đều bị ảnh hưởng. Tất cả chúng ta đều ghét phải xem những tin tức nghiệt ngã ở Thành phố New York và California và tiểu bang Washington, và chúng ta đang theo dõi những thông tin mới nhất về Washington, DC, nhưng chúng ta đặc biệt lo lắng về những gì đang xảy ra trong khu vực lân cận, văn phòng của chúng ta và trong trường học dành cho trẻ em của chúng tôi.

Điều đáng lo ngại là tin tức địa phương đang đánh bại tài chính vào thời điểm mà nó có giá trị nhất. Doanh thu quảng cáo, đặc biệt là báo chí, giảm vì hầu hết các sự kiện bị hủy hoặc hoãn lại và các doanh nghiệp đang gặp khó khăn (và đóng cửa) phải cảnh giác với việc bỏ quảng cáo trong những thời điểm không chắc chắn này.

Đọc mảnh này ở Đại Tây Dương từ Steven Waldman, đồng sáng lập của Report for America, và Charles Sennott, Giám đốc điều hành của Dự án TheGroundTruth. Nó bắt đầu với:

“Trong số các bước quan trọng bạn nên làm trong thời kỳ khủng hoảng này: Rửa tay. Đừng chạm vào mặt bạn. Và mua một đăng ký cho tờ báo địa phương của bạn. '

Waldman và Sennott lập luận rằng các phương tiện truyền thông địa phương cung cấp loại thông tin cần thiết mà rất khó, nếu không muốn nói là không thể, để lấy ở bất kỳ nơi nào khác, chẳng hạn như nơi để xét nghiệm, những gì đang mở hoặc đóng cửa và nơi để lấy những thứ cần thiết như thực phẩm và thuốc. Nhưng họ không thể làm điều đó nếu họ không kinh doanh.

Waldman và Sennott viết:

Vậy có thể làm gì để giúp duy trì hoạt động báo chí trong cộng đồng của bạn?

Chính phủ liên bang có thể làm một điều gì đó khá cụ thể ngay bây giờ: Là một phần của kế hoạch kích thích, chính phủ sẽ chi 500 triệu đô la cho các quảng cáo về sức khỏe cộng đồng thông qua các phương tiện truyền thông địa phương. …

Trách nhiệm trợ giúp các nhóm tin tức địa phương không chỉ thuộc về chính phủ. Các tổ chức quốc gia và cộng đồng, cũng như các nhà từ thiện tư nhân, đã và đang tạo ra các quỹ đặc biệt để giải quyết cuộc khủng hoảng coronavirus. Họ nên xem xét hỗ trợ một hoặc hai phóng viên y tế. Nhiều tổ chức dựa trên địa điểm đã hỗ trợ báo chí địa phương, đôi khi trực tiếp bằng cách giúp tài trợ cho các trang web tin tức phi lợi nhuận hoặc đài phát thanh công cộng, và đôi khi thông qua các chương trình như Report for America. Trong cuộc khủng hoảng hiện nay, các nhóm từ thiện phải nhận ra rằng thông tin chính xác về địa phương là một phần quan trọng trong việc chiến đấu với đại dịch.

Và bạn cũng có thể làm phần việc của mình bằng cách đăng ký và quảng cáo, nếu bạn có thể, trên các phương tiện truyền thông địa phương. Rốt cuộc, đó là sự thật.

Trong suốt cuộc khủng hoảng này, các đồng nghiệp Poynter của tôi và tôi đã cố gắng chỉ cho bạn mức độ bao phủ coronavirus nổi bật. (Nếu bạn chưa đăng ký nhận bản tin Co Cover COVID-19 hàng ngày của Poynter’s Al Tompkins, thì bạn nên đăng ký.)

Hôm nay, tôi muốn nêu bật một số công việc cấp ưu tú đang được thực hiện bởi Đại Tây Dương, trong đó có toàn bộ 150 nhân viên dành riêng cho việc bảo hiểm coronavirus. Thay vì làm ngập trang web của mình với mọi câu chuyện mà nó có thể nghĩ ra, The Atlantic đang chọn ra những điểm của mình, phát huy thế mạnh của mình và xuất bản tài liệu có thể tạo ra tác động lớn nhất.

Trong một lá thư gửi cho độc giả, tổng biên tập Jeffrey Goldberg viết: “Các văn phòng của chúng tôi đã trống rỗng. Nhóm của chúng tôi nằm rải rác trên khắp đất nước - trên phần lớn thế giới. Nhưng chúng tôi đang làm việc chăm chỉ hơn bao giờ hết để cung cấp cho bạn thông tin và phân tích tốt nhất có thể về đại dịch coronavirus ”.

Có lẽ tác phẩm có tác động mạnh nhất là ngày 6 tháng 3 độc quyền từ Robinson Meyer và Alexis C. Madrigal đã cảnh báo gặp rắc rối vì cách quốc gia này thực hiện thử nghiệm vi rút coronavirus.

Bên cạnh những tác phẩm đã viết, bao gồm cuốn sách phải đọc của Ed Yong “Đại dịch sẽ kết thúc như thế nào” và Uri Friedman’s “Tại sao Mỹ không thích hợp để đối phó với Coronavirus,” một trong những điều tốt nhất mà Atlantic đang làm là sản xuất một podcast hàng ngày có tên 'Khoảng cách xã hội.' Cho đến nay, các tập phim bao gồm các chủ đề như liệu bạn có thể đi uống nước không, liệu bạn có nên đi giao hàng hay không và làm thế nào để kiểm soát căng thẳng. Hầu hết các tập đều dưới 30 phút.

Cựu mỏ neo 'Nightline' Ted Koppel vào năm 2005. (Ảnh AP / Haraz N. Ghanbari)

Ted Koppel, người dẫn chương trình ban đầu của 'Nightline' của ABC, trả lại cho một vị trí khách vào tối thứ Ba của chương trình để kỷ niệm 40 năm thành lập chương trình.

Kể từ ngày 9 tháng 3, 'Nightline' đã báo cáo về một chủ đề duy nhất - coronavirus. Điều đó bắt nguồn từ nguồn gốc của chương trình vào năm 1980 khi nó được tạo ra để đưa tin về cuộc khủng hoảng con tin Iran. Cuối cùng, chương trình bắt đầu bao gồm các chủ đề tin tức khác và chưa bao giờ được phát sóng.

Thông điệp của Koppel gửi đến người xem trên “Nightline:” vào thứ Ba

“Đã đến lúc hơn bao giờ hết ở đất nước này chúng ta cần nhận ra rằng điều chúng ta cần hơn bất cứ thứ gì khác, là những nhà báo đáng tin cậy, đáng tin cậy. Thực tế là rất nhiều thông tin được truyền đạt bởi những người không có kiến ​​thức về báo chí nhưng có khả năng thông qua internet để truyền đạt những điều vô nghĩa tuyệt đối và đôi khi gây hại cho những điều vô nghĩa qua internet. Đây là thời điểm mà thay vì đặt câu hỏi về độ tin cậy của các phương tiện truyền thông, chúng ta cần củng cố nó ”.

Đây là lý do tại sao báo chí lại quan trọng. Một nghiên cứu mới từ Trung tâm Nghiên cứu Pew cho thấy rằng những người Mỹ thường nhận tin tức chính trị và bầu cử từ mạng xã hội - chiếm khoảng 18% dân số cả nước - ít có khả năng theo dõi tin tức về coronavirus hơn những người nhận tin tức của họ qua báo chí, truyền hình địa phương và quốc gia, đài phát thanh và tin tức. các trang web. Ngoài ra, trong số những người nhận được tin tức của họ từ mạng xã hội, chỉ 37% nói rằng họ đang theo dõi câu chuyện về coronavirus “rất chặt chẽ”.

Ngôi sao NBA Steph Curry. (Ảnh AP / Jeff Chiu, Tệp)

Tiến sĩ Anthony Fauci, người đã nổi lên như một tiếng nói hàng đầu và được kính trọng nhất của đất nước này khi nói đến coronavirus, sẽ thực hiện một Hỏi và đáp trên Instagram hôm nay với ngôi sao NBA Steph Curry .

Tôi thích điều này.

Đầu tiên, Curry có gần 30 triệu người theo dõi trên Instagram. Bạn sẽ cho rằng anh ấy có khả năng tiếp cận sâu với những người trẻ tuổi, và việc tiếp cận những người trẻ tuổi để nói về những điều như cách xa xã hội là rất quan trọng ngay bây giờ. Cũng hợp lý khi kỳ vọng rằng Curry có thể tiếp cận khán giả trẻ hơn mà nhiều hãng tin tức truyền thống, chẳng hạn như TV và báo chí, không tiếp cận được.

Đây không phải là lần đầu tiên Fauci thực hiện một cuộc phỏng vấn với một cửa hàng phi truyền thống. Tuần trước, anh ấy đã xuất hiện trên podcast của Barstool Sports “Pardon My Take.” Nhà phê bình truyền thông thể thao của tờ New York Post Andrew Marchand đã đưa tin rằng sự xuất hiện của Fauci trên “Pardon My Take” thực sự là một ý tưởng từ văn phòng đặc nhiệm coronavirus của Phó Tổng thống Mike Pence như một cách để tiếp cận khán giả nhỏ tuổi, đặc biệt là về mức độ nghiêm trọng của đại dịch này và tầm quan trọng của việc xa rời xã hội.

Người dẫn chương trình của nhóm, được gọi là PFT Commenter (tên thật là Eric Sollenberger), nói với Marchand, “Khi tôi nhận được email, tôi đã tự nghĩ rằng mọi thứ phải có khả năng trở nên thực sự tồi tệ nếu nó đã đến mức (Dr. Văn phòng của Fauci) đang cố gắng mời anh ấy tham gia 'Pardon My Take' để kết nối với những thính giả trẻ hơn ngoài kia. Tôi đã nghĩ rằng điều này có thể đáng sợ và đây hoàn toàn là điều cần được thực hiện rất nghiêm túc ”.

Chúng tôi đã thấy những câu chuyện về nhiều tổ chức tin tức - đặc biệt là báo chí và tuần báo - phải cắt giảm nguồn lực và nhân viên vì doanh thu quảng cáo giảm dần do virus coronavirus. Tuy nhiên, trong một lần đảo ngược hiếm hoi của xu hướng đó, BBC đã công bố Hiện tại, kế hoạch cắt giảm 450 việc làm đã được công bố sẽ không thành hiện thực.

Tại sao? Nó cần tất cả các bàn tay trên boong để bảo hiểm coronavirus.

Vào tháng Giêng, BBC đã công bố kế hoạch cắt giảm 450 việc làm để tiết kiệm tương đương khoảng 95 triệu đô la vào năm 2022. Tổng giám đốc BBC Tony Hall nói với nhân viên hôm thứ Tư rằng những kế hoạch đó đã bị đình chỉ, mặc dù có vẻ như việc cắt giảm vẫn có thể xảy ra vào một ngày sau đó.

“Chúng tôi phải bắt đầu làm công việc mà bạn đang thực sự xuất sắc,” Hall nói. “Nó sẽ không phù hợp. Hiện tại, chúng tôi không có đủ nguồn lực để thực hiện những kế hoạch đó, vì vậy chúng tôi sẽ quay lại vấn đề đó vào một thời điểm nào đó. Nhưng hiện tại, chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng bạn được hỗ trợ và bạn có đủ nguồn lực để thực hiện công việc mà bạn và đồng nghiệp của bạn đang thực hiện một cách đáng kinh ngạc ”.

BuzzFeed đã thông báo hôm thứ Tư rằng họ đang tạm thời cắt giảm lương của nhân viên. Maxwell Tani của Daily Beast đưa tin rằng một bản ghi nhớ nội bộ nói với các nhân viên rằng việc cắt giảm sẽ dành cho tháng 4 và tháng 5 và có liên quan đến virus coronavirus.

Trong bản ghi nhớ, Giám đốc điều hành Jonah Peretti cho biết ông sẽ không nhận lương trong thời gian đó. Việc giảm lương sẽ dựa trên mức lương của một nhân viên. Những người kiếm được dưới 65.000 đô la một năm sẽ được cắt giảm 5%. Những người từ $ 65,000 đến $ 90,000 sẽ bị cắt giảm 7%. Bất kỳ ai kiếm được hơn 90.000 đô la sẽ được giảm 10%. Giám đốc điều hành sẽ chiếm từ 14% đến 25%.

Peretti cho biết BuzzFeed đang làm điều này với hy vọng tránh được việc sa thải nhân viên.

“Tôi hiểu đây sẽ là một khó khăn thực sự đối với tất cả mọi người, nhưng mục tiêu của chúng tôi là làm cho tất cả chúng tôi có thể vượt qua điều này,” anh nói.

Tổng thống Trump nói về coronavirus vào thứ Tư. (Ảnh AP / Alex Brandon)

Tôi đã dành vài ngày qua để bảo vệ và thậm chí ủng hộ rằng các mạng truyền hình phát sóng - trực tiếp và không được lọc - Tổng thống Trump và các cuộc họp báo của lực lượng đặc nhiệm Nhà Trắng về virus coronavirus. Tôi đứng đó. Thay vì trình bày lại các lập luận của tôi, bạn có thể đọc chúng trong các Báo cáo Poynter trước đó đây và đây.

Nhưng tôi sẽ lưu ý rằng KUOW - đài phát thanh công cộng ở Seattle, Washington (một trong những điểm nóng của virus coronavirus) - không phát sóng trực tiếp các cuộc họp báo của Trump. Nhà ga thông báo trên Twitter , “KUOW đang theo dõi các cuộc họp giao ban của Nhà Trắng để biết tin tức mới nhất về coronavirus - và chúng tôi sẽ tiếp tục chia sẻ tất cả các tin tức liên quan đến Bang Washington với thính giả của chúng tôi. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không phát sóng trực tiếp các cuộc họp giao ban do mẫu thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm được cung cấp mà không thể kiểm tra tính xác thực trong thời gian thực ”.

Người phụ trách chuyên mục của Washington Post Karen Tum Khó cũng có , viết, 'Vì lợi ích bảo vệ sức khỏe của quốc gia, đã đến lúc xã hội phải tách mình khỏi những điều điên rồ mà Tổng thống Trump luôn nói.' Và trong một câu chuyện cho The Daily Beast, Maxwell Tani và Lloyd Grove đã viết rằng một số nhân viên CNN và MSNBC đã đặt trước về việc phát sóng những người báo chí Trump.

Vào thứ Tư, ba mạng lớn (ABC, CBS và NBC) đều bắt đầu phát sóng tin tức quốc gia buổi tối của họ trong khi cuộc họp báo về virus coronavirus của Nhà Trắng tiếp tục.

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

Bạn muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.