Biên tập viên mới của Reason về chính trị, cuộc sống thực tập và dẫn dắt tạp chí trong 50 năm tới

Ảnh của George Kelly qua Flickr.

Chủ nghĩa tự do có mục đích duy trì sự phán xét cá nhân là phù hợp vì Katherine Mangu-Ward hiện có quyền tự do điều hành cửa hàng của riêng mình tại tạp chí Reason.

Cô ấy là tổng biên tập mới của một nền tảng triết học tự do, được thành lập vào năm 1968 và đang tồn tại trong một lĩnh vực cạnh tranh độc ác đang bị ảnh hưởng bởi thời đại kỹ thuật số. Cô ấy là biên tập viên thứ chín và là người phụ nữ thứ ba giữ vị trí này, cùng với Virginia Postrel và Marty Zupan.

Katherine Mangu-Ward. Ảnh lịch sự tạp chí Reason.

Lý trí là một sinh vật nhỏ sống động trong một biển người khổng lồ. Với chủ tịch và giám đốc tài chính của công ty mẹ có trụ sở chính tại Los Angeles, đội ngũ biên tập phần lớn ở Washington, D.C. và công việc thủ công của họ tạo ra 2,5 triệu lượt khách truy cập hàng tháng.

Mangu-Ward nói: “Một trong những niềm vui tuyệt vời của Reason - với tư cách là một biên tập viên và (tôi hy vọng) với tư cách là một độc giả - là lắng nghe cuộc trò chuyện tự do trong 5 thập kỷ về cách làm cho thế giới tự do hơn, công bằng hơn và vui vẻ hơn”. , một “em bé Beltway” và “DC lifer ”là người gốc Alexandria, Virginia và sống ở thủ đô.

David Nott, chủ tịch của Reason Foundation, nhà xuất bản của tạp chí, cho biết “cô ấy“ thể hiện sự cống hiến của Reason cho nền báo chí vĩ đại và phát triển tài năng ”. “Sự hài hước, thông minh và tinh thần làm việc mạnh mẽ của Katherine đã giúp cô ấy thăng tiến từ thực tập sinh Reason thành tổng biên tập. Tôi rất vui vì giờ đây cô ấy sẽ dẫn dắt và định hình phạm vi phủ sóng cũng như thiết kế của tạp chí với tầm nhìn ban đầu, khiêu khích và dí dỏm của cô ấy đối với nền báo chí có tác động. ”

Nick Gillespie, tổng biên tập của Reason.com và Reason.tv, cho biết: “Katherine không chỉ là sự lựa chọn rõ ràng để dẫn dắt tạp chí Reason trong 50 năm thứ hai mà còn là một tạp chí đầy cảm hứng”.

“Sau khi một người bùng nổ trẻ con (tôi) và một Gen Xer (Matt Welch) lãnh đạo, tôi đặc biệt cảm thấy lo lắng khi thấy cách một thế hệ thiên niên kỷ biến đổi Lý trí và chủ nghĩa tự do trong thế kỷ thuộc về thế hệ của cô ấy.”

Tôi đã có một cuộc trao đổi với sếp mới ngay sau cuộc hẹn của cô ấy vào thứ Tư, một phần là đề cập đến những chủ nghĩa bảo thủ khác nhau của ngày hôm nay và kế hoạch của cô ấy cho việc xuất bản.

Đầu tiên, phần mở đầu nhanh về Lý do. Bây giờ các bạn lớn đến mức nào, lưu thông và nhân viên khôn ngoan? Nhiệm vụ chính của bạn sẽ là gì?

Số lượng phát hành của tạp chí là 50.000 (bản in và kỹ thuật số) và Reason.com nhận được 2,5 triệu lượt khách truy cập hàng tháng. Nhân viên biên tập khoảng 30 người, bao gồm cả hoạt động web và video. Tôi sẽ điều hành tạp chí in cũng như viết trên tất cả các nền tảng của chúng tôi.

Bạn có suy nghĩ gì với tư cách là một biên tập viên, có thể là mày mò hoặc bất kỳ thay đổi lớn hơn nào đối với ấn phẩm?

Những bài báo dài hấp dẫn, chất lượng cao được hỗ trợ bởi nghiên cứu và báo cáo ban đầu là trái tim đang đập, đầy máu lửa của một tạp chí như của chúng tôi và đó là nơi tôi sẽ tập trung. Lý trí luôn thực sự giỏi trong việc kết hợp văn hóa và chính trị một phần vì chúng ta đang cổ vũ cho văn hóa đánh bại chính trị - vì sự phát triển của thương mại và công nghệ và nghệ thuật để biến những công việc lớn, ngu ngốc, chậm chạp của chính phủ trở nên không liên quan - ngay cả khi chúng ta giữ thời tiết vào chú Sam. Chúng tôi sẽ chuyển từ mô hình chính trị tiêu chuẩn-in-the-front-in-the-front-in-in-in-in-back-mô hình sang một định dạng hy vọng thể hiện tất cả những cách mà hai lĩnh vực đó vĩnh viễn vướng vào.

Chúng tôi cũng sẽ làm lại giao diện của tạp chí. Các vấn đề ban đầu của Reason cực kỳ phong cách - kỳ lạ, thô kệch và mang tính tương lai. Tôi đang cộng tác với giám đốc nghệ thuật mới của chúng tôi, Joanna Andreasson, để lấy lại một phần năng lượng đó trong khi hiện đại hóa và cập nhật tính thẩm mỹ. Mục đích là để Reason trở nên thú vị và dễ tiếp cận về mặt hình ảnh cho dù người đọc đang phân trang thông qua ấn bản cây chết hoặc vuốt trên điện thoại của họ.

“Không gian” của bạn bao gồm các trang như The Weekly Standard, National Review, trong số những trang khác, đừng quên Fox News Channel. Đầu tiên, Lý tính khác biệt về mặt tư tưởng như thế nào? Thứ hai, về mặt cá nhân, bạn sẽ mô tả mình là người theo chủ nghĩa tân tiến hay theo chủ nghĩa tự do?

Tôi muốn nói rằng “không gian” của chúng tôi cũng là Slate và New America và MSNBC. Đó là vinh quang của việc trở thành một người theo chủ nghĩa tự do - bạn có thể tạo ra điểm chung cho cả hai bên (hoặc, nếu bạn muốn, bạn hoàn toàn có thể chọc giận tất cả mọi người). Bởi vì chúng tôi là một dân tộc thiểu số, chúng tôi phải có tư tưởng liên minh nếu chúng tôi muốn hoàn thành bất cứ điều gì, và chúng tôi phải nói bằng một ngôn ngữ mà người thuận và cánh hữu có thể hiểu nếu chúng ta muốn được lắng nghe. Cải cách tư pháp hình sự, hợp pháp hóa ma túy, loại bỏ chủ nghĩa tư bản thân hữu, nhập cư - đó chỉ là một số nơi mà bạn thấy cánh tả tham gia chiến đấu với những người theo chủ nghĩa tự do từ lâu đã đứng về phía đúng, và những vấn đề đó có thể phá vỡ kỳ vọng rằng không gian của chúng ta sẽ đến với những cửa hàng ở bên phải bạn đã đề cập.

Tôi hoàn toàn là một người theo chủ nghĩa tự do. Ngay cả khi là một phóng viên của Weekly Standard (và người kiểm tra thông tin thực tế trước đó - công việc vô ơn nhất trong ngành báo chí, nhưng thật là một trải nghiệm tuyệt vời mà bạn có được với tư cách là một nhà văn và biên tập viên), tôi vẫn là người theo chủ nghĩa tự do. (Biên tập viên) Bill Kristol sẽ đi lang thang bên bàn của tôi và nói những thứ như 'bạn thực sự nghĩ rằng chúng ta nên hợp pháp hóa heroin?' và tôi sẽ nói “vâng” và anh ấy sẽ khịt mũi một chút và nói vòng vo.

Có lẽ có nhiều tình cảm theo chủ nghĩa tự do hơn nhiều người có thể nghĩ về thứ hạng và hồ sơ mới, nhưng tôi luôn là khách đến thăm những bờ biển đó. Tuy nhiên, khi đến lúc làm hồ sơ về Paul Ryan trẻ tuổi, tôi không gặp vấn đề gì khi trở thành Fred Barnes ’Gal Friday, và tôi đã học được rất nhiều về cách đưa tin về Washington từ những người đó.

Đại khái là kế hoạch chiến đấu như thế nào, đối với việc bảo vệ Gary Johnson và Bill Weld, chiếc vé tổng thống của Đảng Tự do là gì? Johnson có tăng lên 10 phần trăm trong các cuộc thăm dò quốc gia mới nhất và dường như đã gây ra một sự chấn động trong các cử tri độc lập. Những ngày gần đây, bạn đã làm được nhiều điều với anh ấy - bạn có tự nhiên có xu hướng đưa tin cho họ nhiều hơn Clinton và Trump không?

Matt Welch, thầy của tôi và Reason’s EIC trong tám năm qua, sẽ chuyển sang vai trò biên tập viên nói chung, tập trung vào chiến dịch tranh cử tổng thống nói chung và Đảng Tự do nói riêng. Chúng tôi thật vô lý may mắn khi có Matt - một người theo chủ nghĩa tự do hiếm hoi cũng thực sự tham gia vào sự gay gắt của chính trị bầu cử - đứng đầu trong phạm vi đó trong năm nay.

Với hai nhà độc tài không nổi tiếng đang nắm giữ tấm vé của đảng lớn, sẽ không thiếu tin tức về Clinton và Trump của Matt và những người khác. Lý do, như thường lệ, là tại đại hội của Đảng Tự do và sẽ lại tham dự các đại hội của Đảng Cộng hòa và Dân chủ sắp tới (trừ khi Trump đọc những điều chúng tôi đã viết về ông ấy và thêm chúng tôi vào danh sách bị cấm). Và Nick Gillespie sẽ tiếp tục điều hành hai đảng lớn như chỉ anh ấy có thể, khiến chúng ta cần nhiều lựa chọn chính trị hơn và tốt hơn.

Thật tuyệt vời khi các ứng cử viên của bên thứ ba có vẻ như họ sẽ nhận được cái nhìn nghiêm túc hơn nhiều từ các phương tiện truyền thông còn lại trong năm nay. Lý do đã bao trùm L.P. kể từ khi thành lập. Chúng là một điều thú vị đang xảy ra trong vũ trụ của chúng ta, vì vậy chúng tôi muốn giới thiệu nó như một dịch vụ cho độc giả của chúng tôi, những người có xu hướng khao khát thông tin và phân tích kỹ lưỡng, công bằng. Do đó, chúng tôi chắc chắn bao phủ Johnson-Weld nhiều hơn hầu hết các cửa hàng. Nhưng chúng tôi không phải và sẽ không bao giờ là cơ quan nội bộ của L.P. Chúng tôi là những người theo chủ nghĩa tự do nhỏ. Việc những người ủng hộ Gary Johnson, Rand Paul hoặc những người khác nổi điên với nhiều tác giả Lý do khác nhau vào bất kỳ ngày nào là điều khá phổ biến vì chúng tôi đã phê bình các ứng cử viên yêu thích của họ về một số vấn đề chính sách.

Một người bạn đầu óc, đa nghi của tôi tự hỏi liệu có thực sự lý do nào đằng sau chủ nghĩa tự do ngoài việc biến ích kỷ thành một ý thức hệ chính trị?

Chà, một biến thể của chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa khách quan, có thể được tóm tắt một cách công bằng như vậy. Ayn Rand rất quan tâm đến tính ích kỷ - cô ấy nghĩ rằng nó thúc đẩy các đức tính trung thực, năng suất và liêm chính. Lý trí có nguồn gốc sâu xa từ truyền thống đó, và bản thân tôi cũng là một người theo chủ nghĩa Khách quan ở tuổi thiếu niên. Nhưng tôi, và đại đa số những người theo chủ nghĩa tự do hiện đại, cuối cùng ủng hộ tự do cá nhân, thị trường, tự do dân sự, cải cách tư pháp hình sự, chính phủ hạn chế và sự di chuyển tự do hơn của người và hàng hóa qua biên giới bởi vì chúng tôi nghĩ rằng những chính sách đó sẽ làm cho thế giới trở nên tốt đẹp hơn, không chỉ cho chúng ta mà cho tất cả mọi người.

Trong tạp chí của thông báo chính thức , bạn đã được trích dẫn như vậy: 'Còn đâu nữa bạn sẽ tìm thấy một người hâm mộ báo cáo thường xuyên của Burning Man, Văn phòng Ngân sách Quốc hội, một anh chàng sẵn sàng xuất bản toàn bộ bộ gen của mình lên mạng, và một đám cuồng chính trị chia sẻ một mục lục?' Xây dựng để làm thế nào mà điều đó tạo thành một cốt lõi gắn kết.

Lý trí luôn hướng đến những cách để làm cho thế giới tự do hơn, công bằng hơn và vui vẻ hơn. Chúng tôi là một cái lều lớn; chúng tôi không phải là người gác cổng trong việc nói ai vào và ai ra khỏi câu lạc bộ tự do. Thay vào đó, chúng tôi muốn theo dõi chính trị và chính trị gia, nhưng chúng tôi cũng muốn ghi lại tất cả những thứ thú vị, thử nghiệm mà các cá nhân đang làm trong những không gian mà chính phủ để lại tương đối tự do (hoặc chưa bị bóp nghẹt).

Cốt lõi gắn kết của chúng tôi thực sự giống một khuôn khổ hơn: Chúng tôi quan tâm đến các cấu trúc chính trị tối đa hóa sự lựa chọn và tạo chỗ cho tất cả các loại thử nghiệm trong cuộc sống và bao gồm mọi thứ từ xã hội đổi chác ở sa mạc đến các cộng đồng tôn giáo gắn bó chặt chẽ với đô thị hóa đến vùng ngoại ô .

Câu hỏi cuối cùng: Bạn bắt đầu tại Reason với tư cách là một thực tập sinh (năm 2000 khi theo học Đại học Yale và trước khi làm việc tại The Weekly Standard và The New York Times, trước khi trở lại vào năm 2006). Bạn đã trở thành quản lý biên tập viên và bây giờ là biên tập viên. Lời khuyên nghề nghiệp của bạn dành cho tất cả rất nhiều thực tập sinh, hầu hết được trả lương cao ngất ngưởng ngoài kia trong thế giới truyền thông là gì?

Lời khuyên quý giá nhất của tôi dành cho các thực tập sinh: Ramen sẽ bớt ngán và ngon hơn nếu bạn chần một quả trứng vào nước dùng trong khi mì đang nấu.