Một số văn phòng tiểu bang sẽ bỏ qua lệnh của Thống đốc bang Florida Ron DeSantis để tôn vinh Rush Limbaugh

“Những lá cờ của chúng tôi sẽ vẫn bay cao để ca ngợi các giá trị của Mỹ về sự đa dạng, hòa nhập và tôn trọng tất cả mọi người,” ủy viên phụ trách của bang cho biết.

Chính quyền Florida Ron DeSantis. (Ảnh AP / Wilfredo Lee)

Tuần trước, Thống đốc bang Florida Ron DeSantis cho biết ông sẽ ra lệnh hạ các lá cờ ở bang của mình xuống còn nửa nhân viên khi thi hài của người dẫn chương trình phát thanh bảo thủ Rush Limbaugh được an nghỉ.

Mặc dù Limbaugh có một nơi ở tại Palm Beach, Florida, việc tôn vinh ông theo cách như vậy có vẻ không bình thường. Đó là một vinh dự thường dành cho các nhân vật chính trị, cơ quan thực thi pháp luật, các thành viên quân đội và các công chức nhà nước khác. Quyết định của DeSantis - rõ ràng là một cái gật đầu với những người bạn trong Đảng Cộng hòa của anh ấy - cũng có vẻ không phù hợp khi xem xét lịch sử phân biệt chủng tộc, cố chấp, phân biệt giới tính và các nhận xét xúc phạm và hạ thấp khác của Limbaugh.

Thông báo của DeSantis đã vấp phải sự phản đối và chỉ trích ngay lập tức

Sau đó đến thứ Hai.

Ủy viên Nông nghiệp Florida Nikki Fried cho biết bà sẽ chỉ đạo các văn phòng tiểu bang dưới sự giám sát của bà phớt lờ lệnh của DeSantis. Cô nói, “Hạ thấp lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ xuống còn nửa trượng là một vinh dự thiêng liêng bày tỏ lòng kính trọng đối với các anh hùng liệt sĩ và những người yêu nước. Nó không phải là một công cụ chính trị của đảng phái. Do đó, tôi sẽ thông báo cho tất cả các văn phòng tiểu bang dưới sự chỉ đạo của tôi để bỏ qua lệnh sắp tới của Thống đốc về việc hạ cờ cho ông Limbaugh - bởi vì chúng tôi sẽ không tán dương lời nói căm thù, cố chấp và chia rẽ. Việc hạ thấp lá cờ phải luôn thể hiện sự thống nhất, không chia rẽ, và nâng cao tiêu chuẩn của chúng ta, không hạ thấp họ. Những lá cờ của chúng tôi sẽ vẫn bay cao để tôn vinh các giá trị của Mỹ về sự đa dạng, hòa nhập và tôn trọng tất cả mọi người. ”

Không lâu sau đó, Rick Kriseman, thị trưởng thành phố St.Petersburg, đã tweet , “Không hạ cờ cho Rush. Ở St. Pete, chúng tôi không tôn trọng sự thù hận, phân biệt chủng tộc, cố chấp, kỳ thị đồng tính hoặc bất cứ điều gì khác mà anh ấy đã phun ra trong nhiều năm. Tuy nhiên, chúng tôi tôn vinh cuộc đời của Phó Michael Magli thuộc Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Pinellas. ”

Khi đang làm nhiệm vụ vào tuần trước, Magli đã bị đâm và giết bởi một tài xế nghi say rượu.

Tổng thống Joe Biden, đệ nhất phu nhân Jill Biden, Phó tổng thống Kamala Harris và quý ông thứ hai Doug Emhoff, cúi đầu trong buổi lễ vinh danh 500.000 người Mỹ thiệt mạng vì COVID-19. (Ảnh AP / Evan Vucci)

Như tôi đã đề cập trong Bản tin thứ Hai , Hoa Kỳ hiện đã đạt 500.000 ca tử vong do COVID-19. Đó là ngày thứ Hai chính thức. Tổng thống Joe Biden đã tweet , “500.000 sinh mạng đã mất vì COVID-19. Đó là một con số khó dò, nhưng mỗi con số đại diện cho một gia đình sẽ không bao giờ là toàn vẹn. Gửi đến những người đã mất người thân: Tôi biết không lời nào có thể làm tê liệt nỗi đau, nhưng tôi hy vọng các bạn sẽ tìm được niềm an ủi khi biết cả nước đang đau buồn với mình ”.

Biden cũng đã phát biểu trước toàn quốc vào tối thứ Hai về con số khủng khiếp này. Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris đã có một khoảnh khắc im lặng trong một buổi lễ dưới ánh nến trên các bậc thang của Nhà Trắng.

Kaitlan Collins của CNN đã tweet , “Về số người chết, Giám đốc CDC (Rochelle) Walensky đã nói trước đó,“ Tôi nghĩ rằng khi lịch sử viết điều này, chúng ta sẽ hiểu rằng tỷ lệ tử vong liên quan đến đại dịch này lớn hơn nhiều so với con số mà chúng tôi đã đếm vì nhiều lý do . '”

Viết cho USA Today, chuyên mục quan điểm Jason Sattler đã viết một chuyên mục có tiêu đề: “Một tượng đài duy nhất cho nhiệm kỳ tổng thống Trump: Chôn 500.000 COVID đã chết tại Mar-a-Lago.”

Và một câu chuyện khác để đọc: Peter Jamison của Washington Post với “Tại một thành phố bị tàn phá bởi vi rút, gần 400 triệu liều vắc xin đang được sản xuất - và chuyển đi nơi khác.”

Chàng trai MyPillow giờ là Chàng trai bắt đầu. Dominion Voting Systems, công ty công nghệ bầu cử, đang kiện Giám đốc điều hành của MyPillow Mike Lindell về những tuyên bố lặp đi lặp lại của Lindell rằng Dominion đã gian lận máy móc của mình để giúp cuộc bầu cử năm 2020 ủng hộ Joe Biden. Dominion đang tìm kiếm khoản tiền bồi thường thiệt hại khoảng 1,3 tỷ USD. Bên cạnh việc xuất hiện nhiều lần trên TV và các bài đăng trên mạng xã hội, Lindell cũng tuyên bố rằng Dominion đã gian lận cuộc bầu cử trong một bộ phim dài hai giờ phát sóng trên OAN. Đơn kiện cho biết bộ phim và những tuyên bố của Lindell chứa đầy sự giả dối.

Trong một tuyên bố, Giám đốc điều hành của Dominion, John Poulos cho biết, “Bất chấp những lời cảnh báo nhiều lần và nỗ lực chia sẻ sự thật với ông ấy, ông Lindell vẫn tiếp tục tung ra những tuyên bố sai sự thật về Dominion, mỗi lần đều đưa ra những lời đảm bảo trống rỗng rằng ông ấy sẽ đưa ra bằng chứng đầy đủ. ”

Đây không phải là vụ kiện duy nhất của Dominion về những tuyên bố không có căn cứ rằng họ đã ấn định cuộc bầu cử. Nó cũng đã kiện luật sư Rudy Giuliani của Trump và luật sư Sidney Powell - với số tiền tương tự.

Lindell tiếp tục hứa sẽ cung cấp bằng chứng - một tuyên bố mà anh ta đã đưa ra mà không đưa ra trong một thời gian. Trong một cuộc phỏng vấn với Alexa Corse của The Wall Street Journal , Lindell nói, “Tôi có tất cả bằng chứng về chúng. Bây giờ điều này sẽ được tiết lộ nhanh hơn, tất cả các gian lận máy móc và cuộc tấn công vào đất nước của chúng tôi. ”

Nói về những tuyên bố sai lầm và vô căn cứ về một cuộc bầu cử gian lận, tôi đã đề cập trong bản tin hôm thứ Hai, người điều hành Jonathan Karl của ABC “Tuần này” đã phỏng vấn Hạ nghị sĩ Steve Scalise (R-La.) Vào Chủ nhật như thế nào. Karl đã hỏi Scalise nhiều lần rằng liệu ông có tin rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 là công bằng và chính trực hay không. Scalise, người đã thúc đẩy cuộc bầu cử nói dối trong quá khứ và bỏ phiếu chống lại việc chứng nhận chiến thắng của Đại cử tri đoàn Biden, đã nhảy xung quanh câu trả lời. Ông thừa nhận Biden là tổng thống, nhưng sau đó nói về việc một số bang đã không tuân theo luật của bang mình.

Karl, người đã điền vào vị trí người điều hành thường xuyên George Stephanopoulos, đang rất nhiệt tình cho cuộc phỏng vấn đó. Sự quan tâm của tôi là tại sao thậm chí có Scalise trong chương trình và tại sao thậm chí còn hỏi về cuộc bầu cử? Nói cách khác, tại sao chúng ta vẫn nói về điều này? Karl đã không giúp đỡ vấn đề bằng cách không đẩy lùi nhiều hơn nữa.

Trong một tác phẩm có tiêu đề “Tại sao các hãng tin tức chính thống lại đưa ra một nền tảng cho những người Cộng hòa nói dối về cuộc bầu cử năm 2020?” Aaron Rupar của Vox viết, “Bỏ qua chiến thuật, câu hỏi rộng hơn là liệu các chương trình tin tức truyền hình có nên tiếp tục cuốn những người Cộng hòa tung tin dối trá về cuộc bầu cử hay không là một câu hỏi phức tạp. Nhưng việc ABC xử lý Scalise cho thấy một tình huống tồi tệ nhất trong tất cả các thế giới khi họ không chỉ được mời lên sóng mà còn được phép nói dối mà không bị trừng phạt ”.

Quan điểm của Rupar bao gồm rằng điều quan trọng đối với người phỏng vấn là phải cứng rắn với khách của họ nếu họ đưa ra lời nói dối.

Rupar đã viết một cách thông minh, “Thực hiện những cuộc phỏng vấn khó khăn như vậy ít có khả năng những người như Scalise… sẽ nhận lời mời tham gia chương trình của bạn vào lần sau. Nhưng vào thời điểm mà đảng Cộng hòa đang sử dụng những lời nói dối về gian lận bầu cử không chỉ để ủy quyền cho Tổng thống Biden mà còn để thúc đẩy những thay đổi đối với luật của bang sẽ khiến người dân khó bỏ phiếu hơn, thì có nhiều điều quan trọng hơn là đạt được sự cân bằng đảng phái trên danh nghĩa. ”

Ngoài ra, hãy xem Charlotte Klein của Vanity Fair với “Các mạng lưới đặt chỗ trước cuộc bầu cử giúp giữ cho lời nói dối lớn của Trump còn sống.”

Chủ nhân của Los Angeles Times, Tiến sĩ Patrick Soon-Shiong. (Ảnh AP / Evan Vucci, Tệp)

Vậy Los Angeles Times có rao bán hay không?

Tuần trước, Lukas I. Alpert của The Wall Street Journal, trích dẫn “những người quen thuộc với vấn đề này,” báo cáo chủ sở hữu Patrick Soon-Shiong đang khám phá việc bán tờ Times. Nhưng một phát ngôn viên của Times cho biết quyền sở hữu Soon-Shiong và Times sẽ “tiếp tục đầu tư và lập kế hoạch cho tương lai của Los Angeles Times, và không có kế hoạch bán”. Soon-Shiong đã tweet : “Bài báo của WSJ không chính xác. Chúng tôi cam kết với @LATimes. ” Tạp chí đã trả lời bằng cách đứng về câu chuyện của nó.

Nhà phân tích kinh doanh truyền thông của Poynter, Rick Edmonds đã cân nhắc với một tác phẩm cho Poynter, viết, “Bên nào đã làm đúng? Tôi sẽ bỏ tiền của mình vào câu chuyện Tạp chí đang nắm giữ ”.

Hãy xem chuyên mục của Edmonds để biết lý do tại sao anh ấy nghĩ như vậy.

Đây là một tác phẩm nổi bật từ FiveThirtyEight của Perry Bacon Jr. được gọi là 'Chín bài học tôi học được về báo cáo chính trị khi đưa tin về Trump.' Trong phần này, Bacon viết rằng trước cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa năm 2016, ông tin rằng Donald Trump sẽ không giành được đề cử. Bacon viết, “Trong hơn 5 năm tiếp theo, tôi đã học được rất nhiều điều về chính trị quốc gia. Một số bài học đã đến một cách khó khăn: Bởi đã thực sự sai lầm. Vì vậy, bây giờ chúng ta sắp có một chính quyền tổng thống mới một tháng, tôi đang cố gắng giữ cho những bài học đó trở thành trung tâm. ”

Bacon đi vào chi tiết về những bài học đó, bao gồm các mục như lắng nghe nhiều người Da đen hơn, kết hợp chế độ ăn uống truyền thông của anh ấy, di chuyển từ cả hai phía và chấp nhận sự không chắc chắn. Đó là một tác phẩm thực sự kích thích tư duy của Bacon, người viết, “Tôi đã khá lo lắng về việc làm hỏng mọi thứ. Tôi vừa viết một bài luận dài về những bài học tôi đã học được về Trump. Nhưng Joe Biden bây giờ là tổng thống. Một số bài học đó có thể không áp dụng - và chắc chắn sẽ có những bài học mới từ những năm Biden. Nhưng không có vấn đề gì, bạn đã nghe nó ở đây đầu tiên, vào năm 2024, Biden sẽ… Tôi không biết. Tôi sẽ luôn khiêm tốn và bạn nên tiếp tục theo dõi. '

Vừa bắt kịp tập nổi bật vào tối Chủ nhật của “60 Minutes”. Nếu bạn bỏ lỡ nó, bạn có thể bắt kịp đây . Cả ba phân đoạn đều tuyệt vời.

Bill Whitaker đã báo cáo về 'Các cuộc tấn công vào cơ quan tư pháp' vì các mối đe dọa chống lại các thẩm phán liên bang đã tăng 400% trong năm năm qua, bao gồm cả một cuộc tấn công kết thúc bằng cái chết của con trai một thẩm phán Quận Hoa Kỳ.

Ông Scott Pelley đưa tin, một công tố viên cho biết có bằng chứng chắc chắn để kết tội Tổng thống Syria Bashar al-Assad về tội ác chiến tranh. Nhưng liệu có bao giờ kẻ độc tài bị đưa ra xét xử?

Và, Lesley Stahl đã báo cáo trên QAnon.

Trả lời: Mike Richards. Câu hỏi: Ai là khách mời tiếp theo của 'Jeopardy?'

Gary Levin của USA Today đã phá vỡ tin tức Thứ hai, Richards, nhà sản xuất điều hành của “Jeopardy,” sẽ là khách mời tổ chức chương trình trong tuần này và tuần tới. Anh ấy tiếp quản người chiến thắng kỷ lục của trò chơi, Ken Jennings, người đã tổ chức chương trình trong sáu tuần sau cái chết của Alex Trebek.

Richards đã thực hiện Q&A với Levin và cũng đã thực hiện một cuộc phỏng vấn lên YouTube .

Theo sau Richards, những người dẫn chương trình sắp tới sẽ bao gồm các nhà báo Katie Couric, Anderson Cooper, Savannah Guthrie và Bill Whitaker, bác sĩ phẫu thuật thần kinh và cố vấn y tế của CNN, Tiến sĩ Sanjay Gupta, ngôi sao NFL Aaron Rodgers và nữ diễn viên Mayim Bialik.

Không có sự thay thế vĩnh viễn nào cho Trebek được chọn, nhưng với tư cách là một người xem “Jeopardy” thường xuyên, tôi có thể nói với bạn rằng Jennings rất xuất sắc và tôi rất muốn thấy anh ấy có được hợp đồng biểu diễn vĩnh viễn.

Richards cho biết Jennings đang được cân nhắc cho vai trò dẫn chương trình lâu dài và anh ấy nói với USA Today, “Ken đã làm một công việc đáng kinh ngạc; đó là lý do tại sao chúng tôi chọn anh ấy làm điều đó. Anh ấy đã làm tốt hơn tôi nghĩ, và kỳ vọng của tôi rất cao. Tôi nghĩ anh ấy là người hoàn hảo để bước lên sân khấu sau Alex. Người hâm mộ, nhân viên và đoàn của chúng tôi đều quen thuộc với anh ấy. Anh ấy bước ra, nói những điều đúng đắn, tỏ ra khiêm tốn trước tình hình, nói với con voi trong phòng ngay lập tức và nói rằng không ai sẽ thay thế Alex, và họ không. Đó là một việc lặt vặt của một kẻ ngốc. '

George Clooney. (Ảnh AP / Alastair Grant)

Rick Porter của Hollywood Reporter báo cáo rằng công ty sản xuất của George Clooney, Smokehouse Pictures, sẽ hợp tác với Sports Illustrated Studios và 101 Studios để sản xuất tài liệu về “vụ bê bối lạm dụng kéo dài hàng thập kỷ trong khoa thể thao tại Đại học Bang Ohio”.

Bộ truyện sẽ dựa trên một Câu chuyện năm 2020 do Jon Wertheim của Sports Illustrated viết , người cũng sẽ đóng vai trò là một trong những nhà sản xuất điều hành. Câu chuyện của Wertheim nêu chi tiết các cáo buộc chống lại cựu bác sĩ thể thao Richard Strauss của Bang Ohio và việc trường đại học không phản hồi.

Porter viết, “Câu chuyện của Wertheim bao gồm lời kể của cựu đô vật bang Ohio (và nhà vô địch UFC) Mark Coleman về việc Strauss bị cáo buộc lạm dụng tình dục và sử dụng steroid cho các vận động viên. Coleman cũng cáo buộc rằng Jim Jordan, khi đó là trợ lý huấn luyện viên đấu vật của Bang Ohio và hiện là nghị sĩ, đã cố tình phớt lờ sự lạm dụng của Strauss. ”

Trong một tuyên bố, Wertheim viết, “Bài báo này phanh phui vụ bê bối lạm dụng tình dục lan rộng nhất trong lịch sử giáo dục đại học Hoa Kỳ. Đó là một câu chuyện về quyền lực, sự lạm dụng, tạo điều kiện và thứ bậc của các môn thể thao đại học đã bị che giấu quá lâu. '

Chưa có từ nào về cửa hàng có thể phát các kho tài liệu.

• Là một phần trong chương trình đưa tin kéo dài một tháng của NBC để kỷ niệm lịch sử Da đen, NBC News đang thực hiện một cuộc nghiên cứu sâu hơn về một số nền tảng để kiểm tra xem đất nước đã “vật lộn với bất bình đẳng như thế nào và liệu có bất kỳ thay đổi nào sau khi tính đến sự bất công về chủng tộc hay không”. Các báo cáo được phát sóng cả tuần trên các chương trình như “Today” và “NBC Nightly News” cũng như MSNBC, NBCNews.com và NBC News NOW.
• Vào thứ Hai, Tòa án Tối cao đã bác bỏ nỗ lực của cựu Tổng thống Donald Trump để che chắn hồ sơ tài chính của ông, có nghĩa là Trump hiện phải chuyển hồ sơ thuế và các chi tiết tài chính khác của mình cho các công tố viên ở New York. Giờ thì sao? William K. Rashbaum, Ben Protess và Benjamin Weiser của New York Times có các chi tiết trong “Đây là điều tiếp theo trong cuộc điều tra thuế của Trump.”
• Andrew Marchand, nhà báo của chuyên mục truyền thông thể thao của New York Post Rich Gannon đã trở thành một nhà phân tích NFL tại CBS sau khi gọi các trò chơi trong 16 năm.
• Barack Obama và Bruce Springsteen đã tung ra một podcast mới trên Spotify có tên, “Renegades: Sinh ra ở Hoa Kỳ.” Nó được lên kế hoạch là một bộ phim dài tám tập. Hai tập đầu tiên hiện đã phát trực tiếp. Trong một tuyên bố, Spotify cho biết, “Đó là một cuộc thảo luận cá nhân, chuyên sâu giữa hai người bạn khám phá quá khứ, niềm tin của họ và đất nước mà họ yêu thích - như nó vốn có và nó phải tiếp tục . ”

• Đối với Rolling Stone, EJ Dickson với “Nhà báo Yamiche Alcindor về‘ Mang sự thật khó cho nước Mỹ ’.”
• Một tập nổi bật khác của podcast “Sway” của Kara Swisher khi Swisher trò chuyện với tay đua chó kiêm nhà thám hiểm Blair Braverman. Tập phim được gọi là, “Bài học về khả năng phục hồi từ chó và chó kéo xe.”
• Chris Cillizza của CNN với 'Sức mạnh chính trị tuyệt vời của AOC.'

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

• Coronavirus Facts Alliance - Poynter và Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế
• Thời gian cho một công việc mới ? Nhà tuyển dụng tương lai của bạn đang tìm kiếm bạn trên The Media Job Board - Được cung cấp bởi Poynter, Biên tập viên & Nhà xuất bản và Báo chí của Mỹ. Tìm kiếm ngay bây giờ!
• Bắt đầu Poynt cho người quản lý mới (Hội thảo trực tuyến) - Áp dụng trước ngày 23 tháng 2
• Trong phiên Poynt: Cuộc chạy đua ở Mỹ: Bao trùm của Quấy rối và Bạo lực Chống Người Châu Á ở đâu? - Ngày 25 tháng 2 tại Noon Eastern.