Los Angeles Times có thực sự được rao bán không?

Tạp chí Phố Wall nói có - Tiến sĩ Patrick Soon-Shiong, chủ sở hữu của nó, nói không. Ai đó phải đúng.

Tòa nhà Los Angeles Times được nhìn thấy đằng sau một hàng rào phía sau Sân bay Quốc tế Los Angeles, Thứ Sáu, ngày 10 tháng 4 năm 2020. (Ảnh AP / Richard Vogel)

Vì vậy, hãy để tôi xem nếu tôi có điều này thẳng thắn.

Chiều thứ Sáu, khi các thị trường ở phía đông chuẩn bị đóng cửa, Tạp chí Phố Wall đã đưa tin về một cú sốc - Tiến sĩ Patrick Soon-Shiong đang khám phá khả năng bán tờ Los Angeles Times và tờ báo chị em The San Diego Union-Tribune. Anh ấy đã mua cặp đôi này cách đây không lâu với giá 500 triệu đô la.

Điểm ảnh hầu như không ổn định khi Soon-Shiong bắn trả . Không, anh ấy không định bán.

Lời nhắc lại nhanh chóng của Tạp chí là tiêu chuẩn “chúng tôi theo đuổi câu chuyện của mình”.

Bên nào đã đúng?

Tôi sẽ bỏ tiền của mình vào câu chuyện Tạp chí đang giữ. Đây là lý do tại sao.

Nếu không đi sâu phân tích từng tuyên bố của Soon-Shiong, có vẻ như vẫn còn một khoảng trống. Hiện tại, anh ta đang tiếp tục theo đuổi một kế hoạch mở rộng và tái tập trung phức tạp, đặt lại bằng cách trừng phạt, thiệt hại lớn hơn dự kiến. Những điều đó, đến lượt nó, thậm chí còn tồi tệ hơn bởi đại dịch.

Bạn có thể nói rằng Soon-Shiong đang ở, ít nhất là cho đến một nơi nào đó trên đường khi anh ta có thể chọn thoát ra. Giả sử, nếu một lời đề nghị hấp dẫn xuất hiện và vượt qua tất cả các rào cản về quy định và tài chính.

Thông thường, 'khám phá các tùy chọn' là mã có nghĩa là người bán muốn mua và giá thầu hợp lý sẽ làm được điều đó. Tuy nhiên, ít nhất một số cuộc khám phá kết thúc mà không bán được - ví dụ: nếu người bán cho rằng giá chào quá thấp và anh ta có thể mua được giá tốt hơn bằng cách chờ đợi.

Phóng viên giao dịch truyền thông giàu kinh nghiệm của Tạp chí, Lukas Alpert, là người đứng đầu - với nguồn cung ứng sâu trong cộng đồng đầu tư. Anh ấy và các biên tập viên của anh ấy sẽ không đi với một câu chuyện tin tức nhấn mạnh như vậy trừ khi họ có lý do vững chắc để tự tin.

Kiểm tra đoạn văn dường như vứt bỏ này:

Ông Soon-Shiong đã tập trung rất nhiều vào các nỗ lực bởi công ty trị liệu miễn dịch của anh ấy những người quen thuộc với vấn đề này cho biết để phát triển vắc-xin Covid-19 và đã có rất ít thời gian dành cho Times. “Covid thực sự đã đưa anh ấy trở lại phòng thí nghiệm,” một người nói.

Nào, liệu Tạp chí có nghĩ đến việc xuất bản mà không có nguồn bên trong chắc chắn không? Chuyện đồ cũ hay đồ cũ trên đường phố sẽ không cắt đứt được.

Đây có thể không phải là thời điểm nóng đối với các tài sản báo cũ, nhưng những người mua có thể sẽ lưu tâm.

Nếu Alden Global Capital kết hợp Times với Orange County Register và Nhóm tin tức Nam California , kaboom, nó có thị trường 16 triệu dân ở tiểu bang lớn nhất của Hoa Kỳ.

Đó là một số loại nhượng quyền thương mại.

Tuy nhiên, sự kết hợp như vậy có thể vượt qua các cơ quan quản lý chống độc quyền? Đó không phải là một điều chắc chắn bằng bất kỳ phương tiện nào. Ngay cả khi Bộ Tư pháp chấp thuận, các lợi ích tư nhân có thể khởi kiện, có khả năng buộc phải hoàn thành bất kỳ thỏa thuận nào trong nhiều tháng, thậm chí nhiều năm.

Một con ngựa đen cần theo dõi là Hearst - một công ty tư nhân khổng lồ với sự hiện diện đáng kể trong ngành giải trí và bộ phận báo chí mạnh mẽ. Chưa kể nó còn sở hữu tờ San Francisco Chronicle, tờ báo này sẽ rất phù hợp với tờ báo thống trị của Los Angeles.

Có thể có thêm nhiều biến thể thỏa thuận khác - ví dụ như bằng cách nào đó bóc tách Union-Tribune như Alden đã làm với The Baltimore Sun vào tuần trước khi giá thầu mua Tribune Publishing được chấp nhận.

Thêm một tài liệu tham khảo nội bộ về bóng chày trong câu chuyện của Tạp chí là sự thật. Tạp chí cho biết Soon-Shiong tin rằng các bài báo “sẽ được phục vụ tốt hơn nếu chúng là một phần của một nhóm truyền thông lớn hơn.”

Đó là một lý do tuyệt vời để bán hàng. Các bài tập lập kế hoạch chiến lược có thể cho thấy công ty sẽ cần nhiều vốn hơn và có thể là cả ban lãnh đạo mới. Những chi phí tàn bạo của việc hoạt động như một kẻ cô độc trong một thế giới dây chuyền có lẽ có nghĩa là ai đó tốt hơn nên đảm nhận nhiệm vụ đó hơn Soon-Shiong.

Đó chính xác là lý do để gia đình Graham bán tờ The Washington Post cho Jeff Bezos. Họ đã đi càng nhiều càng tốt .

Cũng cân nhắc rằng Soon-Shiong nên bỏ phiếu để bán cổ phần lớn của Nhà xuất bản Tribune trong thương vụ Alden và dỡ bỏ một hoặc cả hai tờ báo của California, điều đó sẽ tạo ra hàng tấn tiền mới để đầu tư vào việc tìm kiếm điều quan trọng tiếp theo trong công nghệ sinh học.