BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Những bình luận này gây tranh cãi, vô trách nhiệm, gây rắc rối và vượt quá giới hạn - ngay cả đối với Thẩm phán Jeanine Pirro

Bản Tin

Pirro dường như gợi ý rằng Joe Biden, chưa đầy ba tháng trước cuộc bầu cử, sẽ không có tên trong lá phiếu.

Jeanine Pirro năm 2015. (Andy Kropa / Invision / AP, Tệp)

Điển hình là khi Jeanine Pirro của Fox News bắt đầu lan man về bất cứ điều gì, thì điều đó thực sự không đáng để nhắc lại hoặc mổ xẻ. Cho dù đó chỉ là một hành động hay không, những bình luận của cô ấy thường kỳ quặc đến mức coi chúng như một bài bình luận chính trị hợp pháp là ngu ngốc và thậm chí có thể là vô trách nhiệm.

Tính cách truyền hình của cô ấy rất kỳ quặc đến nỗi Cecily Strong của “Saturday Night Live” đã biến nó thành một nhân vật giết người trong các phân đoạn “Cập nhật cuối tuần”.

Nhưng khi Pirro tham gia một chương trình như “The Five” của Fox News - một chương trình rất nổi tiếng thường có từ 3 đến 4 triệu người xem - và nói những gì cô ấy đã nói vào thứ Tư, thì nó cần phải được gọi ra.

Trong khi thảo luận về việc Kamala Harris được Joe Biden thêm vào chiếc vé của đảng Dân chủ, Pirro dường như đề nghị… tốt, tôi không biết điều gì.

Cô ấy thực sự đã nói như sau : “Vì một số lý do, tôi chỉ có cảm giác rằng Joe Biden sẽ không có vé. Tôi có cảm giác rằng điều gì đó sẽ xảy ra trước cuộc bầu cử và anh ấy thậm chí sẽ không có tên trong vé. Vì vậy, đừng hỏi tôi liệu anh ấy có định làm được 4 năm hay không. '

Nhận xét có vẻ như nghi ngờ sức khỏe của Biden, thậm chí dường như khiến các đồng nghiệp Fox News của cô phải lo lắng.

Jesse Watters, người đang kiểm duyệt cuộc thảo luận, cảm thấy cần phải nói, “Chúng tôi chắc chắn không hy vọng rằng bất cứ điều gì xảy ra với Phó Tổng thống Joe Biden sớm”.

Bret Baier theo sau và sau khi bày tỏ sự tôn trọng với Pirro, đã nhắc nhở cô rằng Biden chắc chắn là ứng cử viên của Đảng Dân chủ, có lẽ Pirro nghĩ rằng Biden sẽ không nhận được đề cử. Tuy nhiên, có cảm giác như thể Pirro đang gợi ý điều gì đó về sức khỏe của Biden có thể khiến anh ấy không thể đến được tháng 11. Thậm chí Pirro có thể đã nhận ra rằng cô ấy đã gặp rắc rối, đặc biệt là khi cô ấy cố gắng chống lưng và thậm chí còn kém ý nghĩa hơn.

Cô ngắt lời Watters để làm rõ ý cô ấy.

“Tôi cầu chúc anh ấy sức khỏe dồi dào,” Pirro nói. “Đó không phải là điều tôi đang nói. Anh ấy nắm được các con số. Nhưng mọi thứ bây giờ thật điên rồ. Tôi không biết điều gì đang xảy ra trong đảng Dân chủ và đó là tất cả những gì tôi đang nói. Ý tôi là, tôi hy vọng anh ấy sống mãi mãi. Đó không phải là quan điểm của tôi. Và tôi biết anh ấy đã nắm được các con số. '

Vậy chính xác thì điều gì là 'quá điên rồ' và điều gì đang 'xảy ra trong đảng Dân chủ' có thể gợi ý rằng Biden, chưa đầy ba tháng trước cuộc bầu cử, sẽ không có tên trong lá phiếu?

Hãy nhìn xem, rõ ràng bạn sẽ nhận được cái nhìn nghiêng về bên phải từ nhiều người trên Fox News, và điều đó ổn thôi. Giống như bạn sẽ có được cái nhìn thiên tả từ một số người trên MSNBC và CNN. Và, vâng, công việc của Pirro, giống như nhiều nhà bình luận chính trị trên các chương trình như vậy, là khơi mào cuộc tranh luận bằng những bình luận khiêu khích.

Nhưng đề xuất rằng một ứng cử viên sẽ không có tên trong vé và nói điều đó mà không có bất kỳ sự kiện nào hoặc giải thích lý do tại sao là vô cùng vô trách nhiệm.

Pirro nói những điều kỳ lạ, nhưng đây là một cấp độ khác. Làm thế nào là Fox News OK với điều này?

Có một cuộc trò chuyện thú vị hơn và chắc chắn có trách nhiệm hơn trên “The Five” về việc chọn Harris làm Phó chủ tịch của Biden và bài phát biểu đầu tiên của cô ấy với Biden vào thứ Tư.

Dana Perino nói, “Nếu bạn là chiến dịch Biden, bạn khá hài lòng với kết quả hoạt động.”

Perino nói thêm rằng có thể nhiều người Mỹ thực sự không quen thuộc với Harris, có lẽ vì họ không chú ý nhiều đến giai đoạn đầu của chiến dịch tranh cử tổng thống của đảng Dân chủ. Perino nói, 'Cô ấy có cơ hội ở đây để có cơ hội thứ hai tạo ấn tượng đầu tiên.'

Geraldo Rivera nói thêm, 'Họ nói rằng không ai bỏ phiếu cho một phó tổng thống, ngoại trừ lần này họ có thể được.'

Rivera gọi Harris là một “lựa chọn giật gân” và “chiến thắng cho Đảng Dân chủ” và mô tả Harris là một “vũ khí hiệu quả, đáng gờm”.

“Tôi thực sự khuyên Tổng thống Trump không nên truy lùng Kamala Harris,” Rivera nói. “Hãy đuổi theo Joe Biden. … Điều này gây rắc rối cho đảng Cộng hòa và tôi nghĩ cô ấy đã tiếp thêm sức mạnh cho Biden. ”

Greg Gutfeld chỉ trích Harris, điều đó không sao cả, nhưng sau đó anh ta lái xe ra đường khi bài bình luận của anh ta thực sự bảo vệ những nhận xét về “những người rất tốt của cả hai bên” của Tổng thống Trump về Charlottesville. Nó không có gì đáng ngạc nhiên cả, nhưng nó khá vô dụng.

Cho đến giờ vàng, Fox News đã ở vị trí thứ năm khi nói xấu Harris - bao gồm cả cách phát âm sai lầm nhỏ nhặt và có mục đích rõ ràng của Tucker Carlson về tên của Harris.

Tất nhiên, không có điều nào trong số này là đáng ngạc nhiên, nhưng điều này, như Oliver Darcy của CNN đã chỉ ra: Martha MacCallum của Fox News cho biết Việc Biden nói vài tháng trước rằng anh ấy có khả năng chọn một phụ nữ Da đen làm giảm bớt thông báo của tuần này: “Tôi nghĩ, theo một cách nào đó, là một phụ nữ, theo một số cách, nó sẽ loại bỏ một số lựa chọn.”

Và MacCallum là một trong những nhân vật nổi tiếng mà Fox News thích quảng cáo là một nhà báo công bằng.

Kamala Harris phát biểu sau khi ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden giới thiệu cô là người bạn tranh cử của anh vào thứ Tư, ngày 12 tháng 8 năm 2020. (Ảnh AP / Carolyn Kaster)

Chris Wallace, người thực sự là một trong những nhà báo công bằng của Fox News, cân nhắc về sự lựa chọn của Harris trong lần xuất hiện trên “Tòa soạn báo của nước Mỹ” vào thứ Tư.

“Cô ấy không đi xa về bên trái bất chấp những gì đảng Cộng hòa sẽ cố gắng nói,” Wallace nói. “Tôi nghĩ cô ấy là một lựa chọn hợp lý an toàn. Cô ấy là người dẫn đầu rõ ràng. Cô ấy là sự lựa chọn hiển nhiên. Cô ấy thêm một số sự phấn khích vào vé. Cô ấy là một tuyên bố với những người Mỹ gốc Phi và đặc biệt là với những phụ nữ Mỹ gốc Phi, những người là nòng cốt thực sự vững chắc của Đảng Dân chủ, rằng đảng không coi họ là điều hiển nhiên. Và vì vậy, tôi nghĩ cô ấy là một sự lựa chọn khá an toàn ”.

Tìm kiếm một nguồn chuyên gia? Tìm và kết nối với các học giả từ các trường đại học hàng đầu trên Coursera | Mạng lưới chuyên gia , một công cụ mới, miễn phí cho các nhà báo. Khám phá một tập hợp đa dạng các chuyên gia về chủ đề, những người có thể nói về các câu chuyện tin tức thịnh hành của tuần này tại chuyên gia.coursera.org hôm nay.

Trong cuộc thảo luận tiếp tục về việc phương tiện truyền thông sẽ đưa tin về việc lựa chọn Harris làm ứng cử viên phó tổng thống của đảng Dân chủ, Valerie Jarrett, cựu cố vấn cấp cao của Tổng thống Barack Obama, đã đưa ra suy nghĩ của mình trên “CBS This Morning” hôm thứ Tư.

“Tôi nghĩ câu hỏi… là: Bạn có đang sử dụng ngôn ngữ để mô tả Sen. Kamala Harris mà bạn sẽ không dùng để mô tả một người đàn ông không?” Jarrett nói . “Khi những lời đó hướng đến phụ nữ, họ thật đáng kinh ngạc và điều đó phải dừng lại. Chúng tôi không cần một tiêu chuẩn kép ”.

Jarrett cũng giải quyết câu chuyện rằng Harris là 'đầy tham vọng.'

“Tôi nghĩ tham vọng là một điều tốt,” Jarrett nói. “Phó chủ tịch nào không có tham vọng? Ứng cử viên nào tranh cử chức vụ cao hơn không có tham vọng? '

Trong thời gian CNN đưa tin về việc Biden giới thiệu Harris là người bạn điều hành của anh ấy vào thứ Tư, CNN Nia-Malika Henderson đã quá đỉnh trong lời khen ngợi của cô ấy của Harris rằng nó giáp với sự cổ vũ hết mình. Và điều này từ một người có chức danh là 'NHÀ BÁO CÁO chính trị cao cấp.'

Nhưng, có lẽ đáng thất vọng nhất là Henderson cố gắng xoa dịu cuộc tấn công có thể xảy ra của Trump đối với Harris bằng cách vẽ cô ấy là - lời của Henderson - một 'Người da đen cực đoan muốn phá hủy lối sống của người Mỹ da trắng và tràn ngập các vùng ngoại ô với bọn tội phạm.'

Henderson nói rằng điều đó sẽ khó đối với Trump nếu bạn nhìn thấy Harris vào thứ Tư với “vẻ ngoài xinh đẹp” của cô ấy và “bộ đồ màu xanh hợp lý cùng ngọc trai và đôi giày cao gót hợp lý”.

Ặc.

Tôi sẽ để người khác quyết định khía cạnh chủng tộc của những nhận xét đó, nhưng tôi sẽ giải quyết phần khác: Đây chính xác là loại báo cáo không cần thiết và là điều không bao giờ được nói về một người đàn ông. Có ai nói về giày của Biden không?

Henderson có thể - và lẽ ra - phải đưa ra quan điểm của cô ấy mà không cần mặc trang phục của Harris.

Đây là công việc cẩu thả ngay tại đây: The National Review vào Thứ Tư đã xuất bản một bài báo trong đó tác giả David Harsanyi đã tuyên bố sai rằng cựu thư ký báo chí của Kamala Harris làm việc với tư cách là “người kiểm duyệt hàng đầu” của Twitter, quyết định bài đăng nào là sai và nên được gắn nhãn như vậy, đồng thời hạn chế việc sử dụng Twitter của những người đăng tweet sai. Yêu cầu được đưa ra trong câu chuyện và tiêu đề. Tuyên bố của Harsanyi dựa trên một tweet của Sean Davis, người đồng sáng lập của The Federalist. Sau đó, Harsanyi tiếp tục nói rằng quang học 'khủng khiếp như thế nào đối với Twitter.'

Không, điều khủng khiếp đáng chú ý là tuyên bố của Harsanyi và Davis là sai. Cựu thư ký báo chí của Harris, Nick Pacilio, KHÔNG phải là người kiểm duyệt của Twitter. Anh ấy là người phát ngôn của Twitter và không liên quan gì đến những gì được hoặc không được “kiểm duyệt”.

Người phát ngôn của Twitter đã tweet tại Harsanyi , “Xin chào David, nếu bạn liên hệ, chúng tôi có thể đã sửa các lỗi trong phần này. Nick là người phát ngôn và không liên quan hay đóng góp ý kiến ​​vào các quyết định thực thi. Anh ấy chuyển tải những quyết định đó cho báo chí. Comms không phải là một phần của quá trình đánh giá tại Twitter. Cảm ơn vì đã sửa chữa. ”

Cuối cùng, tiêu đề đã được đổi thành “Cựu Thư ký Báo chí của Kamala Harris là Bộ mặt của sự kiểm duyệt Twitter.” Bởi lúc đó, thiệt hại đã xảy ra từ lâu. Ví dụ, cộng tác viên của Fox News, Ari Fleischer đã tweet ra câu chuyện với 391.000 người theo dõi của anh ấy. Trong vòng vài giờ, dòng tweet đã có hơn 15.000 lượt retweet, bình luận và thích.

Trong một sự điều chỉnh khá yếu ớt diễn ra với câu chuyện, Harsanyi viết, “Twitter nói rằng bản thân Pacilio không tham gia vào các quyết định xóa. Tôi đã cập nhật bài đăng để phản ánh vai trò của anh ấy - mặc dù những dòng tweet dứt khoát của Pacilio không cung cấp cho người dùng manh mối nào về quá trình diễn ra như thế nào hoặc ai là người đưa ra những quyết định này. Tôi không nghĩ rằng hệ thống quang học sẽ tốt hơn cho Twitter, nhưng tôi nên cẩn thận hơn. '

Quang học, cuối cùng, hóa ra thực sự không tốt cho Harsanyi và The National Review. Theo như tweet lại của Fleischer, Lara Cohen, trưởng nhóm giải pháp đối tác toàn cầu của Twitter, đã tweet , “Này Ari! Nick thực sự thuộc nhóm comms của chúng tôi - giống như công việc cũ của bạn. Anh ta không đưa ra các quyết định về chính sách. Tôi hy vọng các chuyên gia truyền thông sẽ kiểm tra những câu chuyện như thế này trước khi chia sẻ chúng một cách rộng rãi. ”

CNN đưa tin về Hội nghị Quốc gia của Đảng Cộng hòa năm 2016. (Được phép: CNN)

CNN đã công bố kế hoạch đưa tin về các Hội nghị Quốc gia của Đảng Dân chủ và Cộng hòa. (Nếu bạn bỏ lỡ, bản tin Thứ Tư của tôi có các kế hoạch của các mạng khác.)

CNN sẽ đưa tin về hội nghị đặc biệt từ 8 giờ tối. đến 2 giờ sáng mỗi ngày của cả DNC (17-20 tháng 8) và RNC (24-27 tháng 8). Buổi đưa tin đặc biệt sẽ được tổ chức bởi Wolf Blitzer, Jake Tapper, Anderson Cooper, Dana Bash và John King, với Chris Cuomo và Don Lemon tham gia cuộc trò chuyện từ nửa đêm đến 2 giờ sáng. CNN sẽ có phóng viên tại cả hai địa điểm của hội nghị.

Các nhà bình luận cho DNC sẽ bao gồm Van Jones, Jennifer Granholm, Andrew Yang và Scott Jennings. Các nhà bình luận cho RNC sẽ bao gồm Granholm, Rick Santorum, David Urban và Amanda Carpenter.

Ngoài ra, Daniel Dale sẽ đóng góp vào việc kiểm tra thực tế theo thời gian thực và Tiến sĩ Sanjay Gupta sẽ cung cấp bất kỳ cập nhật nào liên quan đến coronavirus.

Sports Emmys đã ra mắt trong tuần này. ESPN và Fox Sports đều mang về 7 giải Emmy thể thao. Bạn có thể xem danh sách những người chiến thắng đây .

Một số người chiến thắng đáng chú ý bao gồm:

TNT’s “Inside the NBA” (chương trình phòng thu hàng tuần hay nhất); MLB Network’s “MLB Tonight (chương trình phòng thu hàng ngày hay nhất); TNT’s Ernie Johnson (người dẫn chương trình trường quay); NBC’s Mike Emrick (phát thanh viên phát trực tiếp); Charles Barkley (nhà phân tích studio); Kirk Herbstreit (nhà phân tích trò chơi).

Deion Sanders với Mạng lưới NFL vào năm 2017. (Ảnh AP / Gail Burton)

  • Football Hall of Famer Deion Sanders đã rời NFL Network để gia nhập Barstool Sports. Bất kể bạn nghĩ gì về Barstool - nhiều người không thích nó vì họ coi nó như một trang web của những người bạn không có quan điểm - họ có một lượng lớn người theo dõi và đây là một tuyển dụng lớn. Trên thực tế, Scott Gleeson của USA Today đã gọi nó là Barstool “tuyển dụng nhân sự cao cấp nhất cho đến nay.” Sanders sẽ tổ chức podcast của riêng mình “21 và Prime”. Sanders đã gắn bó với Mạng lưới NFL trong 14 năm, nhưng Andrew Marchand, chuyên mục truyền thông thể thao của New York Post đã đưa tin Sanders từ chối giảm lương để ở lại đó.
  • Người dẫn chương trình “NBC Nightly News” Lester Holt sẽ tổ chức một chương trình đặc biệt vào khung giờ vàng tối nay khi nước Mỹ chuẩn bị khai giảng năm học. “Coronavirus và Lớp học” sẽ phát sóng lúc 8 giờ tối. Eastern trên NBC và NBC News NOW. NBC cho biết chương trình “sẽ có các phóng viên NBC News, các nhà báo và các chuyên gia bổ sung chia sẻ hướng dẫn thực tế cho trẻ em, phụ huynh và giáo viên khi họ định hướng trở lại trường học trong thời kỳ đại dịch.”
  • Nhà xuất bản Tribune đang đóng cửa một số phòng tin tức của mình, bao gồm Daily News ở Thành phố New York, Orlando Sentinel và The Capital Gazette ở Annapolis, Maryland. Capital Gazette là tờ báo về vụ một tay súng bắn chết 5 nhân viên cách đây hai năm. Tờ báo đã chuyển đến một tòa nhà khác sau vụ nổ súng. Poynter của Kristen Hare đã viết về việc đóng cửa các tòa soạn.

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

  • Bao phủ COVID-19 với Al Tompkins (giao ban hàng ngày). - Poynter
  • Mang Chuyên gia Poynter đến cho bạn
  • Coronavirus: Theo dõi dịch truyền qua mạng xã hội - Ngày 20 tháng 8 lúc 11 giờ sáng Miền Đông, Bản nháp đầu tiên
  • Sống sót và phát triển trong Công việc tự do và Từ xa (Tự chỉ đạo) - Ngày 1 tháng 9, Poynter

Muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.