BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Những suy nghĩ về đêm cuối cùng của Đại hội toàn quốc đảng Dân chủ

Bản Tin

Đảng Dân chủ đã kết thúc đại hội ảo của họ vào tối thứ Năm. Do coronavirus, nó không giống với bất kỳ quy ước nào mà chúng ta từng thấy.

Joe Biden phát biểu trong Hội nghị Quốc gia Đảng Dân chủ vào tối thứ Năm. (Ảnh AP / Andrew Harnik)

Một quy ước xuống và một quy ước nữa để tiếp tục. Đảng Dân chủ đã kết thúc đại hội ảo của họ vào tối thứ Năm. Do coronavirus, nó không giống với bất kỳ quy ước nào mà chúng ta từng thấy. Cả tuần nay, tôi đã ghi công cho Đảng Dân chủ vì rõ ràng là đã lên kế hoạch tỉ mỉ để lấp đầy bốn đêm bằng những bài phát biểu tràn đầy năng lượng, những video được sản xuất khéo léo về những câu chuyện cảm động và những khách mời là người nổi tiếng và âm nhạc.

Đảng Dân chủ không chỉ loại bỏ nó, họ còn bóp chết nó. Sau lễ hội tối thứ Năm, nhà bình luận của CNN và cựu cố vấn của Barack Obama, David Axelrod cho biết, “Tôi hiện đã tham gia vào 11 công ước với tư cách là một nhà báo hoặc tôi đã giúp tạo ra một vài công ước trong số đó. Tôi không nghĩ bất kỳ cái nào hiệu quả hoặc có tác động từ đầu đến cuối như cái này. '

Trên MSNBC, USA Today, trưởng văn phòng Washington, Susan Page cho biết, “Đây không phải là hội nghị mà đảng Dân chủ hy vọng sẽ có, nhưng hóa ra nó chính xác là hội nghị phù hợp với thời điểm mà chúng ta đang tham gia.”

Dưới đây là nhìn lại những điểm nổi bật và kém nhất của đêm cuối cùng của Thứ Năm:

Bài phát biểu chấp nhận đại hội của Joe Biden - sự kết hợp của sự tức giận đối với tổng thống, sự đồng cảm với người dân Mỹ, cũng như một số kế hoạch chính sách của ông - đã nhận được đánh giá cao từ hầu hết, ngoại trừ những người theo Đảng Cộng hòa cứng rắn. Mặc dù người ta có thể không đồng ý với quan điểm chính trị của Biden, nhưng người ta phải thừa nhận rằng việc giao hàng của Biden là một trong những điều tốt nhất trong sự nghiệp lâu dài của ông. Trong bài phát biểu quan trọng nhất của mình từ trước đến nay, ông đã vạch ra kế hoạch của mình và hơn hết, bất chấp những gì đã được đảng Cộng hòa kể rằng ông buồn ngủ hoặc tinh thần không đủ nhạy bén để đảm đương công việc tổng thống.

Chris Wallace của Fox News cho biết: “Anh ấy đã tạo ra một lỗ hổng, một lỗ hổng lớn trong mô tả đặc điểm đó.

Bài phát biểu của ông có thể khiến các đảng viên Cộng hòa, cụ thể là Tổng thống Donald Trump, suy nghĩ lại về kế hoạch tấn công đó.

Nhà báo kỳ cựu Jeff Greenfield đã tweet , “Tôi thực sự không nghĩ rằng Biden có thể thực hiện một bài phát biểu với sức mạnh và niềm đam mê đó. … Được tạo dựng công phu, vâng, nhưng được đưa ra với quảng cáo chiêu hàng hoàn hảo cho hàng triệu khán giả đang tụ tập thành các cụm nhỏ trong nhà của họ. ”

John Dickerson của CBS News nói, “Đây trông giống như một bài phát biểu kiểu cũ của tổng thống. Theo nghĩa đó, quy ước bị ràng buộc này, nhà hát của nó, trông giống như ông ấy đang trình bày một bài diễn văn quốc gia, hơn là một bài phát biểu tranh cử trong một hội nghị. ”

Wolf Blitzer của CNN nói, 'Đó có thể là bài phát biểu hay nhất mà Joe Biden từng đọc.' Gloria Borger của CNN đồng ý, nói thêm, “Đây không phải là một bài phát biểu đại hội, được viết cho những lời tán thưởng; đó là một bài phát biểu của tổng thống, thậm chí là một cuộc trò chuyện bên lửa. '

Nó phải được, coi như không có đám đông. Và không có đám đông, như tôi đã nói hết lần này đến lần khác trong tuần này, đảng Dân chủ đã tận dụng định dạng này để tạo mối liên hệ sâu sắc hơn với khán giả.

Ngay cả Fox News cũng phải đưa nó cho Biden. Bret Baier cho biết đây là chiếc Biden tốt nhất từ ​​trước đến nay về việc giao hàng. Wallace nói, 'Đó là một bài phát biểu cực kỳ hiệu quả.'

Wallace cũng nói, 'Donald Trump sẽ phải đối đầu với một ứng cử viên, chứ không phải một bức tranh biếm họa.'

Dana Perino của Fox News nói, “Đêm nọ, tôi nói rằng Michelle Obama đã chốt hạ cánh và tôi nghĩ rằng việc giữ nguyên chủ đề đó mà Joe Biden vừa đánh bại về nhà ở vị trí cuối cùng của thứ chín. … Anh ấy có tốc độ, nhịp điệu, năng lượng, cảm xúc và sự phân phối. Tôi nghĩ nếu anh ấy nhìn lại, anh ấy phải nói rằng đó có lẽ là bài phát biểu hay nhất trong cuộc đời anh ấy. Anh ấy thực sự chỉ nắm lấy khoảnh khắc ”.

Nhưng khi phần đưa tin liên tục của Fox News kết thúc và chương trình được chuyển cho Laura Ingraham, thì lời khen ngợi đã dừng lại. Ingraham đã gọi DNC là “bốn ngày của những ngôi sao trống rỗng, những chính trị gia, những họa tiết đáng buồn”.

Brayden Harrington phát biểu trong Hội nghị Quốc gia Đảng Dân chủ vào tối thứ Năm. (Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ qua AP)

  • Trong những gì có thể đã được khoảnh khắc dũng cảm nhất và đầy cảm hứng nhất Trong bốn đêm, Brayden Harrington, 13 tuổi, cậu bé mắc chứng nói lắp được Biden dìu dắt, đã có một bài phát biểu nói về chứng nói lắp của mình và Biden. Nếu bạn không rơi nước mắt khi xem nó, bạn có thể muốn kiểm tra mạch của mình. Ngay cả người ủng hộ và cố vấn nhiệt tình của Trump Kellyanne Conway đã tweet , 'Tốt lắm, Brayden!'
  • Video kể lại cuộc đời của Biden - từ thời thơ ấu khi anh bị một giáo viên chế giễu vì nói lắp khi tham gia chính trị và những bi kịch cá nhân khi mất đi các thành viên trong gia đình - đã được sản xuất một cách tuyệt vời. Bạn sẽ không nghĩ rằng một người đã có mặt trong mắt công chúng và chính trị gần 50 năm lại phải giới thiệu mình về nước Mỹ, nhưng đó là một bộ phim cảm động về cuộc đời của anh ấy mặc dù hầu hết chúng ta đều biết câu chuyện.
  • Thật là một động thái khéo léo để tái hợp nhiều ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ trong một cuộc gọi lớn giống như Zoom. Nó được kiểm duyệt bởi Cory Booker và các khách mời là Bernie Sanders, Amy Klobuchar, Pete Buttigieg, Andrew Yang, Elizabeth Warren và Beto O’Rourke. Nó một phần là quay, một phần là chương trình hội ngộ. Nhưng đó là một cách thông minh để các ứng cử viên thể hiện sự đồng lòng và ủng hộ Biden.
  • Julia Louis-Dreyfus là người điều hành / người dẫn chương trình của đêm thứ tư và hầu hết đã làm rất tốt công việc của mình, thêm một điều mà chúng ta hiếm khi thấy ở các quy ước: sự hài hước. Và đó là một điều thông minh để thử. Mục tiêu, rõ ràng, là dành cho khán giả trẻ hơn. Đó cũng là lý do tại sao Đảng Dân chủ mời Sarah Cooper, người đã gây chú ý trong những tháng gần đây chỉ bằng cách hát nhép những điều thực tế do Trump nói. Và cô ấy, người phải lắng nghe rất nhiều điều của Trump, đã bắn vào tổng thống bằng cách nói, “Tôi đã nghe Donald Trump nói một số điều khá thú vị. Tôi đã nghe đi nghe lại chúng nhiều lần. Nhưng không có gì nguy hiểm hơn đối với nền dân chủ của chúng ta bằng những cuộc tấn công của ông ta vào việc bỏ phiếu qua thư trong một đại dịch. ”
  • Tôi nói Louis-Dreyfus hầu hết đã làm rất tốt. Nhiều trò đùa của cô ấy đã hạ cánh. Một người đã không. Sau một phân đoạn được ghi hình cho thấy Biden nói về đức tin của mình sau khi con trai ông qua đời, Louis-Dreyfus nói, 'Joe Biden đến nhà thờ nhiều đến mức anh ấy không cần hơi cay và quân đội liên bang để giúp anh ấy đến đó.' Khoảnh khắc đó, ngay sau lời chứng thực tỉnh táo và đầy cảm xúc, không phải là thời điểm thích hợp để hài hước - ngay cả khi cô ấy có ý định chụp một phát súng mạnh mẽ vào Trump.
  • Trò đùa tàn khốc nhất của Louis-Dreyfus là những gì cô ấy nghĩ Trump sẽ nói về màn trình diễn của cô ấy: “Như Donald Trump sẽ gọi cho tôi trong một dòng tweet vào ngày mai, 'Một người rửa mặt, mặt ngựa, không có tài năng, đã được xếp hạng thấp.' … Với tất cả sự tôn trọng, thưa ngài, cần phải biết một điều. ”
  • Tuy nhiên, cần lưu ý rằng giọng điệu của Louis-Dreyfus đã thay đổi lúc 10 giờ tối, sau khi hội nghị được phát trực tiếp trên ba mạng lớn.
  • Khoảnh khắc mạnh mẽ: một tính năng tưởng nhớ cố Nghị sĩ John Lewis, tiếp theo là màn trình diễn 'Glory' của John Legend và Common.
  • Giờ DNC đã kết thúc, đã đến lúc Joe Biden bắt đầu cuộc phỏng vấn. Ông và ứng cử viên phó tổng thống Kamala Harris sẽ được phỏng vấn bởi David Muir và Robin Roberts của ABC hôm nay. Xem sơ bộ các cuộc phỏng vấn sẽ phát sóng tối nay trên “World News Tonight.” Toàn bộ cuộc phỏng vấn sẽ phát sóng vào tối Chủ Nhật lúc 8 giờ tối.
  • Tiếp theo, đảng Cộng hòa. Đảng Dân chủ đã đặt ra tiêu chuẩn cao cho công cụ đại hội ảo này và bây giờ chúng ta sẽ xem cách Đảng Cộng hòa phản ứng. Chris Wallace của Fox News nói, 'Đảng Dân chủ đã có một đại hội tốt, giờ đến lượt đảng Cộng hòa.' Các báo cáo ban đầu cho rằng các bài phát biểu sẽ chiếm ưu thế trong đại hội và Trump sẽ được giới thiệu nổi bật mỗi đêm. Tôi sẽ biết thêm về vấn đề này trong bản tin thứ Hai.

(Ảnh AP / Pablo Martinez Monsivais, Tệp)

Tờ Bưu điện Washington đã rất sôi nổi vào hôm thứ Năm cho một quảng cáo trực tuyến thống trị đầu trang chủ của nó. Vấn đề là gì? Đó là một quảng cáo cho Donald Trump. ( Michael Calderone của Vanity Fair đã có một tweet điều đó cho thấy nó trông như thế nào.) Nhưng nó còn nhiều điều hơn cả là một quảng cáo cho Trump.

Ngay cả Glenn Kessler của chính The Washington Post, biên tập viên kiêm biên tập viên chính của Post’s Fact Checker, cũng gặp vấn đề với nội dung trên trang web của tờ báo của chính mình. Anh ấy đã tweet , “Vì vậy, chiến dịch Trump đã tiếp quản @Bưu điện Washington trang chủ với các quảng cáo đưa bạn đến một loạt video YouTube đưa ra tuyên bố rằng chúng tôi đã kiểm chứng là sai. Đây là một mẫu. ' Kessler sau đó đã đưa ra các ví dụ về những tuyên bố sai.

CNN của nào Oliver Darcy đã tweet , “Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị: Liệu các tổ chức tin tức có hài lòng với việc hướng khán giả của họ qua quảng cáo trực tuyến đến thông tin sai lệch từ một ứng cử viên chính trị, ngay cả khi thông tin sai lệch đó không có trong quảng cáo thực sự đang chạy trên trang của họ?”

Trong một tuyên bố với Poynter, Kristine Coratti Kelly, phó chủ tịch phụ trách truyền thông của Post cho biết, “Chúng tôi hiểu tại sao các câu hỏi lại được đặt ra về lý do chúng tôi chấp nhận những quảng cáo này. Từ lâu, chúng tôi đã cho các nhà quảng cáo ở phạm vi rộng để thực hiện các quyền của Tu chính án đầu tiên của họ và tham gia vào việc vận động chính sách và bao gồm cả quảng cáo chính trị ”.

Có thể có một cuộc tranh luận về việc các hãng tin tức có nên chấp nhận tiền quảng cáo từ các ứng cử viên chính trị hay không. Tuy nhiên, nếu bạn định chạy quảng cáo từ một ứng cử viên, thì có vẻ như bạn phải có trách nhiệm đảm bảo các tuyên bố được đưa ra trong quảng cáo đó - hoặc các tuyên bố được đưa ra trong các liên kết video trong quảng cáo - là đúng.

Cũng đáng nói là những gì dường như là một tiêu chuẩn kép. Báo chí và các trang web trực tuyến bị nghi ngờ về việc chấp nhận quảng cáo từ các ứng cử viên chính trị, tuy nhiên các đài truyền hình và mạng lưới thường xuyên chạy quảng cáo chính trị không nhất thiết phải được kiểm tra sự thật.

Sean Hannity của Fox News phát biểu tại một cuộc biểu tình của Trump vào năm 2018. (Ảnh AP / Jeff Roberson)

Phóng viên truyền thông CNN và người dẫn chương trình truyền hình, podcast và bản tin “Nguồn đáng tin cậy”, Brian Stelter, có một cuốn sách mới sẽ ra mắt vào tuần tới về Fox News. Nó được gọi là “Hoax: Donald Trump, Fox News và Sự bóp méo sự thật.”

Vanity Fair ra mắt với một đoạn trích trong đó Stelter viết về Trump và mối quan hệ của ông với ngôi sao Sean Hannity của Fox News. Trong một đoạn văn gây sốc, một cộng sự giấu tên của Hannity nói với Stelter, 'Hannity sẽ nói với bạn một cách rõ ràng rằng Trump là một con dơi - một người điên rồ.' Một người bạn khác của Hannity nói với Stelter, 'Hannity đã nói với tôi hơn một lần,' anh ấy bị điên. '

Stelter cũng viết rằng Hannity đã tăng cân và 'va chạm liên tục, điều mà một số thành viên trong vòng tròn bên trong của anh ấy đổ lỗi cho căng thẳng liên quan đến Trump.'

Đoạn trích cũng kể câu chuyện về những gì đã xảy ra khi Stelter tình cờ gặp Hannity tại một bữa tiệc truyền thông kỳ nghỉ năm ngoái, cũng như cách Hannity làm việc trong phòng tại bữa tiệc đó. Đó là một công cụ hấp dẫn.

Sẽ rất thú vị khi xem những nội dung khác trong cuốn sách của Stelter - và cách Fox News phản hồi với cuốn sách đó.

Cựu chiến lược gia chính của Tổng thống Trump, Steve Bannon, rời tòa án liên bang vào thứ Năm sau khi không nhận tội về những cáo buộc rằng ông đã gạt các nhà tài trợ trong một kế hoạch gây quỹ trực tuyến để xây dựng một bức tường biên giới phía nam. (Ảnh AP / Craig Ruttle)

Tin tức quan trọng thứ Năm, chỉ vài giờ trước khi kết thúc Hội nghị Quốc gia của đảng Dân chủ, là việc bắt giữ Steve Bannon, cựu cố vấn của Tổng thống Trump, người đã giúp điều hành chiến dịch năm 2016 của Trump. Bannon bị buộc tội lừa đảo các nhà tài trợ trong một cuộc gây quỹ có tên “Chúng tôi xây dựng bức tường”.

Để biết thêm chi tiết, bao gồm cả bản cáo trạng thực tế, xem câu chuyện của Alan Feuer, William K. Rashbaum và Maggie Haberman trên The New York Times . Hoặc, xem Câu chuyện của Washington Post của Matt Zapotosky, Josh Dawsey và Rosalind S. Helderman.

Trump đã nói gì về Bannon? Anh ấy nói với các phóng viên hôm thứ Năm, “Anh ấy đã tham gia vào chiến dịch của chúng tôi. Anh ấy đã làm việc cho Goldman Sachs. Anh ấy đã làm việc cho rất nhiều công ty. Nhưng ông ấy cũng đã tham gia vào chiến dịch của chúng tôi và cho một phần nhỏ của chính quyền, từ rất sớm. Tôi đã không đối phó với anh ta cả. '

Anh ấy cũng nói, “Tôi không thích dự án đó. Tôi nghĩ nó được thực hiện vì những lý do phô trương. ”

Không có gì lạ khi Trump giữ khoảng cách với những người trong và xung quanh chính quyền của ông, những người đã gặp rắc rối, như Amanda Terkel chỉ ra trong câu chuyện của cô ấy cho HuffPost .

Hôm thứ Năm, Gannett, công ty sở hữu USA Today và hơn 260 hoạt động tin tức địa phương, đã tiết lộ số liệu nhân khẩu học của toàn bộ công ty và nhiều tòa soạn riêng lẻ của nó. Điểm mấu chốt? Để thể hiện sự minh bạch khi công ty công bố sáng kiến ​​để làm cho lực lượng lao động của mình đa dạng như cả nước vào năm 2025. Ngoài ra, công ty muốn tăng số lượng phóng viên về các chủ đề như chủng tộc và bản sắc, công bằng xã hội và bình đẳng.

Nathan Bomey của USA Today đã viết “Công ty tổng thể, có mặt tại 47 tiểu bang, cho biết phụ nữ chiếm 46% lực lượng lao động và người da đen, người bản địa và người da màu (BIPOC) chiếm 22%. Trong bộ phận tin tức của Gannett, khoảng 41% nhà báo của nó là nữ và 18% là BIPOC. Tại USA TODAY, phụ nữ chiếm 48% tổng số tòa soạn và nhân viên BIPOC chiếm hơn 30% một chút ”.

Trong một cột , Gannett chủ tịch phụ trách tin tức và nhà xuất bản của USA Today Maribel Perez Wadsworth đã viết, “Làm thế nào chúng ta có thể hy vọng hiểu đầy đủ các vấn đề và nhu cầu của cộng đồng nếu các tòa soạn của chúng ta không phản ánh những người mà chúng ta phục vụ? Tuy nhiên, trên toàn quốc, các tòa soạn tiếp tục vật lộn với sự thiếu đa dạng –– đặc biệt là trong hàng ngũ lãnh đạo, bao gồm cả một số tòa soạn của chúng tôi. Chúng ta phải làm tốt hơn. Đa dạng và hòa nhập là sự lựa chọn, không chỉ là lời nói ”. (Chuyên mục của Wadsworth bao gồm các liên kết đến các báo cáo đa dạng của nhiều tòa soạn.)

Tổng biên tập tờ USA Today Nicole Carroll viết , “Chúng ta phải tiếp tục đào tạo và nâng cao trách nhiệm giải trình ở tất cả các cấp để đảm bảo mọi người thực sự chấp nhận sự hòa nhập. Chúng ta phải tạo ra môi trường mà tất cả nhân viên, ở tất cả các cấp, được trao quyền để lên tiếng, thách thức và lãnh đạo. Chúng ta cần sự lãnh đạo biết lắng nghe và hành động. Khi chúng ta thiếu hụt, chúng ta phải sở hữu nó và giải quyết nó.

  • Tin tức trên tờ báo lớn: Emilio Garcia-Ruiz đã được bổ nhiệm làm tổng biên tập của San Francisco Chronicle. Garcia-Ruiz đã dành phần lớn thời gian trong 20 năm qua với The Washington Post, gần đây nhất là người quản lý biên tập kỹ thuật số từ năm 2013. Garcia-Ruiz thay thế Audrey Cooper, người đã rời Chronicle vào tháng 6 để trở thành tổng biên tập của WNYC trong Newyork.
  • Chanel Rion, người yêu thích của Tổng thống Trump, người làm việc cho OANN và thỉnh thoảng được nhìn thấy trong các cuộc họp báo của Nhà Trắng, muốn thành lập tổ chức của riêng mình để cạnh tranh với Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng. ( Một tweet từ Erik Wemple của The Washington Post có các chi tiết, bao gồm cả liên kết đến thông cáo báo chí của Rion.) Tôi không mong đợi điều này sẽ đi đến đâu.
  • Phó Tổng thống Mike Pence sẽ là khách mời sáng nay trên “CBS This Morning” để đưa ra phản ứng của ông đối với Hội nghị quốc gia đảng Dân chủ và chia sẻ những điều cần thiết cho Hội nghị quốc gia đảng Cộng hòa vào tuần tới.
  • Như tôi đã viết trong bản tin hôm thứ Năm, phát thanh viên Thom Brennaman của Cincinnati Reds đã bị bắt gặp trên một chiếc mic nóng vào thứ Tư bằng cách nói tục tĩu kỳ thị đồng tính. Anh ấy đã xin lỗi và ngay lập tức bị loại khỏi không khí. Brennaman cũng gọi các trò chơi NFL cho Fox Sports. Chà, không phải năm nay. Fox đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Năm rằng, “FOX Sports vô cùng thất vọng với những nhận xét của Thom Brennaman trong buổi truyền hình Cincinnati Reds hôm thứ Tư. Ngôn ngữ được sử dụng là ghê tởm, không thể chấp nhận được và không đại diện cho các giá trị của FOX Sports. Vì nó liên quan đến vai trò FOX NFL của Brennaman, chúng tôi đang tiến tới với lịch trình NFL sẽ không có anh ấy. ”

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.