Dưới áp lực của tổng thống, FDA đưa ra 'phê duyệt khẩn cấp' cho việc điều trị huyết tương bằng COVID-19

Thêm vào đó, chúng ta đang chứng kiến ​​các trận cuồng phong kép và cháy rừng lớn trong một đại dịch, việc tịch thu hàng loạt khách sạn có thể có ý nghĩa như thế nào đối với nền kinh tế và hơn thế nữa.

Tổng thống Donald Trump ủng hộ khi một bệnh nhân hiến huyết tương tại trụ sở quốc gia của Hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ ở Washington, Thứ Năm, ngày 30 tháng 7 năm 2020. (Doug Mills / The New York Times via AP, Pool)

Phủ COVID-19 là bản tóm tắt hàng ngày của Poynter về các ý tưởng câu chuyện về coronavirus và các chủ đề hợp thời khác dành cho các nhà báo, được viết bởi giảng viên cấp cao Al Tompkins. Đăng ký tại đây để được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi sáng các ngày trong tuần.

Dưới áp lực của Tổng thống Donald Trump, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm vào Chủ nhật đã ban hành giấy phép sử dụng khẩn cấp đối với phương pháp điều trị 'huyết tương hồi phục điều trị' đối với COVID-19. Đây không phải là sự chấp thuận hoàn toàn - nó là tạm thời đang chờ thêm kết quả thử nghiệm thuốc.

Tổng thống cho biết FDA nhận thấy phương pháp điều trị “an toàn và rất hiệu quả”, nhưng đó không phải là những gì FDA đã nói. FDA thực sự đã nói, “Sản phẩm này có thể có hiệu quả trong việc điều trị COVID-19 và những lợi ích đã biết cũng như tiềm năng của sản phẩm lớn hơn những rủi ro đã biết và tiềm ẩn của sản phẩm.”

Lưu ý những từ “có thể có hiệu quả”.

Phòng khám Mayo, nơi đang tiến hành các xét nghiệm huyết tương, cho biết, “Vẫn chưa biết liệu liệu pháp huyết tương dưỡng bệnh có phải là phương pháp điều trị hiệu quả đối với COVID-19 hay không. Bạn có thể không nhận được bất kỳ lợi ích nào. '

Chỉ bốn ngày trước, Tiến sĩ Anthony Fauci và Viện Y tế Quốc gia báo hiệu rằng những phát hiện ban đầu về huyết tương dưỡng bệnh cho COVID-19 không đủ thuyết phục để tiếp tục sử dụng phương pháp điều trị ngoài các thử nghiệm lâm sàng đang được tiến hành. Nhưng NIH không kiểm soát FDA và chính FDA chấp thuận các phương pháp điều trị y tế. Tuần trước tổng thống cáo buộc FDA về các phương pháp điều trị huyết tương chậm cho đến sau cuộc bầu cử tháng 11.

Phương pháp điều trị dựa trên ý tưởng rằng việc truyền huyết tương từ những người đã khỏi bệnh sau COVID-19 sẽ giàu kháng thể. Việc tiêm huyết tương đó vào bệnh nhân sẽ khởi động hệ thống miễn dịch của người bệnh để chống lại vi rút trong khi hệ thống miễn dịch của chính bệnh nhân bắt đầu tăng tốc.

Để chắc chắn, có rất nhiều người lạc quan về việc liệu điều này có hiệu quả hay không, nhưng sau khi 35.000 bệnh nhân (một nửa trong số họ bị bệnh nặng) được truyền huyết tương, gần 1/10 số bệnh nhân tử vong trong vòng một tuần sau khi truyền. (Hãy nhớ rằng hơn một nửa số dịch truyền được truyền cho những bệnh nhân đang nằm trong phòng chăm sóc đặc biệt và một phần tư trong số họ đang sử dụng máy thở. Nói cách khác, họ bị bệnh nặng và có thể không qua khỏi dù được điều trị bằng huyết tương hay không.)

Để sử dụng phương pháp điều trị huyết tương kháng thể COVID-19, bác sĩ phải có sự cho phép của FDA .

Trong vòng phân tích đầu tiên, NIH cảnh báo rằng chúng ta nên giảm bớt sự nhiệt tình của mình về phương pháp điều trị huyết tương cho đến khi các nhà nghiên cứu có thể xem xét dữ liệu từ những gì hiện tại 70.000 và ngày càng tăng bệnh nhân .

Khi giáo dân nhìn vào dữ liệu , có vẻ như không có nhiều thứ để lấy làm tin tốt, nhưng các nhà nghiên cứu nói rằng có. Đây là lý do để hy vọng về điều trị huyết tương: Khi những bệnh nhân bị bệnh nặng được truyền huyết tương trong vòng ba ngày sau khi chẩn đoán COVID-19, 8,7% trong số họ đã chết. Nhưng nếu trì hoãn điều trị cho đến bốn ngày trở lên, tỷ lệ tử vong là 11,9%. Trong cuộc họp báo ngày Chủ nhật, Tổng thống Trump nói rằng đó là một sự cải thiện 35%, mặc dù StatNews không thể tìm thấy tài liệu của FDA để chứng minh con số đó . Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu vẫn hào hứng với một sự khác biệt như vậy, dù nó có vẻ nhỏ, bởi vì nó có thể báo hiệu rằng tiêm càng sớm thì tỷ lệ hồi phục càng tốt.

Washington Post đã nói chuyện với Carlos del Rio , phó giám đốc điều hành của Trường Y Emory, người đã nói rằng việc sử dụng huyết tương từ những người hiến tặng bị nhiễm bệnh không thể được gọi là một “bước đột phá”.

Anh ấy gọi plasma là một “chiến lược thú vị” và cho biết dữ liệu cho đến nay là một “gợi ý hay” rằng nó có thể hữu ích nhưng nhấn mạnh rằng nó “sẽ không thể thắng được trò chơi”.

“Vấn đề là, theo suy nghĩ của tôi, tổng thống đã hoàn toàn mất uy tín vì những gì ông ấy đã làm với hydroxychloroquine. Anh ấy đã chào hàng rất nhiều thứ không hiệu quả, ”del Rio nói. 'Thực tế là những gì chúng ta có ngày hôm nay để điều trị COVID là rất hạn chế.'

Đây là lần thứ hai tổng thống thúc đẩy để được FDA chấp thuận khẩn cấp cho một phương pháp điều trị chưa được chứng minh. Lần đầu tiên nó dành cho hydroxychloroquine sulfat , mà FDA cuối cùng cho biết không chỉ không hiệu quả trong việc điều trị COVID-19 mà còn có thể dẫn đến các tác dụng phụ có hại, bao gồm các vấn đề về tim.

Có một số cách địa phương để bạn nhìn vào câu chuyện này. Các trung tâm máu trên khắp nước Mỹ đang thu thập huyết tương từ những người có kháng thể COVID-19. Nói chuyện với các nhà tài trợ về hy vọng họ có thể giúp đỡ. Dịch truyền đang được sử dụng tại 2.700 địa điểm trên khắp đất nước với sự tham gia của 14.000 bác sĩ. Nói chuyện với các trung tâm máu và mô phân phối đến các bệnh viện địa phương của bạn để tìm hiểu xem họ đã xử lý được bao nhiêu huyết tương trong giai đoạn thử nghiệm này.

KSAT-TV ở San Antonio đã sản xuất một câu chuyện vào tuần trước về một người đàn ông địa phương cho rằng phương pháp điều trị huyết tương đã cứu sống anh ta. Câu chuyện bao gồm quan sát rằng chỉ có 900 trong số 33.000 người có thể hiến huyết tương ở San Antonio đã làm như vậy. KPRC ở Houston cũng có một câu chuyện tương tự về một người đàn ông ở Houston, người cho rằng điều trị bằng huyết tương sẽ giúp anh ấy hồi phục, mặc dù các bác sĩ thận trọng chỉ ra rằng họ không biết liệu người đàn ông có hồi phục nếu không được điều trị bằng huyết tương hay không.

Thấy một danh sách các ấn phẩm về liệu pháp huyết tương dưỡng bệnh của các bác sĩ Phòng khám Mayo trên PubMed, một dịch vụ của Thư viện Y khoa Quốc gia.

Có thể thêm một điều nữa vào danh sách những câu chuyện cấp bách và quan trọng mà bạn sẽ đề cập trong tuần này?

• Hai cơn bão đang hướng đến Bờ Vịnh trong khi một đại dịch vẫn đang diễn ra.
• Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa triệu tập trong tuần này.
• Các trường học đang gặp khó khăn để mở cửa trở lại.
• Một triệu người mỗi tuần nộp đơn xin thất nghiệp.
• Quốc hội đang bế tắc trong việc giải cứu dịch vụ bưu chính và một dự luật kích thích để giữ cho người dân không bị mất nhà cửa hiện đang chìm trong nước.

Một điều nữa - vào thứ Bảy, Dịch vụ Thời tiết Quốc gia ban hành một cảnh báo cháy lá cờ đỏ cho phần lớn nửa phía bắc của California đến 11 giờ đêm Thứ hai. Sét đánh thường xuyên làm tăng thêm cháy rừng ngoài tầm kiểm soát đã trở thành đám cháy lớn thứ hai và thứ ba mà tiểu bang đã chứng kiến . Hơn 340.000 mẫu Anh đã bị thiêu rụi, đám cháy chỉ được kiềm chế 10% và hơn 20.000 ngôi nhà bị đe dọa.

Đối với chúng tôi, những người sống dọc theo Bờ Vịnh, một cơn bão cấp 1 thu hút sự chú ý của chúng tôi nhưng không gây báo động. Nhưng những trận cuồng phong chống lưng lại là một vấn đề khác.

Tâm bão Marco khá nhỏ và có thể không gây ra những vấn đề lớn. Các nhà dự báo cho rằng nó sẽ mang theo lượng mưa nặng tới 0,5 m và nước dâng trong bão từ 4 đến 6 m. Các luồng gió có thể sẽ dao động trong khoảng 40 đến 65 dặm một giờ và cao hơn một chút ở trung tâm.

Bão Laura, như tôi viết trong cột này, có thể đổ bộ từ 24 đến 48 giờ sau Marco ngay dọc theo biên giới Louisiana và Texas. Nó có thể sẽ mạnh hơn, có thể là bão cấp 2 khi đổ bộ vào đất liền. Với mỗi bản cập nhật, đường đua sẽ di chuyển xa hơn về phía tây. Các nhà chức trách lo lắng rằng nước từ cơn bão đầu tiên có thể không kịp rút hết trước khi Laura đến.

New Orleans cho biết các máy bơm của họ hầu như đang hoạt động, nhưng các quan chức cảnh báo rằng hệ thống giữ thành phố không bị ngập lụt đã cũ và không đáng tin cậy. Tôi muốn bạn đọc đoạn văn này từ Sunday’s Times-Picayune / New Orleans Advocate :

Lũ lụt vào tháng 6 làm dấy lên lo ngại về hệ thống điện và máy bơm của Ban quản lý nước và hệ thống thoát nước New Orleans. Một vụ nổ vào cuối năm ngoái cũng khiến Turbine 5 ngừng hoạt động. Một điểm yếu của hệ thống quan trọng vẫn là bất kỳ vấn đề nào với các tuabin khổng lồ đặt tại nhà máy South Claiborne Avenue.

Trở lại vào tháng 6, Giám đốc Điều hành Ghassan Korban (Ban Thoát nước & Cấp nước của New Orleans) cho biết mối quan tâm lớn nhất của ông về việc cung cấp điện của hệ thống xoay quanh “con ngựa” Tuabin 4.

“Vì vậy, chúng tôi có dư thừa trong hệ thống. Đó không phải là sự dư thừa mà chúng ta cần; đó không phải là sự dư thừa mà chúng tôi đã có một năm trước, ”Korban nói vào thời điểm đó. 'Chúng tôi đang bước vào mùa giải này với một hệ thống mỏng manh hơn và một hệ thống ít dư thừa hơn bao giờ hết.'

Ngày 29 tháng 8 là kỷ niệm 15 năm cơn bão Katrina. Chúng ta đang ở đây, một thập kỷ rưỡi sau, và các máy bơm lũ ở New Orleans vẫn còn rất mong manh.

Những gì diễn ra trên đường đi của hai cơn bão này có thể dạy chúng ta nhiều điều về quản lý việc sơ tán , nơi trú ẩn và phục hồi trong đại dịch.

Một số câu hỏi lớn:

• Các cơ quan cứu trợ sẽ ứng phó với những cơn đại dịch này như thế nào? Liệu các nhóm từ thiện có cử đội đi giao thực phẩm và giúp xây dựng lại những gì bị cuốn trôi không?
• Liệu Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang có đủ khả năng để đáp ứng các nhu cầu không?
• Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh đã hướng dẫn và khuyến nghị cho các trung tâm sơ tán. Cộng đồng của bạn đã phản hồi như thế nào đối với những khuyến nghị đó, đặc biệt nếu bạn ở trong khu vực dễ xảy ra bão?
• Liệu các đội tiện ích có di chuyển chậm hơn trong việc khôi phục điện năng vì họ phải thận trọng với COVID không?
• Liệu các đội cứu hộ dưới nước có thực hiện các biện pháp phòng ngừa trong việc kéo người dân ra khỏi nhà của họ hay không, khi phải giả định rằng mọi người họ gặp đều có thể bị nhiễm COVID?
• Bão kép sẽ / có nên ảnh hưởng như thế nào đến giai điệu và nội dung của lễ kỷ niệm của RNC?
• Các Ngôi nhà có thời hạn sắp tới vào cuối tháng 9 để tài trợ cho Chương trình bảo hiểm lũ lụt quốc gia.

Xem tin tức trực tiếp từ New Orleans (nếu Laura tiếp tục theo dõi về phía tây thì đến Houston và Lake Charles, Beaumont , và Port Arthur TV sẽ treo tường): WWL-TV , WDSU-TV , WNGO-TV , WVUE-TV và nola.com .

Việc đưa tin về cơn bão thách thức các tòa soạn trong trường hợp bình thường. Hãy tưởng tượng bao phủ nó với các nhà sản xuất, phóng viên và phóng viên ảnh làm việc từ xa trong điều kiện mất điện và internet cũng như gián đoạn thông tin liên lạc đi kèm với tất cả.

Các nhà báo, có rất nhiều điều đang diễn ra trong tuần này. Kiểm tra lẫn nhau. Yên lặng không phải lúc nào cũng có nghĩa là ổn.

Một phần tư các khách sạn chậm hơn trong việc thanh toán thế chấp của họ. Đó là một kỷ lục. Ngành công nghiệp khách sạn đang tiến gần đến sự sụp đổ và đang cầu xin Quốc hội cho một dây cứu sinh.

Vì lý do chính đáng, các nhà báo chủ yếu tập trung vào các cuộc khủng hoảng bán lẻ và thế chấp nhà. Nhưng khách sạn là nền tảng của bất kỳ thành phố nào, trung tâm hoạt động và là công ty tạo ra công việc và thuế lớn.

Quản lý khách sạn, một trang web trong ngành, đã báo cáo :

Theo một mới báo cáo quốc gia biên soạn bởi công ty phân tích Trepp , ngành công nghiệp khách sạn đang đối mặt với làn sóng bị tịch thu nhà lịch sử khi đại dịch COVID-19 tiếp tục tàn phá các chủ khách sạn doanh nghiệp nhỏ và lực lượng lao động của họ.

Phân khúc khách sạn đang phải đối mặt với một số vụ phạm pháp trong lịch sử và là lĩnh vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất của thị trường chứng khoán được bảo đảm bằng thế chấp thương mại. Gần 4.000 lãnh đạo ngành khách sạn đã gửi một bức thư khẩn đến Quốc hội kêu gọi hành động ngay lập tức để giúp các khách sạn tránh bị tịch thu nhà và mất hàng chục nghìn việc làm.

Phân tích Trepp liệt kê 20 thị trường thành phố lớn nhất với tổng số tiền nợ quá hạn cho vay khách sạn tính theo đô la và tỷ lệ phần trăm. Đương nhiên, những nơi đắt đỏ như Thành phố New York sẽ có tổng số đô la lớn hơn nhiều, nhưng hãy nhìn vào tỷ lệ phần trăm ở Minneapolis và Rochester.

Các khách sạn trong 20 MSA hàng đầu theo số dư nợ (Từ Trepp.com)

Hãy đặt điều này trong quan điểm. Quản lý khách sạn cho biết nếu bạn nhìn vào số lượng khách sạn chậm hơn một tháng trong việc thanh toán thế chấp, thì con số này cao hơn 50% so với số lượng khách sạn gặp khó khăn trong cuộc Đại suy thoái. Bạn có thể nghĩ khách sạn là những công ty tập đoàn lớn nhưng 61% khách sạn ở Hoa Kỳ là doanh nghiệp nhỏ.

Hãy xem dữ liệu của Trepp theo một cách khác. So sánh các khoản nợ quá hạn của khách sạn với các chủ sở hữu tòa nhà bán lẻ, công nghiệp và căn hộ.

(Từ Trepp.com)

Bốn hiệp hội khách sạn đã gửi cho Quốc hội một bức thư phác thảo chiều sâu của vấn đề. Hãy xem tên ở cuối bức thư và bạn sẽ tìm thấy 4.000 tên của những người ở gần bạn ai có thể nói chuyện với tình huống này.

Dưới đây là một số đoạn trích:

• “Thiệt hại về người đối với nhân viên và lực lượng lao động của chúng tôi là rất lớn, với ít hơn một nửa hiện đang được tuyển dụng. Tác động kinh tế đối với ngành công nghiệp của chúng tôi cũng ấn tượng không kém, ước tính lớn hơn gấp 9 lần so với vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 ”.
• khách sạn nhu cầu có thể không phục hồi cho đến năm 2023 .

Tính đến ngày 30/7, hơn một nửa số phòng khách sạn đã trống trên cả nước.

Hiệp hội Nhà nghỉ và Khách sạn Hoa Kỳ đã cung cấp hai biểu đồ tiếp theo cùng với tình trạng thất nghiệp theo từng tiểu bang về việc mất việc làm trong khách sạn cho đến nay vào năm 2020 .

(Từ Hiệp hội Nhà nghỉ và Khách sạn Hoa Kỳ)

(Từ Hiệp hội Nhà nghỉ và Khách sạn Hoa Kỳ)

Có 33.561 khách sạn ở Mỹ và họ đang có xu hướng mất một nửa thu nhập năm 2020. Khoảng 4,8 triệu công nhân khách sạn đã mất việc Kể từ tháng 2.

Các khách sạn lớn hơn nói rằng họ yêu cầu sự trợ giúp đặc biệt. Họ nói rằng vòng cuối cùng của các khoản vay của Chương trình Bảo vệ Phiếu lương không giúp được gì cho họ vì các khách sạn có chứng khoán được bảo đảm bằng thế chấp thương mại (được gọi là CMBS) không đủ điều kiện để được miễn trừ vì các khoản vay của họ rất phức tạp. Nhưng gần một phần ba trong số 300 tỷ đô la Mỹ mà các khách sạn nợ là các khoản vay của CMBS.

Tôi biết điều này nghe giống như bên trong bóng chày, nhưng điều quan trọng là bạn biết rằng những gì đã được thực hiện cho đến nay vẫn chưa giúp ích gì nhiều cho khách sạn.

Trước đại dịch, các khách sạn ở Hoa Kỳ đã hỗ trợ một trong 25 việc làm của người Mỹ. Hãy nhớ rằng, khách sạn là một khách hàng khổng lồ cho mọi thứ, từ thức ăn và rượu đến các tiện ích, dịch vụ internet và đồ dùng văn phòng.

Khách sạn cũng phải trả thuế tài sản. Vào tháng 3, ngành công nghiệp khách sạn đã cảnh báo Nhà Trắng rằng có tới một nửa số khách sạn ở nước này có thể đóng cửa sau năm 2020 . Điều đó có nghĩa là gì đối với thuế tài sản? Chủ khách sạn đã có kế hoạch yêu cầu thuế bất động sản thấp hơn bởi vì bất động sản ngày nay không có giá trị như một năm trước khi công suất thuê cao. Chính quyền địa phương của bạn có cởi mở với những lời kêu gọi đó không? Các khách sạn sẽ phải chứng minh những gì để được nghỉ?

Khách sạn phát sinh thuế du lịch, bao gồm thuế phòng và thuế bán hàng của tiểu bang và địa phương. Các tiểu bang sẽ mất thu nhập thuế nhiều nhất trong năm đại dịch này bao gồm:

1. California (- 1,9 tỷ USD)
2. New York (- 1,3 tỷ USD)
3. Florida (- 1,3 tỷ USD)
4. Nevada (- 1,1 tỷ USD)
5. Texas (- 940 triệu USD)

Công suất khách sạn là một dấu hiệu của ngành du lịch và hội nghị.

Oxford Economics ước tính rằng “do nhu cầu du lịch giảm mạnh, hoạt động khách sạn và công suất sử dụng phòng, doanh thu từ thuế của tiểu bang và địa phương sẽ giảm 16,8 tỷ đô la vào năm 2020”.

Politico đưa tin rằng Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị sẽ mở rộng bảo vệ tịch thu nhà cho 8,1 triệu người Mỹ có khoản vay mua nhà được HUD bảo hiểm. HUD bảo hiểm các khoản vay cho những người vay có thu nhập thấp và khiêm tốn.

Đừng nhầm lẫn điều này với các khoản cho vay được hỗ trợ bởi Fannie Mae và Freddie Mac, bao gồm gần một nửa tổng số khoản vay mua nhà trong nước. Politico chỉ ra rằng quyết định của HUD sẽ hạn chế hơn nhiều so với lệnh cấm trục xuất đã bảo vệ những người thuê nhà trong những ngày đầu của đại dịch:

Do đó, nó liên quan đến ít nhà hơn nhiều so với lệnh cấm trục xuất bốn tháng đã hết hiệu lực vào cuối tháng trước. Lệnh tạm hoãn đó đã được bao gồm trong Đạo luật CARES , mà chính nó áp dụng cho khoảng một phần tư trong tổng số 44 triệu đơn vị cho thuê của cả nước trước khi nó hết hạn vào ngày 25 tháng 7.

Cuối tuần qua, các hệ thống trường học đã tìm hiểu các nguyên tắc mới của CDC về cách mở cửa trở lại. Các nguyên tắc bao gồm một số cập nhật quan trọng.

Các hướng dẫn mới bao gồm điều này: “CDC hiện không khuyến nghị các trường học tiến hành sàng lọc triệu chứng phổ quát (sàng lọc tất cả học sinh từ lớp K-12).” CDC cho biết, lý do là những cuộc kiểm tra như vậy sẽ không cho chúng ta biết nhiều điều vì rất nhiều trẻ em sẽ không xuất hiện các triệu chứng bị nhiễm bệnh ngay cả khi chúng đang mang vi-rút. Vào tháng Năm, CDC khuyến nghị kiểm tra nhiệt độ và triệu chứng hàng ngày cho tất cả học sinh.

Các nguyên tắc cập nhật cũng ủng hộ các khuyến nghị rằng học sinh không nên ăn trong nhà ăn của trường học nhưng giờ đây nói rằng nhà ăn có thể an toàn nếu trẻ em ngồi cách nhau 6 feet và nếu trường học sử dụng hệ thống thanh toán không chạm, điều mà các trường cho biết họ không có khả năng chi trả.

Một trong những cập nhật quan trọng nhất là sự quan tâm mở rộng mới của CDC đối với hệ thống thông gió của trường học. Trước đây, các hướng dẫn tựu trường của CDC hầu như không đề cập đến thông gió, nhưng giờ đây chúng bao gồm một danh sách lớn các khuyến nghị rằng các trường sử dụng bộ lọc HEPA, đèn cực tím, bật quạt trên cao, mở cửa sổ và thậm chí suy nghĩ kỹ về việc bật thông gió. xe đưa đón học sinh. Danh sách của CDC bao gồm:

• Khi điều kiện thời tiết cho phép, hãy tăng không khí trong lành ngoài trời bằng cách mở cửa sổ và cửa ra vào. Không mở cửa sổ và cửa ra vào nếu làm như vậy có nguy cơ về an toàn hoặc sức khỏe (ví dụ, nguy cơ té ngã, gây ra các triệu chứng hen suyễn) cho trẻ em sử dụng cơ sở.
• Sử dụng quạt để tăng hiệu quả của các cửa sổ đang mở.
• Giảm công suất sử dụng ở những khu vực không thể tăng thông gió ngoài trời.
• Cân nhắc chạy hệ thống HVAC ở luồng không khí bên ngoài tối đa trong 2 giờ trước và sau khi trường học có người.
• Đảm bảo quạt thông gió phòng vệ sinh hoạt động hết công suất khi trường có người.
• Sử dụng hệ thống quạt / lọc không khí dạng hạt (HEPA) di động hiệu quả cao để giúp tăng cường khả năng làm sạch không khí (đặc biệt là ở những khu vực có nguy cơ cao như văn phòng y tá).
• Sử dụng hệ thống lọc / quạt không khí dạng hạt (HEPA) di động hiệu quả cao để giúp tăng cường khả năng làm sạch không khí (đặc biệt là ở những khu vực có nguy cơ cao như văn phòng y tá và phòng học giáo dục đặc biệt).
• Cân nhắc sử dụng chiếu xạ diệt khuẩn bằng tia cực tím (UVGI) như một biện pháp bổ sung để giúp vô hiệu hóa SARS-CoV-2, đặc biệt nếu các tùy chọn để tăng cường thông gió trong phòng bị hạn chế.
• Cân nhắc về hệ thống thông gió cũng rất quan trọng trên xe buýt trường học.

Tất cả những điều này nghe có vẻ khả thi và thậm chí là lẽ thường, ngoại trừ điều đó trong các tòa nhà trường học cũ kỹ , hệ thống thông gió đã lỗi thời và khó thích ứng với công nghệ mới như CDC đang đề xuất.

Đại học Syracuse bị đình chỉ Gần hai chục sinh viên sau một bữa tiệc tựu trường vào tuần trước mà ban giám hiệu nhà trường cho biết có thể khiến cả học kỳ gặp rủi ro.

Chỉ cần đọc ngày càng nhiều email được viết bởi các nhà lãnh đạo trường đại học sôi sục người đã dành cả năm trời để xây dựng các kế hoạch an toàn COVID-19 chỉ để thấy các sinh viên mới đến bỏ qua các kế hoạch và lây lan vi-rút và bạn sẽ hiểu tại sao các trường đại học có thể đuổi học sinh viên nếu họ chứng minh được rằng sinh viên đã vi phạm các quy tắc.

Đại học Tennessee cho biết nó 'sẽ không ngần ngại' đuổi học những học sinh vi phạm các quy tắc và tham dự các bữa tiệc. Đại học Tulane , trang web của một bữa tiệc xả hơi vào tháng Bảy, đã cảnh báo những sinh viên trở lại cho học kỳ mới rằng họ sẽ thực thi các quy tắc an toàn, bao gồm cả đuổi học.

Hãy nhớ rằng nếu một học sinh bị đuổi học hoặc bị đình chỉ, nó có thể mang lại hậu quả tài chính lớn . Sinh viên có thể bị mất học bổng và vẫn phải chịu trách nhiệm về chi phí nhà ở, học phí và học phí.

Kevin Kruger, chủ tịch của Hiệp hội quản trị viên nhân sự sinh viên quốc gia , kể lại USA Today :

Bận rộn các bữa tiệc lớn bên ngoài khuôn viên trường đưa ra một thách thức khác: Ai phải đối mặt với hình phạt? Chỉ có người dẫn chương trình hay tất cả mọi người tham dự? Và nếu bạn đe dọa trừng phạt, bạn làm cách nào để quản lý việc theo dõi địa chỉ liên hệ, điều cần thiết để hạn chế sự bùng phát?

“Bạn đã thêm một yếu tố có thể khiến học sinh miễn cưỡng không muốn nói cho bất kỳ ai biết họ đang ở đâu hoặc đang ở với ai nếu họ sẽ phải chịu hậu quả,” Kruger nói.

Tuy nhiên, câu chuyện của USA Today cho biết, trừ khi các trường học sao lưu các mối đe dọa của họ, học sinh và nhân viên dễ bị tấn công bởi vi rút sẽ không cảm thấy an toàn:

Những lời cảnh báo nghiêm khắc và một lời đe dọa trừng phạt không rõ ràng sẽ không đủ để trấn an một số học sinh. Samantha Price, sinh viên Đại học Mary Washington ở Virginia, mắc bệnh tiểu đường Loại 1, khiến việc trực tiếp tham gia các lớp học trong thời kỳ đại dịch trở thành một viễn cảnh đe dọa.

Lo sợ rằng có quá nhiều bạn học không nhận ra hậu quả của hành động của mình, cô đã lên lịch trực tuyến cho tất cả các lớp học của mình vào mùa thu.

Chúng tôi sẽ trở lại vào ngày mai với phiên bản mới của Co Cover COVID-19. Đăng ký tại đây để được gửi ngay đến hộp thư đến của bạn.

Al Tompkins là giảng viên cao cấp tại Poynter. Có thể liên hệ với anh ấy qua email hoặc trên Twitter, @atompkins.