Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign
Cuộc tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol có phải là một cuộc đảo chính có chủ đích không? Một nhóm học thuật bây giờ nói có.
Kiểm Tra Thực Tế
Dự án Coup D’etat tại Trung tâm Nghiên cứu Xã hội Tiên tiến Cline cho biết cơn bão ở Điện Capitol của Hoa Kỳ đủ điều kiện là một cuộc đảo chính có chủ đích

Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ ở Washington, D.C. đã bị hàng nghìn người biểu tình phá vỡ trong cuộc biểu tình 'Stop The Steal' để ủng hộ Tổng thống Donald Trump. (zz / STRF / STAR MAX / IPx)
Vào ngày 6 tháng 1, chúng tôi đã xuất bản một bài báo về cơn bão của Điện Capitol Hoa Kỳ và những cáo buộc vô căn cứ về kết quả bầu cử tổng thống dẫn đến nó. Trong bài báo, chúng tôi đã hỏi liệu gọi nó là một cuộc đảo chính có chính xác hay không. Nhưng vì các chi tiết của các sự kiện ngày hôm đó vẫn đang nổi lên nên chúng tôi không đưa ra được kết luận chắc chắn.
Giờ đây, một trung tâm học thuật là nguồn lực chính cho phân tích của chúng tôi - Dự án Coup D'etat tại Trung tâm Nghiên cứu Xã hội Nâng cao Cline của Đại học Illinois - đã đưa ra một quyết định chưa được thực hiện vào thời điểm chúng tôi viết bài báo đầu tiên của mình .
Cụ thể, nhóm đã quyết định rằng các sự kiện xảy ra vào ngày 6 tháng 1 phù hợp với định nghĩa của một “cuộc đảo chính bất đồng chính kiến có chủ đích”. theo phân loại của nhóm.
Cơn bão của Điện Capitol “là một cuộc đảo chính có chủ đích: một nỗ lực có tổ chức, bất hợp pháp nhằm can thiệp vào quá trình chuyển đổi tổng thống bằng cách thay thế quyền lực của Quốc hội để chứng nhận cuộc bầu cử,” trung tâm công bố vào tháng Giêng. 27.
Đảo chính là viết tắt của “coup d’etat”, một thuật ngữ tiếng Pháp có nghĩa là lật đổ chính phủ. Yếu tố quan trọng của một cuộc đảo chính là nó được thực hiện vượt quá giới hạn của tính hợp pháp.
Cụ thể, năm 2013, Trung tâm Cline xác định một cuộc đảo chính được coi là “việc loại bỏ hoặc thay thế đột ngột và bất thường (tức là bất hợp pháp hoặc ngoài hợp pháp) đối với cơ quan hành pháp của một chính phủ độc lập.”
Nhóm tiếp tục phân chia các cuộc đảo chính thành ba loại. Các cuộc đảo chính được lên kế hoạch nhưng bị cản trở trước khi thực hiện là âm mưu đảo chính. Nếu các hành động được thực hiện nhưng không thành công, nó được coi là một cuộc đảo chính có chủ đích. Và Nếu cuộc đảo chính đạt được các mục tiêu của mình thì được coi là cuộc đảo chính thành công.
Kể từ khi trung tâm đóng khung định nghĩa đó, nó hoạt động để ghi lại mọi cuộc đảo chính, âm mưu đảo chính và âm mưu đảo chính ở bất kỳ đâu trên thế giới kể từ năm 1945. Cơ sở dữ liệu của nhóm hiện bao gồm 426 cuộc đảo chính đã được thực hiện, 336 lần đảo chính và 181 âm mưu đảo chính.
Trung tâm Cline quyết định rằng vụ việc xảy ra vào ngày 6 tháng 1 tại Điện Capitol của Hoa Kỳ được coi là một cuộc đảo chính có chủ đích.
Nó chỉ trở thành mục nhập thứ hai cho Hoa Kỳ trong cơ sở dữ liệu của Trung tâm Cline. Mục trước đó là một âm mưu đảo chính bất đồng chính kiến vào năm 1948, liên quan đến các thành viên của Đảng Cộng sản Hoa Kỳ âm mưu lật đổ bạo lực chính phủ Hoa Kỳ. Niềm tin của họ là được ủng hộ bởi Tòa án tối cao vào năm 1951.
Giám đốc Trung tâm Cline, Scott Althaus, nói với PolitiFact.
Althaus cho biết trung tâm đã tập hợp một nhóm gồm sáu nhà nghiên cứu quen thuộc với các tiêu chí đã xem xét một loạt các nguồn thông tin công khai. Sáu nhà nghiên cứu đã thực hiện các đánh giá độc lập, sau đó so sánh các ghi chú với nhau. Việc xác định đòi hỏi sự đồng thuận nhất trí của tất cả sáu nhà nghiên cứu.
Họ kết luận rằng các sự kiện ngày 6 tháng 1 bao gồm ba đặc điểm chung khác của một cuộc đảo chính.
Đầu tiên, trung tâm cho biết, một hoặc nhiều người gây ra mối đe dọa đáng tin cậy đối với quyền lực của nhánh lập pháp trong việc xác định chính sách quốc gia. Vào ngày 6 tháng 1, hàng nghìn người đã tiến vào Điện Capitol hoặc bước vào đó, một mối lo ngại về an toàn đủ lớn khiến các nhà lập pháp phải ngừng tiến hành các hoạt động kinh doanh bắt buộc theo hiến pháp để được sơ tán khỏi tòa nhà.
Thứ hai, những kẻ tấn công đang cố gắng thay đổi người kiểm soát chính phủ. “Cuộc biểu tình‘ Save America March ’ngay trước cuộc tấn công vào tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ có chủ đề tập trung vào việc thay đổi kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020,” trung tâm viết.
Và thứ ba, cuộc tấn công vào Điện Capitol bao gồm ít nhất một số yếu tố của tổ chức tiên tiến, trung tâm kết luận.
“Những người xông vào tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ - cũng như những người chỉ đơn thuần tham gia các cuộc biểu tình ôn hòa trước đó - bao gồm nhiều nhóm và cá nhân không liên kết khác nhau,” trung tâm viết. “Nhưng một hoặc nhiều nhóm trong hàng ngũ những người vào Tòa nhà Capitol đã lên kế hoạch, trang bị và tổ chức cẩn thận cho hành động bạo lực.”
Khi xác định rằng đó là một cuộc đảo chính có chủ đích, trung tâm còn phân loại các sự kiện xảy ra vào ngày 6 tháng 1 là “một cuộc đảo chính do những người bất đồng chính kiến cố gắng”, bởi vì “các nhóm và cá nhân được biết là đã tổ chức và lên kế hoạch cho âm mưu đảo chính này rõ ràng thuộc loại 'những người bất đồng chính kiến . '”
Theo định nghĩa của trung tâm, “những người bất đồng chính kiến” đề cập đến “một nhóm nhỏ những người bất mãn có thể bao gồm các cựu quan chức chính phủ, các nhà lãnh đạo tôn giáo, chủ doanh nghiệp hoặc thường dân”.
Trung tâm để ngỏ khả năng rằng những tiết lộ bổ sung, chẳng hạn như những tiết lộ trước tòa, có thể tạo ra một phân loại khác cho cuộc đảo chính 'bất đồng chính kiến' này - cuộc đảo chính bao gồm các quan chức chính phủ đang ngồi.
“Nếu cuộc điều tra sâu hơn nhằm tiết lộ bằng chứng rõ ràng về sự liên quan của nhánh hành pháp, thì các sự kiện xảy ra vào ngày 6 tháng 1 cũng sẽ được coi là một vụ tự động đảo chính có chủ đích,” trung tâm viết.
Định nghĩa của trung tâm về một cuộc tự động đảo chính là khi “giám đốc điều hành đương nhiệm sử dụng các phương tiện bất hợp pháp hoặc ngoài hợp pháp để đảm nhận quyền lực bất thường, nắm quyền của các nhánh khác của chính phủ hoặc khiến các thành phần khác của chính phủ như cơ quan lập pháp hoặc tư pháp mất quyền lực . ”
Bài viết này ban đầu là xuất bản bởi PolitiFact , thuộc sở hữu của Viện Poynter. Nó được xuất bản lại ở đây với sự cho phép. Xem các nguồn để kiểm tra sự thật này đây và nhiều thông tin xác thực khác của họ đây .