BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Các cuộc thăm dò đang nói gì và chúng ta có nên tin chúng không?

Bình Luận

Năm 2016, Donald Trump đã bất chấp các cuộc thăm dò để đánh bại Hillary Clinton. Các cuộc thăm dò vẫn chính xác chứ? Trump có quá nhiều ký tự đại diện? Hay năm 2016 là một năm ngoại lệ?

Joe Biden xuất hiện trong chương trình ảo 'Zoom with Oprah Winfrey' vào thứ Tư. (Ảnh AP / Andrew Harnik)

Người dẫn chương trình phát thanh thể thao Colin Cowherd đã không cố gắng đưa ra một tuyên bố chính trị trong chương trình của anh ấy vào thứ Năm. Trên thực tế, anh ấy đang nói về một thứ gì đó liên quan đến thể thao. Nhưng ông đã sử dụng một phép loại suy về các cuộc thăm dò hóa ra lại là một điểm rất hợp lý.

Cowherd cho rằng trong nhiều năm và nhiều năm, các cuộc thăm dò thường chính xác khi xem xét các cuộc bầu cử. Sau đó, năm 2016 đã xảy ra. Donald Trump đã bất chấp các cuộc thăm dò và cuối cùng đã đánh bại Hillary Clinton để giành chức tổng thống.

Và bây giờ, nhiều người hành động như thể năm 2016 là chuẩn mực thay vì những gì nó có thể thực sự là: ngoại lệ.

Công bằng mà nói, có những người cho rằng các cuộc thăm dò ý kiến ​​vào năm 2016 thực sự không như vậy, rằng nhiều người trong chúng ta chỉ đơn thuần là đọc nhầm, không đọc đầy đủ hoặc không tính đến biên độ sai sót.

Tuy nhiên, người Mỹ tỏ ra e ngại về các cuộc thăm dò và vì năm 2016, câu hỏi đặt ra là: Tại sao chúng ta nên tin tưởng vào các cuộc thăm dò một lần nữa? Ngoài ra, có những người tin rằng Trump là một ứng cử viên lạc lõng, không điển hình đến mức các cuộc thăm dò thực sự không áp dụng cho anh ấy, rằng không có cuộc thăm dò nào thực sự có thể xử lý được cảm nhận của mọi người về anh ấy. .

Đó là lý do tại sao hiện nay có rất nhiều người không đặt nhiều niềm tin vào hầu hết các cuộc thăm dò cho thấy Joe Biden chiến thắng trong cuộc bầu cử này. Nhưng, xin nhắc lại, các cuộc thăm dò dư luận năm 2016 không bao giờ nói rằng Trump không có cơ hội.

Như Nate Silver của FiveThirtyEight nói với Oliver Darcy của CNN 'Chúng tôi đã cảnh báo mọi người rằng Trump có thể giành chiến thắng và rất nhiều người đã không chú ý đến cảnh báo đó.'

Vậy chúng ta nên nghĩ gì về các cuộc thăm dò ý kiến ​​của năm nay, như Dự báo của FiveThirtyEight rằng, tính đến thứ Năm, Biden đã thắng 89 lần trong số 100?

Silver nói với Darcy, “Chúng ta sẽ không đi chơi với bất kỳ loại tay chân nào ở đây. Chúng tôi chỉ nêu rõ điều hiển nhiên. Biden đang dẫn trước khá xa trong các cuộc thăm dò và ứng cử viên dẫn trước trong các cuộc thăm dò với tỷ số chênh lệch như vậy thường giành chiến thắng ”.

Vì vậy, ngay cả dự báo FiveThirtyEight của năm nay vẫn còn chỗ cho một chiến thắng của Trump. Nhưng với Biden là một nhà lãnh đạo nặng ký như vậy trong dự báo đó, Darcy hỏi Silver rằng liệu ông có lo lắng rằng chiến thắng của Trump có thể khiến mọi người mất niềm tin vào các mô hình của ông hay không.

Silver nói với anh ta, “Tôi không thực sự đưa ra một ý kiến ​​(dứt khoát) bởi vì tôi không thể làm bất cứ điều gì về kết quả bầu cử. Rõ ràng là tôi có thể dự đoán rằng một số người có thể vỡ mộng, v.v. Nhưng đó không phải là điều nằm trong tầm kiểm soát của tôi. Vì vậy, nếu 10% cơ hội đến thì ... điều đó sẽ xảy ra thỉnh thoảng. Nó phải xảy ra! Và chúng tôi không thể làm được gì nhiều về điều đó. '

Trong bức ảnh năm 2019 này, Miles Taylor (giữa) lắng nghe Thượng nghị sĩ Rob Portman, R-Ohio (trái) nói chuyện với Bộ trưởng An ninh Nội địa Kirstjen Nielsen, phải. (Ảnh AP / Alex Brandon)

Như tôi đã viết trong Báo cáo Poynter của Thứ Năm Miles Taylor, cựu chánh văn phòng của Bộ An ninh Nội địa, là “Người ẩn danh” đã viết bài báo gay gắt của Thời báo New York vào năm 2018 đã hạ bệ nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump. Những ngày này, Taylor dành một ít thời gian của mình với tư cách là cộng tác viên cho CNN.

Và anh ấy vẫn sẽ làm như vậy, mặc dù gần đây đã nói với Anderson Cooper của CNN trên sóng truyền hình rằng anh ấy không phải là 'Người ẩn danh' đã viết op-ed. Người viết báo Washington Post Erik Wemple đã tweet , “Một kênh truyền hình CNN vừa nói với tôi rằng Miles Taylor sẽ vẫn là người đóng góp cho dù đã nói dối Anderson Cooper. CNN không thể có cả hai cách - chỉ trích Trump vì những lời nói dối của ông ấy, nhưng lại chỉ trích một điều rất lớn và trắng trợn do chính người đóng góp của nó thực hiện. '

Chris Cuomo của CNN đối đầu với Taylor trong chương trình của anh ấy vào tối thứ Tư , nói, 'Bạn đã nói dối chúng tôi, Miles. Vào tháng 8, bạn đã được hỏi liệu bạn có ‘Ẩn danh’ ở đây trên CNN cùng với Anderson Cooper hay không và bạn đã nói ‘Không’.

Bây giờ, tại sao CNN phải giữ bạn trong biên chế sau khi nói dối như vậy? ”

Như anh ấy đã làm trong tuyên bố của mình tiết lộ rằng anh ấy là 'Ẩn danh', Taylor nói với Cuomo rằng anh ấy muốn Trump phải tập trung vào lời nói của Taylor, thay vì biến nó thành các cuộc tấn công cá nhân.

Wemple đã liên hệ với Taylor về lời nói dối của anh ấy với CNN và Taylor đã gửi email cho Wemple để nhắc lại rằng anh ấy muốn tập trung vào nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Theo như Cooper, Taylor nói với Wemple, 'Nếu anh ấy sẵn lòng, tôi nợ Anderson một ly bia và một ly nước lèo.'

Nhưng hãy kiểm tra đoạn văn này từ chuyên mục của Wemple : “Các loại bia và bánh culpas là những món ăn thích hợp cho những tội lỗi tập thể, chẳng hạn như, có lẽ, che mắt đồng nghiệp khi luyện tập bóng mềm hoặc vô tình chuốc cốc cà phê đá của đồng nghiệp đang ngồi trong tủ lạnh văn phòng. Họ không giảm nhẹ lời nói dối trên truyền hình quốc gia. Tuy nhiên, đó là tư duy mà New York Times và CNN hiện đang liên kết với nhau. '

Glenn Greenwald vào năm 2019. (Ảnh AP / Leo Correa, Tệp)

Glenn Greenwald, người đồng sáng lập The Intercept bảy năm trước, đột ngột từ bỏ sự từ chức của anh ấy Thứ Năm sau khi tuyên bố các biên tập viên đã từ chối xuất bản một bài báo mà anh ta viết trừ khi anh ta xóa 'tất cả các phần chỉ trích ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden, ứng cử viên được ủng hộ kịch liệt bởi tất cả các biên tập viên Intercept có trụ sở tại New York tham gia vào nỗ lực trấn áp này.'

Greenwald đã viết, “Sự kiểm duyệt thô bạo trong tuần này của bài báo của tôi - về các tài liệu của Hunter Biden và hành vi của Joe Biden liên quan đến Ukraine và Trung Quốc, cũng như lời chỉ trích của tôi về nỗ lực hạ hạng của giới truyền thông, trong một mối liên hệ sâu sắc xấu xa với Thung lũng Silicon và ' cộng đồng tình báo, 'để ngăn chặn những tiết lộ của nó - đã làm xói mòn lời biện minh cuối cùng mà tôi có thể bám vào để ở lại. '

Intercept phản hồi trong một tuyên bố bằng cách nói, 'Anh ta tin rằng bất kỳ ai không đồng ý với anh ta là tham nhũng, và bất kỳ ai giả định chỉnh sửa lời nói của anh ta là một kẻ kiểm duyệt.'

Tuyên bố cũng cho biết, 'Câu chuyện mà anh ấy trình bày về sự ra đi của mình có rất nhiều sự xuyên tạc và không chính xác - tất cả chúng được thiết kế để khiến anh ấy có vẻ là nạn nhân, thay vì một người trưởng thành đang nổi cơn thịnh nộ.'

Trong tuyên bố, The Intercept cũng cho biết, 'Một cái nhìn ngắn gọn về những câu chuyện mà Intercept đã xuất bản về Joe Biden sẽ đủ để bác bỏ những tuyên bố đó.'

Tổng biên tập Intercept Betsy Reed nói với Jeremy Barr và Elahe Izadi của The Washington Post , “Hoàn toàn không đúng khi Glenn Greenwald được yêu cầu xóa tất cả các phần chỉ trích Joe Biden khỏi bài báo của anh ấy. Anh ấy đã được yêu cầu hỗ trợ các tuyên bố và ám chỉ của mình về các hành động tham nhũng của Joe Biden bằng bằng chứng. ”

Trong một bài đăng trên blog rất dài, Greenwald cho biết bây giờ anh ấy sẽ xuất bản tác phẩm của mình trên Substack. Anh ta có thể được biết đến nhiều nhất với việc xuất bản các báo cáo về các chương trình giám sát toàn cầu của Mỹ và Anh dựa trên các tài liệu mật do Edward Snowden cung cấp cho anh ta. Anh ấy là một phần của nhóm tại The Guardian đã giành được Giải thưởng Pulitzer trong Dịch vụ Công cộng năm 2014 cho báo cáo về Cơ quan An ninh Quốc gia.

Aminda Marqués González từ chức biên tập viên điều hành của Miami Herald và El Nuevo Herald để đảm nhận vị trí phó chủ tịch kiêm biên tập viên điều hành tại nhà xuất bản sách Simon & Schuster. Bà đã lãnh đạo tòa soạn Herald trong một thập kỷ, giám sát hai giải thưởng Pulitzer.

Miami Herald đưa tin Marqués đã cảm ơn các nhân viên trong một bản ghi nhớ và gọi thời gian của cô ấy tại Herald là “đỉnh cao trong sự nghiệp của tôi”.

Marqués cũng là biên tập viên khu vực Florida cho McClatchy, công ty sở hữu Herald, cũng như phó chủ tịch cấp cao / tổng biên tập tin tức và điều hành của Herald, El Nuevo Herald và Bradenton Herald. Cô là đồng chủ tịch của Hội đồng Giải thưởng Pulitzer.

Marqués đã có một sự nghiệp xuất sắc tại Herald, nhưng gần đây cô ấy đã ngừng phục vụ với tư cách là nhà xuất bản của Herald và El Nuevo Herald sau khi El Nuevo Herald xuất bản một phụ trang tạp chí có tên LIBRE có chứa thông tin sai lệch và nhận xét phân biệt chủng tộc và bài Do Thái.

The Herald đưa tin ngày cuối cùng của Marqués sẽ là ngày 12 tháng 11 và một cuộc tìm kiếm người kế nhiệm đang được tiến hành. Rick Hirsch, biên tập viên quản lý của Heralds, sẽ là biên tập viên điều hành tạm thời.

Một cơn bão mạnh với sức gió hơn 100 dặm / giờ đã đổ bộ vào Bờ Vịnh trong tuần này và hầu hết các tin tức được đưa tin đều tập trung vào những ngày cuối cùng trước cuộc bầu cử vào thứ Ba tới và virus coronavirus. Điều đó thật đáng tiếc, mặc dù có thể hiểu được phần nào. Đây là một cuộc bầu cử lịch sử và là một đại dịch trăm năm mới có một lần.

Tuy nhiên, cơn bão Zeta đã gây thiệt hại khi nó đổ bộ vào gần New Orleans và tính đến chiều thứ Năm, đã cướp đi sinh mạng của ít nhất ba người. Sau đó, nó chạy lên Bờ Đông và quay trở lại Đại Tây Dương vào đêm thứ Năm. Nhưng trước khi đến đó, thời tiết khắc nghiệt đã buộc Tổng thống Trump phải hủy bỏ một cuộc biểu tình ở Bắc Carolina. NOLA.com có ​​phạm vi bảo hiểm tuyệt vời của cơn bão, cũng như vậy Kênh thời tiết .

Trong khi đó, có thể có một cơn bão khác đổ bộ vào tuần tới ở vùng biển Caribbe và tiếp tục có cháy rừng ở phía tây. Có lẽ một điều tốt khác về việc kết thúc cuộc bầu cử là những câu chuyện đang được che đậy vào lúc này, một lần nữa, có thể bắt đầu được chú ý nhiều hơn.

Xem video này Jim Acosta của CNN tại một cuộc biểu tình của Trump khi những người ủng hộ Trump vây quanh cây bút báo chí và hô vang 'CNN thật tệ!' Trong tweet của mình, Acosta viết, “Điều này xảy ra ở mọi cuộc biểu tình của Trump. Tôi đã tham gia năm chiến dịch tranh cử tổng thống… đủ lâu để biết điều này là không bình thường. Đôi khi tôi sẽ quét đám đông, không phải vì những người đang tụng kinh mà để những người đang im lặng nhìn lại tôi, cho tôi biết họ biết là sai. '

Cầu thủ Justin Turner của Dodgers (giữa với bộ râu đỏ) sau khi Dodgers vô địch World Series vào đêm thứ Ba. (Ảnh AP / Eric Gay)

Bill Plaschke, người viết chuyên mục thể thao tuyệt vời tại The Los Angeles Times, đã có những lời lẽ mạnh mẽ trong chuyên mục mới nhất của anh ấy sau khi vận động viên trượt ván Dodgers Justin Turner tham gia cùng các đồng đội của mình trên sân để ăn mừng chiến thắng World Series của họ vào đêm thứ Ba. Turner đã được kéo trong trò chơi nối tiếp chuỗi sau khi các thử nghiệm cho COVID-19 cho kết quả dương tính. Tuy nhiên, anh ấy đã trở lại sân cho lễ kỷ niệm sau trận đấu, các báo cáo cho biết, anh ấy đã được yêu cầu không nên bởi Major League Baseball. Anh ấy không phải lúc nào cũng đeo khẩu trang khi ra sân thi đấu và ở gần những người khác.

Trong chuyên mục của mình, Plaschke ca ngợi năng lực bóng chày và khả năng lãnh đạo của Turner, nhưng nói thêm, 'Ai có thể nghĩ rằng anh ấy có thể vô trách nhiệm đến vậy?'

Điều khiến lời nói của Plaschke trở nên mạnh mẽ là anh ấy đã chiến đấu với COVID-19 vào đầu năm nay, anh ấy đã viết về một chuyên mục ớn lạnh . Trong chuyên mục gần đây của mình, Plaschke đã viết, “Là một người đã phải chịu đựng vi rút COVID-19 vài tháng trước, người phụ trách chuyên mục này có thể chứng thực rằng việc lây truyền là một hành vi nguy hiểm, lây nhiễm là một vấn đề lớn và bất kỳ ai sẵn sàng mạo hiểm đều bị chỉ là sai. ”

Plaschke đã viết rằng Major League Baseball và Dodgers nên thuyết phục Turner tiếp tục bị cô lập sau trận đấu, nhưng thực sự, chỉ có Turner mới có thể ngăn được Turner. Plaschke nói rằng Turner có thể đã gửi một thông điệp tuyệt vời bằng cách sống vị tha và nghĩ cho người khác.

“Nhưng thay vào đó, đó là một cơ hội bị đánh mất, một hình ảnh có thể bị hư hỏng, một di sản có thể bị vấy bẩn,” Plaschke viết.

Nói về thể thao, một số nhân vật thể thao nổi tiếng đã ra mặt ủng hộ Tổng thống Trump. Một là tay golf huyền thoại Jack Nicklaus, ai đã tweet rằng anh ấy đã “rất thất vọng về những gì anh ấy đã phải đưa ra từ nhiều hướng, nhưng với điều đó, tôi đã thấy một quyết tâm và quyết tâm làm điều đúng đắn cho đất nước của chúng tôi.” Ông cũng gọi Trump là “đa dạng hơn bất kỳ Tổng thống nào mà tôi từng thấy”.

Nicklaus cũng nói, “Bạn có thể không thích cách Tổng thống của chúng tôi nói hoặc tweet một số điều - và tin tưởng tôi, tôi đã nói với ông ấy điều đó! - nhưng tôi đã học cách nhìn qua điều đó và tập trung vào những gì anh ấy đã cố gắng hoàn thành. ”

Cựu hậu vệ của NFL, Jay Cutler, đã bình luận về sự chứng thực của Nicklaus trên Instagram bằng cách nói, “đừng nghi ngờ gì nữa” và sau đó, “hãy đăng ký cho tôi”.

Los Angeles Times đang giới thiệu một bản tin hàng tuần miễn phí dành riêng cho trải nghiệm Latinx của người Mỹ có tên là “Các tệp Latinx” Angel Rodriguez của The Times đã viết rằng bản tin sẽ “nêu bật các vấn đề ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng ta - từ đại dịch và suy thoái đến nhập cư, từ những chỉ trích về việc loại trừ chúng ta khỏi nền văn hóa chính thống đang nổi lên từ Hollywood (bởi vì tất cả chúng ta đều biết điều đó sẽ tiếp tục) đến bản phát hành Bad Bunny mới nhất và mọi thứ trong giữa.'

Rodriguez cũng viết, “Mặc dù Los Angeles Times trong lịch sử không đưa tin nhiều về các cộng đồng người Latinh (khi nó hoàn toàn đề cập đến họ), nhưng ngày nay có gần 100 nhà báo Latino làm việc tại The Times để kể những câu chuyện của họ, bằng tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha. . Chúng tôi sẽ xây dựng mức độ phù hợp đó và gửi hàng tuần đến hộp thư đến của bạn. Không thể có LA Times nếu nó không phản ánh thành phố của chúng tôi và Tập tin Latinx chỉ là một phần trong cam kết của chúng tôi cuối cùng là kể những câu chuyện đã được trình bày quá lâu trên các trang của chúng tôi. '

Bạn có thể đăng ký nhận bản tin đây .

Có phản hồi hoặc một mẹo? Gửi email cho nhà văn truyền thông cấp cao của Poynter Tom Jones qua email.

  • Nhận được nhiều sự kiện hơn trong việc bỏ phiếu của bạn! Poynter - Tài nguyên MediaWise
  • Viện Poynter Kỷ niệm Báo chí (Gala Trực tuyến) - Ngày 10 tháng 11 lúc 7 giờ tối. phương Đông
  • Đã đến lúc đăng ký Học viện lãnh đạo Poynter’s 2021 dành cho phụ nữ trong lĩnh vực truyền thông - Đăng ký vào ngày 30 tháng 11 năm 2020
  • Trở thành một nhà văn hiệu quả hơn: Sự rõ ràng và tổ chức (Mùa thu năm 2020) (Hội thảo nhóm trực tuyến) - từ ngày 6 tháng 11 đến tháng 12. 4, Poynter