Chúng ta có thể học được gì bằng cách xem cách Hàn Quốc xử lý mức tăng đột biến COVID-19 mới của họ

Thêm vào đó, đại dịch đang khiến các viện dưỡng lão khó tìm được công nhân hơn, tình thế tiến thoái lưỡng nan của những người thu gom rác và lý do tại sao các công ty HVAC lại kỳ vọng làm ăn tốt.

Các quan chức y tế mặc đồ bảo hộ chuẩn bị phun thuốc khử trùng để phòng ngừa loại virus coronavirus mới trước khi trường học mở cửa trở lại tại một trường trung học ở Seoul, Hàn Quốc, Thứ Hai, ngày 11 tháng 5 năm 2020. (Ảnh AP / Lee Jin-man)

Phủ COVID-19 là bản tóm tắt hàng ngày của Poynter về những ý tưởng câu chuyện về coronavirus dành cho các nhà báo, được viết bởi giảng viên cấp cao Al Tompkins. Đăng ký tại đây để được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi sáng các ngày trong tuần.

Phân đoạn đầu tiên của chuyên mục hôm nay là sự báo trước về những gì đang xảy ra khi Mỹ mở cửa trở lại kinh doanh và bắt đầu xã hội hóa.

Hàn Quốc, cho đến nay, đã cho thế giới thấy cách giữ cho các doanh nghiệp và nhà máy hoạt động trong khi kiểm soát đại dịch COVID-19. Nhưng cuối tuần này, Hàn Quốc bị rung chuyển bởi một đợt bùng phát mới liên quan đến một người đã ghé thăm năm câu lạc bộ đêm và lây nhiễm cho 43 người tại các câu lạc bộ đó, sau đó, trong bước thứ ba, đã lây nhiễm thêm ít nhất một chục người nữa. Một tàu sân bay này đã liên kết với hơn 50 trường hợp COVID-19 mới chỉ sau một đêm.

Đây là kiểu tăng và giảm mà chúng ta có thể mong đợi khi mở lại doanh nghiệp. Hàn Quốc đã mở các hộp đêm đến mức, sau khi ghé thăm 5 hộp đêm, một người nhiễm bệnh có thể đã tiếp xúc với 1.500 khách quen.

Cũng vào cuối tuần qua, từ Đức và Trung Quốc là cả hai đều đã thấy liên quan đến các trường hợp mới. CNN đưa tin đoạn văn này :

Các nhà quan sát chỉ cần nhìn vào Singapore - nơi mà vào đầu tháng 4 có ít hơn 2.000 trường hợp, và bây giờ đã hơn 23.000 - như cho rủi ro tiềm ẩn của việc thư giãn quá sớm và giả sử trận chiến thắng khi nó chỉ mới bắt đầu. Thành phố-bang đang tăng cường theo dõi liên lạc, hạn chế di chuyển và thậm chí triển khai những chú chó robot để khuyến khích sự xa rời xã hội khi nó cố gắng kiểm soát sự bùng phát của nó.

Liệu bài học nào từ những quốc gia này có thể học được ở phương Tây, nơi các quốc gia đã chậm hơn vài tuần khi bùng phát dịch bệnh, nhưng nhiều chính phủ đã nỗ lực hết sức để nới lỏng việc khóa sổ, bất chấp tỷ lệ lây nhiễm cao ngất ngưởng?

Bài học ở đây là việc mở cửa trở lại quá sớm và ở mức độ quá lớn đã buộc các quốc gia đã thành công trong việc ngăn chặn COVID-19 phải kiểm tra lại, kiểm tra lại và xử lý các ổ dịch mới với mức độ nghiêm trọng như khi bùng phát ban đầu.

Các đơn đặt hàng mới phải đóng cửa sẽ không phải là phản ứng phổ biến, đặc biệt là với những người cố gắng mở doanh nghiệp. Nhưng đó là cách mà đại dịch bùng phát; bước tới, bước lùi.

Các cơ sở chăm sóc dài hạn - bao gồm các trung tâm phục hồi chức năng, viện trợ giúp sinh hoạt và điều dưỡng - đã phải vật lộn để tìm nhân công cho những công việc hầu hết được trả lương thấp và khó khăn trước đại dịch. Tiền lương đã không tăng lên nhưng có những nguy cơ.

Theo tính toán của The New York Times “Ít nhất 27.700 cư dân và công nhân đã chết vì coronavirus tại các viện dưỡng lão và các cơ sở chăm sóc dài hạn khác cho người lớn tuổi ở Hoa Kỳ, theo cơ sở dữ liệu của New York Times. Cho đến nay, vi rút đã lây nhiễm hơn 150.000 tại khoảng 7.700 cơ sở. ”

Kaiser Family Foundation, tổ chức tập trung vào các vấn đề chăm sóc sức khỏe chính, nói :

Trong khi hầu hết công nhân (cơ sở chăm sóc dài hạn) dưới 50 tuổi, gần 4/10 người từ 50 tuổi trở lên (38%), bao gồm 7% từ 65 tuổi trở lên. Trong số những nhân viên LTC thường xuyên tiếp xúc trực tiếp với bệnh nhân nhất, 9% nhân viên hỗ trợ tiếp xúc trực tiếp và 7% phụ tá và nhân viên chăm sóc cá nhân tự từ 65 tuổi trở lên và chỉ dựa trên độ tuổi của họ có nguy cơ mắc bệnh nghiêm trọng nếu bị lây nhiễm.

Phần lớn công nhân LTC là nữ (82%), và một tỷ lệ không cân đối là Da đen (26%). Trong số công nhân nói chung, chỉ 48% là nữ và 12% là da đen.

(Được phép: Tổ chức Gia đình Kaiser)

Kaiser cũng chỉ ra rằng một tỷ lệ lớn những người làm việc trong lĩnh vực chăm sóc dài hạn kiếm được rất ít tiền nên dù làm việc toàn thời gian, họ vẫn đủ tiêu chuẩn sống trong cảnh nghèo đói.

Gần một phần ba số công nhân LTC sống trong các gia đình có thu nhập thấp (các gia đình có tổng thu nhập dưới hai lần mức nghèo, hoặc 26.200 USD cho một gia đình bốn người vào năm 2020 ), và nhiều người có trình độ học vấn hạn chế để tạo điều kiện cho cơ hội việc làm.

Gần một phần ba (32%) sống trong một gia đình có thu nhập dưới 200% của mức nghèo và gần bốn phần mười (39%) có bằng tốt nghiệp trung học phổ thông trở xuống.

Những người giúp việc và nhân viên chăm sóc cá nhân có nhiều khả năng sống trong cảnh nghèo đói hơn những loại lao động khác (15% so với 6%).

Một tỷ lệ lớn hơn của cả nhân viên phụ tá và nhân viên chăm sóc cá nhân và nhân viên hỗ trợ tiếp xúc trực tiếp có bằng tốt nghiệp trung học trở xuống so với nhân viên LTC nói chung (48%, 60% và 39%, tương ứng).

Một cuộc thăm dò mới của Tổ chức Hiệp sĩ được tìm thấy hầu hết mọi người nghĩ rằng các phóng viên đang cung cấp cho họ rất nhiều thông tin về coronavirus, có thể nhiều hơn những gì họ có thể xử lý:

Năm mươi tám phần trăm tin rằng họ được thông báo đầy đủ về virus. Riêng biệt, 36% cho biết họ cảm thấy quá tải.

Và điều này sẽ giúp một số người sáng mắt ra:

Được yêu cầu xác định hai nguồn thông tin sai lệch phổ biến nhất, 68% đặt tên trên mạng xã hội và 54% là chính quyền Trump.

Nhưng cuộc thăm dò cho thấy người lớn Mỹ tin rằng nguồn thông tin sai lệch số 1 là “chính quyền Trump”.

Có rất nhiều điều trong cuộc thăm dò để các nhà báo quan tâm. Bên cạnh chính quyền Trump, người Mỹ nói với những người tham gia cuộc thăm dò rằng “phương tiện truyền thông tin tức quốc gia” là nguồn thông tin sai lệch lớn thứ hai về COVID-19.

(Được phép: Quỹ Hiệp sĩ và Gallup)

Nếu những người nhặt rác của bạn có vẻ lo lắng hơn bình thường một chút thì có thể là do trong khi chúng ta ở nhà, chúng ta thải ra nhiều rác hơn. Hơn rất nhiều.

Quản lý chất thải cho biết rác gia đình đã tăng từ 15 đến 25% nhưng như bạn có thể mong đợi, rác thải do các văn phòng thải ra cũng giảm khoảng tỷ lệ tương tự. The Wall Street Journal đưa tin rằng các hợp đồng của công ty với các thành phố dựa trên xu hướng lịch sử về số tiền chúng tôi thường bỏ ra từ nhà. Giờ đây, khi chúng tôi sản xuất nhiều thùng rác gia đình hơn, xe tải phải thực hiện nhiều chuyến đi đến các bãi chôn lấp hơn, làm tăng chi phí hoạt động của công ty. Điều đó có nghĩa là Quản lý chất thải và các công ty khác có thể quay lại với chính quyền địa phương để nói, “Này. Chúng tôi cần xem xét lại hợp đồng này ”.

Tạp chí đã chỉ ra một câu chuyện khác đáng khám phá:

Jeff Silber, giám đốc điều hành của BMO Capital Markets cho biết: “Các công ty vận chuyển chất thải khác đã giảm các dịch vụ bổ sung, ví dụ như thu gom bãi, để giảm chi phí. Ông nói: “Số lượng dân cư cao hơn sẽ không biến mất trong một thời gian.

Hiệp hội các thành phố và khu vực quản lý tài nguyên bền vững đã tạo ra một đồ họa khám phá các thực tiễn mới nổi về thời điểm một hộ gia đình có trường hợp COVID-19 đã biết. Trên toàn thế giới, các thành phố đang yêu cầu rác được đóng hai túi và thậm chí giữ ở nhà một thời gian trước khi bỏ vào thùng rác.

(Được phép: Hiệp hội các thành phố và khu vực quản lý tài nguyên bền vững)

Ngành công nghiệp xử lý chất thải rắn cho biết họ không thấy lượng rác y tế tăng quá mức kể từ khi bùng phát COVID-19. Những người xử lý chất thải đã nói Tuy nhiên, rác thải từ các tàu du lịch và các hãng hàng không hiện được xử lý giống như rác thải y tế.

Tôi đã nghe người đứng đầu Carrier Global Corporation, một công ty sản xuất các thiết bị sưởi và điều hòa không khí, nói với CNBC rằng ông ấy mong các doanh nghiệp và chủ nhà chi tiền để cải thiện hệ thống lọc và “tỷ giá hối đoái” của không khí trong nhà. Các yêu cầu điển hình của ngành, đối với một ngôi nhà, nằm trong khoảng từ bốn đến sáu lần thay đổi không khí mỗi giờ.

Cơ quan bảo vệ môi trường không khuyến nghị bạn mua Máy lọc không khí hoặc máy tạo ozone để cố gắng ngăn COVID-19 xâm nhập vào nhà hoặc tòa nhà của bạn.

Có lẽ bạn đã bắt gặp báo cáo về một nhà hàng có máy lạnh ở Trung Quốc, trong đó 10 người từ ba gia đình ở ba bàn đã bị nhiễm vi rút coronavirus. Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh đã điều tra và tìm thấy rằng hướng của luồng không khí từ máy điều hòa không khí sẽ xác định ai đã bắt vi rút.

Chúng tôi kết luận rằng trong đợt bùng phát này, sự lây truyền qua đường giọt đã được thúc đẩy bởi hệ thống thông gió máy lạnh. Yếu tố quan trọng để lây nhiễm là hướng của luồng không khí.

Hiệp hội kỹ sư sưởi ấm, làm lạnh và điều hòa không khí Hoa Kỳ khuyến nghị ban hành để biết cách giảm sự lây truyền COVID-19 qua hệ thống sưởi, thông gió và điều hòa không khí. Nó cũng cho biết tắt các hệ thống này là một ý tưởng tồi. Nói chung, các kỹ sư cho biết, tỷ lệ thông gió cao hơn dẫn đến giảm nguy cơ nhiễm vi rút trong không khí.

Một kỹ sư thuộc đội đặc nhiệm chống dịch của xã hội, M. Dennis Knight, đã cảnh báo rằng các tòa nhà phải được khởi động lại kỹ lưỡng để có đủ không khí trong lành trở lại:

Tôi đề nghị rằng các nỗ lực bảo trì mở rộng để chuẩn bị cho một tòa nhà tái sử dụng bắt đầu từ một đến hai tuần trước ngày dự kiến ​​mở cửa tòa nhà với mức công suất giảm hoặc bình thường. Điều này sẽ phụ thuộc vào quy mô của tòa nhà hoặc danh mục các tòa nhà của chủ sở hữu và số lượng nhân viên bảo trì hoặc nhà thầu có sẵn để thực hiện công việc. Các Trang web tài nguyên ASHRAE COVID-19 có một loạt các khuyến nghị nằm trong Các câu hỏi thường gặp trên trang dành riêng trực tiếp để chuẩn bị cho một tòa nhà bị đóng cửa để tái sử dụng.

Soạn thảo mục HVAC ở trên, hãy thử làm một bài trắc nghiệm nhỏ vì bạn đã nhận thông tin COVID-19 không ngừng trong nhiều tháng nay.

Hầu hết bệnh nhân COVID-19 bị nhiễm bệnh ở đâu?

1. Nhà dưỡng lão
2. Nhà tù và nhà tù
3. Nhà
4. Nơi làm việc
5. Máy bay và tàu du lịch

Đó là một câu hỏi mẹo. Nó phụ thuộc vào vị trí của bạn và mức độ liên hệ theo dõi các chính quyền địa phương của bạn đang thực hiện.

Tại 15 tiểu bang, cư dân và công nhân tại các viện dưỡng lão và trung tâm chăm sóc dài hạn chiếm hơn một nửa số ca tử vong do vi rút. Nhưng ở những nơi khác, câu trả lời là “C”. Ở Utah, chẳng hạn, KUTV đưa tin :

Các con số từ bộ y tế tiểu bang, từ 'các kiểu tiếp xúc đã biết', các hộ gia đình cho biết có liên quan đến gần 60% trường hợp nhiễm coronavirus, nhiều hơn môi trường xã hội (25%), địa điểm không xác định (11%) và chỉ khoảng 5% ở nơi làm việc .

Làm thế nào để bạn có thể an toàn hơn trong một siêu thị đông đúc với hệ thống thông gió tốt hơn là trong một không gian văn phòng dân cư thưa thớt với hệ thống thông gió kém? Erin S. Bromage, một phó giáo sư sinh học tại Đại học Massachusetts Dartmouth , giải thích nó .

Cho đến nay, hầu hết các trường hợp COVID-19 được biết đến đều bắt đầu khi một thành viên trong gia đình nhiễm vi rút trong cộng đồng và mang nó vào nhà, nơi tiếp xúc lâu dài giữa các thành viên trong gia đình dẫn đến lây nhiễm. Khoảng 44% các trường hợp đã biết là do những người không xuất hiện các triệu chứng của bệnh, điều này khiến các nhà nghiên cứu ước tính rằng bạn có thể truyền vi-rút sang người khác trong 5 ngày trước khi bản thân thực sự cảm thấy bệnh.

Sự bùng phát được bắt nguồn từ 60 thành viên dàn hợp xướng những người đang ở trong một căn phòng có kích thước bằng một sân bóng chuyền cho chúng ta thấy hướng dẫn đứng cách nhau 6 mét là không đủ. Chúng ta cũng phải xem xét mức độ thường xuyên của hệ thống xử lý không khí cho phòng đó tuần hoàn không khí trong phòng đó.

Nói tóm lại, bạn có thể có một không gian làm việc, lớp học, nhà thờ hoặc cửa hàng đã được khử trùng và dân cư thưa thớt và vi rút vẫn sẽ lây lan nếu không gian đó được thông gió kém.

Hai yếu tố chưa được chú ý đầy đủ là “thông gió” và “thời gian tiếp xúc”.

Chúng tôi sẽ trở lại vào ngày mai với phiên bản mới của Co Cover COVID-19. Đăng ký tại đây để được gửi ngay đến hộp thư đến của bạn.

Al Tompkins là giảng viên cao cấp tại Poynter. Có thể liên hệ với anh ấy qua email hoặc trên Twitter, @atompkins.