Văn phòng chính phủ mới của Argentina KHÔNG phải là người kiểm tra thực tế

Giải thích sự khác biệt giữa Nodio và các tổ chức như Chequeado

Từ meunierd / Shutterstock

Vào đầu tháng 10, Văn phòng Bảo vệ Công cộng của Argentina công bố việc thành lập một bộ phận mới có nhiệm vụ chống lại sự lan truyền của lời nói căm thù trực tuyến và thông tin sai lệch. Được mệnh danh là Nodio (sự kết hợp của các từ tiếng Tây Ban Nha cho “không” và “ghét”), văn phòng mới đã nhận được sự phản đối ngay lập tức từ các tổ chức báo chí và truyền hình chuyên nghiệp cũng như một số thành viên của công chúng.

Một số chỉ trích động thái này là một nỗ lực của chính phủ để kiểm soát các cuộc thảo luận của công chúng. Những người khác đã so sánh sai giữa Nodio và tổ chức xác minh thông tin của Argentina đã kiểm tra .

Nodio không và sẽ không bao giờ giống Chequeado hay bất kỳ cơ quan nào khác trong số hơn 300 cơ quan kiểm tra thông tin tồn tại trên toàn thế giới, theo một cuộc điều tra dân số được phát hành vào đầu tuần này bởi Phòng thí nghiệm Phóng viên của Đại học Duke. Nhiều khía cạnh phân biệt chúng, chẳng hạn như mối quan hệ của chúng với chính phủ, đối tượng phân tích và nguồn tài trợ của chúng.

Liệu Nodio sẽ làm việc trên phương tiện truyền thông, bao gồm các chiến dịch truyền thông và tài liệu giáo dục để cảnh báo về thông tin sai lệch và các vấn đề của nó, hay sẽ là một sĩ quan cảnh sát, với các báo cáo của mình, sẽ hạn chế tiếng nói chỉ trích, như một số tổ chức đã đề xuất và tố cáo? Nghị quyết liên quan đến việc tạo ra Nodio vẫn chưa được công bố, vì vậy không có cách nào để biết được phạm vi tiếp cận của nó và sẽ còn quá sớm để kết luận liệu nó có giúp người dân được thông tin tốt hơn hay không. Tuy nhiên, tiền lệ quốc tế về việc các chính phủ cố gắng hạn chế thông tin sai lệch không nhất thiết có triển vọng.

đã kiểm tra là dự án chính của Fundación La Voz Pública, được tạo ra bởi ba người dùng truyền thông thất vọng - một tiến sĩ vật lý, một tiến sĩ hóa học và một nhà kinh tế học. Đây là một sáng kiến ​​của quan hệ đối tác dân sự này , một tổ chức phi lợi nhuận, phi đảng phái được thành lập vào năm 2010 không nhận được tài trợ từ bất kỳ chính phủ hoặc đảng chính trị Argentina nào . Đó là công việc phương pháp , đội và đa dạng kinh phí minh bạch và có thể được kiểm tra bởi bất kỳ ai trên trang web của nó.

đã kiểm tra Nhiệm vụ của nó là nâng cao chất lượng của các cuộc tranh luận công khai để củng cố nền dân chủ với các dữ liệu hiện tại được xác minh và công khai hơn. đã kiểm tra muốn giảm sự trừng phạt về trí tuệ và tăng chi phí nói dối bằng cách cung cấp thêm thông tin. Nó không có thẩm quyền để đưa ra các biện pháp trừng phạt.

Mặt khác, Ghi chú là một dự án của Văn phòng Bảo vệ Công cộng, một tổ chức công cộng tự trị phụ thuộc vào Quốc hội được thành lập bởi Luật 26.522 (còn được gọi là “luật Truyền thông”) vào năm 2009. Cụ thể, nó phụ thuộc vào Ủy ban lưỡng viện về xúc tiến và giám sát truyền thông nghe nhìn , dẫn đầu bởi cựu nhà báo và đại diện quốc gia hiện tại của Frente de Todos, Gabriela Cerruti. Người đứng đầu Văn phòng Bảo vệ Công cộng, Miriam Lewin, được bầu tháng 5 năm ngoái với chín phiếu ủng hộ (từ đảng cầm quyền) và sáu phiếu trắng (từ phe đối lập, vốn phàn nàn về việc không có đủ thông tin đúng hạn).

Các mục tiêu của ủy ban bao gồm “tiếp nhận và xử lý các truy vấn, yêu cầu và khiếu nại từ công chúng liên quan đến đài phát thanh và truyền hình và các dịch vụ khác do chính văn phòng này quản lý”, tự hành động, có các phiên điều trần và đề xuất các thay đổi đối với các quy định và chính sách công . Là một cơ quan công quyền, phạm vi hành vi pháp lý của nó được thiết lập bởi luật pháp. Vì lý do đó, một trong những chỉ trích chính của nó là các nền tảng kỹ thuật số không được coi là trong khuôn khổ của Luật Dịch vụ Truyền thông Nghe nhìn. Các cửa hàng đồ họa hay phương tiện kỹ thuật số cũng vậy.

Kể từ khi ra mắt Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế, Chequeado phải trải qua cuộc đánh giá mỗi năm một lần do một người đánh giá (một Tiến sĩ không rõ danh tính, chỉ được công khai tên sau khi đánh giá), người đánh giá liệu tổ chức có tuân thủ Bộ nguyên tắc. Quy tắc này thiết lập rằng, ngoài việc có một phương pháp, đội ngũ và kinh phí minh bạch, tổ chức phải tuân thủ và tuân thủ chính sách sửa sai, và đối xử với tất cả các tác nhân như nhau, cho dù họ là lãnh đạo công (từ đảng cầm quyền hay phe đối lập), công đoàn viên, doanh nhân, nhà báo hoặc các hãng truyền thông.

Liệu Nodio có tập trung vào các nền tảng và phương tiện truyền thông hay, giống như Chequeado và các công ty kiểm tra thông tin độc lập khác trên thế giới, nó sẽ giải quyết các thông tin sai lệch do các công chức và chính phủ bắt nguồn?

Tình hình hiện tại ở Argentina và các nước Mỹ Latinh khác nhắc chúng ta nhớ đến những gì đã xảy ra ở châu Á vào cuối năm 2019: Các chính phủ đã tạo ra các công cụ chính thức để cố gắng kiểm soát thông tin sai lệch. Hơn nữa, theo Ủy ban châu Âu , họ đã làm điều đó trong khi khái niệm cơ bản về “thông tin sai lệch” vẫn chưa được thiết lập.

Kể từ năm 2018, IFCN đã duy trì một cơ sở dữ liệu bao gồm tất cả các chính sách được 60 quốc gia áp dụng để giải quyết thông tin sai lệch. Việc xem xét kỹ lưỡng tài liệu này cho thấy rõ ràng rằng luật pháp và các cơ quan kiểm tra thực tế do các chính phủ tạo ra - ví dụ như ở Thái Lan, Indonesia và Ấn Độ - chỉ có thể dẫn đến việc kiểm duyệt, tự kiểm duyệt, sợ hãi và bỏ tù.

Tại Châu Mỹ Latinh, Andrés Manuel López Obrador đã ra mắt ở Mexico một đơn vị kiểm tra thực tế trong dịch vụ newswire chính thức Notimex; ở Brazil, Thượng viện đã thông qua “dự luật chống tin tức giả mạo” mà không đưa ra định nghĩa rõ ràng về vấn đề này, đã tạo ra một hội đồng (bao gồm các sĩ quan cảnh sát) sẽ tạo ra các chiến lược để giảm tin tức giả mạo.

Bối cảnh của đại dịch COVID-19 và sự thừa nhận của Tổ chức Y tế Thế giới rằng bên cạnh việc chống lại vi rút SARS-CoV-2, trong thời kỳ đại dịch, chúng ta cũng phải đối phó với đại dịch, thúc đẩy các loại chính sách này từ các chính phủ. Tuy nhiên, chúng ta cần phải hết sức cẩn thận. Xác minh diễn ngôn công khai là cực kỳ quan trọng , nhưng nó phải được thực hiện với sự minh bạch, phương pháp luận và không đảng phái. Bất kỳ nỗ lực nào không tuân thủ ba nguyên tắc đó đều có thể bị kiểm duyệt một cách nguy hiểm.

* Bài báo này ban đầu được xuất bản bằng tiếng Tây Ban Nha bởi Quốc gia .