Chỉ số tỷ phú mới của Bloomberg lỗ 47 tỷ đô la

Trong ảnh hồ sơ thứ Năm, ngày 1 tháng 12 năm 2016, cựu Thị trưởng Thành phố New York, Michael Bloomberg, công bố những người được đề cử giải thưởng trong buổi giới thiệu Giải thưởng C40 Cities ở Thành phố Mexico. (Ảnh AP / Rebecca Blackwell)

Buổi sáng tốt lành. Đây là bản tổng hợp buổi sáng của chúng tôi về tất cả các tin tức truyền thông mà bạn cần biết. Bạn muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn mỗi sáng? Đặt mua đây .

Bloomberg đã dành chỗ cho Sulayman Al Rajhi nhưng, than ôi, vẫn không Michael Bloomberg .

Tin tức tài chính goliath đang mở rộng Chỉ số tỷ phú Bloomberg - coi đó là nội dung khiêu dâm tài chính chi tiết và hấp dẫn không thể tránh khỏi - từ danh sách hàng ngày, linh hoạt về 200 cá nhân giàu nhất thế giới đến 500 người giàu nhất.

Điều đó có nghĩa là, ít nhất là vào thứ Tư, bạn vẫn có những nghi phạm thông thường ở trên cùng - Bill Gates với giá trị ròng 85,2 tỷ đô la, Warren Buffett ở mức 77,2 tỷ đô la và Jeff Bezos ở mức 73,1 tỷ đô la. Nhưng bạn cũng có thể cuộn xuống cuối trang danh sách mới và cải tiến đứng thứ 500 là Al Rajhi (3,61 tỷ USD), người đồng sáng lập Ngân hàng Al Rajhi, công ty tài chính Hồi giáo lớn nhất thế giới.

Nhưng cho dù bạn có đeo kính lúp hay đội ngũ kế toán pháp y, bạn sẽ không tìm thấy người sáng lập và tổ chức của công ty, người sẽ đứng cao nhất trong top 10 nếu anh ta cho phép đưa mình vào. Forbes đặt giá trị ròng của anh ấy ở mức 47 tỷ đô la. Tuy nhiên, danh sách cũ hay danh sách mới, anh ấy không ở đó trong một sự thiếu sót sống động của một đế chế báo chí khó tính.

Chỉ số mới và (trừ trường hợp đó) của Bloomberg xuất hiện chỉ số rất cải tiến với phân tích về những người có thể được coi là người chiến thắng và kẻ thua cuộc kể từ đó Donald Trump's cuộc bầu cử. Nghiên cứu của Brendan Coffey và Jack vui tính kết luận rằng ông trùm của Trung Quốc nên mỉm cười, những người ở Mexico thì không.

Thật vậy, “36 tỷ phú Trung Quốc trong Bảng xếp hạng đã tăng tài sản của họ lên 13,2% - mức tăng 39,2 tỷ USD đã đẩy tổng giá trị tài sản ròng của họ lên 336 tỷ USD. Kể từ ngày 8 tháng 11, tài sản của 8 tỷ phú trong danh sách ở Mexico đã giảm 5,1% ”.

Nhưng tất cả chỉ là tương đối. Của Mexico Charles Slim , người đứng ở vị trí thứ 6 trong danh sách với tài sản ròng 50,7 tỷ đô la, có thể đã mất 4,2 tỷ đô la kể từ khi Trump ngừng hoạt động Hillary Clinton . Nhưng con số đó gấp 17 lần con số 3 tỷ đô la được cho là giá trị của Trump (ông ấy thậm chí còn không tạo ra bản tóm tắt mới, lớn hơn).

Trong số những người trong danh sách mở rộng có Travis Kalanick của Uber Technologies ở vị trí thứ 215 (6,6 tỷ USD); nhà làm phim George Lucas ở vị trí thứ 229 (6,3 tỷ USD); Margarita Louis-Dreyfus , người giám sát đại lý bông và gạo lớn nhất thế giới, ở vị trí thứ 233 (6,3 tỷ đô la) và có đại gia đình bao gồm nữ diễn viên Julia Louis-Dreyfus ; và chủ sở hữu của New England Patriots Robert Kraft ở vị trí thứ 416 (4,16 tỷ USD).

Các thành viên truyền thông khác của danh sách trước đó hoặc danh sách mở rộng bao gồm anh em Vâng và Donald Newhouse của Advance Publications, được biết đến nhiều nhất với các tạp chí Condé Nast và lần lượt ở vị trí số 80 (12,9 tỷ USD) và số 95 (11,9 tỷ USD), đồng thời ốm yếu và mệt mỏi Sumner Redstone , cho đến gần đây là chủ tịch của CBS và Viacom, người đang ở vị trí thứ 463 (3,7 tỷ đô la).

Sau đó, bạn đã có người đồng sáng lập Microsoft Paul Allen (# 34), Charlie Ergen của Mạng món ăn (số 42), Rupert Murdoch (Số 85), của Google Eric Schmidt (Số 106), Chủ sở hữu tiêu chuẩn hàng tuần và ông vua giải trí Phil Anschutz (Số 119), Jim Kennedy (Cox Enterprises, số 139), Blair Parry-Okeden (kế thừa sự giàu có của Cox Enterprises, số 140), Chủ tịch Liberty Global John Malone (Số 150), David Geffen (Số 175), cựu Thủ tướng Ý Silvio Berlusconi (Số 190), Steven Spielberg (Số 287) và Haim Saban (Số 403).

Rob LaFranco giám sát toàn cầu và dẫn đầu việc mở rộng, với sự trợ giúp từ các đơn vị trực quan hóa dữ liệu và kỹ thuật số của Bloomberg. Hôm qua, có 171 tỷ phú Hoa Kỳ với tổng số 1,9 nghìn tỷ USD và 329 tỷ phú từ các nước khác với 2,7 nghìn tỷ USD.

Đối với những người mà bạn có thể không biết, một tính năng 'động lực lớn nhất' cho thấy rằng ba vận may hoạt động tốt nhất trong năm nay thuộc về Wang Wei , Yu Hui Jiao và Nie Tengyun , ba tỷ phú trong ngành chuyển phát bưu kiện của Trung Quốc. Có, giao hàng bưu kiện ở Trung Quốc.

Người Mỹ ít được biết đến? Cố gắng Lukas Walton , cháu trai 30 tuổi của người sáng lập Sam Walton và chủ sở hữu thực sự của khối tài sản Wal-Mart từ lâu đã được cho là mẹ của anh ta, Christy .

Và tôi tự hỏi điều gì về kleptocrat, hay những “nhà lãnh đạo” thế giới ăn cắp kho bạc của họ một cách mù quáng? Thật trùng hợp, trong một tòa thị chính CNN tốt đẹp đêm qua với các Thượng nghị sĩ John McCain và Lindsey Graham , người Nam Carolinian, đã lưu ý cách Vladimir Putin “Được ước tính trị giá từ 40 tỷ đến 60 tỷ USD. Anh ta là người quản lý tiền giỏi nhất thế giới hoặc anh ta là kẻ lừa đảo. Tôi nghĩ anh ta là một kẻ lừa đảo. '

Một phát ngôn viên của Bloomberg nói: “Nếu có một nhà lãnh đạo hoặc chính trị gia nào đó đã tạo dựng được tài sản cá nhân chuyển tiền mặt hoặc các tài sản khác ngoài tầm kiểm soát của nhà nước vào tài khoản của họ và chúng tôi có thể chứng minh điều đó một cách đáng tin cậy, chúng tôi sẽ tính nó. Việc kiểm soát bộ máy nhà nước cho phép sử dụng của cải sẽ không được tính ”.

Cuối cùng, thật không may khi thiếu tên của một doanh nhân rất nổi tiếng, trung thực và có tầm nhìn xa, đó là người sáng lập và ông chủ của Bloomberg. Nhưng nhìn chung, đó là một nỗ lực rất ấn tượng.

IPO của Snap

Tờ Wall Street Journal, trích dẫn các nguồn ẩn danh, lần đầu tiên đưa ra thông tin rằng Snap Inc. sẽ đưa ra mức giá chào bán ban đầu ở mức 17 đô la một cổ phiếu. Điều đó có nghĩa là mức khai thác ban đầu của thị trường là 19,7 tỷ đô la, “biến nó trở thành đợt IPO lớn nhất được niêm yết tại Hoa Kỳ kể từ khi Alibaba Group Holdings Ltd.” ( sao mai )

Nó đã chính thức công bố giá vào đêm qua và bắt đầu giao dịch vào sáng nay trên Sàn giao dịch chứng khoán New York với ký hiệu SNAP.

Người mất giải Oscar lớn nhất

Đa dạng ảnh có bẫy của kế toán PricewaterhouseCoopers Brian Cullinan , người đàn ông ở trung tâm của vụ bắt nạt với những chiếc phong bì, không chỉ cho thấy anh ta “đã tham gia vào điện thoại của anh ta ngay trước khi xảy ra thông tin sai lệch về‘ La La Land ’, anh ta còn chụp ảnh trộn hai chiếc phong bì màu đỏ ở hậu trường cùng với ( Warren ) Beatty và người chiến thắng nam diễn viên chính xuất sắc nhất Casey Affleck , người vừa mới ra khỏi sân khấu. ”

Điều đó 'sẽ phản đối lời giải thích chính thức của PWC rằng Cullinan đã lấy nhầm phong bì từ một 'đống dự phòng', và cho thấy anh ta có khả năng luôn sở hữu cả phong bì dành cho nữ diễn viên xuất sắc nhất (được trao cho người dẫn chương trình Warren Beatty) và phong bì có hình ảnh đẹp nhất, hai giải thưởng cuối cùng của đêm. ”

Yahoo xôn xao (phần 48)

“Luật sư hàng đầu của Yahoo đã từ chức và Giám đốc điều hành Marissa Mayer đã nhận được phần thưởng năm 2016 của cô ấy sau cuộc điều tra nội bộ về việc xử lý các vụ hack lớn mà công ty đã trải qua vào năm 2014. ” ( Thương nhân trong cuộc )

Tin tức về hack ban đầu bị phá vỡ bởi Recode. Những vụ tấn công đó đã ảnh hưởng đến hàng trăm triệu cá nhân và để lại nhiều thông tin cá nhân 'Nhưng, theo một ủy ban độc lập, Mayer có ý định điều hành một con tàu an ninh lỏng lẻo như vậy, lưu ý rằng nó 'không kết luận rằng có một sự cố tình đàn áp thông tin liên quan . '”( Recode )

Bài phát biểu của Trump sau các cuộc hành xác

“Nó giống như thể bạn đã mua một vé đến một Sam Kinison hiển thị và Garrison Keillor thay vào đó đã xuất hiện. Trump đã tranh cử và đã được điều hành với tư cách là Tiến sĩ Jekyll và bài phát biểu này do ông Hyde thực hiện, ' Kelly Leonard , nguyên giám đốc nghệ thuật lâu năm của đoàn hài kịch Thành phố thứ hai. ( Báo cáo Tin tức & Thế giới của Hoa Kỳ )

Harry Shearer , bộ truyện tranh / nghệ sĩ / âm nhạc / nhà văn / nhà sản xuất / lồng tiếng nói với tôi, “Lần đọc đầu tiên rất hay. Cần phải có thêm khoảng năm buổi tập nữa để hoàn thiện nó. ”

Sự tiết lộ tai hại hay sự hiếu động của phương tiện truyền thông?

Các bài viết washington báo cáo đêm qua , “Vậy thì-Sen. Jeff Sessions (R-Ala.) Đã nói chuyện hai lần vào năm ngoái với đại sứ Nga tại Hoa Kỳ, các quan chức Bộ Tư pháp cho biết, các cuộc gặp gỡ mà ông không tiết lộ khi được hỏi về các cuộc tiếp xúc có thể có giữa các thành viên trong chiến dịch của Tổng thống Trump và đại diện của Moscow trong phiên điều trần xác nhận trở thành luật sư của Sessions. chung.'

Cuộc gặp của Sessions với Đại sứ Nga có phải là một 'cuộc giao tiếp với người Nga' trong bối cảnh một câu hỏi được hỏi về các cuộc tiếp xúc của chiến dịch Trump không? Anh ta đã thẳng thừng nói dối khi nói rằng anh ta không có thông tin liên lạc nào như vậy? Có rất nhiều bài tweet, bao gồm cả các bài viết của các nhà báo vào tối hôm qua, nhưng, thoạt tiên, nó không có vẻ là một hành vi phạm tội có thể truy tố.

Cố gắng dẫn đầu trong ngày

“Tomahawk trong tay, các phóng viên đã săn lùng Sebastian Gorka , một cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Trump, trong hơn một tuần. Thay vào đó, họ đang tự mở rộng quy mô. '

Đã có những lời chỉ trích về Gorka, một chuyên gia yêu thích của Fox News, trên The Washington Post, The New York Times và vâng, đó là cái giẻ rách xã hội chủ nghĩa, The Wall Street Journal. Nhưng mà viết trên Forbes , Richard Miniter , đưa ra quan điểm rằng các cuộc tấn công của Phương tiện truyền thông nhằm vào Gorka là “trên phạm vi rộng và dường như có sự phối hợp với nhau”.

Bạn có thể tưởng tượng bài đăng của Marty Baron trên điện thoại với biên tập viên của Times Dean Baquet và biên tập viên của Tạp chí, Gerard Baker : “Dean, bạn có 800 từ vào Thứ Sáu, chúng ta sẽ đi với 1.000 từ Thứ Bảy và bao gồm quảng cáo bài Do Thái, Gerry, bạn có tất cả những gì bạn muốn vào Thứ Hai và chúng tôi sẽ gửi email bức ảnh thực sự xấu xí đó của anh ta”.

Newmark trao 1 triệu đô la cho ProPublica

Craig Newmark , người sáng lập Craigslist, “người đã quyên góp 1 triệu đô la cho Poynter vào tháng 12 để tạo ra một vị trí giảng viên thúc đẩy đạo đức báo chí và tin tức đáng tin cậy, gần đây đã công khai ý định tặng thêm 3,5 triệu đô la cho sự nghiệp báo chí mà anh ấy tin tưởng.” Bây giờ ProPublica là người thụ hưởng. (Poynter)

Báo chí ẩm thực tốt nhất

“Một chiếc bánh burrito thực sự có khoai tây chiên - cư dân của San Diego sẽ nói với bạn rằng đó không phải là bánh burrito nếu nó không có khoai tây chiên trong đó. Họ có thể… đúng không? ” ( Người đổ chuông )

Họ có thể. Nhưng có lẽ không.

Niềm vui khi chụp ảnh cưới

Đã viết Liam Smith trong PetaPixel , “Tôi là một nhiếp ảnh gia đám cưới và tôi yêu nó. Tôi không bắn bất cứ thứ gì khác và tôi thực sự cũng không muốn. Trong tất cả sự nghiệp của mình với tư cách là một freelancer, tôi đã quay mọi thứ, từ các trận đấu quyền anh đến nội thất nhà hàng. Chưa bao giờ có gì thử thách như chụp ảnh cưới ”.

“Công chúng dường như có sự đồng thuận chung rằng đám cưới là nơi các nhiếp ảnh gia bắt đầu hành trình trở thành Annie Leibovitz tiếp theo. Tuy nhiên, tôi tự hào là một phần của thế hệ bắt đầu rất chậm để thay đổi quan niệm sai lầm đó ”.

Giới trẻ tiêu thụ tin tức như thế nào

Study du jour: Các nhóm tập trung với 52 thanh thiếu niên và 20 tuổi nhấn mạnh một định nghĩa rộng rãi, dựa trên phương tiện truyền thông xã hội về tin tức. ( NiemanLab )

“'[Tôi] không cố ý tìm kiếm nó. Giống như Facebook, bạn nhận được thông báo cho Facebook hoặc một cái gì đó và bạn nhấp vào nó và bạn bắt đầu cuộn, một nữ da trắng 16 tuổi nói với các nhà nghiên cứu. 'Bạn sẽ tìm thấy một loạt các bài báo mà bạn không nhất thiết phải đến đó để xem, nhưng bạn sẽ xem chúng và bạn sẽ nhấp vào chúng ... Tôi không biết nhiều tin tức nếu tôi không truy cập Facebook và chỉ xem qua nó. Giống như vụ xả súng ở Orlando - đó là cách tôi phát hiện ra nó, thông qua Facebook. ”

McCain và Graham

GOP twosome - một phiên bản chính trị của Don Quixote và phụ tá Sancho Panza - không thể tránh khỏi thú vị trên CNN đêm qua. Buổi tối bao gồm người dẫn chương trình Dana Bash trích dẫn từ việc phá vỡ các câu chuyện của Washington Post và New York Times và cố gắng khơi gợi phản ứng.

McCain từ chối, kể cả về câu chuyện trên tờ Times rằng tiết lộ , 'Trong những ngày cuối cùng của chính quyền Obama, một số quan chức Nhà Trắng đã tranh giành nhau để truyền bá thông tin về những nỗ lực của Nga nhằm phá hoại cuộc bầu cử tổng thống - và về các cuộc tiếp xúc có thể có giữa các cộng sự của Tổng thống đắc cử Donald J. Trump và người Nga - trong toàn chính phủ.'

McCain nói rằng thật khó để trả lời một cách nhanh chóng về một câu chuyện mà ông chưa từng xem. Sancho Panza trầm mặc, à, Graham, “Nhân tiện, các nguồn cộng sản cũng vậy.” Nhưng rõ ràng đó là một câu chuyện lớn, với một số câu hỏi, về việc liệu Obama có nên công khai hơn về những gì chính quyền của ông ấy biết hay không.

Bản tin bao cao su

“Quảng cáo bao cao su đã xuất hiện trên TV từ lâu và Trojan đã chi hơn 15 triệu đô la trong năm qua cho chương trình truyền hình cáp như Cartoon Network’s Adult Swim, theo iSpot.tv. Nhưng giờ đây, một quảng cáo bao cao su sắp được phép phát sóng trên mạng lần đầu tiên, Giám đốc điều hành của Church & Dwight Co. cho biết Matthew Farrell trong một bài phát biểu trước hội nghị của Nhóm phân tích người tiêu dùng của New York ở Boca Raton, Fla. ” ( Tuổi quảng cáo )

“Anh ấy đã trình chiếu một quảng cáo bao cao su tương đối thuần phục, mà một người phát ngôn của thương hiệu Edelman sau đó cho biết sẽ không phát sóng cho đến tháng 4”.

Báo chí yêu thích sự giễu cợt của Trump

“Đó là một trong những khoảnh khắc phi thường nhất mà bạn từng thấy trong thời kỳ chính trị Hoa Kỳ,” CNN từ jones đã nói về sự hiềm khích của Trump đối với Hải quân SEAL đã thất thủ trong cuộc đột kích bất thành ở Yemen khi người góa phụ đẫm nước mắt của anh ta nhìn từ ban công Nhà vào tối thứ Ba. Anh ấy không đơn độc.

“Vấn đề không phải là Trump vinh dự Mang theo Owens vào một thời điểm đau buồn khủng khiếp, hoặc khi anh ta nói một cách xúc động về cái chết của chồng cô. Tất cả những điều đó hoàn toàn phù hợp, ”viết Paul Waldman trên tờ Washington Post. “Thay vào đó, vấn đề là anh ấy đã làm điều này sau khi cố gắng trốn tránh mọi trách nhiệm về những gì đã xảy ra và sau khi Nhà Trắng đưa ra bất kỳ lời chỉ trích nào về việc anh ấy xử lý nó như một sự xúc phạm đối với di sản của Ryan.” ( Các bài viết washington )

Buổi sáng lảm nhảm

Các chương trình buổi sáng bị chi phối bởi các câu chuyện của Washington Post và New York Times. Họ sẽ ở đâu nếu những người đó đột nhiên nghỉ một ngày ?!

“Ngày mới” của CNN nêu bật các lời kêu gọi của Đảng Dân chủ đối với Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions để từ chức và chơi lại một Sen. Lindsey Graham nhận xét từ tòa thị chính của họ vào đêm qua: 'Có thể không có gì ở đó, nhưng nếu có điều gì đó ở đó mà FBI tin rằng có bản chất tội phạm, chắc chắn bạn cần một công tố viên đặc biệt.' Chuyên gia cột Tom Friedman nói, 'Có gì đó bốc mùi' và lập luận rằng toàn bộ quan điểm của Đảng Cộng hòa về sự can thiệp vào chiến dịch của Nga 'là một trong những trường hợp an ninh quốc gia đáng xấu hổ nhất mà tôi từng thấy ở Washington, D.C.'

MSNBC “Morning Joe” đi sâu vào các câu hỏi và câu trả lời có liên quan trong phiên điều trần xác nhận của Thượng viện, bao gồm cả việc anh ấy tình nguyện rằng anh ấy không bao giờ là “người thay thế” cho chiến dịch tranh cử của Trump. Michael Schmidt , một tác giả của câu chuyện The Times, nhấn mạnh sự mơ hồ trong việc xác định danh tính của những người có liên quan đến Trump, những người có thể đã giao dịch với người Nga, cũng như thiếu rõ ràng về vai trò thực sự của người Nga mà họ đã nói chuyện (Schmidt đã làm như vậy vào ngày kỷ niệm thứ hai về việc ông phá vỡ câu chuyện nóng bỏng một thời về email và máy chủ bí mật của Hillary Clinton).

Tại “Fox & Friends”, đã có sự nhượng bộ của người đồng tổ chức Brian Kilmeade rằng nếu Sessions thực sự gặp đại sứ Nga, anh ta nên nói với Ủy ban Tư pháp. Nhưng có ít niềm đam mê được thể hiện về vấn đề đó hơn là trong một cuộc tranh luận Obamacare gay gắt.

Có một người đã có Dr. Ezekiel Emmanuel , anh trai của thị trưởng Chicago và một cố vấn sức khỏe của Obama, đấu kiếm ở mức decibel cao với đồng chủ nhà Steve Doocy và bác sĩ sức khỏe Fox Đánh dấu con dấu . Zilch đã hoàn thành. Emanuel cho rằng luật đã hoạt động khá tốt và cần sửa chữa nhưng không phải là bất kỳ sự chuyển đổi triệt để nào.

Kiểm tra sự thật bài phát biểu của Trump

Ông nói rằng tỷ lệ giết người ở Chicago “không thể chấp nhận được trong xã hội của chúng tôi.”

PolitiFact nói rằng điều đó là 'sai'. Tại sao? “Nhiều thập kỷ nỗ lực phối hợp để loại bỏ ngay cả những hạn chế súng tối thiểu đã cho thấy rõ rằng điều này là hoàn toàn có thể chấp nhận được trong xã hội của chúng ta.”

Ồ, đó không phải là PolitiFact. Nó đã Hành tây .

Nhưng, nghĩ lại, nó cũng có thể là PolitiFact.

Đính chính? Lời khuyên? Vui lòng gửi email cho tôi: e-mail . Bạn có muốn nhận bản tổng hợp này qua email cho bạn vào mỗi buổi sáng không? Đăng ký tại đây .