Đối với tin tức về tổ chức phi lợi nhuận tại địa phương, năm 2020 là một năm rất tốt và năm 2021 sẽ còn tốt hơn

Năm sáng kiến ​​đang hướng tiền và tài năng đến các tòa soạn địa phương trên khắp đất nước. Nó có thể bù đắp cho sự suy giảm của các tòa soạn kế thừa không?

(Ren LaForme / Poynter)

Trái ngược với sự xóa sổ kinh doanh đối với hầu hết các phương tiện truyền thông cũ vào năm ngoái, các sáng kiến ​​địa phương phi lợi nhuận lớn đang phát triển mạnh và đang trên đà phát triển lành mạnh trong năm nay.

Xem xét:

Báo cáo cho Châu Mỹ là một trong những sáu người vào chung kết cho cuộc thi “100 & Thay đổi” lần thứ hai của Tổ chức MacArthur - một khoản tài trợ trị giá 100 triệu đô la được trao cho một giải pháp lớn cho một vấn đề lớn. Ngay cả khi sáng kiến ​​xóa bỏ sa mạc tin tức của Báo cáo cho Mỹ không phải là người chiến thắng - chống lại sự cạnh tranh với các đề xuất như chữa bệnh sốt rét hoặc xóa bỏ tình trạng vô gia cư - được chọn trong số 3.650 người đăng ký ban đầu và 475 người được chấp nhận để xem xét sẽ thúc đẩy khả năng hiển thị và tài trợ của chương trình.

ProPublica, công ty tiên phong của các công ty khởi nghiệp phi lợi nhuận vào năm 2007, đã lặng lẽ chuyển sang bổ sung các dự án điều tra quốc gia của mình với một số nỗ lực lớn của địa phương . Nó đã thành lập các chi nhánh có trụ sở tại tiểu bang ở Illinois và Texas và hỗ trợ trong 45 dự án ở đó và những nơi khác trong ba năm qua bằng cách trả lương cho các phóng viên và cung cấp trợ giúp biên tập và trình bày cho các tổ chức đã thành lập. Một trong số đó, làm việc với Anchorage Daily News, giành giải thưởng Pulitzer cho Dịch vụ Công và Báo cáo Quốc gia vào năm ngoái. Ngân sách 6 triệu đô la vào năm 2020 cho các nỗ lực của địa phương sẽ tăng lên 10 triệu đô la vào năm 2021 (trong tổng số cho ProPublica là 35 triệu đô la).

Các sáng kiến ​​khác đang phát triển . Dự án Báo chí Hoa Kỳ đã thành lập một nhóm tài trợ để phân phối 50 triệu đô la trong vài năm tới. Một nỗ lực lâu dài của Quỹ Hiệp sĩ nhằm quan tâm đến các tổ chức cộng đồng trong việc xem xét hỗ trợ báo chí địa phương như một phần của các chương trình tài trợ của họ đang bắt đầu phát triển. Các tờ báo vì lợi nhuận và các tờ báo địa phương khác cũng đang tham gia vào cuộc chơi, bắt đầu nhanh chóng tìm kiếm sự đóng góp từ độc giả và các nhà hảo tâm dành cho các dự án điều tra và trách nhiệm cụ thể hoặc khả năng tạo ra chúng.

Khi khảo sát năm nỗ lực lớn nhất (không có nghĩa là một danh sách toàn diện), tôi đã tìm thấy một số mô hình nổi lên.

Như thường thấy trong thế giới nền tảng, một số đại lý nổi tiếng tương tự lần lượt xuất hiện với tư cách là người nhận - The Texas Tribune , VTDigger , cái mới Tiêu điểm bang Mountain ở Tây Virginia. Đó có phải là trường hợp người giàu ngày càng giàu hơn và những sa mạc tin tức đúng là những sa mạc còn lại? Có lẽ. Một thông lệ lâu đời giữa các nền tảng là đặt tiền của họ ở nơi họ có thể tin tưởng nhất về kết quả mong muốn.

Người tiêu dùng truyền thông Mỹ cuối cùng dường như nhận được thông điệp rằng tờ báo địa phương của họ không lành mạnh về mặt tài chính - đã bị giảm sút và đối mặt với một mối đe dọa chết người không lâu nữa. Không chỉ đăng ký kỹ thuật số tăng lên, mà độc giả cũng bắt đầu tự nguyện gửi quà tặng được khấu trừ thuế.

Trong thế giới từ thiện, quan điểm khác nhau về việc mở rộng sự trợ giúp cho các phương tiện truyền thông vì lợi nhuận. Một số người cho rằng lĩnh vực báo chí đã đi quá xa và không muốn gửi một xu cho các chủ sở hữu chuỗi quỹ đầu cơ tham lam. Họ tin rằng mô hình phi lợi nhuận là cơ cấu sở hữu tốt hơn và là tương lai của những tin tức địa phương đầy tham vọng. Những người khác nghĩ rằng các cửa hàng vì lợi nhuận được thành lập (bao gồm cả phát sóng địa phương) vẫn giữ được quy mô, kiến ​​thức thể chế cần thiết về cộng đồng và các tòa soạn của họ để có thể xoay quanh một câu chuyện lớn và phức tạp như đại dịch.

Một vấn đề khác, Tom Rosenstiel, giám đốc điều hành của Viện Báo chí Hoa Kỳ, nói với tôi, phù hợp với chủ nghĩa chân thật cũ về việc cho một người đàn ông một con cá thay vì dạy anh ta câu cá. Báo cáo của Mỹ chủ yếu cấp tiền cho các phóng viên, đặt họ ở nơi họ có thể theo đuổi những câu chuyện mà nếu không sẽ không hoàn thành (nhưng với người khởi xướng mà các tổ chức tiếp nhận cần phải nâng tầm). Dự án Báo chí Hoa Kỳ và dự án mới hơn Tăng tốc cục bộ từ Hiệp hội Truyền thông Địa phương đều nhằm nâng cao năng lực trong các tổ chức để tự gây quỹ và quản lý mảng kinh doanh của họ.

Để nói rằng khu vực phi lợi nhuận đang thịnh vượng cần có một vòng loại - họ cũng phải chịu đựng cuộc suy thoái đại dịch quảng cáo năm 2020 và sự tiếp diễn của nó trong năm nay. Doanh thu từ các sự kiện và tài trợ đã thành công, mặc dù các sự kiện ảo và sức mạnh liên tục của các bản tin đã hỗ trợ điều đó.

Tuy nhiên, sự kiện chính là hỗ trợ nền tảng và thu hút sự chú ý của các cá nhân giàu có - đó là sự phát triển mạnh mẽ. Ngoài ra, thành công trong việc sản xuất báo chí có ảnh hưởng, rõ ràng là đang trên đà phát triển, sẽ tạo ra nhiều thành công hơn.

Dưới đây là đặc điểm tăng trưởng của năm sáng kiến ​​cần lưu ý.

Tôi đã nói chuyện với phóng viên Kyle Hopkins vào đầu tháng 5 rằng anh ấy và Anchorage Daily News đã giành được giải thưởng Pulitzer năm 2020 cho Dịch vụ công . Hopkins vui mừng một cách dễ hiểu nhưng không quá phấn khích khi quên ghi công Charles Ornstein, biên tập viên quản lý của ProPublica’s Local Reporting Network, vì đã giúp về tất cả các yếu tố tạo nên một dự án xuất sắc - phân tích dữ liệu, trình bày và biên tập câu chuyện.

ProPublica chia sẻ niềm vinh dự vì những câu chuyện về lạm dụng tình dục và việc thiếu thực thi pháp luật ở những vùng nông thôn Alaska rộng lớn - và nó đã trả lương cho Hopkins. Đó là giải Pulitzer thứ sáu của tổ chức phi lợi nhuận và là điểm đánh giá cao cho mạng địa phương, nhưng chỉ một trong số hàng chục dự án như vậy thúc đẩy thể loại báo chí địa phương tốt nhất.

Ornstein, người đã làm việc với ProPublica kể từ khi ra mắt vào năm 2007 sau một sự nghiệp thành công (bao gồm một giải Pulitzer công ích của chính anh ấy tại Los Angeles Times ), cho tài khoản này: “Trong thập kỷ đầu tiên, chúng tôi chủ yếu tập trung vào các cuộc điều tra quốc gia (mặc dù ngay từ đầu những cuộc điều tra này đã được chia sẻ với các cửa hàng địa phương). Nhưng khi chúng tôi thấy thành công, chúng tôi cũng bắt đầu nhận thấy vai trò của mình ở địa phương - khoảng trống lớn nhất cần lấp đầy. ”

ProPublica đã giải quyết phản ứng với cuộc khủng hoảng tin tức địa phương bằng hai cách tiếp cận. Nó lần đầu tiên ra mắt khu vực vào năm 2017, ra mắt ProPublica Illinois với một biên tập viên và 12 phóng viên. Năm ngoái, nó đã bổ sung một nhóm điều tra Texas gồm sáu người được đặt tại The Texas Tribune. Năm nay, đơn vị Illinois sẽ mở rộng để bao phủ các tiểu bang Trung Tây khác, và các đơn vị cho khu vực Nam và Tây đang được tiến hành, Ornstein cho biết.

Riêng biệt, Mạng báo cáo cục bộ bắt đầu vào năm 2018 với bảy dự án thử nghiệm. Ornstein cho biết, nó sẽ phát triển lên 20 dự án vào năm 2021 và ProPublica hiện sẽ mở rộng hỗ trợ lên đến ba năm cho các nhóm địa phương do các phóng viên đặc biệt mạnh dẫn đầu.

Một phần của những gì ProPublica cung cấp là sàng lọc để xác định những ý tưởng có nhiều hứa hẹn nhất. Sau đó, nó dựa vào tòa soạn 125 người và kinh nghiệm lâu năm của mình để hỗ trợ đa dạng trong quá trình thực hiện.

Ornstein cho biết, nếu có một bí quyết riêng để nâng cao một dự án địa phương, đó có thể là đồ họa thông tin và tương tác có dấu chấm than mà họ cung cấp. Anh ấy đã đề cập đến ví dụ như một loạt phim năm 2019 của The Advocate / Times-Picayune ở New Orleans trên ô nhiễm bởi các nhà máy chế biến hóa chất và một loạt bài với Nhà quảng cáo ngôi sao Honolulu trên 'Hiệu ứng tuyệt đẹp của những bức tường biển để bảo vệ các dinh thự' với chi phí lớn hơn là các vấn đề môi trường và khí hậu.

Một số dự án đáng chú ý khác, ông nói, đã MLK50 Sự vạch trần các bệnh viện trục lợi trong việc chăm sóc người nghèo ở Memphis, do Wendi C. Thomas đứng đầu và đi kèm với một nỗ lực tham gia có tổ chức tốt; và bảo hiểm của Molly Parker cho ProPublica Illinois và Lee Enterprises 'Southern Illinoisan trên Thất bại của Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị trong việc giám sát an toàn trong các dự án nhà ở .

Ornstein nói: “Chúng tôi có nhiều ý tưởng đáng giá hơn những gì chúng tôi có thể tài trợ, nhưng ông cũng có những tiêu chí tinh tế để lựa chọn. “Chúng tôi đang tìm kiếm một cảm giác riêng biệt về địa điểm, không phải là một câu chuyện có thể được kể ở bất cứ đâu. Vì vậy, các câu hỏi (chúng tôi đặt ra) là tại sao ở đây và tại sao bây giờ. ” Ví dụ, Ornstein cho biết, ông đã nhận được nhiều đề xuất về việc bản địa hóa cuộc khủng hoảng opioid, đây hoàn toàn là một câu chuyện hay để bản địa hóa nhưng không phù hợp với mô hình ProPublica.

Các dự án địa phương của ProPublica có cam kết lên tới 6 triệu đô la vào năm 2020 và 10 triệu đô la vào năm 2021 - một khối lượng quan trọng có khả năng duy trì lượng lớn các cuộc điều tra địa phương mạnh mẽ trong nhiều năm tới.

Ngay cả với mức tăng trưởng vượt mức 60% đó, Ornstein cho biết, ông đang tìm kiếm “điểm cân bằng phù hợp - chúng tôi không tăng trưởng nhanh như Report for America”. Ý tưởng là đảm bảo số lượng các dự án không vượt quá khả năng hỗ trợ chúng. Để bắt kịp tiến độ, ProPublica đã thăng chức một số biên tập viên vào mùa hè năm ngoái và đã thuê thêm ba người nữa cho các chương trình địa phương vào tháng 12 .

Khi Steve Waldman và Charles Sennott thành lập Báo cáo cho Hoa Kỳ vào năm 2017, đã mô phỏng một cách lỏng lẻo về Dạy cho nước Mỹ Của đội ngũ giáo viên trẻ phi truyền thống, họ quyết định bắt tay vào giải quyết vấn đề sụt giảm nhân viên báo chí và sa mạc tin tức.

Thiết kế là để đặt các phóng viên trẻ, thường có ba hoặc bốn năm kinh nghiệm, tại các cửa hàng trên khắp đất nước. Report for America chiếu cả các phóng viên đang tìm kiếm một nhiệm vụ có tác động cao và các ấn phẩm và đài truyền hình hy vọng sẽ là người dẫn chương trình. Ngay trong năm đầu tiên, các ứng dụng của cả hai bên trong thỏa thuận đã vượt xa những gì tổ chức có thể tài trợ.

Waldman và Sennott đã có kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực khởi nghiệp và thế giới nền tảng, và họ đã xây dựng hai đặc điểm nghệ thuật vào chiến lược của mình. Họ bắt đầu với quy mô nhỏ với 14 vị trí để tìm hiểu và tinh chỉnh ý tưởng của mình cũng như cho các nhà tài trợ thấy rằng phương pháp này đã tạo ra kết quả.

Waldman thích trích dẫn một phóng viên được giao nhiệm vụ cho văn phòng đã mở lại ở phía đông Kentucky của Lãnh đạo Lexington.

Báo cáo cho Hoa Kỳ cũng quyết định yêu cầu những người nhận địa phương, vì lợi nhuận hoặc phi lợi nhuận, cung cấp mức trùng khớp 50%. Bên cạnh việc thể hiện cam kết thay vì chỉ nhận tiền, người nhận có động lực mạnh mẽ để thu hút các quỹ cộng đồng hoặc các nhà từ thiện tư nhân, những người có thể không có báo chí trên radar của họ.

Nếu giá thầu táo bạo cho 100 triệu đô la của MacArthur thành công, Waldman đã gửi email cho tôi, “Chúng ta có thể phát triển lớn hơn và nhanh hơn. Chúng tôi sẽ tiếp cận 1.000 phóng viên vào năm 2024 và 2.500 phóng viên trong quá trình tài trợ 5 năm. Chúng tôi ước tính rằng đó sẽ là khoảng 600.000 tờ báo. Cũng quan trọng không kém, chúng tôi cho rằng cách tiếp cận như vậy sẽ tận dụng khoảng 140 triệu đô la (bằng) tiền quyên góp địa phương cho các tòa soạn địa phương. ”

Ngay cả khi không có khoản tài trợ, Báo cáo cho Mỹ đang lên kế hoạch cho tăng trưởng nhanh và đã đưa ra một bước ngoặt - vào tháng 12, nó đã thông báo rằng nó sẽ tuyển dụng một nhóm các nhà báo có ít nhất tám năm kinh nghiệm người có thể huấn luyện và chỉnh sửa cũng như báo cáo.

Theo Kim Kleman, Giám đốc quốc gia của Báo cáo cho Mỹ, hiện đang giám sát các vị trí này, nỗ lực sẽ bao gồm việc mở rộng từ 160 tòa soạn và 225 phóng viên lên 200 tờ báo và 300 phóng viên cho năm nay bắt đầu từ ngày 1 tháng 6.

Nhóm mới, có kinh nghiệm hơn có thể sẽ vào khoảng 20, cô nói. Kleman nói, việc di chuyển các phóng viên mới vào nghề theo ý kiến ​​đóng góp từ người nhận. “Cần có nhiều phóng viên và biên tập viên dày dạn kinh nghiệm hơn trong các tổ chức ở khắp mọi nơi.”

Kleman nói với tôi khi Report for America phát triển và trưởng thành, khối lượng và độ phức tạp của việc mai mối cũng tăng theo. Ví dụ, điều đó có thể có nghĩa là đảm bảo rằng một đài phát thanh công cộng có được người có kỹ năng sản xuất âm thanh và phân phối chương trình phát sóng.

Kleman nói, trừ khi một cửa hàng có một phóng viên cụ thể, 'chúng tôi cung cấp cho họ một phương án', để giảm thiểu khả năng xảy ra tình trạng xấu. Đặc biệt trong năm nay, Report for America đang nỗ lực gấp đôi để đảm bảo các nhà báo da màu - 42% trong nhóm nòng cốt của nó cho đến nay - vẫn được đại diện tốt.

Waldman đã thừa nhận trong một bài viết trước đó mà tôi đã làm rằng thậm chí chỉ trả một nửa lương là một công việc đắt đỏ, nhưng nó có thể thu hút trí tưởng tượng của ngay cả những tổ chức tinh vi nhất như MacArthur và đưa các tòa soạn tiến một bước dài với một dự án mà họ có thể sẽ không đủ khả năng.

Tôi đã tự hỏi liệu bản thiết kế của Báo cáo cho nước Mỹ hay thậm chí Bản thân Báo cáo cho nước Mỹ có thể hoạt động như một khuôn mẫu cho đầu tư của liên bang vào báo chí địa phương - một bước đệm chống lại việc chính trị hóa các giải thưởng như vậy.

Waldman vẫn hoài nghi. Ngay cả khi bên thứ ba chọn cách chi tiêu tốt nhất nguồn tài trợ của liên bang, Waldman đã nói với tôi vào cuối năm ngoái , áp lực chính trị vẫn có thể ập đến. Điều đó đúng gấp đôi vì chế độ ăn kiêng hoàn toàn là những câu chuyện điều tra sẽ khiến các chính trị gia phải xù lông.

Chủ tịch của ProPublica, Richard Tofel, cũng có quan điểm tương tự. “Chúng tôi sẽ chỉ lấy tiền của công chúng nếu nó thực sự trung lập về nội dung, anh ấy nói,“ điều đó được mở cho tất cả các nhà xuất bản. Vì vậy, trợ cấp giá cước bưu điện, có; bất kỳ kỹ thuật số nào (Tổng công ty phát sóng công cộng), không. ”

Sarabeth Berman đã tham gia Dự án Báo chí Hoa Kỳ với tư cách là Giám đốc điều hành vào tháng 5 sau sự nghiệp hoạt động từ thiện giáo dục quốc tế. Cuộc hẹn của cô và 14 thành viên còn lại, với đại diện là người da màu, có vẻ như là một nền tảng chứ không phải một tập hợp các biên tập viên và phóng viên.

Điều đó phù hợp nhiệm vụ được mô tả bởi những người sáng lập Elizabeth Green của Chalkbeat và John Thornton (cũng là đồng sáng lập của The Texas Tribune) khi họ ra mắt hai năm trước - AJP sẽ là tất cả về xây dựng năng lực cho sự bền vững thay vì trực tiếp đầu tư vào thu thập tin tức như Report for America.

Berman nói với tôi với 16 tổ chức trong vài năm đầu hỗ trợ, cô ấy và AJP đang sửa đổi những gì họ đặt ra đầu tiên. Các làn sóng người nhận tài trợ đầu tiên đã được chọn với mục tiêu phát triển nhiều mô hình khác nhau - như Chalkbeat hoặc The Texas Tribune, nhưng không phải là bản sao chính xác - sẽ cung cấp cho các công ty khởi nghiệp và tổ chức phi lợi nhuận trẻ sự lựa chọn về chiến lược kinh doanh để mô phỏng.

Tuy nhiên, khi đại dịch đã đẩy nhanh sự suy giảm của các tờ báo, Berman nói, các tiêu chí đã thay đổi một chút. “Chúng tôi hiện đang đặc biệt tìm kiếm các tổ chức có thể phát triển và mở rộng quy mô… có tài năng và điều kiện để trở thành trụ cột cho tiểu bang hoặc tàu điện ngầm của họ.”

Các ví dụ sẽ bao gồm VTDigger, hiện có tòa soạn báo lớn nhất trong tiểu bang, hoặc The Oaklandside, tách ra từ Berkeleyside lân cận, và phục vụ cộng đồng người Mỹ gốc Á đa số là người da đen, người Latinh và người Mỹ gốc Á ở Oakland (nơi Oakland Tribune thuộc sở hữu của MediaNews Group đã từng giảm nghiêm trọng nguồn tin tức).

Cô nói, tương đối ít quan tâm hơn là các công ty khởi nghiệp tập trung hẹp hơn hoặc tập trung hơn với hai hoặc ba nhà báo, mặc dù “chúng tôi có cách tiếp cận danh mục đầu tư - một số sẽ khác”.

Cùng với các tổ chức khác, Berman và AJP hướng tới các tổ chức cộng đồng năng động để hỗ trợ một tổ chức phi lợi nhuận đang phát triển có tiềm năng trở thành nguồn tin tức chính ở một nơi cụ thể. Sự nguy hiểm của đại dịch quảng cáo suy thoái giúp tạo nên trường hợp này.

Nền tảng của Berman không phải là báo chí (mặc dù cô ấy đã kết hôn với phóng viên Evan Osnos của tờ New Yorker), mà là trong các vai trò lãnh đạo tại Teach for China và sau đó là Teach for All. Trong một cuộc phỏng vấn kéo dài nửa giờ, cô ấy dường như thể hiện sự nhiệt tình và tập trung đã khiến Green trở thành người gây quỹ phi thường cho các dự án của cô ấy - gần đây nhất là phòng tin tức “popup” 1 triệu đô la Votebeat (vừa được mở rộng đến năm 2022).

AJP cho đến nay đã thu được 12 triệu đô la từ lần đầu tiên hoạt động từ thiện mạo hiểm quỹ với tài sản 40 triệu đô la, và đang bắt đầu sau một giây. Các khoản tài trợ nằm trong các giai đoạn kéo dài nhiều năm, nhưng Green nói với tôi rằng dự án sẽ chi tiêu những gì nó gây ra thay vì tạo ra khoản tài trợ như nhiều tổ chức đã làm và giới hạn các khoản tài trợ đối với thu nhập kiếm được.

Green tin rằng báo chí phi lợi nhuận, không bị cản trở trong việc kiếm lợi nhuận cho các cổ đông và người cho vay, là tương lai. Người nhận của nó là tất cả các tổ chức phi lợi nhuận. Cô và Thronton đã đặt ra mục tiêu dài hạn là huy động được 1 tỷ đô la để hỗ trợ loại hình báo chí địa phương.

Mới ra mắt Phòng thí nghiệm cho Báo chí tài trợ , một sáng kiến ​​do Google tài trợ, không chỉ chấp nhận các tờ báo cũ tham gia vào trò chơi gây quỹ mà còn hợp tác với The Seattle Times, tờ báo có 10 năm kinh nghiệm gây quỹ và thành tích thành công .

Một trong số các chương trình của Hiệp hội Truyền thông Địa phương , nó hoàn toàn là một bài tập nâng cao năng lực, về cơ bản là một cách để khởi động và thành công trong nỗ lực thu hút các khoản đóng góp và tài trợ cho quỹ.

Frank Mungeam, giám đốc sáng tạo tại LMA, nói với tôi rằng khóa học về sự cố kéo dài 9 tháng với một nhóm thuần tập ban đầu gồm 16 tổ chức được khởi động vào mùa thu và tiếp tục kéo dài đến năm nay.

Mungeam nói rằng tiêu chuẩn ngưỡng để chọn các tổ chức tham gia là “khả năng đã được chứng minh” để thực hiện các cuộc điều tra và “cam kết từ các nhà xuất bản”.

Bài tập này cũng tập trung sâu sắc vào việc xác định sứ mệnh và liên quan đến một chuyến tham quan lắng nghe cộng đồng có thể phát hiện ra những nhu cầu bị bỏ lỡ bởi những khoảng cách trong phạm vi bao phủ.

Trong số những người đầu tiên ra khỏi cuộc đua với các chiến dịch gây quỹ là The Advocate / The Times-Picayune của New Orleans và The Post and Courier của Charleston, Nam Carolina. Từng đoạt giải Pulitzer trong những năm gần đây và tạo ra một loạt các cuộc điều tra đầy tham vọng.

Cả Gordon Russell, biên tập viên điều tra của The Advocate và P.J. Browning, chủ tịch của The Post and Courier, đều nói với tôi rằng còn quá sớm để đánh giá kết quả của chiến dịch và những gì họ có thể làm với số tiền.

Nhưng The Advocate đã xác định mục tiêu là tăng gấp đôi nhóm điều tra gồm 4 người của mình và đã tạo ra một trang web trang nhã (tương tự như của The Seattle Times) có thể ghi lại việc gây quỹ và kết quả của nó.

LMA đã ký hợp đồng với The Times để cung cấp nội dung của khóa đào tạo và có giám đốc điều hành truyền thông công cộng kỳ cựu Joaquin Alvarado đảm nhiệm vai trò đó. Mungeam cho tôi biết nhóm đã huy động được 600.000 đô la trong giai đoạn sơ bộ này. Ông trích lời Alvarado ước tính rằng các tờ báo cuối cùng sẽ có thể nhận được một phần ba doanh thu từ các khoản quyên góp.

Mungeam cho biết vẫn chưa có tiền trong tay cho nhóm thứ hai, nhưng anh ấy và LMA rất quan tâm đến sự biến động không thể phủ nhận từ nhà quảng cáo đối với sự ủng hộ của khán giả như một mô hình kinh doanh. “Chưa bao giờ trong sự nghiệp của mình, tôi được đánh giá cao hơn về những gì các nhà báo địa phương làm và những gì họ bổ sung cho cộng đồng.”

Jennifer Preston kết thúc sáu năm trong tháng này với các chương trình báo chí tại Knight - nhà tài trợ hàng đầu về tin tức và giáo dục tin tức trong nhiều thập kỷ. Trong bài đăng đó, cô ấy đã có cái nhìn 360 độ về sự phát triển của tin tức địa phương cho tổ chức phi lợi nhuận và thích những gì cô ấy thấy.

“Điều đó quan trọng hơn bao giờ hết,” cô ấy nói với tôi. “Tôi vô cùng lo ngại về việc các trang web giả mạo là tin tức địa phương. … Chúng có tác động đến những người tiêu dùng (những người tiêu dùng tin tức) không có hiểu biết (nhưng) có mức độ tương tác cao. ”

Bà nói tiếp, điều quan trọng là “phải chống lại thông tin sai lệch với thông tin chính xác, và điều đó có nghĩa là“ báo cáo độc lập phi đảng phái… báo cáo địa phương, nguyên bản. ” Gọi ra ngoài các trang web tin tức địa phương giả mạo với những cái tên giống như tờ báo cũng là một phần của những gì các tổ chức thông tấn địa phương hợp pháp có thể làm.

Preston trích dẫn như một chỉ số về sự tiến bộ của khu vực phi lợi nhuận NewsMatch , một trong những chương trình chữ ký của Knight với các tổ chức quốc gia khác hợp tác với Viện Tin tức Phi lợi nhuận. Năm 2020, chương trình 4 tuổi mở rộng với 260 người tham gia. Số đô la huy động được vẫn đang được lập bảng nhưng sẽ vượt quá 43 triệu đô la từ năm 2019.

NewsMatch hỗ trợ trực tiếp các đại lý và cũng là một động lực cho các tổ chức cộng đồng, có đóng góp phù hợp, làm điều tương tự. Knight đã cố gắng rất nhiều trước khi Preston đến để có được những cơ sở tập trung tại địa phương này nhằm mở rộng phạm vi hoạt động của họ ngoài các khoản tài trợ truyền thống dành cho y tế và nghệ thuật cũng như xem xét hoạt động từ thiện của báo chí.

Sự bền bỉ đã được đền đáp; giờ đây, cả các công ty khởi nghiệp phi lợi nhuận cũng như các dự án điều tra của các tờ báo kế thừa đều nhận được sự hỗ trợ ngày càng nhiều từ các tổ chức như vậy và các nhà tài trợ cá nhân.

Preston đến với Knight sau nhiều năm làm biên tập viên kỹ thuật số và quản trị viên tòa soạn tại The New York Times. Trong một lưu ý thông báo về sự ra đi của cô ấy , chủ tịch và Giám đốc điều hành của quỹ, Alberto Ibargüen đã viết: “Khi Jennifer gia nhập Knight Foundation, chúng tôi vừa trải qua một giai đoạn thử nghiệm và đổi mới công nghệ đáng kể. Cô ấy hướng sự tập trung đó trở lại các tòa soạn địa phương ”.

Bên cạnh sự hỗ trợ lâu năm của Knight đối với các chức danh giáo sư được ưu đãi tại các trường đại học trên toàn quốc, quỹ đã tạo ra cái gọi là chương trình Table Stakes, một lộ trình rất chi tiết cho các tổ chức đã thành lập nhằm tạo ra sự thay đổi kỹ thuật số với kết quả doanh thu có thể đo lường được. (Một số khóa đào tạo đó được thực hiện tại Poynter).

Nhiều nhưng không phải tất cả các tổ chức tham gia đều là báo điện tử hoặc báo cỡ trung, mà vào những thời điểm trước đó trong hai thập kỷ qua dường như đã không còn được Knight ủng hộ.

Knight hỗ trợ cả Báo cáo cho nước Mỹ và Dự án Báo chí Mỹ. Nó đã bao gồm những người trong một Sáng kiến ​​Báo chí và Dân chủ trị giá 300 triệu đô la dài hạn .

Tôi đã hỏi Preston rằng liệu có nguy cơ nào khi có quá nhiều dự án lớn chạy theo một khoản tiền nền tảng hữu hạn hay không. “Tôi không thấy họ cạnh tranh với nhau,” cô ấy trả lời. 'Tôi thấy họ hợp tác với nhau và giải quyết các phần khác nhau của vấn đề.'

Định lượng tổ chức phi lợi nhuận địa phương (và cả các công ty khởi nghiệp địa phương vì lợi nhuận) thực sự là một công việc đang được tiến hành, một dự án kéo dài nhiều năm của INN . Qua nhiều năm, khó có thể nói rằng lượng báo cáo đã biến mất khi các tờ báo, tạp chí địa phương và các tờ báo thay thế đấu tranh. Các ngành công nghiệp đã bỏ báo cáo riêng của họ về những thống kê đó, cho rằng đó là quan hệ công chúng tồi tệ.

Tuy nhiên, không có thông tin xác thực, tôi nghi ngờ rằng những người ủng hộ nhiệt tình nhất và các học viên có thể đưa ra trường hợp rằng cái mới đang phát triển nhanh hơn cái cũ đang suy giảm.

Đó không chỉ là một điều ngụy biện, nhưng không còn là lý do để khiến khu vực tổ chức phi lợi nhuận coi thường khu vực phi lợi nhuận vì những thử nghiệm nhỏ đáng giá bị thu hẹp bởi sự sụt giảm của tin tức cũ.

Rosenstiel của API tự mô tả mình là một “nhà thực tế nhiệt tình” về sự phát triển của ngành và tin rằng “quy mô vẫn là một vấn đề”. Anh ấy cũng phản đối “ý tưởng rằng tổ chức phi lợi nhuận (về bản chất) tốt hơn và có đạo đức hơn. Điều đó là sai về mặt kinh nghiệm ”.

Thứ nhất, lĩnh vực này cần phải thương lượng về ý định của các nhà tài trợ. Họ có thể nhận tiền mà không mua vào kết quả mà nhà tài trợ mong muốn (thay vì đi đến nơi mà báo cáo dẫn đầu)? Và như tờ The Texas Tribune phát hiện ra cách đây vài năm, việc các nhà tài trợ lớn cho các sự kiện và bản tin được đối xử như thế nào trong các bản tin thời sự trở thành một câu hỏi nhạy cảm.

Đối với tất cả những điều đó, Rosenstiel nói rằng các sáng kiến ​​đã trở nên 'có giá trị và bổ sung.' Đưa phóng viên ra đường là tốn kém. Báo cáo cho America và ProPublica đang thực hiện điều đó, Rosenstiel nói, với động lực bổ sung là đào tạo các nhà báo trẻ hơn để làm việc có chiều sâu và tác động.

Khi kết hợp phần này lại với nhau, tôi nhận thấy nguồn tài trợ có quỹ đạo đi lên ổn định hơn và những kết quả đáng chú ý hơn tôi mong đợi. Giờ đây, với việc các tờ báo nhảy vào cuộc để tìm kiếm nguồn tài trợ từ thiện cho các đơn vị điều tra của họ, tôi có thể thấy sự hợp nhất về mục đích giữa các mô hình cũ và mới là một khả năng có thể xảy ra. Tổng của cả hai có thể bổ sung vào hệ thống tin tức lành mạnh cho nhiều cộng đồng.

Bài báo này ban đầu được xuất bản vào ngày 25 tháng 1 năm 2021.