BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

'Không có hình ảnh nào có thể chụp được trên mệnh giá': Những bức ảnh giả tràn ngập mạng xã hội sau vụ tấn công khủng bố ở Ấn Độ

Kiểm Tra Thực Tế

Cư dân địa phương hô khẩu hiệu khi họ tham gia vào một buổi cầu nguyện dưới ánh nến để thương tiếc những người lính bán quân sự Ấn Độ thiệt mạng ở Kashmir, ở Dharmsala, Ấn Độ, Thứ Bảy, ngày 16 tháng 2 năm 2019. (Ảnh AP / Ashwini Bhatia)

Thực tế là một bản tin về báo chí xác minh tính xác thực và trách nhiệm giải trình, từ Mạng lưới kiểm tra thông tin xác thực quốc tế của Poynter và Viện báo chí Hoa Kỳ Dự án trách nhiệm . Đăng ký đây.

Một loạt các hình ảnh giả mạo ở Kashmir

Jency Jacob chưa bao giờ thấy bất cứ thứ gì giống như vậy.

“Chúng tôi đã kiểm tra thực tế kể từ tháng 11 năm 2016,” biên tập viên quản lý Boom Live đã tweet vào thứ Hai. “Chưa bao giờ một sự cố nào lại dạy chúng tôi nhiều điều về các hình thức #fakeimages mới”.

Vụ việc mà Jacob nói đến là một vụ tấn công khủng bố vào ngày 14 tháng 2 ở Kashmir, một khu vực ở miền bắc Ấn Độ và là điểm khởi đầu cho cuộc xung đột đang diễn ra của đất nước với Pakistan. Washington Post đưa tin 40 cảnh sát bán quân sự của Ấn Độ đã thiệt mạng trong vụ đánh bom liều chết do một thiếu niên địa phương tham gia nhóm chiến binh có trụ sở tại Pakistan thực hiện.

Sau vụ tấn công, thông tin sai lệch nổi lên trên phương tiện truyền thông xã hội, vì nó hầu như luôn xảy ra sau các sự kiện tin tức nóng hổi. Các bài đăng, hình ảnh và video sai sự thật lan truyền trên các nền tảng như Facebook và WhatsApp.

Dự án xác minh thực tế của Ấn Độ Boom Live nhanh chóng bắt đầu hoạt động. Trong vòng 24 giờ sau cuộc tấn công, nó khai ra một bức ảnh chỉnh sửa của chính trị gia Rahul Gandhi đứng cạnh kẻ đánh bom liều chết. Hai tay cầm Twitter Lan tràn cố ý thông tin sai lệch về cuộc tấn công. Và một chuỗi tin nhắn WhatsApp cũ kêu gọi mọi người quyên góp cho quỹ phúc lợi quân đội nổi lên .

'Thật là một điều mở mang tầm mắt', Jacob nói với Daniel trong một tin nhắn WhatsApp. “(Chúng tôi chưa bao giờ thấy loại hình ảnh và video tràn ngập như thế này”.

Sự tranh cãi trên mạng xã hội về các cuộc tấn công bạo lực là một chuyện. Nhưng sau vụ đánh bom liều chết vào tuần trước, các phương tiện truyền thông chính thống ở Ấn Độ cũng bắt đầu đăng những bức ảnh sai sự thật.

Một số nhà báo đã tweet một bức ảnh có mục đích cho thấy tên khủng bố trong bộ đồng phục chiến đấu. Thời báo Kinh tế và Ấn Độ Ngày nay - có dự án xác minh thực tế của riêng mình - đã công bố bức ảnh cả dưới dạng bản in và video. Boom báo cáo rằng không rõ bằng cách nào mà các tổ chức tin tức đó có được bức ảnh đầu tiên.

Sử dụng tìm kiếm hình ảnh ngược, Boom khai ra bức hình. Cửa hàng nhận thấy rằng nó rất giống với các hình ảnh khác được tạo bằng ứng dụng cho phép người dùng đặt đầu của mọi người lên cơ thể mặc đồng phục cảnh sát.

Sự phổ biến của các hình ảnh sai lệch sau cuộc tấn công Kashmir, mà Boom đã vạch trần một chuỗi 25 câu chuyện trên Twitter , phù hợp với những gì các nhà báo khác trên thế giới đã tìm thấy: thường lan truyền hơn hơn văn bản.

Hannah Guy đã viết cho Bản nháp đầu tiên vào năm 2017 rằng những hình ảnh sai lệch hoặc gây hiểu lầm là một trong những trò lừa bịp phổ biến nhất sau vụ tấn công khủng bố ở London năm đó. Cô ấy cũng viết rằng chúng tôi không biết nhiều về mức độ lan truyền của hình ảnh sai lệch và ảnh hưởng của chúng đối với người dùng, vì các nhà nghiên cứu chủ yếu tập trung vào nghiên cứu thông tin sai lệch trong văn bản.

Một trong những trò lừa bịp phổ biến nhất sau vụ tấn công ở London là một bức ảnh giả của một biển hiệu đường ống thể hiện “phản ứng của người Anh trước cuộc tấn công”. Nó được tạo bằng một trình tạo hình ảnh. Và hai năm sau, những kẻ chơi khăm vẫn đang sử dụng các công cụ web có thể truy cập dễ dàng để lừa hàng nghìn người trên mạng xã hội.

Vậy nhà báo phải làm sao?

Jacob nói: “Đây hoàn toàn là tin tức nóng hổi. “Không có hình ảnh nào có thể được thực hiện trên mệnh giá - ngay cả những hình ảnh đến từ các nguồn của chính phủ.”

… Công nghệ

  • Google được phát hành một bài báo toàn diện giải thích cách công ty - bao gồm cả YouTube, công ty sở hữu - xử lý thông tin sai lệch. Các hoạt động của nó bao gồm đưa các nguồn chất lượng lên cao hơn trong kết quả tìm kiếm và cung cấp cho người dùng nhiều ngữ cảnh hơn bằng cách hợp tác với các tổ chức phi lợi nhuận (bao gồm IFCN). Mặc dù báo cáo không có nhiều tin tức nhưng đây là một bản tóm tắt tốt về cách Google suy nghĩ về thông tin sai lệch.
  • Một nghiên cứu mới từ Đại học Công nghệ Texas đã kết luận rằng YouTube chia sẻ một số nguyên nhân trong việc truyền bá các thuyết âm mưu về trái đất phẳng. The Guardian đã giải nén tại sao. Và trong cột của anh ấy cho The New York Times, Kevin Roose đã viết về lý do tại sao sẽ khó khăn cho YouTube - nơi đã thúc đẩy sự phát triển của những nhân vật chuyên tham gia vào “các pha nguy hiểm lan truyền và tạo tin đồn vô căn cứ” - để loại bỏ các âm mưu khỏi thuật toán của nó.
  • Việc Facebook thúc đẩy Facebook kiềm chế các nhóm kín thúc đẩy hoạt động tuyên truyền chống tiêm chủng đã chuyển sang Mỹ, khiến công ty xem xét xóa nội dung khỏi các khuyến nghị của mình. Áp lực bao gồm một lá thư từ Hạ nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.), Washington Post đưa tin . Nhưng những âm mưu chống vắc xin vẫn đang nhận được rất nhiều sự tham gia trên nền tảng - ngay cả sau khi chúng bị các đối tác xác minh tính xác thực của công ty bóc mẽ. Trong khi đó, Pinterest đã cấm khám xét tiêm chủng.

… chính trị

  • Tổng thống Trump một lần nữa trong tuần này đã tìm cách chọn những người kiểm tra thực tế là đảng phái, nói rằng Người kiểm tra thực tế của Washington Post là “ chỉ dành cho Đảng Dân chủ. ”Glenn Kessler của The Post đã phản hồi bằng một lời nhắc nhở mà Trump trích dẫn các kiểm tra thực tế trong đó đảng Dân chủ bị phát hiện là sai lệch.
  • Facebook cho biết họ đã làm gián đoạn nỗ lực gây ảnh hưởng đến cử tri ở Moldova trước cuộc bầu cử vào cuối tháng này, CNBC đưa tin , bao gồm một số trang được thiết kế để trông giống như xác minh thực tế địa phương. Đây là lần thứ hai một chiến dịch thông tin sai lệch được liên kết với các quan chức chính phủ trong tháng này; Một quan chức quân sự Macedonian đã ở phía sau một mạng lưới các trang web tin tức giả mạo do Lead Stories và Nieuwscheckers vạch trần.
  • Sau 18 tháng, Ủy ban Kỹ thuật số, Văn hóa, Truyền thông và Thể thao của Hạ viện Vương quốc Anh đã công bố phiên bản cuối cùng của báo cáo về thông tin sai lệch. Tài liệu cực kỳ phản đối Facebook, gọi nền tảng này là “băng đảng kỹ thuật số” và chứa một số điều khoản kêu gọi sự minh bạch hơn về thuật toán. Nó cũng kêu gọi chính phủ gây áp lực lên các nền tảng để công khai bất kỳ trường hợp thông tin sai lệch nào.

… Tương lai của tin tức

  • Hóa ra là trình tạo văn bản được tạo ra bởi tổ chức phi lợi nhuận OpenAI do Elon Musk hậu thuẫn có thể viết khá tốt. Và đó là điều khiến nó trở nên nguy hiểm - đủ để OpenAI quyết định không xuất bản nghiên cứu đầy đủ. “Có thể một người nào đó có ý đồ xấu có thể tạo ra những tin tức giả mạo chất lượng cao,” David Luan, phó giám đốc kỹ thuật, nói với Wired .
  • Nói về AI, một kỹ sư phần mềm của Uber đã tạo một trang web tạo ra vô số khuôn mặt giả. Động cơ của anh ấy, được giải thích đây , nhằm nâng cao nhận thức của cộng đồng về sức mạnh của công nghệ. Viết cho The Verge, James Vincent đẻ ra những ứng dụng sáng tạo tiềm năng - cũng như những ứng dụng bất chính rõ ràng.
  • Viết cho Wired , Zeynep Tufekci đã đào sâu về cách chúng tôi có thể phát triển một hệ thống xác minh đảm bảo tính xác thực trong thời đại mà gần như mọi nền tảng đều có thể bị đánh bạc. Các phương pháp xác minh như dấu kiểm màu xanh lam trên Twitter và bằng chứng hình ảnh dễ dàng bị giả mạo . Đó là nơi mà blockchain (* chèn tiếng thở dài ngập ngừng ở đây *) có thể hữu ích.

Mỗi tuần, chúng tôi phân tích năm trong số các kiểm tra thực tế hoạt động hiệu quả nhất trên Facebook để xem phạm vi tiếp cận của họ như thế nào so với những trò lừa bịp mà họ đã vạch ra. Đây là con số của tuần này.

  1. Phạm vi 6: “Jokowi Bị buộc tội Sử dụng Công cụ Giao tiếp trong Cuộc tranh luận. Thực tế?' (Sự thật: 13,6 nghìn lượt tương tác // Giả: 9,4 nghìn lượt tương tác)
  2. factcheck.org: “O’Rourke đã không vứt rác những người cao niên và cựu chiến binh” (Sự thật: 2,4 nghìn lượt tương tác // Giả: 1,2 nghìn lượt tương tác)
  3. Sự thật đầy đủ: 'Bạn không thể được miễn thuế hội đồng nếu nhà của bạn được sử dụng làm nơi thờ cúng' (Sự thật: 2K lượt tương tác // Giả: 631 lượt tương tác)
  4. Cơ quan truyền thông Pháp: 'Không, các tòa án Hoa Kỳ đã không' xác nhận 'rằng vắc xin sởi' gây ra chứng tự kỷ '' (Sự thật: 645 lần tương tác // Giả: 6,8 nghìn lần tương tác)
  5. PolitiFact: “Kurt Cobain có dự đoán và bày tỏ sự tán thành về nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump không? Không.' (Sự thật: 362 lần tham gia // Giả: 932 lần tương tác)

Nó có thể không phải lúc nào cũng là tin tức khi một chính trị gia nói sự thật, nhưng xác minh thực tế nêu bật một tuyên bố đúng sự thật có thể là một công cụ phục vụ độc giả nếu được thực hiện tốt, đặc biệt khi tuyên bố có vẻ như phóng đại ngay từ đầu.

Trong bài phát biểu tại State of the State, thống đốc mới của California, Gavin Newsom, cho biết: “Chỉ mới sáng nay, hơn một triệu người dân California thức dậy mà không có nước sạch để tắm hoặc uống”.

Nghe có vẻ hơi nhiều, nhưng PolitiFact California nhận thấy rằng thực sự đúng . Các chuyên gia nói với phóng viên Chris Nichols của Capital Public Radio.

Những gì chúng tôi thích: Người dân California có thể đã coi con số lớn của Newsom chỉ là sự cường điệu hơn từ một chính trị gia. Kiểm tra thực tế của Nichols cho họ biết lý do tại sao họ không nên. Việc kiểm tra thực tế như vậy giúp các chính trị gia ghi công khi họ làm bài tập về nhà, đồng thời cũng làm rõ rằng những người kiểm tra thực tế không chỉ chơi trò “gotcha” trước những tuyên bố sai lầm của các chính trị gia.

  1. Bản thảo đầu tiên đã rời khỏi nhà của nó tại Trung tâm Shorenstein của Đại học Harvard, viện dẫn các vấn đề về kiểm soát thương hiệu.
  2. Ở Brazil, một trang web xác minh tính xác thực đã đánh cắp thương hiệu của Aos Fatos để xuất bản những câu chuyện tin tức giả mạo - và đó là một phần của mạng lưới thông tin sai lệch lớn hơn đã được chính phủ điều tra.
  3. Sự thật đầy đủ đang tuyển dụng bốn người: Một nhân viên chính sách, giám đốc sản phẩm, nhà phát triển web và nhà thiết kế.
  4. BuzzFeed News đã báo cáo về lý do tại sao một câu nói giả mạo cũ của Giáo hoàng Francis gần đây đã lan truyền trên mạng. Spoiler: QAnon có liên quan.
  5. Cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống năm 2020 “sẽ là chiến trường tiếp theo để chia rẽ và khiến người Mỹ bối rối”, Brett Horvath, người sáng lập của Guardians.ai, chuyên làm việc về các cách để ngăn chặn các cuộc tấn công mạng, nói với Politico cho một câu chuyện về tuyên truyền trên mạng .'Vì nó liên quan đến chiến tranh thông tin trong chu kỳ năm 2020, chúng tôi chưa ở bên bờ vực của nó - chúng tôi đã ở hiệp thứ ba.'
  6. Lời khuyên hữu ích ở đây từ Nikki Usher, viết trên Tạp chí Báo chí Columbia , về những gì các nhà báo nên tìm kiếm khi đưa tin về các nghiên cứu hàn lâm.
  7. 'Đó thường là một dấu hiệu xấu khi người kiểm tra xác thực đưa ra tin tức', lời dẫn của câu chuyện này từ The Week . Đã đồng ý!
  8. Ở Mexico, những thường dân vô tội đã bị giết bởi đám đông lynch sau khi những tin đồn thất thiệt về họ được lan truyền trên WhatsApp. Tiêu chuẩn Thái Bình Dương được mô tả một số người kiểm tra thực tế đang làm việc để chống lại những loại tin đồn đó.
  9. Vào tháng 11,Daniel đã viếtrằng Nigeria sẽ là chiến trường tiếp theo cho những thông tin sai lệch về bầu cử. Trước cuộc bầu cử cuối tuần trước ở đó, CNN đưa tin về tin tức giả đã được vũ khí hóa như thế nào trong chiến dịch.
  10. Đọc tối đa đã viết một câu chuyện tuyệt vời cho tạp chí New York đặt câu hỏi: Khi nói đến thông tin sai lệch, ai, hoặc cái gì, tất cả chúng ta thực sự nên sợ hãi?

Đó là nó cho tuần này. Gửi phản hồi hoặc ý tưởng cho chúng tôi tại e-mail . Và nếu email này đã được chuyển tiếp cho bạn, bạn có thể đăng ký đây .

Daniel và Susan