Những hình ảnh gây hiểu lầm này nhận được nhiều sự tham gia trên Facebook hơn là sự kiểm chứng thực tế của chúng

(Shutterstock)

Sự thật so với Giả mạo là một chuyên mục hàng tuần, trong đó chúng tôi so sánh phạm vi tiếp cận của việc xác minh tính xác thực và trò lừa bịp trên Facebook. Đọc tất cả các phân tích của chúng tôi ở đây.

Trên Facebook, các bức ảnh sai sự thật và gây hiểu lầm tiếp tục vượt trội hơn so với các kiểm chứng xác thực đã gỡ rối chúng.

Tuần này, những người kiểm tra thực tế đã lật tẩy một số bức ảnh lan truyền trên nền tảng truyền thông xã hội ở Philippines, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ. Các đối tác kiểm tra tính xác thực của Facebook có thể hạn chế khả năng tiếp cận của các hình ảnh, video và bài đăng sai sự thật trên nền tảng này sau khi chúng bị coi là sai sự thật. (Tiết lộ: Là một bên ký kết củanguyên tắc của Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tếlà điều kiện cần thiết để tham gia dự án.)

Nhưng bất chấp những sự cố, những bức ảnh sai sự thật đó vẫn tiếp cận được lượng người xem trên Facebook lớn hơn những người kiểm chứng thực tế.

Dưới đây là các kiểm tra thực tế hàng đầu kể từ thứ Ba tuần trước về số lượt thích, nhận xét và chia sẻ mà họ nhận được trên Facebook, theo dữ liệu từ các công cụ đo lường khán giả BuzzSumo và CrowdTangle. Không ai trong số họ giải quyết các tuyên bố đã nói ( giống cái này ) bởi vì chúng không bị ràng buộc với một URL, hình ảnh hoặc video cụ thể mà người kiểm chứng có thể gắn cờ. Đọc thêm về phương pháp luận của chúng tôi đây .

(Ảnh chụp màn hình từ Facebook)

1. ‘Tuyên bố Sai về“ Nhu cầu ”của Ocasio-Cortez

Thực tế:4,7 nghìn lượt tương tác

Đồ giả:371

Một bài đăng khác của kẻ lừa bịp khét tiếng trên internet Christopher Blair đã nhắm vào Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) Trong tuần này. Nhưng sự cố của Factcheck.org cuối cùng đã có nhiều lượt chia sẻ hơn trên Facebook.

Trong một câu chuyện được phát hành Ngày 24 tháng 1 và đã chia sẻ trên một trang người hâm mộ Facebook của Tiffany Trump, trang Last Line of Defense - mà Blair tuyên bố là sự châm biếm nhằm mục đích lừa những người bảo thủ chia sẻ những tuyên bố không có thật - đã viết rằng Ocasio-Cortez yêu cầu phúc lợi cho 1 triệu người nhập cư bất hợp pháp để đổi lấy bức tường của Tổng thống Donald Trump dọc biên giới Mỹ-Mexico. Factcheck.org đã bác bỏ điều đó, nói rằng câu chuyện chứa một số sai lệch về nữ dân biểu và tiếp tục tuyên bố sai rằng những người nhập cư bất hợp pháp đủ điều kiện nhận các lợi ích của chính phủ.

Factcheck.org đã gắn cờ câu chuyện sai sự thật trên Facebook dưới sự hợp tác của họ với công ty công nghệ này. Poynter không thể chia sẻ nó mà không nhận được cảnh báo rằng nó đã bị gỡ lỗi, ngoại trừ trong chế độ xem cấp sau, có một trục trặc cho phép người dùng chia sẻ các bài viết sai mà không có cảnh báo.

hai. ‘MISLEADING: Manila Bay“ resort ”,“ những bức ảnh sắp có biển ”

Thực tế:4,5 nghìn cam kết

Đồ giả:32,5 nghìn cam kết

Vịnh Manila, vùng nước có thủ đô của Philippines, bị ô nhiễm nặng. Nhưng một số người dùng Facebook đã thất vọng vì một số hình ảnh trong tuần này khiến nó giống như vịnh sẽ sớm trở thành một thiên đường nhiệt đới.

Vào ngày 28 tháng 1, một trang clickbait của Philippines đã đăng một loạt các bức ảnh có chủ đích cho thấy sự phục hồi của Vịnh Manila từ một vùng đất hoang bị ô nhiễm thành một khu nghỉ mát bãi biển. Các bức ảnh được chia sẻ lại trong các nhóm Facebook du lịch, thu hút thêm hàng nghìn lượt tương tác. Tuy nhiên, trang Rappler.com của Philippines đã tiết lộ những hình ảnh này, nói rằng Vịnh Manila sẽ không an toàn để bơi lội trong ít nhất bảy năm tới.

Rappler là một trong những đối tác kiểm tra tính xác thực của Facebook, nhưng Poynter vẫn có thể chia sẻ những bức ảnh không đúng ngữ cảnh mà không nhận được cảnh báo rằng chúng đã bị coi là gây hiểu lầm.

(Ảnh chụp màn hình từ Facebook)

3. '' Áo ghi lê vàng ': những bức ảnh được tách văn bản để chỉ trích Macron'

Thực tế:2.0 nghìn cam kết

Đồ giả:5,3 nghìn lượt tương tác

Tại Pháp, Áo vàng phản đối Tổng thống Emmanuel Macron và cơ sở chính trị đã cung cấp nguồn thức ăn dồi dào cho thông tin sai lệch trực tuyến. Và xu hướng tiếp tục trong tuần này.

Vào ngày 3 tháng 2, một người dùng Facebook đã chia sẻ năm bức ảnh chủ ý mô tả các công dân bị thương và đổ máu trong các cuộc biểu tình ở Pháp, sử dụng chúng để chỉ trích phản ứng của Macron đối với Áo vàng. Những bức ảnh đã nhanh chóng đã sao chép bởi những người dùng Facebook khác, nhận được hơn 30.000 lượt tương tác. Agence France-Presse đã tiết lộ các bài đăng, nói rằng chỉ có một trong số các bức ảnh thực sự được chụp ở Pháp trong thời gian diễn ra các cuộc biểu tình Áo vàng.

AFP đã gắn cờ các bức ảnh bị sai lệch trên Facebook dưới sự hợp tác của họ với công ty công nghệ. Poynter không thể chia sẻ (và sau đó xóa ngay lập tức) các bức ảnh mà không nhận được cảnh báo rằng chúng đã bị gỡ lỗi.

Bốn. 'Không, các tòa án đã không' lặng lẽ xác nhận 'vắc xin MMR gây ra chứng tự kỷ'

Thực tế:1,6 nghìn cam kết

Đồ giả:60 cam kết

PolitiFact đã làm rất tốt khi đưa ra yêu cầu về xác sống này ( một trò lừa bịp cũ nó tăng lên lặp đi lặp lại) trước khi nó nhận được quá nhiều sự tương tác trên Facebook trong tuần này.

Tuần trước, một người dùng Facebook đã chia sẻ một câu chuyện sai trong một nhóm chống ung thư có tên 'Phong trào kháng thuốc chủng ngừa' tuyên bố rằng các tòa án đã xác nhận vắc xin phòng bệnh sởi, quai bị và rubella (MMR) có liên quan đến chứng tự kỷ. PolitiFact đã lật tẩy bài báo không có thật đó - bài báo ban đầu được xuất bản trên một trang tin giả vào tháng 5 năm 2017 - vào ngày 11 tháng 2, nói rằng mối liên hệ giữa vắc xin và chứng tự kỷ đã thực sự bị các tòa án Hoa Kỳ và một số nghiên cứu khoa học bác bỏ.

PolitiFact đã gắn cờ bài đăng sai trên Facebook và Poynter không thể chia sẻ liên kết đến câu chuyện mà không nhận được cảnh báo rằng nó đã bị gỡ lỗi.

(Ảnh chụp màn hình từ Facebook)

5. 'Tuyên bố rằng bức ảnh cho thấy Atatürk cùng với một con chó sói'

Thực tế:853 cam kết

Đồ giả:4,8 nghìn cam kết

Trò lừa bịp này kết hợp hai thứ mà người dùng Facebook thường thấy trêu ngươi: vật nuôi và hình ảnh.

Vào ngày 28 tháng 1, một người dùng Facebook đã đăng một bức ảnh đen trắng mô tả chủ ý cựu tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Mustafa Kemal Atatürk với một con sói. Bài đã được chia sẻ lại trên trang người hâm mộ Atatürk, thu hút thêm hàng nghìn lượt tương tác. Nhưng trang Teyit.org của Thổ Nhĩ Kỳ đã lật tẩy bức ảnh, nói rằng bức ảnh gốc mô tả Adolf Hitler với con chó Blondie của ông ta - và Atatürk đã được chỉnh sửa ảnh vào đó.

Teyit đã gắn cờ bức ảnh sai đó trên Facebook và Poynter không thể chia sẻ nó mà không nhận được cảnh báo rằng nó đã bị gỡ lỗi.