NPR đang tìm hiểu về vụ quấy rối tình dục của mình

Buổi sáng tốt lành. Đây là bản tổng hợp buổi sáng của chúng tôi về tất cả các tin tức truyền thông mà bạn cần biết. Bạn muốn nhận thông tin tóm tắt này trong hộp thư đến của bạn mỗi sáng? Đặt mua đây .

Đưa cho Michael Oreskes một đường chuyền quá lâu

Đã đến lúc báo cáo đặc biệt của NPR: 'Quấy rối tình dục tại NPR: Vài điều được xem xét.'

'Các câu hỏi đang được đặt ra trong tòa soạn NPR về thời điểm ban quản lý biết được một số cáo buộc chống lại Oreskes và tại sao không có hành động kiên quyết hơn trước khi phát hành báo cáo của Post.'

Đó là từ một câu chuyện về sự sụp đổ kỳ lạ của Michael Oreskes , một giám đốc điều hành tin tức NPR hàng đầu với phả hệ nhà báo hạng A, trong bối cảnh bị cáo buộc quấy rối tình dục cả trên The New York Times và NPR. Nhưng dừng lại. Nó đến từ một câu chuyện NPR đó là sản phẩm của Lilia Stepanova Trường Báo chí được khánh thành để vinh danh nhà xây dựng trẻ người Moldova, người đã nổi tiếng trên 'The Jimmy Kimmel Show' và 'America's Got Talent.'

'Các câu hỏi đang được đặt ra….' Ồ vậy ư? Vâng, chúng ta hãy cảm ơn Paul Farhi của The Washington Post - chứ không phải NPR - để nêu và trả lời chúng nhanh hơn NPR.

Anh ta thông báo , 'Ban quản lý cấp cao của NPR đã biết về nhiều khiếu nại quấy rối của phụ nữ chống lại giám đốc điều hành tòa soạn hàng đầu của họ trong suốt hai năm qua nhưng không có hành động nào để loại anh ta khỏi công việc cho đến khi các bản tin về hành vi của anh ta xuất hiện vào thứ Ba.'

NPR đã được đề cử để vào Hội đồng Nhân sự Xấu hổ (quên mất việc bị đánh bại hai ngày liên tiếp trong câu chuyện của chính nó) vì sự kém cỏi của người quản lý (mà nghĩ về nó, bao gồm việc thiếu sự cẩn trọng cơ bản trong việc tuyển dụng Oreskes ở vị trí đầu tiên). Sự không hoạt động của nó đã thúc đẩy câu chuyện mới nhất của Farhi, khi anh ấy dễ dàng bị thủng lưới đêm qua trong cuộc tiếp cận của tôi giữa các hiệp của World Series.

Nhắc đến những người phụ nữ NPR đã hét lên với anh ấy, anh ấy nói với tôi, 'Họ nghĩ rằng việc anh chàng này đưa ra quyết định biên tập về việc ( Harvey ) Weinstein và những câu chuyện quấy rối. '

Điều này thậm chí còn buồn hơn việc tôi phải nhìn chằm chằm cả đêm ở một siêu thực Larry King , người ngồi sau đĩa chủ nhà tại Sân vận động Dodgers, khi Houston vô địch World Series. Nhưng tôi cũng đã liên hệ Suzanne Muchin , một nhà tư vấn doanh nghiệp và chuyên gia xây dựng thương hiệu, đồng thời là người đồng tổ chức một podcast thông minh, 'The Big Payoff', thường đưa ra các vấn đề kinh doanh và văn hóa liên quan đến phụ nữ.

'Điều này cho thấy rằng huyền thoại về' trong nền văn hóa ___, 'quấy rối tình dục xảy ra không còn là khuôn khổ để thảo luận nữa. Nguồn gốc của vấn đề không nằm ở công ty hoặc ngành và những gì nó coi trọng. Đó không phải là 'nơi có tiền' hay 'nơi tập trung vào ngoại hình của phụ nữ.' Không. Mẫu số chung duy nhất là đàn ông và quyền lực. Giai đoạn = Stage. Kết thúc câu chuyện. '

'Sự khác biệt về quyền lực ... giữa nhân viên phục vụ và quản lý nhà hàng ... nhân viên giao dịch ngân hàng và giám sát chi nhánh ... nhà văn và nhà xuất bản ... đó là hai thành phần duy nhất cần thiết để xảy ra quấy rối. Điều đó - và sự im lặng của những người chọn duy trì phương trình quyền lực đó hơn là làm điều đúng đắn thay cho phụ nữ mà họ làm việc cùng. '

'Đó là cocktail,' cô ấy nói và kết luận như sau:

'Vì vậy, cần phải giải nén các chi tiết cụ thể vi mô của động đó. Những hình thức hành vi xấu phổ biến của nam giới ở các vị trí có quyền lực đối với nữ nhân viên là gì? Tôi muốn biết chính xác câu chuyện đó. Bởi vì cũng giống như có một 'khoảnh khắc của sự thật' mà các doanh nhân xác định để họ hiểu sâu sắc về thời điểm khách hàng quyết định mua một sản phẩm, có một khoảnh khắc của sự thật khi một người đàn ông nắm quyền quyết định rằng anh ta có thể thoát khỏi một hành động mà anh ta biết về mặt trí tuệ là sai. '

Khi bạn hiểu được khoảnh khắc đó, cô ấy nói, và những gì những kẻ như Oreskes và Weinstein nói với bản thân, bạn sẽ bắt đầu có cái nhìn sâu sắc về cách ngăn chặn hành vi đó trước khi nó bắt đầu.

Cho đến lúc đó, tại sao OBN (Old Boys Network) - sai lầm của tôi, NPR - ngôi nhà sạch sẽ và có một số phụ nữ rất thông minh tiếp quản. Nếu không, Farhi của The Post có thể kiệt sức vì nhận cuộc gọi từ họ.

Facebook, Google và Twitter ở bến Capitol Hill

Các công ty này là đối tượng của cuộc tranh giành Hạ viện và Thượng viện Hoa Kỳ trong ba ngày. Hôm qua thậm chí còn mang đến California Sen thân thiện với công nghệ. Dianne Feinstein để tuyên bố: 'Bạn đã tạo ra những nền tảng này và bây giờ, chúng đang bị sử dụng sai mục đích và bạn phải là người làm điều gì đó về nó. Hoặc chúng tôi sẽ. '

Đã có nhiều cuộc trao đổi thú vị về quảng cáo của Nga, mối quan hệ của các công ty với các dịch vụ tình báo, hàng tấn tiền kiếm được từ chiến dịch tranh cử tổng thống, khai thác dữ liệu, quyền riêng tư và quan hệ với Russia Today. Đối với cognoscenti công nghệ, đây là sáu khoảnh khắc tiết lộ vào Ngày thứ Hai của cảnh tượng Đồi Capitol, theo Wired.

Trong khi đó, Facebook chứng kiến ​​giá cổ phiếu của mình trỗi dậy sau khi đứng đầu kỳ vọng về thu nhập của Phố Wall trong quý. Nó chỉ ra rằng người dùng hàng tháng đã tăng 16 phần trăm, lên khoảng 2,1 tỷ. Trong trường hợp bạn bị xúc phạm về mặt đạo đức bởi màn trình diễn của nó tại phiên điều trần, bạn có thể chuyển sang CNBC và nghe nhà phân tích công nghệ Mark Mahaney của RBC Capital Networks đảm bảo rằng 70% nhà quảng cáo Facebook được khảo sát đã lên kế hoạch tăng chi tiêu của họ với Facebook.

Mahaney nói, trừ khi một số 'yếu tố chi phí' mới phát sinh thông qua quy định, nó đang ở trong tình trạng rất tốt. Vì vậy, hãy quên nhà hát Capitol Hill, ngay cả khi nó gợi ra một số thực tế đáng lo ngại, và chỉ chạy theo tiền.

The Wall Street Journal và Robert Mueller

Vanity Fair's Joe Pompeo nhìn vào cuộc tấn công không ngừng của Wall Street Journal vào Robert Mueller's điều tra thông qua các trang biên tập và op-ed của nó. Và anh ấy ghi lại cách 'Recode’s Kara Swisher , một chuyên gia của Tạp chí, chế nhạo, 'Tôi cảm thấy tiếc cho tất cả các phóng viên tử tế tại WSJ vì lời vỗ tay này từ linh hồn bị khô héo của Rupert Murdoch.' '

Bạn có thể bảo vệ Tạp chí? Có lẽ. Bạn sẽ hiểu rằng nó đang cố tình khiêu khích với những hành động không hoàn toàn điên rồ. Ngụ ý trong một số phản ứng dữ dội chống lại tờ báo là quan điểm - và đó là một điều ngây thơ - rằng FBI là một mô hình trung lập phi chính trị. Nó không thể. Và bản thân Mueller có nhiều thứ hơn là sự công bình. Ngoài ra còn có nguy cơ thể chế - mà tôi đã thấy cận cảnh - của một sự tối cao có thể làm chói mắt.

Và cũng nên nhớ rằng ở tất cả các cấp chính quyền, phương tiện truyền thông đang có xu hướng chơi trò chơi của các công tố viên. Nó dễ dàng hơn để có được những câu chuyện theo cách đó. Tạp chí có thể không đủ sức thuyết phục đối với cuộc thăm dò của Mueller, nhưng nó không nhất thiết nằm ngoài giới hạn.

Buổi sáng Babel

CNN 'New Day' đồng tổ chức Chris Cuomo ra khỏi cổng với sự hào hứng của bài xã luận khi anh ta đối lập với 'phản ứng thô bạo' của Trump khi nói về việc đưa nghi phạm khủng bố ở Thành phố New York đến Guantanamo với phản ứng khiêm tốn của Trump sau vụ xả súng hàng loạt ở Las Vegas. Lập trường cứng rắn mới 'hoàn toàn trái ngược với việc anh ta từ chối giải quyết các vấn đề lớn hơn' sau khi người đàn ông đó 'nổ súng vào hàng nghìn người xem buổi hòa nhạc.'

Fox's 'Trump & Friends' rõ ràng đã nghĩ Guantanamo là một ý tưởng hay. Nó nói rằng Tổng chưởng lý Jeff Sessions đã 'ngồi trên tay anh ta' bằng cách không chỉ định anh ta là 'chiến binh của kẻ thù' ngay lập tức. Nó có vẻ kinh hoàng - hoặc ít nhất là đồng chủ nhà Brian Kilmeade đã - rằng nghi phạm giờ đã 'được lập pháp luật và được Mirandized', chứ không phải có lẽ đã bị nhét vào một bao tải khoai tây và bí mật được điều động đến Cuba.

MSNBC thường dựa vào báo cáo của The New York Times và Washington Post, đọc to những thông tin tóm tắt bao gồm Trump gọi cái cũ (theo thường lệ, Maggie Haberman , người sẽ gửi cho anh chàng hóa đơn cho các dịch vụ thu nhỏ vì cô ấy đã nằm sâu trong đầu anh ta) và tự cho mình là một hòn đảo yên bình trong bối cảnh các báo cáo về sự tức giận liên tục của Nhà Trắng do cuộc điều tra của Mueller và bản cáo trạng của Paul Manafort. Nó cũng khá lỏng lẻo khi đưa ra quan niệm chưa được xác thực về việc bố muốn gửi Con gái (Ivanka) và Con rể (Jared) trở lại Thành phố New York.

Ồ, nói về Ukraine - điều mà các phương tiện truyền thông không có, ngoài việc lưu ý rằng những người ở đó đã trả Manafort hơn 17 triệu đô la, số tiền mà anh ta bị cho là đã tìm cách rửa thành bất động sản và quần áo sang trọng - những ngày này báo chí quan tâm đến những gì thực sự xảy ra ở đó? Bạn có nhớ sự đưa tin 24/7 về cuộc đối đầu của quân đội với Putin và những người ly khai thân Nga trong thời Obama những năm trước đây không? Vâng, tôi đã gọi cho chuyên gia Ukraine Alexander Motyl để cập nhật và nghe nói rằng đã có tiến độ lớn và yên tĩnh ở đó.

Bình luận ngu ngốc trong ngày

Vẫn còn hầu hết thời gian trong ngày nhưng người chiến thắng có lẽ là steve cortes , một cộng tác viên của Fox và là cựu 'cố vấn người Tây Ban Nha của Trump', người đã xuất hiện trên Fox sáng nay để thảo luận về mối thù giữa Bộ Tư pháp và California đối với Chính phủ. Jerry Brown ký một dự luật chỉ định tiểu bang là 'tiểu bang tôn nghiêm' cho người nhập cư.

Trên đường đi, ông đánh đồng sự ủng hộ tương tự đối với quy chế bảo tồn của Thống đốc Đảng Cộng hòa Illinois. Bruce Rauner và Thị trưởng Đảng Dân chủ Chicago Rahm Emmanuel với các thống đốc miền Nam vào những năm 1950 ', những người đã phản đối luật dân quyền liên bang và Tổng thống Eisenhower và chủ tịch kennedy đã phải can thiệp. ' Nghiêm trọng? Điều này cũng giống như việc Eisenhower cử quân đội liên bang đến để thực thi lệnh của tòa án và tích hợp Trường Trung học Trung tâm ở Little Rock? À, không.

Xin lỗi vì chế nhạo phân biệt chủng tộc

Cuba Yuli Gurriel của Houston Astros đã giành được đĩa trong hiệp đầu tiên của đêm chung kết World Series đêm qua và nghiêng mũ bảo hiểm đánh bóng của anh ấy vào tay ném bóng Dodgers Yu Darvish . Đó là lời xin lỗi vì cử chỉ và lời lẽ phân biệt chủng tộc được ghi chép rõ ràng mà anh ta đã thốt ra với Darvish trong một trận đấu trước. Thật tình cờ, phó tổng biên tập thể thao của New York Times Randy Archibold , người lớn lên ở Panama, đã đã đăng một đoạn ngắn trên blog 'Chủng tộc / Liên quan' về cách anh ấy nuôi dạy Gurriel 'có thể được sử dụng để biện minh cho việc nhấn mạnh rằng anh ấy không có ý xúc phạm gì.'

Nó không hoàn toàn thuyết phục. Hoặc ít nhất là không hấp dẫn như trận thắng Astros, điều nhanh chóng khiến tờ Houston Chronicle trực tuyến đặt tiêu đề, 'Hollywood kết thúc! Astros đã đánh bại Dodgers ở Ván 7 để giành chức vô địch World Series. '

Tin tốt kỹ thuật số (có thể)

'Này, các nhà báo - một số tin tốt (cuối cùng, có thể),' viết Mã hóa. Vâng, tin tốt, cuối cùng, có thể.

'Bài báo đang tiến rất gần đến mục tiêu xây dựng một doanh nghiệp kỹ thuật số trị giá 800 triệu đô la. Điều đó thật đáng kinh ngạc, với nơi Thời báo New York bắt đầu chỉ sáu năm trước - bắt tay vào một kế hoạch đầy tiềm năng để tính phí người đọc truy cập trực tuyến lần đầu tiên. '

Poynter lưu ý, 'Tăng trưởng đăng ký kỹ thuật số ròng từ quý hai là 154.000 - 105.000 cho sản phẩm tin tức cơ bản, phần còn lại dành cho trò chơi ô chữ và ngành nấu ăn mới.'

Có những đám mây đen rõ ràng xung quanh, với tổng doanh thu giảm đều đặn trong thập kỷ qua và không có gì chắc chắn liệu các đăng ký kỹ thuật số sẽ thay thế một cách mơ hồ những gì đã mất trong việc biến mất lưu hành báo in và việc chuyển quảng cáo sang Facebook và Google nói trên. Không được nhấn mạnh là cách các đăng ký kỹ thuật số và quảng cáo đại diện cho khoảng một phần ba doanh thu của Times, vì vậy, chỉ riêng kỹ thuật số không có khả năng tài trợ cho công ty. Doanh số bán quảng cáo in, lớn hơn gần 1,5 lần so với lượng quảng cáo kỹ thuật số, đang giảm gần như nhanh như quảng cáo kỹ thuật số đang tăng.

Vâng, có thể doanh số bán hàng kỹ thuật số có thể tăng nhanh như Recode nói, nhưng liệu The Times, hoặc bất kỳ nhà xuất bản in kế thừa nào, có thể phát triển kỹ thuật số đủ nhanh để duy trì trong tương lai như những gì họ đã có trong quá khứ không? Hay thậm chí điều gì, trong trường hợp của The Times, là làm thế nào mà nó duy trì (và đáng ngưỡng mộ là như vậy) với một tòa soạn 1.300 người hoạt động tuyệt vời trong các lĩnh vực đa dạng hơn nhiều so với bất kỳ ai? Đó là câu hỏi giữa 'tin tốt lành.'

Chủ tịch mới của Cục Dự trữ Liên bang không…

Sarah Huckabee Sanders - và chúng ta không dành việc sử dụng tên đệm cho lễ nhậm chức của tổng thống và những kẻ giết người hàng loạt sao? - không thể nhầm với Amy Schumer . Nhưng cô ấy không tệ khi được hỏi tại cuộc họp giao ban hàng ngày của Nhà Trắng, 'Bạn có thể cho chúng tôi biết lựa chọn Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang của ông ấy là đàn ông hay phụ nữ không? (Cười lớn.) '

'Bệnh đa xơ cứng. Sanders: Không, tôi không thể nói với bạn điều đó. Nhưng tôi có thể lặp lại một lần nữa rằng nó không phải Thiếu tá Garrett lặp lại ngày hôm nay. Vẫn nhất quán. '

Này, tại sao không phải là Garrett, phóng viên của CBS? Tôi đã hỏi anh ấy về trình độ tiềm năng của anh ấy. 'Tôi đã tốt nghiệp với hai bằng đại học và chưa bao giờ học một lớp toán nào. Nếu điều đó không đủ điều kiện cho tôi, tôi không biết điều gì sẽ xảy ra. '

Hiểu biết về phương tiện truyền thông

Những gì thường được gắn thẻ 'hiểu biết trên phương tiện truyền thông' là một chủ đề khá 'trong' cho các cuộc thảo luận trong ngành những ngày này và thúc đẩy một cuộc tụ họp kéo dài cả ngày tại Thành phố New York được tài trợ bởi Reuters và Hiệp hội Quốc gia về Giáo dục Văn học Truyền thông (NAMLE). Có rất nhiều nhà báo và nhà giáo dục dự kiến ​​xuất hiện, bao gồm cả CNN Brian Stelter , Tổng biên tập Vice News Ryan McCarthy và trưởng khoa báo chí tốt nghiệp CUNY Sarah Bartlett .

Dường như không còn chỗ để đăng ký, nhưng đây là những gì Steve Adler , Tổng biên tập của Reuters, nói về lý do của buổi họp mặt: 'Hơn bao giờ hết, điều quan trọng đối với sinh viên và tất cả những người tiêu dùng tin tức, hiểu cách đánh giá luồng tin tức và thông điệp liên tục đến với họ, và áp dụng tư duy phản biện để giúp phân biệt điều gì đáng để họ chú ý. Báo chí tốt giúp mọi người đưa ra quyết định tốt hơn. Sự hiểu biết về phương tiện truyền thông giúp người đọc tìm thấy nền báo chí hay đó. ”

Muốn có học bổng báo chí kinh doanh?

Học bổng McGraw Mùa đông 2018 thông qua Trường Báo chí Sau đại học CUNY cung cấp 5.000 đô la một tháng trong tối đa ba tháng và không có yêu cầu về cư trú. Bạn chỉ cần có một khái niệm tốt về một câu chuyện kinh doanh-kinh tế doanh nghiệp và năm năm kinh nghiệm làm việc toàn thời gian hoặc tự do. Đây là Làm thế nào để nộp trước ngày 17 tháng 12.

Ăn mặc lôi thôi

Của NBC Lester Holt đến California để phỏng vấn ông chủ Apple Tim Cook , đưa ra quyết định của Cook về cải cách thuế và các vấn đề khác. Anh ấy chú ý đến quy định ăn mặc không cà vạt của Silicon - anh ấy chọn một chiếc áo sơ mi thể thao được kiểm tra và áo pull màu sẫm giống áo nịt ngực 'Father's Knows Best' - mặc dù anh ấy đã tổ chức chương trình phát sóng thực tế trong số báo chuẩn về bộ vest tối màu, áo sơ mi trắng và cà vạt. Nó là một sự sang trọng tinh tế, ngay cả khi nó thể hiện sự ảnh hưởng giống như tắc kè hoa của những chiếc mỏ neo để bắt chước một cách bắt chước môi trường xung quanh của chúng, có thể là về chiến tranh hay hòa bình.

Khi tôi bật chương trình phát sóng của Fox về đêm chung kết World Series, giá vé trước trận đấu đã bao gồm các nhà báo Tom Verducci phỏng vấn người quản lý Dodgers và Ken Rosenthal thẩm vấn người quản lý Astros. Tôi nhanh chóng tưởng tượng ra cảnh họ mặc đồng phục bóng chày và đeo đinh khi họ hỏi về chiến lược ném bóng cho trận đấu sắp tới.

Nhưng, bạn sẽ không biết, họ đều đeo cà vạt và áo khoác.

Đính chính? Lời khuyên? Vui lòng gửi email cho tôi: e-mail . Bạn có muốn nhận bản tổng hợp này qua email cho bạn vào mỗi buổi sáng không? Đăng ký tại đây .