Có rất nhiều bằng chứng khó tin để kết tội Alejandro Henriquez về ba tội giết người

Yêu anh ấy hay ghét anh ta , Piers Morgan chia sẻ một điều với phần còn lại của chúng tôi, và đó là niềm đam mê của anh ấy với tội phạm thực sự và kẻ giết người hàng loạt . Trong loạt ba phần mới nhất của mình, Kẻ giết người hàng loạt với Piers Morgan , gần đây đã đến Netflix, anh ngồi xuống với những kẻ giết người hàng loạt khác để tìm hiểu về động cơ của chúng.

Phần thứ ba của loạt phim của anh ta tập trung vào Alejandro 'Alex' Henriquez, người bị kết án giết ba phụ nữ trẻ, mặc dù anh ta bị nghi ngờ giết nhiều hơn.

Tuy nhiên, bằng chứng chống lại Alex Henriquez là, bởi tất cả các tài khoản, rất yếu. Đây là những gì bạn cần biết về anh ấy.

Alex Henriquez bị kết án dựa trên rất ít bằng chứng.

Alejandro Henriquez, 59 tuổi, có thể được biết đến nhiều hơn với cái tên Kẻ giết người hàng loạt, người đã nhận ba lần tù liên tiếp vì những vụ giết người của Jessica Guzman, 10 tuổi, Shamira Bello, 14 tuổi và Lisa Ann Rodriguez, 21 tuổi vào năm 1992.

Đó là vụ sát hại Guzman, 10 tuổi, đã khiến đất nước rơi vào tình trạng phẫn nộ quốc gia và kết thúc bằng việc tổng thống gửi một lá cờ Mỹ mà sau đó sẽ che quan tài của cô. Điều này đã khiến Sở cảnh sát New York tập hợp một đội đặc nhiệm, mà Henriquez có thể gọi là một cuộc săn phù thủy, để tìm một người nào đó trong cộng đồng chịu thất bại vì những vụ giết người tàn bạo này bằng cách siết cổ.

Vào thời điểm đó, Henriquez là một người hàng xóm tương đối thành công với tất cả những người biết anh ta. Ông đã kết hôn với những đứa trẻ và điều hành một công ty taxi. Theo Piers, anh đã tái hôn trong 29 năm tù cho đến nay.

Henriquez bị bắt sau khi là người cuối cùng được nhìn thấy với mỗi nạn nhân, và thừa nhận đã biết cả ba người họ. Nhưng bằng chứng trong vụ án của anh ta rất yếu, đó cũng là lý do anh ta không thể bị kết án vì ba vụ giết người khác: đó là Heriberto Marrero, 15, Nida Cartagena, 13 và Annette Rosario, 17 tuổi.

'Đối với tôi, không có gì tệ hơn là lấy đi mạng sống của một đứa trẻ', Henriquez nói với Piers, duy trì sự hồn nhiên của mình. Trên thực tế, vì không có bằng chứng cứng nhắc nào trong vụ án của Henriquez, kẻ giết người bị kết án cho rằng anh ta là mục tiêu của một sở cảnh sát tuyệt vọng, người đang chịu áp lực quốc gia để bắt một ai đó vì tội ác lặp đi lặp lại ở Bronx.

Cuối cùng, nó có vẻ như là bằng chứng thuyết phục nhất mà cảnh sát - người gọi Henriquez là một 'kẻ tâm thần' tự ái nguy hiểm, người mà họ cảnh báo Piers sẽ nói bất cứ điều gì anh ta muốn nghe - tìm thấy là một chi tiết nhỏ mà Henriquez đã đưa cho họ về đồ lót của anh ta Nạn nhân nhỏ tuổi nhất, Guzman, đang mặc.

Nhưng như Henriquez nói với nó, cảnh sát đã ép buộc anh ta phải đưa ra sự thật về cô gái trẻ, và nói với anh ta về chi tiết, điều mà họ phủ nhận. Và mặc dù anh ta đã từ chối các cuộc phỏng vấn trong gần 30 năm bị giam giữ, anh ta quyết định đưa một cái cho Piers để giải thích cho sự vô tội của mình, điều mà Piers không bao giờ cho phép anh ta làm.

Vì vậy, những gì chúng tôi để lại là một kẻ nói dối rất thuyết phục - Henriquez thừa nhận đã nói dối nhiều lần trong suốt cuộc phỏng vấn của mình, nhưng nhấn mạnh rằng việc trở thành kẻ nói dối không biến anh ta thành kẻ giết người - và Piers, người gây rắc rối cho anh ta bằng chứng cảnh sát nhưng hầu như không cho phép anh ta trình bày khía cạnh của mình về mọi thứ.

Cho dù bạn nghĩ rằng bằng chứng là đủ để đảm bảo một án chung thân trong tù cuối cùng vẫn để lại cho người xem. Xem những gì bạn nghĩ khi bạn truyền phát Kẻ giết người hàng loạt với Piers Morgan trên Netflix.