Blog này đáng khám phá để có cái nhìn sâu sắc hơn về báo chí nông thôn

Vào tháng 2 năm 1942, The Atlantic đã đăng một bài tiểu luận của Arthur Morgan, một kỹ sư xây dựng và nhà giáo dục, người trước đây từng là chủ tịch đầu tiên của Cơ quan Thung lũng Tennessee. Morgan lập luận rằng tất cả người Mỹ nên quan tâm đến tương lai của những thị trấn nhỏ đang gặp khó khăn, nơi mà ông nói đã trở thành “những đứa trẻ mồ côi trong một thế giới không thân thiện… bị coi thường, bị bỏ rơi, bị bóc lột và bị cướp”.

Lần đầu tiên tôi biết đến bài luận của Morgan về Blog Nông thôn , đã đánh dấu Sự tôn kính của Brian Alexander cho Morgan trong một 'bài đăng nổi bật', lưu ý rằng đó là một 'bài đọc hấp dẫn đáng để bạn dành thời gian.' Đó là và tôi nhận thấy rằng đó là một chủ đề nhất quán với các chủ đề và vấn đề mà Tạp chí Nông thôn đăng hàng ngày: Bộ sưu tập các câu chuyện được tuyển chọn về và về nông thôn Hoa Kỳ, từ chủ yếu là các nhà báo sống và làm việc trong các cộng đồng nhỏ , đã được giá trị thời gian của tôi.

Blog Nông thôn đã tròn 10 tuổi vào đầu năm nay và tôi muốn tìm hiểu xem Al Cross - người điều hành Viện Báo chí Nông thôn và Các vấn đề Cộng đồng - nghĩ gì về bối cảnh truyền thông đang thay đổi, mức độ đưa tin về nông thôn kể từ cuộc bầu cử và cách anh ấy xoay sở để tiếp tục hàng trăm câu chuyện hàng ngày. Cuộc trò chuyện của chúng tôi ở bên dưới.

Bạn và Heather Chapman đăng những bài báo thú vị nhất từ ​​bên ngoài các khu vực đô thị lớn, và tôi luôn thấy mình học được điều gì đó mới mẻ. Tôi tò mò về chế độ ăn uống hàng ngày của bạn. Bạn đọc gì hàng ngày để nắm bắt thông tin về vùng nông thôn nước Mỹ, đó là một chủ đề rất lớn?

Chúng tôi có một danh sách dài các nguồn: Các tờ báo lớn, bản tin chính trị, cảnh báo hàng ngày từ các nhóm lợi ích và các nguồn khác, tạp chí thương mại, tổng hợp báo chí, hiệp hội báo chí và tất nhiên, cảnh báo của Google cho 'nông thôn' (chỉ dành cho Hoa Kỳ ; nếu không, chúng tôi sẽ nhận được rất nhiều thứ từ các quốc gia khác, nơi “nông thôn” là một thuật ngữ được sử dụng rộng rãi hơn).

Làm thế nào để bạn vừa chọn các bài viết mà bạn đăng trên blog và trong bản tin của mình? Tôi tưởng tượng có rất nhiều câu chuyện có thể được đưa vào.

Cụm từ theo dõi của chúng tôi là 'cộng hưởng nông thôn', một thứ gì đó có thể có mức độ liên quan vượt ra ngoài phạm vi địa phương, cùng với nhận định của tin tức về tầm quan trọng, tránh chủ nghĩa gia tăng, v.v. Chúng tôi cũng muốn nêu bật báo chí nông thôn hay và đôi khi giá trị giải trí thuần túy mang lại điều gì đó blog.

Sau cuộc bầu cử, tôi đã đọc một số tác phẩm rất hay - đây là một - về sự cần thiết của các nhà báo trên khắp nước Mỹ, nhưng trong thập kỷ qua, báo chí đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi các đợt cắt giảm (và những đợt cắt giảm đó đã đến các vùng nông thôn khó nhất.) Bạn nhận thấy những thay đổi nào trong cách các nhà báo quốc gia và địa phương đưa tin - hoặc nói về báo chí nông thôn - kể từ cuộc bầu cử?

Đó có thể là một bài báo trong chính nó. Tôi nghĩ rằng vào đêm bầu cử, một số nhà báo thông minh tại các hãng truyền thông lớn đã nhận ra rằng họ không dành đủ thời gian ở các khu vực nông thôn. Đây là đoạn trích từ chương tôi đã viết, 'Trump và nông thôn nước Mỹ', cho cuốn sách sẽ được Routledge xuất bản vào đầu năm tới, 'Nhiệm kỳ Tổng thống Trump, Báo chí và Dân chủ:'

Sau cuộc bầu cử, một số tổ chức thông tấn lớn nhận ra rằng họ đã bỏ lỡ những gì đang diễn ra ở vùng nông thôn và thị trấn nhỏ của Mỹ. Todd nói, họ không chú ý đến các khu vực nông thôn và “Chúng tôi có vấn đề về lòng tin ở vùng nông thôn Mỹ”. (Mullin, 2017) Todd cũng cho biết các hãng tin lớn đã hạ thấp sự không nổi tiếng ở vùng nông thôn của Clinton để tránh xuất hiện sự phân biệt giới tính: “Những gì chúng tôi đều biết với tư cách là phóng viên, và không thể hiện đầy đủ, là gia đình Clintons bị ghét ở trung tâm như thế nào. … Nếu chúng ta thẳng thắn thành thật và thẳng thừng rằng, 'Này, chúng ta có hiểu mức độ thù hận ngoài kia không?' và bạn biết đấy, tất cả những tấm biển 'Hillary for Prison' ở đó, chúng tôi chắc chắn ít nhất sẽ khiến người xem biết rằng, 'Này, bạn biết đấy, cô ấy không được yêu thích ở một số nơi trên đất nước này theo cách gấp 10 lần khi nói đến Trump. '”(NBC podcast)

Để phản ứng với kết quả bầu cử và cảm giác rằng họ đã bỏ lỡ điều gì đó, một số hãng tin lớn đã phản hồi. New York Times đã điều động một số phóng viên quốc gia đi khắp nơi để nắm bắt rõ hơn về những người và nhân tố đã bầu Trump. Dịch vụ điện thoại của Reuters có tên phóng viên Tim Reid của Los Angeles, một phóng viên chính trị về Trung Tây và Đông Nam. Washington Post bắt đầu 'Giới thiệu về Hoa Kỳ', tin tức và bình luận về nhân khẩu học đang thay đổi của quốc gia. Post và NPR từng có tên đánh bại các phóng viên để khám phá sự phân chia nông thôn-thành thị.

Và những gì của các phương tiện thông tin nông thôn? Ngay sau khi Trump nhậm chức, Civitas Media, công ty sở hữu hàng chục tuần báo và nhật báo nhỏ, đã đặt một nút trên các trang báo của mình để hiển thị các tweet và tin tức về ông. “Đó không phải là sự chứng thực của Trump; chỉ là Trump giao tiếp quá nhiều bằng tweet, ”Gary Abernathy, người có tờ báo Ohio thuộc sở hữu của Civitas vào thời điểm đó. Anh cho biết ý tưởng này xuất phát từ một chuyên gia công nghệ thông tin tại trụ sở công ty.

Bản tin quốc gia về nông thôn còn thiếu điều gì?

Thời báo và Bưu điện đã làm rất tốt việc vượt ra khỏi những điều hời hợt và Tạp chí Phố Wall đã thực hiện một số công việc xuất sắc với dữ liệu, nhưng không có đủ mức độ đưa tin về vùng nông thôn. Và các hãng thông tấn quốc gia không phải là vấn đề lớn nhất khi nói đến tin tức nông thôn; đó là sự rỗng tuếch của các nhật báo khu vực từng cố gắng phủ sóng toàn bộ các bang nhưng đã bị buộc phải cắt bỏ để họ có thể chăm sóc các cơ sở quê hương của mình, nơi bánh mì kinh tế của họ được sử dụng. Tại Viện, chúng tôi cố gắng giúp những tờ giấy nhỏ hơn lấp đầy khoảng trống đó, nhưng bạn càng có tên trong danh sách lưu hành càng thấp thì nguồn tài liệu càng ít đi.

Ai đang làm tốt công việc đó và những câu chuyện nào thực sự gây được tiếng vang với bạn trong những ngày này?

Việc WSJ sử dụng dữ liệu để cho thấy rằng hệ thống bánh mì của Mỹ đã trở thành thùng đựng hàng hóa của nước này, giống như các vấn đề của đô thị Mỹ cách đây 30 năm, có lẽ là kết quả tổng thể tốt nhất trong năm ngoái. Paul Overberg, người đã từng làm báo dữ liệu cho USA Today, là chìa khóa của điều đó, tôi nghĩ vậy.

ĐẾN báo cáo gần đây từ UNC nói rằng hơn một phần ba tờ báo của đất nước đã thay đổi quyền sở hữu kể từ năm 2004. Khi công việc và quyền sở hữu thay đổi, bạn nhận thấy điều gì đã thay đổi trong các loại tin bài mà các tờ báo nông thôn đưa tin?

Tôi quen thuộc với công việc của Penny Abernathy, công việc này rất quan trọng, nhưng cả hai chúng tôi đều không có cái nhìn định tính về nội dung. Ý kiến ​​hạn chế của tôi là ngày càng có ít câu chuyện lớn được thực hiện đơn giản vì có ít phóng viên và biên tập viên hơn. Một chuỗi mà tôi biết muốn chi không quá 32% doanh thu cho bảng lương và một tờ báo mà nó mua gần đây đã chi 42%, do đó, nguồn lực ở đó đã sụt giảm đáng kể và không có lý do gì để tin rằng điều đó không xảy ra ở nơi khác. Ngay cả các tuần báo trong nước, có thương hiệu tin tức địa phương hiếm khi bị bất kỳ đối thủ cạnh tranh có ý nghĩa nào xâm chiếm (đài phát thanh hoặc trực tuyến; không có đài truyền hình nào ở những nơi như vậy), vẫn đang cạnh tranh với mọi nguồn thông tin khác về thời gian của độc giả. Người dân ở những nơi như vậy ngày càng đi làm nhiều hơn ở các khu vực thành thị, và nghiên cứu của chúng tôi tại hai quận rất nông thôn của Kentucky cho thấy rằng thời gian đi làm càng dài, người đó càng ít có khả năng trở thành độc giả thường xuyên của báo ở quận nơi họ sống.