Khả năng bị nhiễm COVID-19 ở trường học là bao nhiêu?

Thêm vào đó, sự bùng phát tại một trại trẻ làm dấy lên những lo ngại mới, áp lực mới đối với các y tá trường học, mối quan tâm về khả năng nghe giáo viên của học sinh, v.v.

Các biển báo nhắc nhở học sinh về khoảng cách xã hội ở lối vào quán cà phê, trong chuyến tham quan truyền thông về Trường Trung học Norris ở Omaha, Nebraska, để cho thấy nhà chức trách nhà trường đang chuẩn bị cho việc đưa học sinh trở lại trường trong thời gian COVID-19 diễn ra như thế nào. (Ảnh AP / Nati Harnik)

Phủ COVID-19 là bản tóm tắt hàng ngày của Poynter về các ý tưởng câu chuyện về coronavirus và các chủ đề hợp thời khác dành cho các nhà báo, được viết bởi giảng viên cấp cao Al Tompkins. Đăng ký tại đây để được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi sáng các ngày trong tuần.

Bạn có thể nghĩ về sự cố này giống như một con chim hoàng yến mỏ than trong tuần này. Vào đúng ngày, trên thực tế chỉ vài giờ sau khi Trường Trung học Cơ sở Greenfield Central ở Indiana khai trương, nó tìm thấy trường hợp COVID-19 đầu tiên của nó . Một học sinh bị nhiễm bệnh đã vô tình đi bộ trong hội trường và ngồi trong lớp học trước khi nhà trường ban hành “Quy chế xét nghiệm COVID-19 dương tính”, cách ly học sinh và bắt đầu truy tìm liên lạc giữa các giáo viên, nhân viên và bạn cùng lớp.

New York Times tính toán khả năng một học sinh bị nhiễm bệnh có thể đến bất kỳ trường học nào của quận trong nước. Các ảnh chụp màn hình tĩnh mà tôi đưa vào bên dưới không phù hợp với tác phẩm xuất sắc này. Các bản đồ này có tính tương tác, vì vậy đi đến trang của Thời đại và xem xét các quận trong khu vực của bạn.

Biểu đồ đầu tiên là khả năng một người bị nhiễm bệnh xuất hiện tại một trường học có 500 người (bao gồm cả học sinh và nhân viên).

(Thời báo New York)

Màu càng đậm thì càng có nhiều khả năng những trường đó có thể có ít nhất một người bị nhiễm bệnh đi qua cửa. Bây giờ, hãy nhớ rằng, Times cho biết đây là 'những ước tính sơ bộ' vì chúng phải dựa trên những giả định mà các nhà nghiên cứu phải đưa ra về cách những người trẻ tuổi truyền vi-rút, một khu vực vẫn còn đầy ẩn số .

Hình thứ hai này cho thấy điều gì sẽ xảy ra khi các trường học với 1.000 học sinh và nhân viên xuất hiện.

(Thời báo New York)

Những ước tính này 'ước tính tỷ lệ dân số có khả năng lây nhiễm dựa trên số người bị nhiễm bệnh trong bảy ngày trước đó, từ dữ liệu kết thúc vào ngày 28 tháng 7. Các tính toán giả định rằng học sinh và giáo viên đến trường ít nhất một lần một tuần và chiến thắng' t vào nếu họ có triệu chứng. '

Các tính toán cho thấy ở 8 bang, ngay cả một trường học có dưới 100 học sinh và nhân viên cũng mong đợi ít nhất một người có kết quả xét nghiệm dương tính với COVID-19 (Louisiana, Alabama, Mississippi, Florida, Nevada, Tennessee, Arizona và Georgia).

The Times đưa tin :

Các ước tính, từ các nhà nghiên cứu tại Đại học Texas ở Austin, dao động từ nghiêm túc đến yên tâm một cách đáng ngạc nhiên, tùy thuộc vào diện tích và quy mô của trường.

Dựa trên tỷ lệ lây nhiễm hiện tại, hơn 80% người Mỹ sống trong một quận nơi có ít nhất một người bị nhiễm bệnh sẽ đến trường học với 500 học sinh và nhân viên trong tuần đầu tiên, nếu trường học bắt đầu hôm nay.

Tại các khu vực có nguy cơ cao nhất - bao gồm Miami, Fort Lauderdale, Nashville và Las Vegas - sẽ có ít nhất năm học sinh hoặc nhân viên bị nhiễm vi-rút tại một trường học có 500 người.

Các ước tính là tuyệt vời. Một trường học với 500 người ở Miami có thể mong đợi khoảng 19 người bị nhiễm COVID-19. Ở Houston, một trường học với 1.000 người có thể sẽ thấy 10 trường hợp COVID-19. Tuy nhiên, báo cáo cho biết, nếu học sinh gặp nhau trong nhóm 10 người, bạn có thể mong đợi một cách hợp lý nguy cơ phơi nhiễm ở hầu hết mọi nơi trên đất nước.

Hàng trăm bình luận của độc giả về câu chuyện phản ánh mối quan tâm của công chúng trong những tuần tới. Một người đã viết:

Tôi là giáo viên cấp 3 trong một ngôi trường có 1.700 học sinh. Chúng tôi báo cáo sẽ làm việc vào tuần tới, và các sinh viên sẽ đến trực tiếp vào ngày 17. Thật trớ trêu khi giáo viên có thể tiếp xúc với 150 học sinh mỗi tuần là tốt, nhưng trong các buổi đào tạo giáo viên của chúng tôi vào tuần tới, chúng tôi chỉ có thể gặp nhau theo nhóm 10 người theo hướng dẫn của tiểu bang.

Tôi nhận được rất nhiều ý tưởng câu chuyện bằng cách đọc phản ứng của người đọc. Chắc chắn, có một số nhận xét mất trí, nhưng cũng có những quan ngại thực sự đáng được giải đáp, như nhận xét của giáo viên ở trên.

Nhân tiện, tôi cá là bạn sẽ tìm thấy các kế hoạch tương tự trong cộng đồng của bạn, nơi các giáo viên sẽ tuân theo các quy tắc nghiêm ngặt hơn với nhau so với một tuần sau khi học sinh đến.

Cuối tuần qua, bạn có thể đã nghe thấy về một nghiên cứu vừa mới ra ngoài tập trung vào một trại trẻ Georgia, nơi có 258 nhân viên và học viên (chủ yếu là thanh thiếu niên) và 363 trại viên tập trung vào tháng Sáu. Những người cắm trại không đeo mặt nạ, nhưng nhân viên thì có. Trong vòng vài tuần, 76% trại viên có kết quả xét nghiệm dương tính với COVID-19.

Và, hãy nhìn vào điều này: 344 trong số 597 người ở trại đã được kiểm tra. Trong số những người được thử nghiệm, 44% cho kết quả dương tính. 51% trại viên dưới 10 tuổi có kết quả xét nghiệm dương tính. 44% trại viên từ 11 đến 17 có kết quả dương tính. Và 33% trại viên tuổi từ 18 đến 21 có kết quả xét nghiệm dương tính.

Dữ liệu này có khả năng gây ra làn sóng chấn động thông qua các cuộc thảo luận về việc mở trường học vì cho đến nay, chúng tôi vẫn chưa có nhiều dữ liệu về tốc độ lây lan của vi rút ở trẻ em. Cho đến nay, dữ liệu tập trung vào cách trẻ em lây lan coronavirus sang người lớn.

Nghiên cứu cẩn thận chỉ ra rằng các nhà nghiên cứu không biết có bao nhiêu trại viên có thể đã nhiễm vi rút khi họ đến trại và bao nhiêu trường hợp lây lan từ trẻ này sang trẻ khác, từ người lớn sang trẻ em và trẻ em sang người lớn. Nghiên cứu cũng cảnh báo rằng sự bùng phát đã xảy ra tại một khu trại, nơi những đứa trẻ ngủ trong cabin cùng nhau. Chúng tôi không biết liệu điều đó có khác biệt nhiều so với việc ngồi trong lớp học với những người khác hàng giờ đồng hồ hay không.

Ở những trường học có y tá học đường, các y tá nói rằng họ sẽ có nhiều trách nhiệm hơn vào mùa thu năm nay. Và, hãy nhớ rằng khoảng một phần tư tất cả các trường học không có y tá trường học nào cả. Các trường học muốn thuê y tá học đường nhận thấy rằng họ không thể cạnh tranh với các bệnh viện khi trả lương.

NPR đã nói chuyện với một số y tá trường học, những người nói rằng họ vô cùng lo lắng về việc liệu trường học của họ có chuẩn bị mở cửa trở lại hay không.

Các y tá nói rằng sẽ có vô số lời nhắc nhở học sinh mang theo chai nước của mình và không uống từ vòi nước và thiết lập giao thông một chiều ở hành lang - không nói gì đến việc kiểm soát các vấn đề hàng ngày mà y tá của trường đã tham gia, từ cảm lạnh, cúm. , đau răng, bùng phát chấy rận và kiểm tra hồ sơ tiêm chủng. Câu chuyện NPR bao gồm các vấn đề khác mà bạn có thể không nghĩ đến, nhưng các y tá trường học thì có:

Tại một quận bên ngoài Columbia, Nam Carolina, điều phối viên dịch vụ y tế Dawn MacAdams đang nghĩ về những đứa trẻ mắc bệnh hen suyễn. Cô nói: “Chúng tôi sẽ yêu cầu cha mẹ của chúng tôi làm việc với bác sĩ của họ để chỉ mang theo một ống hít chứ không phải một máy phun sương. Đó là bởi vì máy phun sương tạo ra bình xịt và có khả năng các hạt vi rút nhỏ trong bình xịt đó có thể phát tán COVID-19 .

Các Hiệp hội Y tá Trường học Quốc gia đã cung cấp dữ liệu này :

(Hiệp hội Y tá Trường học Quốc gia)

(Hiệp hội Y tá Trường học Quốc gia)

Trong phần lớn các trường học không có y tá học đường, ai sẽ là nhân viên bình phong giải quyết các triệu chứng của trẻ em? Các trường sẽ có phòng cách ly? Đặt câu hỏi về cách các trường dự trữ khẩu trang, găng tay, chất khử trùng, khăn giấy và xà phòng khi các trường dự kiến ​​mở cửa trong vài tuần.

Trong một năm bình thường, các giáo viên đã gửi yêu cầu về nhà với lũ trẻ của chúng tôi, yêu cầu nước rửa vệ sinh, xà phòng và khăn giấy mà nhà trường không cung cấp. Bạn có thể tưởng tượng nhu cầu trong năm nay không?

Tôi đã chọn câu hỏi này trong phần bình luận của độc giả của Thời báo New York. Một độc giả tự hỏi liệu học sinh có thể hiểu giáo viên của họ về miệng của giáo viên được che bởi một chiếc mặt nạ hay không. Giọng nói sẽ bị bóp nghẹt ngay cả trong những trường hợp tốt nhất. Cũng có những học sinh gặp khó khăn khi nghe và có thể được lợi khi nhìn thấy khuôn mặt của giáo viên.

Đối với những giáo viên dẫn dắt các lớp học ảo, tôi hy vọng ai đó sẽ dành thời gian nói chuyện với họ về tầm quan trọng của âm thanh cận cảnh và rõ ràng cũng như video rõ ràng và đủ ánh sáng.

Bạn của tôi, Jill Geisler, đã dựa trên nhiều thập kỷ truyền hình và kinh nghiệm giảng dạy của cô ấy để tạo ra một video tuyệt vời được gọi là “Đừng trở thành ma cà rồng trong Hội nghị truyền hình”.

Nếu giáo viên đồng thời dạy trẻ trên lớp trong khi dạy học sinh ở nhà, họ sẽ phải đeo micrô. Đó sẽ là một thủ thuật sản xuất thực tế để chứng minh các ví dụ trước lớp học trực tiếp cũng như trực tuyến.

Cũng giống như mọi thứ khác liên quan đến COVID-19, thay vì có phản ứng quốc gia cho các môn thể thao cấp trung học, chúng tôi có 50 câu trả lời .

Báo cáo Thế giới và Tin tức Hoa Kỳ đã chỉ ra :

Liệu các môn thể thao chuẩn bị có diễn ra vào mùa thu này hay không cũng có thể phụ thuộc vào trường học được mở về mặt thể chất .

“Trong hầu hết các trường hợp, các trường học sẽ phải hoạt động để các chương trình thể thao dựa trên giáo dục bắt đầu,” Michael L. Blackburn, giám đốc điều hành của Hiệp hội Quản lý Thể thao Nội khoa Quốc gia cho biết. “Một số tiểu bang yêu cầu học sinh phải gặp mặt trực tiếp trong trường; một số sẽ chấp nhận thời gian trực tuyến của họ như là sự tham dự. Nó thực sự khác nhau. '

(Ryan Escobar / MaxPreps)

Câu chuyện này rất đáng chơi trong tuần này vì một số tiểu bang lẽ ra đã bắt đầu luyện tập trước mùa giải vào tuần này, nhưng hầu hết thì không. Cũng có một mối lo ngại rằng đối với những nơi tổ chức trò chơi, có có thể là sự thiếu hụt các quan chức trò chơi .

tôi đã thấy một câu chuyện của một thiếu niên Chicago người đã hy vọng nhận được học bổng bóng đá đại học nhưng Illinois đã đẩy mùa giải bóng đá sang mùa xuân. Sinh viên này đang chuyển đến Iowa vì vậy anh ta sẽ được các nhà tuyển dụng nhìn thấy vào mùa thu. Các nhà tuyển dụng đại học sẽ xem rất nhiều video trực tuyến và quét các trang mạng xã hội để tìm lớp tuyển dụng tiếp theo. Báo cáo Tin tức và Thế giới của Hoa Kỳ đã bổ sung:

Việc hủy bỏ hoàn toàn một số môn thể thao trung học vào mùa thu năm nay sẽ đồng nghĩa với việc mất một năm thời gian thi đấu, điều này cũng đồng nghĩa với việc ít phim về trò chơi hơn dành cho những tân binh tiềm năng và ít cơ hội để gây ấn tượng với các huấn luyện viên đại học và tạo sự khác biệt trong thị trường cạnh tranh của các vận động viên tài năng.

Nhưng vẫn có nhiều cách để được chú ý, Dan Doyle, một nhà quản lý huấn luyện viên tuyển dụng cho Vận động viên sinh viên đại học tiếp theo nói: 'Phần giao tiếp điện tử của tuyển dụng là như vậy, rất quan trọng ngay bây giờ.'

Anh ấy khuyến khích học sinh sắp xếp phim trò chơi, bảng điểm và điểm kiểm tra của họ ở một nơi để huấn luyện viên xem, cho dù đó là thông qua nền tảng mà anh ấy làm việc cho hay một cổng thông tin khác. Ví dụ, anh ấy khuyến khích học sinh sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để kết nối với các huấn luyện viên.

Học sinh trung học-vận động viên cần phải chủ động hơn, Doyle nói. Các huấn luyện viên vẫn đang trên đường tuyển dụng, mặc dù ở nhà. Ông nói, trong trường hợp không có phim trò chơi, sinh viên nên tập hợp các video kỹ năng làm nổi bật quá trình luyện tập hoặc khả năng của họ trong môn thể thao đã chọn.

Giờ đây, rõ ràng là các sự kiện gây quỹ mùa thu thông thường - bóng từ thiện, đi bộ gây quỹ và bữa tối trao giải - sẽ không diễn ra trong năm nay.

Một số tổ chức phi lợi nhuận bị ảnh hưởng nặng nề nhất là các tổ chức từ thiện liên quan đến y tế, chẳng hạn như tổ chức 50 tuổi Tổ chức nghiên cứu bệnh tiểu đường vị thành niên , công ty công bố thu nhập quý II giảm 40%. Nó sẽ cắt giảm 40% nhân viên và hy vọng sẽ có thêm sự giúp đỡ của tình nguyện viên. Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ sa thải hàng nghìn công nhân trong tình trạng cắt giảm ngân sách 30%.

StatNews đi sâu vào vấn đề này :

Các tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào hỗ trợ bệnh nhân và nghiên cứu y tế đang bị tổn thương bởi những lực lượng tương tự tàn phá khu vực phi lợi nhuận nói chung . Việc hủy bỏ các sự kiện trực tiếp dường như là do nguyên nhân chủ yếu, mặc dù còn có các yếu tố khác: Một số nhà tài trợ giàu có đang chuyển hướng đóng góp từ thiện của họ cho phản ứng COVID-19 - và viết ít chi phiếu lớn hơn cho các tổ chức từ thiện y tế mà họ thường hỗ trợ. Và các khoản đóng góp đã cạn kiệt từ các nhà tài trợ nhỏ, những người có thể đã mất việc vì đại dịch hoặc chỉ đang cẩn thận hơn với tiền bạc trong thời gian không chắc chắn.

Tạp chí Kinh doanh Harvard cho biết tổ chức từ thiện đang ở trong một ràng buộc cụ thể. Họ không cần quyên góp hơn lúc này, đồng thời những người quyên góp đang ôm tiền của họ, không biết tương lai sẽ ra sao. Câu hỏi quan trọng là, 'Khi nào là thời điểm thích hợp để yêu cầu tiền?'

Giữa đống đổ nát, các tổ chức phi lợi nhuận đang lặng lẽ hy vọng các nhà tài trợ của họ sẽ hỗ trợ. Nhưng đây là thách thức: Có, mọi tổ chức từ thiện đều muốn nhận được đóng góp ngay bây giờ. Nhưng rất ít người có đủ can đảm để yêu cầu người tặng của họ một món quà. Họ biết rằng mọi người cảm thấy mong manh và lo lắng. Họ biết rằng nó sẽ trở nên tồi tệ hơn trước khi nó trở nên tốt hơn. Các nhà lãnh đạo tổ chức phi lợi nhuận không muốn trở thành những kẻ ích kỷ, đòi tiền từ những người có thể đang chiến đấu với bệnh tật hoặc mất việc hoặc lo lắng cho con cái của họ hoặc thương tiếc một thành viên trong gia đình hoặc đơn giản là lo lắng, ủ rũ và chờ đợi điều tiếp theo một chút tin tức thảm khốc. Các tổ chức phi lợi nhuận đang đọc phòng và thông điệp họ nhận được là: Đừng đòi tiền ngay bây giờ. Đừng.

Tất nhiên, thói quen cũ khó chết.

Có một câu chuyện ngụy tạo đã được lan truyền giữa những người gây quỹ về một trường đại học giấu tên đã quên hủy việc gửi thư theo kế hoạch cho các cựu sinh viên vào cuối tháng 3. Kết quả là, một lá thư được gửi đi tuyên bố, giữa đại dịch, 'Không có thời điểm nào tốt hơn bây giờ để xem lại quy hoạch bất động sản của bạn!'

(Ảnh chụp màn hình, Facebook)

Chúng tôi sẽ trở lại vào ngày mai với phiên bản mới của Co Cover COVID-19. Đăng ký tại đây để được gửi ngay đến hộp thư đến của bạn.

Al Tompkins là giảng viên cao cấp tại Poynter. Có thể liên hệ với anh ấy qua email hoặc trên Twitter, @atompkins.

Làm rõ: Bài viết này được cập nhật để lưu ý rằng phần trăm trại viên có kết quả xét nghiệm dương tính không phải là phần trăm của tổng số, mà là phần trăm của số người đã được kiểm tra.