BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Bạn có vui lòng giúp những người kiểm tra thực tế chống lại những trò lừa bịp không bao giờ kết thúc này không?

Kiểm Tra Thực Tế

Đây không phải là 'cảnh Trái đất nhìn từ Mặt trăng của NASA' thực sự. Nó chỉ là một hình minh họa được thực hiện bởi một nghệ sĩ kỹ thuật số đã trở nên lan truyền. (Romolo Tavani / Shuttershock)

Trên khắp thế giới, những người kiểm chứng thực tế nổi tiếng với công việc chống lại những thông tin sai lệch về chính trị. Nhưng đối với lễ kỷ niệm 50 năm của Apollo 11, nhiều người trong số họ đã chuẩn bị danh sách các mảnh vỡ liên quan đến mặt trăng mà bạn không thể bỏ qua.

Bây giờ đến lượt bạn kiểm tra công việc của một số bên ký kết đã được xác minh của Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế và đảm bảo rằng thông tin bạn đang sử dụng và lan truyền về mặt trăng không nằm ngoài thế giới này.

Ở Tây Ban Nha, Newtral đã ra mắt một trang web có tên là Moontiras, (“Mặt trăng nói dối”) bao gồm một số trò lừa bịp điên rồ về “ cây mặt trăng . ” Có vẻ như khán giả trực tuyến ở nước này đã cầu nguyện trước những tuyên bố sai trên Twitter về việc người ngoài hành tinh nhảy xuống Trái đất từ ​​mặt trăng để trồng cây.

Những người kiểm tra thực tế đã thực hiện nghiên cứu của họ và giải thích rằng nhóm của Apollo 14 đã mang theo hạt giống của họ lên mặt trăng và quay trở lại. Những hạt giống này sau đó được trồng trên Trái đất, và có thể được gọi là 'cây mặt trăng', mặc dù điều đặc biệt duy nhất về chúng là chúng được tiếp xúc với một bầu khí quyển khác như những cây con. Không có người ngoài hành tinh, không có cây bay.

Newtral cũng đưa ra một đánh giá sai cho tuyên bố rằng nhiều trẻ sơ sinh được sinh ra trong thời kỳ trăng tròn. Họ sử dụng dữ liệu từ một nghiên cứu được thực hiện bởi Trung tâm Giáo dục Sức khỏe Vùng núi, theo dõi 564.039 ca sinh trong vòng 5 năm và nhận thấy rằng không có sự ảnh hưởng có thể đoán trước của chu kỳ âm lịch đối với việc sinh nở hoặc các biến chứng khi sinh.

Tại Hoa Kỳ, PolitiFact thuộc sở hữu của Poynter đã xuất bản một bài báo dài về việc những trò lừa bịp xung quanh việc hạ cánh lên mặt trăng của tàu Apollo 11 đã tồn tại qua thời gian như thế nào. Một ví dụ là một hình ảnh lan truyền trên Facebook trong 2017 . Nó tuyên bố cho thấy sự không khớp giữa đôi giày không gian của Neil Armstrong và dấu chân đơn nổi tiếng của anh ấy, được cho là chứng minh rằng toàn bộ chuyến thám hiểm vệ tinh chỉ là một trò lừa bịp bịa đặt. Tuy nhiên, như PolitiFact đã chỉ ra, những bức ảnh này được xác định không chính xác. Cái đầu tiên không phải giày của Armstrong và cái thứ hai là dấu chân của Buzz Aldrin. NASA đã cung cấp các bức ảnh chính thức cho thấy giày và dấu chân của Armstrong khớp với nhau.

Lead Stories, cũng ở Hoa Kỳ, kêu gọi sự chú ý đến sự tái hiện của một trò lừa bịp cũ khác. Không bao giờ đúng khi “các quan chức hàng đầu của Chương trình Không gian Trung Quốc ”Công khai bày tỏ sự hoài nghi của họ đối với cuộc đổ bộ lên mặt trăng; PolitiFact vạch trần điều này vào năm 2017. Bài báo sai sự thật trích dẫn hàng nghìn bức ảnh được chụp bởi tàu thám hiểm mặt trăng Yutu của Trung Quốc, được cho là đã chứng minh rằng 'không có dấu vết' về cuộc hạ cánh của tàu Apollo, nhưng Yutu không ở bất kỳ đâu gần địa điểm hạ cánh của tàu Apollo. Tuyên bố này đã nhận được 'Quần tất cháy' từ PolitiFact, xếp hạng tệ nhất trong thang điểm của nó.

Marteen Schenk của Truyện dẫn cảnh báo chống lại hình ảnh sai tuyên bố rằng đã được lấy từ mặt trăng. Một bức ảnh đã lan truyền trên Facebook vào thứ Hai, với chú thích có nội dung “Quang cảnh Trái đất từ ​​Mặt trăng do NASA chụp”. Bức ảnh đó hóa ra là một bức ảnh tổng hợp kỹ thuật số do nghệ sĩ Romolo Tavani thực hiện.

Một số người có thể cho rằng rất khó để xác định ảnh giả, nhưng Schenk đưa ra một số mẹo:

“Điều rõ ràng nhất - mà thường bị bỏ qua - chỉ đơn giản là kiểm tra các bình luận dưới bức ảnh. Trong nhiều trường hợp, ai đó đã tìm thấy một liên kết đến xác minh thực tế và đăng nó ngay tại đó. Điều thứ hai bạn có thể làm là tìm kiếm trên Google, tốt nhất là với các từ tương tự được sử dụng trong mô tả của hình ảnh hoặc video và có thể kết hợp với các cụm từ như 'tin giả' hoặc 'không có thật.' Cuối cùng, bạn cũng có thể thử tải lên hình ảnh cho các trang web như images.google.com hoặc tineye.com , nơi bạn có thể xem liệu hình ảnh đã được sử dụng trước đây trên các trang web khác hay chưa. ”

Một gợi ý khác từ Schenk là báo cáo với các nền tảng xác minh tính xác thực tất cả các câu chuyện, ảnh và video có thể trông không thực. Người kiểm tra thực tế thường sẵn sàng triển khai kiến ​​thức của họ và thực hiện công việc của họ.